На рјешења суда која су ступила на снагу могу се жалити у поступку надзора. Право на оспоравање дјела имају лица која учествују у предмету, као и трећа лица која нису укључена у поступак, али чији су интереси одлуком нарушени. Чланак ће описати поступак у складу са којим се надзорна жалба саставља и подноси у Руској Федерацији. 
Општи захтеви
Избор ауторитета који ће се поднети жалба за надзорни преглед у парничном случају, то зависи од суда у коме је одлука донета. Овај поступак је одређен чланом 377 Закона о парничном поступку. Конкретно, наводи да се надзорна жалба у парничном поступку подноси председствима предметних судова о:
- Дефиниције, одлуке, наредбе усвојене на регионалним и светским инстанцама и ступиле на снагу.
- Касациони акти судова конститутивних ентитета Руске Федерације.
- Жалбене дефиниције и одлуке окружних власти.
- Дефиниције и одлуке предметних судова, које су их донијеле у првом степену, ако нису биле предмет надзора или касације у Оружаним снагама.
Одбор оружаних снага подноси пријаве за:
- Одлуке председништва предметних судова.
- Дефиниције и одлуке регионалних власти, које су усвојиле у првом степену и ступиле на снагу, ако их оружане снаге не оспоре по жалби.
- Касацијске пресуде које доносе предметни судови.
- Акти овлашћених тела, усвојени на првом степену, ако изјаве против њих председнице оспоравају.
Надзорна жалба Врховном суду подноси се на:
- Одлуке Одбора оружаних снага донесене касацијом.
- Акти Врховног суда, усвојени на првом степену и ступили на снагу.
- Дефиниције које доноси Арбитражни касациони одбор.
Треба напоменути да се одлуке и други акти прекршајних судова, жалбене одлуке регионалних инстанци не могу оспорити надзором Судског колегијума оружаних снага.
Општи захтеви за примену
Мора се рећи да је надзорна жалба у парничном поступку састављена слично као код касације. Ипак, при састављању је потребно поштовати бројне услове. За подношење захтева Врховном суду постоје следећи услови:
- Надзорна жалба, чији је узорак представљен у чланку, мора да садржи списак овлашћених тела у којима је суђење спроведено у првом, жалбеном и жалбеном поступку. Треба донети и садржај донесених одлука.
- Надзорна жалба у парничном случају мора да садржи назнаку кршења закона након усвајања акта и оправданост захтева. Овде је препоручљиво дати одређене норме које нису поштоване.
- Ако је притужба већ предата надзорном органу, на пример, председништву предметног суда, тада треба навести одлуку.
Компилације нијансе
На самом врху документа означено је тело којем је упућен. Следе детаљи особе која пише жалбу. У захтеву би се требало хронолошки навести све околности. Сви захтеви за жалбу морају бити подржани референцама на релевантне законе. Овјереним примјерцима издатих рјешења морају се приложити уз пријаву. Њихова листа је дата након главног текста. На крају изјаве је потпис и број.
Прегледајте жалбу
Процедура је подељена у три фазе. Жалбе надзора у грађанским предметима Врховног овлашћеног тела могу појединачно да разматра службено лице.Као резултат, може се дефинисати:
- Вратите изјаву без суђења по основаности доказа.
- Захтев за случај у случају сумње у законитост побијане одлуке.
- Одбаците захтев ако аргументи наведени у захтеву, према савезном закону, не могу повлачити могућност поништавања дела.
Ако се надзорна жалба у парничном поступку врати, тада се претпоставља да ако се отклоне околности које су спречиле испитивање меритума, она се поново може проследити одговарајућем органу. У овом случају, међутим, постоји изузетак. Рок до кога се може поднети мора се поштовати.
Одбијање тражења материјала
Ово је следећа фаза разматрања. Треба напоменути да копије спорних одлука остају уз одбијање суда. У овој ситуацији, подносилац пријаве се може или сложити са овом дефиницијом или се пријавити вишем органу власти. Да би се случај наставио, жалба треба да се пошаље председнику предметног суда и затражи да донесе сопствену одлуку о захтеву. Такви поступци се заснивају на одредбама чл. 381. Део 6 овог члана каже да се председавајући не може сложити са одлуком да одбије. Поред тога, без контактирања овог званичника, не можете послати изјаву вишем органу. То је због чињенице да Врховно веће сматра председавајућег независним надзорним телом. Неки стручњаци сматрају да прављење дупликата примерака није неопходно. Међутим, у овом случају захтев треба да укаже на то да су пред судом. 
Једини преглед тражених материјала
Као резултат овог поступка може се донети једна од следећих одлука:
- Одбијте да случај предате надзорном органу.
- Пошаљите материјале за суђење на основу основа.
У првом случају можете да пошаљете жалбу и председавајућем. У овом случају основа ће бити део 2, члан 383 Закон о парничном поступку. Каже се да се службена особа не може сложити са одбијањем да предмет упути надзорном суду на материјални поступак.
Рецензирање материјала
Састанак се отвара извештајем једног од судија. Након тога, особе присутне у сали (странке у спору, представници странака, друга лица која су поднела захтев ако су њиховим интересом нарушени њихови интереси) дају образложење. Као основа за поништење побијаног акта наводе се повреде материјалног или процесног закона. Као резултат поступка може се прихватити једна од следећих дефиниција:
- Оставите одлуку прве, друге или надзорне инстанце непромењеном, а жалба се одбаци.
- Да бисте спорни акт делимично или у потпуности отказали, слањем материјала на поновно суђење.
- Да делимично или у целости поништи одлуку, пусти пријаву без разматрања или прекине поступак.
- Отказати или променити дефиницију, усвојити нови акт без преношења материјала на поновно суђење, ако је материјално право погрешно примењено или протумачено.
Упутства вишег органа су обавезна за орган коме су материјали упућени на разматрање. 
Важна тачка
Ако је председство предметног суда одбацило жалбу, након накнадне жалбе Врховном суду, ове стране морају бити предочене оверене копије побијаних одлука. Поновљено издавање примерака подлеже државној царини. Овај захтев је присутан у Пореском законику.
Надзорна жалба: термин
Период током кога се могу поднети захтеви утврђен је чл. 376, део 2 ЦДД. Према одредбама садржаним у њему, судски акти могу се жалити на начин надзора током целе године од њиховог ступања на снагу. Треба напоменути да разматрање захтева у Председништвима предметних судова (тражење материјала, жалбе председнику) може трајати прилично дуг временски период.С тим у вези у пракси се често постављају питања у вези с поступком израчунавања одређеног једногодишњег периода. Врховни суд је назначио да је овај период одобрен особама из чл. 376 (делови 1 и 3), како би искористио своје право на оспоравање одлука на одговарајући начин. Период током кога материјали или жалбе разматра надзорни орган је процедурални. Трајање ње не зависи од грађанина који се подноси захтеву овлашћеном органу. С обзиром да разматрање сваке пријаве у свим фазама поступка супервизијске ревизије траје дуже од периода наведеног у законодавству, заинтересоване стране губе могућност помоћу које могу да остваре право на приговор. Стога се време током кога се врши верификација пријаве или тражених материјала не би требало узимати у обзир приликом израчуна горе наведеног периода. При доношењу пресуда са једном руком, службеници су дужни да наведу датум пријема захтева од овлашћеног тела.
