Метода формално правне анализе се широко користи у проучавању регулаторног материјала. Помаже у идентификацији логичких веза, апстрахирајући се од различитих друштвено-економских, политичких, идеолошких и других појава. Формално-правни метод правне науке карактерише ограничен обим. Међутим, упркос томе, од великог је значаја за формирање и примену регулаторног материјала који су препознати од стране грађана и под контролом релевантних институција цивилног друштва. Размотримо даље детаљно шта представља формално правну методу познавања права. 
Предуслови за настанак
Један од оснивача историјске правне школе Г. Хуго правна догма сматран је једним од три елемента судске праксе. Упоредо са њим, институт је обухватио филозофију и историју регулаторног материјала. У исто време, Хуго је правну догму назвао комбинацијом догме и доктрине позитивног права. Сматрао је то занатом за који је довољно имати информације о изворима постојећих норми. Многе фигуре, на пример, Г. Ф. Пукхта, постале су предмет проучавања законске методологије. Био је то отворен систем са способношћу да се прилагоди разним условима и развоју. Ово питање је постављено и у делима К. Ф. вон Савигни-а. Проучавао је системску страну закона узимајући у обзир специфичности његове суштине и историје. Тако су следбеници школе дали велики допринос у процесу развоја догматског приступа. С једне стране, они су истицали системитет, а са друге, ефикасност закона. 
Мисаони развој
Као део правно-догматског приступа, аналитичка страна науке почела је да се обликује. Идеје овог правца развијене су у радовима неопозитивисиста 20. века. На пример, Г. Келсен је, објашњавајући приступ нормативној институцији и свом теоријском концепту, указао да је чиста доктрина дисциплина позитивног права уопште, а не специфична владавина закона. А онда је објаснио свој став. Келсен је истакао да се доктрина закона назива чистом, јер проучава само ову институцију. До одређене мере чисти предмет свега што није нормалан материјал у строгом смислу. Једноставно речено, настоји ослободити институцију од елемената који су јој страни.
Формално-правна метода у правном истраживању
Позитивистичка кретања овог приступа значајно су допринијела развоју читаве дисциплине. Они су допринели обогаћивању његовог концептуалног апарата, скупа алата за проучавање. Формално-правна метода имала је велики утицај на процес унапређења и рационализације нормативног материјала у складу са доктринарним одредбама о његовим изворима, структури и систему, методама тумачења, систематизације и обједињавања. Такође је допринео развоју одговарајућих модела постављања стандарда и прописаних активности. У међувремену, представници природних ставова указују на то да је формално правна метода истраживања приступ којим је нормативни материјал који постоји у датом друштву током одређеног временског периода строго дефинисана стварност.Другим речима, оно се, без обзира на однос друштва према њему и спровођење одређених радњи које га промене, мора схватити и применити у облику у којем је дефинисано у својим изворима (закони итд.). 
Развојне карактеристике
У развоју догматског приступа значајна улога припада римском праву и процесу његовог рецепције. Поред тога, широко је развијен у оквиру регулаторног института Новог и Савременог времена, чиме је у неким случајевима добио хипертрофирани израз. Формално правна метода односи се на методе са којима се мора поступати изузетно пажљиво. Проучавање материјала само његовом употребом може довести до апсолутизације нормативног уређења односа у друштву.
Нуанце
Узимајући у обзир формално правни метод као једно од подручја дисциплине, присташе функционалног концепта разликују догме, технологију, филозофију и социологију права као релативно засебне елементе. Стога, они препознају догму као релативно независну компоненту опште теорије.
Студирање у Русији
Формално правни метод спознаје почео се истицати у оквиру филозофског правца. На крају 19. века напредни руски научници идентификовали су круг најугроженијих питања. Првенствено су се односиле на разумевање суштине регулаторног материјала као регулатора друштвених односа. Према Новгородцеву, закон треба разјаснити не само као чињеницу јавног живота, већ и као принцип личности. Муромцев је истакао да је догма, која делује као водич, део уметности, чија је сврха проучавање било којег постојећег става у интересу њене касније примене у пракси. Формално-правна метода не настоји да продре дубоко у појаве. Он описује, класификује, сумира дефиниције различитих чињеница на основу системизма. Као резултат, формирају се правила и тумачења која воде судску праксу. 
Савремене стварности
Тренутно се формално-правна метода сматра начином обраде позитивног регулаторног материјала, као основа технологије. У ширем смислу, последња се поистовећује са догмом у целини. Проучава се као део општег теоријског концепта заједно са социологијом и филозофијом. У ужем смислу, технологија је комплекс средстава, техника, алата једне од области нормативне делатности: законодавне, интерпретативне, уговорне и тако даље.
Функције апликације
Формално-правна метода се користи јер се државно-регулаторни феномени разликују у билатералној структури. Сваки од њих има своју унутрашњу организацију. Формално-правна метода осигурава интегритет проучаване појаве, њених елемената, одређени поредак и однос између компонената. С друге стране, сваки објект делује као део надградње. Држава је елемент политичког, закон је нормативан, његова индустрија је правни систем. Догматски приступ има за циљ идентификовање принципа који карактеришу структурну природу института који се проучава. У процесу стварања законодавног оквира, они могу бити подложни променама. Постоји корелација принципа у складу са вољом доносиоца правила. Штавише, последње се не подудара увек са друштвеним интересима. Користећи формално правни приступ, важно је идентификовати односе елемената који систему дају интегритет и јединство. Конкретно, у процесу анализе државе и правног система успостављају се хијерархијске интеракције (потчињеност, подређеност), координација итд. 
Коришћење регулаторних конструкција
Представници догме били су засновани на позитивистичкој епистемологији и ограничили су се на формално и логично проучавање правног материјала, пре свега анализом правних модела.Генерално гледано, нормативна конструкција се разуме као начин проучавања чији је циљ преобразба дисциплине у повезани систем прецизних дефиниција и концепата. То је врста модела конструкције дужности, права, одговорности, њихових стандардних шема, који су обучени правним материјалом. Истовремено, нормативна конструкција може се успешно применити само уз јасно разумевање принципа на којима се налазе законске одредбе за одређени период и сталном провером генерализација. Дјелује као средство формализације законских захтјева и изградње законодавног текста, дио је догме. То је због чињенице да дизајн открива суштину и структуира норме.
Извори
Правна конструкција у њима налази свој израз. Под изворима подразумевамо у општем смислу званично креиране / објављене или овлашћене текстове који садрже норме. Из ње долазе информације о одређеној ситуацији. Службени текст који не садржи норму, али само дефинише дужности и права за одређене субјекте, по правилу се не сматра извором. Штавише, од њега је препознато „настало“. На пример, судска пресуда је чин примене закона. У међувремену, у неким случајевима, нормативни текст може да делује и као извор. У недостатку потребне законске одредбе, такав акт може утврдити дужности и права одређених ентитета. Међутим, ова ситуација је типична за земље са слабо развијеним регулаторним системом. 
Улога доктрине
Дуго времена је деловала као главни, а понекад и главни извор закона у разним системима. Данас је њена улога такође важна у процесу успостављања и примене позитивних норми. У неким модерним системима препознат је као извор постојећег закона. Његова специфичност у овом контексту лежи у чињеници да се не појављује као резултат практичног рада владиних агенција или одређених друштвених група. Доктрина са овим приступом изражава се у облику принципа, пресуда, конструкција, идеја, одредаба у судским одлукама, уговорима, обичајима. Имајући одређену моћ, ови елементи делују као оруђе за регулисање односа у друштву. 
Закључак
Надлежност може остварити своје циљеве и применити се према предвиђеној сврси када формулише одредбе које у оквиру одређеног правног система делују као аксиоми. Доктрине могу постати предмет проучавања и разумевања дисциплине која законитости постојања нормативног материјала сматра језиком на којем предмети комуницирају у лице државне моћи. Истовремено, превладавање формално-правног приступа у теорији и пракси може изазвати семантичка ограничења у процесу познавања права, јер је наука изграђена на основу позитивистичке методологије.
