Ако погледате пролаз једног од новинара, на њему можете пронаћи натпис, који је извод из Кривичног законика. Члан 144 каже да је забрањено ометање активности овог стручњака. Особа која предузме такву радњу може бити процесуирана. Међутим, ни сваки новинар не зна што те акције могу бити. За који злочин може да буде одговорна особа према члану 144 Кривичног закона Руске Федерације?
Право на примање информација
Према Уставу, свако има право да тражи, прима и преноси информације. Али само ако то законски почини. Ако је та особа такође професионални извештач, он има право да добија информације довољно широког распона, без посебне дозволе за такве радње. Права новинара наведена су у савезном закону.
Затворене информације
Без сумње, постоје ресурси у које нико не сме да нападне, осим ограниченог круга људи. Пре свега, државна тајна није предмет откривања. Такође, не смеју се ширити информације које се тичу личног живота особе. Информације које су у директној вези са друштвом могу се прикупљати и делити са широким кругом људи.
Цензура је у нашој земљи забрањена. Стога, сваки представник медија има право на примање и ширење информација ако су ове радње у корист друштва и не нарушавају приватни живот појединих грађана. А ако новинар поседује одређене информације које нису ни државна ни лична тајна, присила да се то прикрије кажњива је законом. 144 чланак посвећен је управо таквом злочину. Починитељ може бити кажњен новчаном казном до шест година затвора.
Надлежност
Ако повремено запослени упада у лични живот грађана и шири информације које су део његовог личног и интимног живота, он врши незаконите радње. Да би се спречила ова активност је могуће и неопходно. Али ако информације које новинар прими сугеришу да је грађанин извршио акције усмерене против друштва (на пример, пружање услуга које не испуњавају правила безбедности), Кривични законик забрањује да запослени у публикацији не објављује релевантне материјале. У првом случају оптужени је новинар (иако се оптужба заснива на потпуно другачијем члану Кривичног закона), у другом случају особа која омета новинарску истрагу.
Слобода мисли
Устав такође гарантује право грађана да добију објективне информације. Сваки облик утицаја на новинарске активности законски је кажњив, што прети оптуженом кривичном одговорношћу.
Такви поступци могу бити не само присила да се прикрију једне или друге информације, већ и њихово искривљавање или замена од стране других. Члан 144 предвиђа казну за свако ометање рада штампе. Али ако је новинар присиљен да сакрије или замени информације од особе са пондерисаним службеним овлашћењима, затворска казна или новчана казна биће значајнији. Дакле, члан 144, део 2, говори о новчаној казни до три стотине хиљада рубаља или затвору до две године.
Облици повреде слободе
Начин на који слобода мишљења и говора може бити ограничена каже се у савезном закону ("О медијима"). То може бити директно или индиректно уплитање у професионални живот новинара или незаконито укидање медија. Правна одговорност за кршење слободне активности штампе утврђена је у 144 чланака. Административно право предвиђа спецификацију ових одредби.
Треба рећи да забрана цензуре негативно утиче на друштво. У медијима су се пре неколико година, много чешће него данас, појављивали материјали порнографске или екстремистичке природе. Али ширење таквих информација путем измена Кривичног законика такође је кривично кажњиво. То је специфичност злочина о којој је речи у овом чланку. Новинар се не може опструирати, али само ако поступа легално.
Мало историје
Године 1997. на европском семинару, који је био посвећен јачању независности медија, разговарано је о хитној потреби за кривичним казнама због мешања у новинарске активности. Значај теме је био из чињенице да су чланови штампе често постали жртве насиља, мучења, претњи и отмица. Универзална декларација о људским правима каже да су информације једно од основних људских права.
У Русији, крајем деведесетих година прошлог века и првој деценији ове године, примећене су значајне потешкоће у односима медија и владе. У исто време, новинари су често били изложени не само економском притиску. Ухапшене су читаве новине, а емисија је прекинута. А поприличан део тих акција изведен је демонстративно, за шта су биле укључене и струје власти. Особа која је иницирала такве активности данас се сматра одговорном, као што је предвиђено чланом 144.
Кривични закон РСФСР, међутим, игнорисао је такве радње. У Совјетском Савезу ниједан периодични програм нити један телевизијски програм не би могли заобићи цензуру.
Данас власник било које организације нема право да омета активности новинара, без обзира на негативне последице које би то имало за његово пословање. Владине агенције такође морају да се супротставе инвазији извештача. Међутим, као што је већ споменуто, постоје информације које су неприступачне чак и најпознатијем и дуго издатом издању.
Предмет злочина
Сваки злочин има жртву. У правном језику се назива објектом. Умешавање у новинарске активности законом је кажњиво, као што је описано у члану 144. Шта овај злочин значи и ко од тога пати? Циљ у овом случају је како професионална активност новинара, и слободу прибављања података наведених у Уставу.
Улогу жртве у судском спору, чије је покретање назначено у члану 144. Кривичног законика, игра законски заступник штампе. Овај специјалиста има право на приступ различитим ресурсима и није дужан да оправда потребу за информацијама. Ако је новинар физички злостављан или оштећења имовине онда се ове радње могу квалификовати не само као кривично дело, што је предвиђено чланом 144 Кривичног закона Руске Федерације. У судском случају свеукупна дела из чл. 111, чл. 112, чл. 119.
