Сведок у кривичном поступку има одређена права и има дужности. Јер ће се његово сведочење, које је дао истражитељу у полицији и на суду, користити као доказ у овом случају. Казна заснована на добијеним информацијама може у потпуности променити судбину окривљеног. Стога, пре испитивања, сведок је упозорен да треба говорити само истину. Ово је наредба.
Међутим, у делу 3 чл. 56 Законика о кривичном поступку Руске Федерације, бележи се списак особа које не могу бити позване на саслушање као сведоци. Ту се убрајају: судије, пороте, бранилац (адвокат осумњиченог), свештеници, чланови Савета Федерације, званичници пореске управе и арбитри.
Шта треба да знате?
Дакле, то значи да је сведок особа која познаје неке околности онога што се догодило и позвана је да сведочи истражитељу, полицајцу за испитивање или суду. Дакле, грађанин може бити позван на саслушање ради преношења информација службеном службенику, и то не само када стварно има неке информације, већ чак и ако службеник за спровођење закона има разумну претпоставку да потоњи нешто зна о савршеном злочину.
Такође треба напоменути да свако лице може бити сведок, без обзира на његов социјални статус или друге околности везане за његову личност. Ипак, закон садржи списак оних особа које се не могу позвати као сведоци ни полиције ни суда.
Одређене категорије
Многи људи који су вољом судбине били очевици извршења кривичних дела заинтересовани су за питање ко није подвргнут испитивању као сведок. На крају, понекад постоје такви случајеви да чак и малолетни грађани с родитељима буду позвани на испитивање. Дакле, списак особа које нису и не могу бити сведоци у кривичном поступку је садржан у ЗКП-у. Они укључују:
- судија и порота (забрањено им је да сведоче о околностима случаја уколико су и сами учествовали у овом кривичном поступку, тј. присуствовали састанку, оцењивали представљене доказе, преслушали све грађане који су рекли шта знају о злочину који се догодио);
- адвокат или бранилац осумњиченог, који имају податке о случају, у вези са чињеницом да су пружали правну помоћ налогодавцу (изузетак је када бранилац оптуженог захтева саслушање ове особе уз пристанак потоњег и ради заштите његових интереса);
- свештеник - не може да сведочи о околностима почињеног дела, јер су му постале познате у тренутку исповести;
- чланови Савета Федерације или посланици Државне думе Руске Федерације без њиховог пристанка; (ако имају информације о случају у вези са вршењем овлашћења)
- запослени у пореским органима не могу открити информације из декларације коју су поднели грађани на основу важећег закона, па стога нису сведоци и службеник за спровођење закона не може их испитивати;
- Арбитри (не шире информације о околностима које су им познате у вези са поступком).
Важан концепт
Дакле, из претходног јасно постаје да поједини појединци имају имунитет сведока. Шта ово значи? Овде је све сасвим једноставно, по закону особе чија је листа утврђена у х3 члана 56 Закона о кривичном поступку, они не могу бити сведоци. Због тога, потоњи неће бити кажњен због тога што није дао исказ службеном лицу.
Поред тога, још увек постоје неке категорије грађана који имају прилику да не сведоче против себе и блиских рођака. Ту спадају деца, родитељи, супружници (чији је брак званично регистрован), бака и деда, унуци, усвојиоци, браћа и сестре. Наведене особе могу одмах одбити да дају исказе. У случају да се ближа родбина и даље одлучи да буде саслушана као сведоци у случају, они губе имунитет. Њихово сведочење сматраће се доказом.
Необавезно
Већина грађана зна да мужеви и жене оптужених и осумњичени нису предмет испитивања као сведоци ако је њихов брак регистрован у складу са утврђеном законском процедуром (у матичној служби). Потоњи су обдарени одређеним имунитетом. Али, да ли би људи чији брак није регистрован требало да сведоче против супружника? По закону, становници нису блиски рођаци. То значи да ако је један од њих под истрагом, „цивилни“ муж или жена неће моћи да одбију сведочење. У супротном, они се суочавају са кривичном одговорношћу. Ово се мора знати.
Више детаља
У овом случају желим још једном напоменути да бранитељ осумњиченог, који је пружио правну помоћ потоњем и који поседује податке о кривичном предмету, не може бити сведок. То каже само једно: адвокат мора чувати тајне свих података о којима је сазнао у време саветовања оптуженог. Истражитељ нема право да их позове на процедурални разговор као сведока. Адвокат мора чувати у тајности све информације које му је рекао његов клијент.
Међутим, у пракси се дешавају различите ситуације. На пример, осумњичени је одбио помоћ једног браниоца и обратио се другом. С друге стране, нови адвокат наводног нападача, уз сагласност клијента, може поднијети молбу истражитељу да позове првог адвоката у полицијску станицу и саслуша га као сведока. Главна ствар је да све ове радње не крше интересе оптужених.
Када су поротници присутни?
По правилу, многи грађани који су оптужени за посебно тешка кривична дела желе да се њихов случај испита уз учешће независних судија. Јер је већина осумњичених уверена да ће порота моћи да донесе најправеднију пресуду. Поред тога, ови други нису подвргнути испитивању као сведоци у овом предмету. Како се то дешава у пракси? На пример, ако је након доношења судске пресуде случај послан на поновни преглед или на додатну истрагу, онда је сасвим могуће да ће полицајац прикупити додатне доказе о кривици оптуженог. Да би то учинио, истражитељ ће морати да поново испита све свједоке о околностима инцидента. Али, да ли ће службено лице моћи да позове пороту на процедурални разговор, ко зна прилично велику количину информација о овом случају? То је по закону неприхватљиво. Јер, узимајући у обзир норме важећег Законика о кривичном поступку, порота не подлијеже испитивању као свједок.
Главни докази
Приликом истраге кривичног случаја највише се пажње посвећује сведочењу сведока. У правилу, управо те информације постају главни доказ кривице или невиности оптуженог. Из тог разлога се сведоци процесуирају због намерног лажног обавештавања истражитеља или суда. Заиста, у већини случајева, будући живот и судбина особе која се нађе на оптуженичкој клупи зависи од исказа сведока.
У исповести
Понекад се догоди да особа која је починила злочин не може дуго живети с таквим теретом на души и долази у храм да би свештенику испричала све. Уосталом, потоњи неће замерити грађанину који је починио злочин, већ напротив, помоћи ће му да одважи храброст и донесе заиста исправну одлуку. Многи криминалци после признања одлазе у полицију и пишу признање. У својој изјави последњи често указују шта је свештеник цркве рекао о свему.
Према закону, службеник за спровођење закона неће бити у могућности да га позове на саслушање. Зато што тренутне норме Законика о кривичном поступку то забрањују. На крају крајева, свештеник није подвргнут испитивању као сведок, ако је информације о злочину сазнао од самог нападача током признања.
Коментар
Листа оних који нису сведоци као сведоци евидентирана је у чл. 56 Законик о кривичном поступку. Не могу се сложити само коментари на њега. Заиста, судије, поротници, браниоци осумњичених, адвокати не могу бити сведоци. Због природе активности, они имају информације за које су сазнали током истраге и разматрања случаја на суду.
С друге стране, истражитељ који је учествовао у обелодањивању дела не може ове људе да присили на сведочење. Заиста, према закону, имају имунитет сведока.
Шта да радим ако примим позив?
Закон даје исцрпан списак оних који не могу бити сведоци у предмету. Стога, ако адвокат осумњиченог или свештеник цркве у којој се наводни нападач признао, као и порески службеник коме су оптужени пренели информације добију позив да позову истражитеља, они имају свако право да приступе процедуралном разговору, али одмах одбију да дају било какав било које сведочење.
Поред тога, и сам полицајац мора да се сети да позивањем ових људи као очевидаца инцидента крши норме важећег закона. Заправо, упркос чињеници да било која особа може бити сведок, без обзира на социјални статус или финансијску ситуацију, ЗКП предвиђа одређену листу људи који не учествују у процесу разговора као сведоци. Ово се правило односи и на судије и поротнике.
Штавише, особе са таквим имунитетом сведока могу поднети жалбу на поступке истражитеља свом надзорнику, као и тужилаштву или правосудном органу.
У пракси
Исказ сведока у кривичном предмету је пресудан. Штавише, као што је раније поменуто, они се сматрају једним од главних доказа у процесу. Овде такође треба напоменути да су у практичним активностима органа за спровођење закона сведоци често деца која сведоче у присуству психолога, учитеља или њихових родитеља. Такође је искључено испитивање као сведока инцидента особа које имају било која физичка оштећења. Међутим, суд може сумњати у сведочење ових особа. На крају, глува особа или особа која пати од шизофреније не може увек тачно проценити шта се дешава. Због тога се често такви људи, пре него што сведоче, подвргну прегледу у посебној медицинској установи.
У закључку
Дакле, сведок је особа која има било какве информације о почињеном делу. Потоњи се увек позива на процедурални разговор са истражитељем користећи позиве. Лица која не учествују у испитивању као сведоци су наведена у ЗКП-у. Ту спадају: судије, адвокати, поротници, свештеници, арбитри, порески службеници. Потоњи су правно обдарени посебним имунитетом сведока и није потребно да сведоче. Блиске сродице оптуженог или осумњичене особе која су починиле кривично дело имају исто право.Суживот грађана под истрагом нема имунитет сведока и истражитељ их позива на испитивање и испитује на начин предвиђен законом. То пише у важећим регулаторним актима.
Поред тога, сваки сведок има прилику да дође до истражитеља на разговор са својим адвокатом. У великом броју случајева, ово помаже грађанима да се усредсреде и правилно одговоре на питања полицајца.