Данас одговорност за међународна кривична дела - Ово је неопходно правно средство које обезбеђује поштовање међународног права и враћа повређена права и односе. Шта представља такав прекршај? Који су њени симптоми и врсте? На ова и друга подједнако занимљива питања можете да одговорите након што проучите материјале у чланку.
Суштина концепта и релевантне карактеристике
Концепт међународног преступа корелира са врло сложеном правном појавом. Ако га правно размотримо, кривично дело на међународном нивоу представља одређено дело међународних правних односа, које је по правилу обдарено одговарајућим знаковима свог састава. Зависи од дизајна потоњег ко ће, за шта и на основу норми међународног карактера бити одговоран у одређеном случају.
Преступ у међународном праву карактерише следеће карактеристике:
- Погрешна природа дела.
- Присутност штете (штете) као резултат овог чина.
Важно је напоменути да између представљених знакова постоји светла узрочно-посљедична веза. Било би препоручљиво размотрити сваки од њих појединачно.
Погрешно понашање
Као што је горе наведено међународни злочини и преступи карактерише незаконито понашање. По правилу се манифестује директно кршењем државних обавеза на међународном нивоу у виду неактивности или акције. У међународном праву незаконитост се мора схватити као нека супротност која је настала између правне обавезе (одређене владавине закона) и понашања државе.
Међународни преступи регулисани су чланом 16 одговарајућег нацрта: „Кршење међународне обавезе од стране државе евидентно је када одређени акт те државе у потпуности не испуњава одређену обавезу која се од ње тражи“. Дакле, у сваком случају, незаконитост ће бити релевантна када држава одбије да испуни једну или другу од својих међународних обавеза међународне природе. У вези с овим одредбама, професор Р. Аго, известилац на посебном нивоу Комисије за огранак за међународно право, нагласио је: „У међународној правној индустрији термин кршење неке обавезе често се сматра тачном дефиницијом наношења одређене штете закону друге странке.“
Наравно, ова врста појма која описује међународни преступи, а горе споменуте незаконитости у случају међународне гране права у основи се разликују од сличне терминологије у другим гранама домаћег права: кривичном и управном. Чињеница је да је у последњем обавезно евидентиран одређени списак кривичних дела, осим тога, одговарајућа незаконитост указује да су у правној норми акт и карактеристика дела уско повезани. Дакле, у међународном праву под погрешношћу мислимо на одређено одступање између акције и законом утврђене норме.
Штета као последица дела
Као што се испоставило, знакови међународних кривичних дела укључују две међусобно повезане и међузависне тачке.Дакле, апсолутно свако незаконито понашање повлачи за штету легитимне интересе држава или читаве међународне заједнице који су заштићени међународним правом. Дакле, као резултат таквих последица држава се сматра жртвом. Управо је та одредба основа за постављање питања одговорности.
Обично међународни преступи повлаче за собом штету која је и материјална и нематеријална. У прву групу треба да спадају губици територијалне и имовинске природе, одговарајући губици и, наравно, изгубљени профит. Последице нематеријалне природе укључују кршење права, достојанства, части и угледа државе. Успут, најчешће међународни преступи доводе до кумулативне штете (у мешовитом облику).
Додатне информације
Важно је напоменути да Комисија међународне гране права директно у нацртима чланака није класификовала штету као независни елемент кривичног дела. Ова одредба мотивисана је чињеницом да је обухваћена самом чињеницом незаконитог понашања. Ипак, међународна пракса доказује да је у складу са многим ситуацијама кључни услов за формирање одговорности ништа друго него наношење одређене штете.
Занимљиво је додати: да би дошло до одговорности, неопходан је обавезни каузални однос директно између штете и незаконитог понашања. То пружа прилику за тачно препознавање умијешаности државе у штетне посљедице које су проузроковане одређеним радњама или догађајима. На овај начин се рјешава проблем одговорности.
Проблем са кривицом
Занимљиво је да питање кривице као независног знака кривичног дјела на међународном нивоу рађа различита мишљења и нема јединствено рјешење. У складу са међународном праксом, МКС није у нацрт чланака унео елемент државне кривице као очигледан знак кривичног дела. Важно је напоменути да се заговорници само-ослањања на кривицу ослањају на чињеницу да држава на овај или онај начин показује своју вољу. Када су учинили кривично дело на међународном нивоу, примену воље карактерише пре свега незаконитост. Стога је одговорност међународно-правне оријентације релевантна за одређене чињеничне и правне основе, које укључују одређену законску обавезу и присуство кривичног дела у активностима субјекта.
Појам и врсте међународних кривичних дела
Како се испоставило, у међународном праву не постоји дефинитивна листа кривичних дјела. Међутим, у сваком случају, они не могу бити исти по озбиљности и правцу. Стога је препоручљива њихова класификација, од које режим директне одговорности директно зависи.
У складу са критеријумом степена друштвене опасности, који је предложен у домаћој литератури, уобичајено је разликовати такве врсте међународних кривичних делакао једноставна кривична дела и међународна кривична дела. У наредним поглављима ове категорије ће се детаљно расправљати.
Злочини против мира и сигурности
Поред наведеног, препоручљиво је споменути посебну категорију кривичних дела - злочини против мира, као и безбедност човечанства. Важно је напоменути да су ова кривична дела истакнута у неким делима међународног нивоа. Међу њима су Повеља Нирнбершког суда, Конвенција о спречавању геноцида и одговарајуће казне, Конвенција о искључивању ограничења за војне злочине, као и злочини против човечности и тако даље.
Деликти и међународни злочини
Најзначајнијим кораком у вези са међународним кривичним делима сматра се предлогом МКС да се разликују злочини међународног нивоа и кривично дело директно у поступку кодификације одговорности.Представљена класификација усвојена је на основу анализе чињеничних информација од стране заједнице и доктрине међународно правне природе. Стога је Комисија приметила позитиван допринос совјетске доктрине директно развоју тако важног питања.
Торт
Под једноставним међународним преступом (злочин) данас бисмо требали разумјети одређено дјело, које није злочин међународног нивоа. До неке мере, злочин је повезан са злочином, јер повлачи казну у корист жртве. Међутим, данас постоји велики број кривичних дјела која нису у складу са овим правилом. Важно је додати да је карактеристична казна од другог дела међународног карактера присуство намере да се нанесе штета.
Закључак
Наравно, листа злочина међународног карактера није исцрпна. Дакле, у наредним периодима ће се формирати нове врсте злочина. Поред тога, у односу на представљене две врсте кривичних дела, користиће се два режима одговорности који нису слични једни другима. У складу са њима, у случају почињења кривичних дела обичне природе (деликта), само оштећена држава има право да се обрати правосудним органима. Међутим, за злочине међународне природе, други субјекти међународног права могу учинити сличан потез, другим речима, укупност међународне заједнице.
Разлику су добро прихватиле различите државе директно на седницама Генералне скупштине УН-а, као и експерти из области међународног права. Двострани режим одговорности, који је данас традиционалан, не може да функционише у пуној снази када је у питању кршење норми које штите основне интересе апсолутно свих држава. Ово мишљење је наглашено и у тренутном нацрту Законика о злочинима против мира и сигурности човечанства.