Све грађевинске заједнице требале би, на предлог државе, створити СРО (дешифровање је саморегулаторна организација). Ово ће створити поуздан систем контроле квалитета током пројектовања и изградње, што ће, у складу с тим, обезбедити сигурност у било којој фази. СРО осигурање у грађевинарству је неопходно да би се избегле ситуације у којима је могуће оштећење неовлашћених особа. Заправо, несреће се не могу у потпуности искључити.
Оправдана мјера
Да би се придружило таквој организацији, предузеће мора потврдити своју финансијску одрживост, стога је уговор о осигурању обавезан. У било којој фази активности СРО-а у грађевинарству могу се појавити ризици који укључују различите непланиране трошкове. Стога је осигурање за вријеме грађевинских радова предувјет. У случају непланираних трошкова у грађевинској фирми, само осигуратељ има могућност да их надокнади у целости. Склапањем уговора о осигурању организација не може само да користи технике дугорочног планирања, већ и повећава своју финансијску сигурност током времена. Сама врста осигурања саморегулаторне организације значајно смањује ризике. Поред уобичајеног осигурања од цивилне одговорности, данас се практикује таква опција као колективно осигурање за СРО-ове. Разговараћемо о томе шта је, покушати да разумемо ситнице проблема.
Задаци осигурања саморегулаторних организација
Грађанска одговорност чланова СРО-а састоји се у организовању финансијске заштите чланова СРО-а користећи алате осигурања. Као и у одређеној заштити накнадних фондова, без обзира на износ губитка који су припадници РРО-а нанели појединцима и правним лицима, као и имовину или животну средину, представнике флоре и фауне, архитектонских и културних објеката. У пракси то значи да је осигурање веома профитабилно предузеће и за компаније и за СРО. С тим у вези, када је у питању компензација штете у посебно великом обиму, одмах се појављује идеја да је колективно осигурање хитна потреба и веома ефикасно средство.
СРО колективно осигурање
Шта је ово? По правилу, учесници СРО-а (декодирање је саморегулаторна организација) развијају модел двоструке заштите компензационих средстава, који даје представу о карактеристикама представљеног система. Изградња таквог модела осигурања састоји се од два дела. Први део представља појединачно осигурање, а други колективним уговором о осигурању цивилне одговорности. Стога је индивидуално осигурање неопходно како би се учесницима СРО-а пружила заштита од могућих штета које могу настати током рада. Као резултат споразума у оквиру програма колективног осигурања, сваки члан СРО-а заштићен је од надокнаде за губитке који износе више од исплате осигурања утврђених у појединачним уговорима о осигурању.
Такође, овај облик осигурања представља значајну заштиту од могућих већих штета од великих катастрофа које су проузроковале раднице.Стручњаци напомињу да је овим начином колективног осигурања саморегулаторних организација могуће значајно смањити ризик од финансијских губитака за мала и средња предузећа. Пошто њихова средства обично нису довољна да осигурају сигурност од наношења велике штете.
Могућност измјене
Такође, учесници СРО-а и осигуратељи могу да измене текст уговора о колективном осигурању. Ово је појашњење ограничења одговорности осигуравача у односу на сваки осигурани случај, као и њихов број. Овакви аранжмани су потпуно оправдани, а уз то значајно смањују трошкове услуга осигурања.
Слабости таквог осигурања
Противници наводе неколико разлога који говоре против колективног осигурања СРО-а. Према општем уговору о осигурању, права чланова организације на слободан избор осигуравача могу бити ограничена. Стопе осигуравајућих друштава у осигурању од одговорности дефинисане су на начин да се у обзир узму обим и врста посла, искуство и добра репутација осигураника, квантитативни састав и ниво професионалности запослених, чак и пословни углед компаније, као и други фактори, могу узети у обзир. У овом случају, укупан износ колективног осигурања СРО понекад се значајно повећава. 
Прос за одбрану
По саставу, СРО-и су заједница средње или веома мале компаније. У већини случајева постоји избор између минималног доприноса и максималне могуће премије осигурања. На пример, са минималним износом осигурања, који према индивидуалном уговору о осигурању износи 3.000.000 рубаља, износ годишње премије осигурања износиће од осам до десет хиљада рубаља. Ако СРО има стотину учесника, они могу прикупити компензацијски фонд у износу од 30 000 000 рубаља. Ако су учесници СРО склопили колективни уговор с једном полисом осигурања, у том случају укупни износ осигурања по уговору о осигурању износиће 150 000 000 рубаља, ако износ премије осигурања износи око 30 000 рубаља сваке године. Такође постоји ограничење одговорности до 30.000.000 рубаља или за случај једног осигуравајућег догађаја или за сваког члана СРО-а.
Билатерална камата
Стога је употреба компензационог фонда могућа само као крајње средство. Ова шема вам омогућава да потрошите прилично мале износе (око четрдесет хиљада рубаља годишње), али истовремено поуздано обезбеђујете компензациони фонд саморегулационе организације. Такође, у циљу смањења ризика осигуравача, колективном уговору се додаје клаузула о франшизи, чија ће висина бити једнака уплати осигурања у складу са појединачним уговором. Интересовање осигуравајућих друштава изражено је активним понудама све већег броја аргумената у корист колективног осигурања.
Закључак
Данас постоје могућности за успостављање различитих премија осигурања и премија за организације које узимају у обзир појединачне карактеристике учесника СРО-а. Међу понудама бројних осигуравајућих друштава постоје опције комбинованог осигурања, чије се карактеристике очитују у комбинацији колективних и индивидуалних уговора. Циљ у овом случају биће оптимизација тарифа заштите осигурања, што се односи и на мале обима и на прилично значајне губитке. Уговор може да садржи имена свих организација које учествују у СРО-има чија је одговорност осигурана. У овом случају, потребно је навести укупни лимит за уговор, као и појашњење о сублимитима сваког од учесника. Таква шема усвојена је у складу са свим опште прихваћеним стандардима квалитета.За саму осигуравајућу компанију разлика између извршавања појединачних уговора о осигурању и колективног осигурања није значајна.