Кривични поступак је методологија за решавање питања која се односе на одговорност предвиђену кривичним закоником. Судски поступак се покреће на основу кривичног дела.
Кривични поступак: када?
У нашој земљи кривични поступак се односи на следеће догађаје, односе и ситуације:
- нагодба о покретању предмета, њихова истрага, након чега - разматрање на расправи;
- односи у аспекту поштовања права између различитих учесника у једном случају;
- кривично право, процедурални.
Од чега се састоји?
Кривични процесни закон претпоставља у облику присуства:
- услови;
- процедуре;
- гаранције.
Уобичајено је да се према поступцима односе на такве радње и њихове секвенце које су неопходне за успешан процес. Гаранције су средства којима се остваривање права може остварити. Поред тога, гаранције осигуравају испуњавање обавеза од стране учесника. Уз гаранције, директно повезане санкције које настају у том процесу. Такви се појављују кад се појаве неки докази, одлучено је да се преквалификују као неприхватљиви. О санкцијама кажу ако је потребно отказати одлуку донесену противно законима који су на снази у земљи.
Процедурални облик
Његова главна сврха је да на исти начин осигура пословање у целој земљи. Ово се односи и на истрагу и на суд. У складу са законским нормама, од пресудне је важности да се закони о кривичном поступку тумаче и примењују једнообразно у целој држави.
Такав приступ осигурава да се пословање одвија равномерно и да се услови прихвате као одговарајући. Уопштено, ово осигурава да ће у сваком појединачном случају вероватније бити утврђена истина. А то, заузврат, гарантује правду. Поред тога, особе које су укључене у судске поступке могу бити без сумње, њихова права и интереси су заштићени.
Задаци кривичних судова
Сврха кривичног суда је заштита интереса и права грађана и организација. Поред тога, увек постоји могућност да је нека особа била погрешно оптужена, договорена без разлога. Судови су позвани да штите ове категорије жртава. Неки су нелегално осуђени за извршење кривичних дела, други су ограничени у својим правима, без икаквог разлога. У свим тим ситуацијама правда може победити кроз кривични поступак.
Узнемиравање од стране суда, именовање особе кривом је још један категорички важан задатак кривичног суда. Судија одлучује која ће казна у овој ситуацији бити оптимална, примерена почињеном делу. Може да одбије да процесуира кривицу и пусти особу под надлежношћу од казне ако процени ситуацију као неправедну и неосновану осуду. У овој ситуацији суд има још један задатак - рехабилитацију жртве.
Закон о кривичном поступку
Као грана права, кривично процесно право представља такав обим стандарда описаних у правним документима за чије уређивање су уведени правни односи. Недавни кривични случајеви у судској пракси помажу у формирању правних односа, док су принципи кривичног поступка допуњени. Ово је најбитније за арбитражу.
Закон о кривичном поступку је такав да је одувек био и занимаће ширу јавност. Систем примене овог права у нашој земљи формиран је посебним стандардима, комбинованим у додатне индустрије, институције.
Који су извори закона о кривичном поступку?
Норме закона имају спољашње облике. Они се обично називају изворима закона. Сходно томе, у тренутној правној пракси у Русији, извори закона о кривичном поступку су:
- Устав
- признати стандарди;
- ЦПЦ.
Извори кривичног поступка страних држава у многим су аспектима слични нашим, то су основна правна документа земаља, као и постојећи међународни уговори, стандарди усвојени у различитим државама као основни.
У Русији, ЗКП се може назвати исцрпним извором, пошто је овај документ створен са циљем да буде пуноправан извор закона. Ако се утврди да је одређена правна норма супротна Законику о кривичном поступку, њена примена није дозвољена у пракси. Други део седмог члана ЗКП говори о томе. Истовремено, ЗКП садржи референце на одређене регулаторне акте, који се такође аутоматски сматрају изворима кривичног поступка. То су различите резолуције које је одобрила влада земље, закони и прописи који су на снази на територији државе, а који су донели одељења и министарства. Међутим, оне се могу применити само до нивоа све док не постоји контрадикција са Кривичним закоником.
А ако из другог угла?
Грана права кривичног поступка може се посматрати на мало другачији начин - од праксе примене закона. У овом случају, врсте извора кривичног поступка:
- одлуке Уставног суда у било које време;
- извучен између закона и закона аналогија.
У овом случају треба се водити таквим правилом да закон не постоји ретроактивно. Ово се односи на кривичне случајеве.
Поред тога, концепт извора доказа у кривичном поступку Руске Федерације и других земаља може се значајно разликовати. Слиједи да стандарди који су уведени у законе Русије важе само на територији ове државе, али не прелазе њене границе. А то уопште не зависи у којој земљи, у којим условима се инцидент догодио, што је изазвало пажњу агенција за спровођење закона.
Наравно, постоји и концепт правне помоћи. Такву земљу може обезбедити друга, ако сматра да је то адекватан захтев, а не крши прописе и правила. Извори међународног кривичног поступка су важни само када страна молитељица поднесе службени захтев другој држави, која у својим законима сматра да је инцидент сукоба довољан за кривично гоњење.
Треба напоменути да закон, без обзира на стереотипе, каже: сви су пред судом једнаки. Наравно, у исто време, остаје круг особа са имунитетом или због места служења или због правног, међународног статуса. У исто вријеме, увек постоји могућност да суд примени посебан налог да превазиђе ограничења имунитета. У Русији се све ове могућности разматрају трећим чланом и 448. Кривичним поступком.
Начела кривичног поступка
Уобичајено је да се према таквим принципима односе оне идеје које су у основи ЗКП-а. Они одређују како треба да се изгради судски процес, које су то институције. Знакови који су увек у складу са принципима кривичног поступка:
- поштовање економских социјалних услова, социјалних, које одражавају степен развоја друштва;
- провођење задатака је дозвољено уз правилно организовану истрагу, узимајући у обзир да све што се догађа одговара принципима демократије;
- идеје на којима почивају принципи кривичног поступка треба да буду садржане у правним стандардима.Због тога принципи постају обавезни, добијају гаранције о перформансама, имају тачну и неспорну дефиницију.
Принципи: ЦПЦ
Ако пажљиво проучите тренутни Законик о кривичном поступку, постаће јасно да је у њега укључено и посебно поглавље које садржи чланке од седмог до 19. дела. Они прецизно описују принципе производње суђења у кривичном закону. Из овога можемо закључити да влада земље настоји објединити најзначајније одредбе закона, разликовати их од осталих захтјева који се односе на ову област. То ће заузврат довести до повећања значаја и веродостојности принципа. Постоје принципи који нису изричито наведени у кодексу, али су очигледни из општег смисла. Основа закона је Устав земље.
Основни принципи: шта је то?
Главна начела која данас важе у кривичним поступцима су сљедећа:
- публицитет;
- неповредивост становања, човече;
- тајна комуникације, поруке;
- правда је искључива домена суда;
- част, достојанство се мора поштовати на државном нивоу;
- производња мора строго да буде у складу са законима земље;
- слободе, права морају бити заштићена законом;
- судови и сви њихови учесници морају бити независни;
- учесници су једнаки пред судом;
- поступак мора бити отворен;
- ако нема доказа о нечијој кривици, невин је;
- сваки учесник у процесу може добити заштиту суда ако му је потребна;
- странке имају једнака права и могу се такмичити на суду;
- процес треба бити објективан, обухватити све аспекте материје и у потпуности размотрити ситуацију, без губитка пажње;
- стране су слободне да прибаве доказе потребне за одржавање свог става;
- на одлуке, радње везане за поступак могу се жалити;
- грађани могу учествовати у судском поступку.
Доказујемо законом
Извори доказа у кривичном поступку званично се називају процесни облици, услед којих је могуће добити информације релевантне за случај. Признат је као доказ и даље се користи у процесу да би се одбранио одређени став. Извор доказа је и извор самих података и медиј на којем се информације преносе суду.
Извор информација о околностима које тек треба доказати јесу она дела у која су забележени откривени подаци значајни за одређену ситуацију. То укључује одлуке, протоколе.
За доказе о опипљивим медијима развијена је следећа класификација извора кривичних поступака:
- анимирани, то јест они који пролазе поред учесника;
- неживи, то јест разни предмети. То могу бити аутомобили, одећа, оружје и било какви трагови, предмети.
Број процедуралних извора је следећи:
- истражни протоколи;
- документа која је суд одлучио да приложи случају;
- докази које је суд такође одлучио да приложи предмету;
- закључци стручњака.
Сведочење: није тако једноставно
Немогуће је прецијенити доказе као извор доказа у кривичном поступку. Овакве истраге кривичних случајева су изузетно ретке у којима није укључено сведочење сведока и жртава. И истовремено, ово подручје до данас остаје прилично контроверзно.
Нажалост, закон нема јасне корекције у вези са оним што би требало сматрати доказима из информација које је сведок послао суду и шта треба „филтрирати“. О томе говори 79. чланак Закона о кривичном поступку, али из њега произилази да се као докази могу користити само подаци добијени током испитивања. Овај закључак у детаљној анализи делује неразумно.
192, 193 и 194 чланака ЗКП-а такође су посвећени питању сведочења сведока.Из њих произилази да се информације добијене из конфронтације, идентификације и верификације спроведене директно на месту инцидента могу са сигурношћу приписати сведочењу. Али то долази у извесни сукоб са чланом бр. 79.
Извори закона у кривичном поступку наше земље
Извори кривичног поступка Руске Федерације представљају правна дела у којима можете пронаћи податке о правилима која су обавезујућа у извршавању предмета. Захваљујући њима, могуће је регулисати поступак пред судовима.
Први чланак Кодекса који је на снази у нашој земљи посвећен је концепту таквих извора. Слиједи да је Кодекс заснован на уставу земље и утврђује како ће се водити судски поступак у Руској Федерацији. Поред тога, то је кодекс који објављује принципе, норме права, међународне споразуме у вези са Руском Федерацијом.
Извори кривичног поступка формирају систем са строгом хијерархијом. Стога постоје извори чија је снага значајно већа од других. Ако анализирамо све познате изворе у овом тренутку, добићемо следећу "мердевину":
- међународни закони, прописи, принципи;
- Устав
- ЦПЦ;
- закони класификовани као федерални.
Приоритети и карактеристике
Значење извора кривичног поступка је различито, као што је наведено у првом делу другог члана ЗКП-а. Из ње се може сазнати да су најзначајнији међународни уговори, права усвојена на међународном нивоу. На пример, приликом извршења одређеног кривичног дела, тек тада се може спровести истрага у складу са Закоником о кривичном поступку, када о томе нема других назнака у међународним споразумима. Ако их има, случај одмах постаје „посебан“, без обзира на то које је дело почињено.
Међутим, слични приоритети могу се наћи у документацији која је усвојена између држава. Прије свега, говоримо о декларацији потписаној 1948. која је званично утврдила људска права. Ако обратите пажњу на овај документ, открићете да су интегритет, слобода и живот оно на шта свако има право. Приоритети значе да без обзира на законе одређене земље (укључујући Русију) таква права морају бити загарантована свима. Листа проглашена у документу из 1948. године прилично је дугачка. У њему се наводи равноправност пред законом, право на јавно суђење и неприхватљивост произвољности.
Шта још?
Релевантни извори кривичног поступка за нашу земљу су следећи документи:
- међународни споразум о људским правима, потписан 1966;
- усвојена 1950. године Римском конвенцијом.
Ови документи су накнадно развијени у облику бројних кодекса, конвенција, стандардних правила, принципа и других нормативних аката. Сви они су такође постали међународни и код нас су извори кривичних поступака.
Наравно, Устав земље није остављен без пажње. Највећа правна снага је својствена овом закону и сви прописани стандарди делују директно. Акти, закони који се усвајају у земљи морају се строго придржавати Устава, у противном њихово одобрење је незаконито и неприхватљиво.
Концепт и врсте извора кривичних поступака који су се појавили недавно
Пре свега, на то треба упутити ЗКП. Усвојен је 2001. године, али је ступио на снагу тек наредне године. Пре њега, на територији земље, донесен је Законик о кривичном поступку РСФСР, прво усвојен 1922., а потом финализиран 1923. и 1960. Законик о кривичном поступку описује вођење предмета на кривичним судовима. Потписује како тужилаштво треба да ради, како да спроводи истрагу и спроводи операције испитивања.
Иако, наравно, то није једини извор. На савезном нивоу је усвојен низ закона који су такође релевантни за кривичне парнице.Они укључују савезне законе о судском систему, правила о притвору и заштити оних који су претрпели кршења права, слобода и дужности.
У неким случајевима, ЗКП долази у сукоб са савезним законима. Ако се одређени суд суочи са таквом ситуацијом, он треба да поступа како је прописано у ЗКП-у. Први део седмог члана говори о томе да је законима земље неприхватљиво да последично примењују такве законе који би били у супротности са ЗКП-ом.
Али постоје ли само закони?
Ако размотримо све познате гране права, можемо закључити да се поред закона, различити регулаторни документи које су усвојила управна, управна, извршна тела и одељења називају и изворима права - једном речју, све оне инстанце које су за то овлашћене. Али према Законику о кривичном поступку, закон је оно што је изнад свега. Који год правне акте власти усвоје на нивоу нижем од врховног тела законодавне власти, они ће се увек сматрати секундарним након ЗКП-а.
Постоје такви прописи који су класификовани као подзаконски акти. Неприхватљиво је да се у њих постављају кривичне процесне норме. Стога је немогуће класификовати такву документацију као извор закона. Успут, чак и декрети и наредбе које је издао председник земље немају довољно надлежности за промену ЗКП-а.
Можда је најтежа ситуација са одлукама Уставног суда. Такво тело има право да доноси одлуке и одлуке. Документација може садржати питања везана за потврду уставности. Могу ли се ови документи класификовати као извори права? Ово питање до данас изазива прилично активну расправу. Суд има право да провери поштивање Устава када прими захтев од држављанина који је уверен у повреду својих слобода у кривичном предмету. Суд се нашао у тешкој ситуацији: често настају сукоби због недостатака у постојећим законима. Покушавајући да разреши контрадикције, Уставни суд формулише такве документе који постају извори законских норми за најразличитије индустрије.
Да сумирам
Дакле, ако говоримо о изворима закона о кривичном поступку на територији Руске Федерације, онда је на првом месту Устав. Треба га поштовати у било којем послу, у било којем регулаторном документу. У хијерархији стандарда, правних докумената оно заузима прво место. Неприхватљива супротност Устава.
У циљу проучавања стандарда који се односе на кривични судски поступак, у Уставу треба посветити посебну пажњу другом и седмом поглављу. Они дају свеобухватну представу о изворима права и о томе шта правосудни ауторитет у земљи представља, које могућности, права и привилегије има.