Данас се разматрање предмета о заштити права и легитимних интереса групе лица врши у складу са коришћењем одговарајућих тужби јавног и организационог карактера. Треба напоменути да њихове норме у ствари нису применљиве, а установа класне радње практично се не разликује од институције процедуралне саучесништва. Било би примерено детаљније проучити ово питање.
Руски модел
За почетак, треба напоменути да је данас у готово свим земљама света, без обзира на одговарајући политички режим, кршење колективних, групних права, као и права неодређеног броја појединаца, све примјереније. Дакле, грађански процес се одвија у складу са кршењима употребе природних ресурса, на потрошачком тржишту или на тржишту хартија од вредности.
Данас су широко познати разни механизми и поступци у погледу судске заштите у случају кршења колективних права или права неодређеног броја људи. Ово такође укључује саучесништво, као и јавне, организационе и приватне парнице. Важно је напоменути да се радње класе расподељују, пре свега, у зависности од врсте процедуралних и правних система.
Концепт акције класе
Пре него што директно размотримо концепт, треба имати на уму да је данас проучавана категорија правне оријентације једна од најчешће коришћених институција у погледу заштите права неколико појединаца. Дакле, парнични поступак се спроводи у складу са подношењем тужбе једног или више чланова групе и пратећег представништва целе групе без његовог директног учешћа у поступку.
Кључни предуслов разматране тужбе сматра се само заједничким интересима квалитета који оправдавају заједничку производњу. Треба напоменути да је В. К. Пуцхински увео врло успешну дефиницију термина који се проучава, па ако група људи има сличан интерес за одређени посао, тада се производња може покренути на овај или онај начин. Поред тога, има могућност да настави ако правосудни органи не налажу другачију рутину поступања. Тај наставак у правилу реализује један или више појединаца или против једне или више особа које се по правилу понашају као налогодавци целе групе или групе без једног или више његових чланова.
Ипак, данас су концепт и карактеристике разматрања класних акција питања која се могу расправљати. Због тога неки процесори сматрају да је класна тужба тужба у одбрани интереса бројних јавних група. Други су уверени да је ова категорија одијело лица која на своју страну откривају захтеве хомогене природе. Важно је запамтити да круг ових захтева директно у тренутку пријаве обично није тачно дефинисан, али се може формирати обавештавањем апсолутно свих заинтересованих појединаца. Трећи процесори сматрају да је класна тужба захтев за заштиту интереса субјекта који је законом заштићен законом, који се жали правосудним органима у одбрани одређене групе, као и кршених субјективних права учесника велике групе појединаца.
Додатне информације
Данас је пожељно да се тужба о класној тужби размотри као процедурална институција која омогућава једном или више појединаца да поднесу тужбу ради заштите права групе људи или круга неодређеног.Његова главна карактеристика је да се судска одлука нужно односи не само на саме учеснике суђења, већ и на оне субјекте који нису учествовали у процесу или нису уопште знали за то. Важно је напоменути да истовремено ниједан од чланова њихове групе није обдарен одређеним предностима у процесу поврата материјалних ресурса од дужника. Дакле, задовољење захтева врши се у односу на читаву групу људи. Другим ријечима, поједини ентитети имају иста права и сносе исте одговорности.
Важно је додати да различити процедурални системи користе различите ознаке у погледу редоследа заштите неодређеног броја појединаца. Дакле, у Сједињеним Америчким Државама је усвојена дефиниција „класне акције“. У Енглеској се користи термин „класна акција“. У Ирској је релевантна ознака „мултилатерални процес“. А у земљама континенталног права, на овај или онај начин, предност се даје терминологији која означава заштиту у односу на колективна права.
Класификација Класификација
Данас су класификације акционих акција довољно широке. Дакле, у складу са атрибутом поступка, у зависности од предмета, уобичајено је разликовати следеће врсте класних радњи:
- Директно је повезано са наградом. На други начин, ова категорија се назива тужбом ради заштите интереса велике групе особа које се односе на имовинске комплексе.
- Акције класе у вези са поступком додјеле. Другим ријечима, то су изјаве које се тичу заштите неодређеног низа ентитета. Потраживања о дериватима су још један назив за ову категорију.
Важно је додати да групне награде доноси директно тужитељ или неколико ентитета који представљају велику групу појединаца. Поред тога, одговарајућа пријава се припрема у складу са посебним правилима. Дакле, узорак који прати тужбу на суду садржи не само жалбу правосудним органима у вези са утврђивањем субјективних права материјалне природе свих учесника у великој групи људи. Поред тога, услов да се окривљеном додијели испуњење материјалних обавеза које су на њему одговарајуће. По правилу су повезане са компензацијом за губитке или штету у односу на све учеснике у широкој групи ентитета.
Акција класе препознавања
Захтеви за признавање групе су релевантни директно када се пријављују правосуђу. Која је сврха тужитеља? У правилу, његов главни циљ у овом случају је формирање субјективних права у односу на учеснике у кругу неодређених људи или права акционарског друштва, као и његових оснивача, како би се у потпуности осигурала њихова неспорност у будућности. Важно је напоменути да обично одлука правосудних органа о тужбеним захтевима за материјалне захтеве и заштиту неодређеног круга субјеката придаје штетни значај. Дакле, то ствара веома повољну прилику за представљање личних потраживања за награду од стране учесника неодређеног круга субјеката или акционара акционарског друштва.
Природа оријентације као важан критеријум
Као што знате, извршење незаконитих радњи обично подразумева подношење захтева правосуђу. Дакле, у зависности од природе оријентације, уобичајено је разликовати следеће тврдње:
- Класичне тужбе у одбрану велике групе појединаца.
- Класична тужба одговара великој групи оптужених.
Узорак који прати тужбу саставља се директно у циљу заштите интереса велике групе људи.То су, пре свега, захтеви који се шаљу оптуженом, који су у ствари предочени за извршење кривичног дела и наношење штете здрављу учесника велике групе људи или одређени губитак.
Упечатљив пример ове тужбе прве групе не може бити ништа друго него изјава становника једног града биљци која емитује хемијски штетне материје које су проузроковале смрт или одређену болест у односу на многе грађане у атмосферском ваздуху. Тако се тужба подноси директно од становника, како у одбрани његових права, тако и у одбрани права других грађана који живе на овој територији. Логично је да ће једини оптужени у овом случају у правосудним органима бити предузеће које врши незаконите активности. Тужитељ ће бити велика група људи чији су чланови мање или више под утицајем испуштања хемикалија у атмосферу.
Број тужитеља и тужених
У складу са бројем тужитеља и тужених, који на овај или онај начин одређују карактеристике учинка читаве групе лица у правосудним органима, класичне тужбе се класификују на следећи начин:
- Тужба по класичној тужби, на основу које група тужитеља или тужених учествује у парничном поступку, а само један субјект делује као друга страна. Пример дат у претходном поглављу био би прикладан да се односи на ову врсту захтева.
- Тужба у класној тужби која укључује неколико група појединаца у парничном поступку. То јест, и тужитељи и тужени се понашају као бројни актери.
Разлози за презентацију
У складу са основама за представљање и категоријама оптужених, класична тужба се класификује на следећи начин:
- Изјава о огромној штети здрављу.
- Изјава о прекршајима на тржишту хартија од вредности.
- Изјава о прекршајима на финансијском тржишту.
- Изјава о правима потрошача.
- Изјава о незаконитој природи радњи државних органа.
- Изјава у вези са незаконитом природом прописа.
- Изјава о банкроту (економска несолвентност).
- Изјава директно медијима (медијима).
- Изјава о дискриминацији.
- Изјава послодавцу о масовним кршењима прописа у области радног права.
- Пријава државним органима локалне самоуправе.
- Изјава о кршењу антитрустовских закона.
- Изјава директно предузећима за енергетику и горивима о неким кваровима у грејању стамбеног комплекса и снабдевању електричном енергијом.
- Изјава о прекршајима у транспорту.
- Апликација директно оглашивачима.
- Примена у рекламним структурама.
- Изјава страним земљама.
- Изјава међународним телима.
- Пријава директно у међународна удружења.
Степен сигурности
У складу са степеном извесности велике групе људи одмах у време када правосудни органи одлучују о парничном случају, класична тужба се класификује на следећи начин:
- Одређене тужбе за класне тужбе.
- Акцијска одељења за неодређене класе.
У прву групу су обухваћене акције имовинске класе, као и захтеви против велике групе оптужених. Први се у овом случају истичу из разлога што се неизвесна природа груписања потенцијалних тужитеља у складу са њима сматра привременом и постоји тек када се такви захтеви поднесу пред правосудне органе.Даље, према процедуралним правилима, састав групе, на овај или онај начин, подлеже судској идентификацији, која је обавезна. Дакле, до тренутка када коначну приватну одлуку доносе правосудне власти, велика група тужитеља се већ сматра извјесном.
На пример, у Сједињеним Америчким Државама, ако компанија пружи лажне информације и нанесе новчани губитак инвеститорима, правосудни органи формирају листу имена погођених ентитета. Зато се коначна судска одлука односи на апсолутно сваки од њих. Тужба усмерена на велику групу оптужених, на овај или онај начин, укључује и процедурални налог. У принципу, слично је горе наведеном (опсежна група оптужених подлеже успостављању суда након чега правоснажне власти доносе коначну одлуку која се односи на сваки од заступљених ентитета).
Тужбе несигурних класа укључују тужбе деривативног карактера, као и захтеве за заштиту неодређене групе особа. Друга је изјава која је достављена правосуђу, чија се коначна одлука доноси у вези са великом групом ентитета, чији се састав, због одређених околности, не може утврдити. Одговарајућа одлука има јавноправни карактер. По правилу подразумева признавање чињенице незаконитости у делу туженог, и сходно томе, налагање забране обављања одређених радњи од стране правосудних органа.
Природа захтева
Коначна класификација у погледу класних акција формира се у складу са њиховом природом. Дакле, правите разлику између јавноправних и приватноправних захтева. Прво груписање захтева укључује изведене захтеве, као и захтеве у одбрани неодређеног броја лица. Важно је напоменути да други, овај или онај начин, не предвиђа могућност надокнаде имовине за губитке у односу на појединачне учеснике неодређеног броја особа. Занимљиво је додати да се природа судске заштите коју им пружа сматра јавно право. Такође се мора рећи да могућност да се упознамо са имовинским захтевима апсолутно свих учесника неодређеног броја лица у односу на једно суђење у сваком случају нема. Ове тврдње у поступку заштите заједничког интереса субјеката овог круга људи по правилу нису у могућности да организују заштиту приватних интереса чланова групе од стране правосудних органа.
У приватне правне поступке је неопходно укључити тужбе по имовини, као и тужбе директно на велику групу оптужених. Горе наведени типови групних тужбених захтева представљају пре свега процедуралне конструкције оријентације приватног права, узимајући у обзир одредбу, путем њихових заједничких интереса, чланова велике групе појединаца кроз заштиту приватних интереса.