IFTS pomerne často organizuje provízie za legalizáciu zdaniteľných položiek. Odborné recenzie na tento postup sú veľmi zmiešané. Väčšina odborníkov sa však zhoduje v tom, že je potrebné sa na to dôkladne pripraviť. 
Komisia pre legalizáciu zdaniteľných predmetov - čo to je?
Ak existujú dôvody, dozorný orgán môže podnikateľovi poslať oznámenie o potrebe účasti na inšpekcii. Podnikateľské subjekty dostávajú pokyny od IFTS s touto požiadavkou z rôznych dôvodov. Najbežnejšie sú nasledujúce hovory:
- Výskyt straty na konci vykazovaného obdobia.
- Veľké množstvo odpočtov DPH.
- Získanie minimálneho príjmu v zjednodušenom daňovom systéme.
- Uplatňovanie daňových výhod.
V skutočnosti sa volacie konanie nazýva kontrolné orgány provízia za legalizáciu zdaniteľných položiek.
Je potrebné povedať, že tento postup sa stal bežnou súčasťou podnikateľských subjektov, ktoré už dlho pôsobia na trhu. Preto pri návšteve IFTS spravidla nemajú žiadne problémy. Medzitým veľa začínajúcich podnikateľov pozvanie komisii o legalizácii predmetov zdaneniazačnú panikáriť, pretože nevedia, čo im to hrozí. Pokúsme sa pochopiť hlavné aspekty tohto postupu.
ciele
Najprv je potrebné uviesť, že daňový zákon nestanovuje províziu za legalizáciu predmetov zdanenia fyzických osôb (ako aj právnických osôb). Daňové zákony navyše zakotvujú dve formy kontroly: kontroly v kamerách a v teréne.
Podľa mnohých odborníkov je cieľom pozvania komisii na legalizáciu predmetov zdanenia je túžba IFTS zvýšiť výšku poplatkov od subjektu. Medzitým, podľa výsledkov postupu, štátna inšpekčná organizácia nesmie prijať žiadne rozhodnutie týkajúce sa tejto osoby. 
Podstata procesu
Potom, čo sa objavil výzvu komisii na legalizáciu predmetov podliehajúcich dani, podnikateľský subjekt dostane dotazník, ktorý obsahuje informácie o:
- Hlavní veritelia a dlžníci.
- Náklady, výnosy a ich štruktúra.
- Počet zamestnancov a formy účasti zamestnancov (občianske právo alebo pracovná zmluva). Takéto informácie sa poskytujú, ak je potrebné objasnenie. mzdou. Komisia pre legalizáciu predmetov zdanenia môže napríklad upozorniť na nezrovnalosti v platových platbách.
- OS.
- Suma hotovosti na účtoch.
Tento zoznam je veľmi podmienený, pretože podľa uváženia inšpekčného orgánu ho možno doplniť alebo zmenšiť. Zvyčajne na provízie za legalizáciu predmetov zdanenia informácie sa študujú za posledné 3 roky.
Uskutočňuje sa rozhovor s osobou, počas ktorej sa opakovane upozorňuje na potrebu vysvetliť hovor. V takom prípade je predmet informovaný o pravdepodobnosti jeho zaradenia do plánu inšpekcií.
Osobe sa ďalej ponúka niekoľko možností na prekonanie súčasnej situácie. Ako mnohí právnici poznamenávajú, konanie zamestnancov je často nezákonné, čo je v rozpore nielen s ustanoveniami daňového poriadku, ale aj s vysvetlením ministerstva financií.
Hlavný cieľ vyzvať Komisiu na legalizáciu predmetov podliehajúcich dani Prispieva k presvedčeniu podnikateľa, aby zvýšil sumu vymeraných daní za predchádzajúce obdobie, znížil náklady a odpočty poskytnutím aktualizovaného vyhlásenia.Malo by sa zdôrazniť, že zamestnanci nie sú oprávnení v rámci tohto auditu podniknúť žiadne iné opatrenia, ako sú „odporúčania“. 
Regulačný rámec
Mnoho subjektov sa po prijatí oznámenia rozhodne nezúčastniť sa zasadnutie komisie pre legalizáciu predmetov zdanenia, Takáto reakcia je pochopiteľná: v daňovom zákonníku, ako je uvedené vyššie, neexistujú žiadne normy upravujúce takýto postup. Obráťte sa na zákon.
Podľa ustanovení článku 31 daňového poriadku sú kontrolné orgány oprávnené vyzvať daňové subjekty písomne, aby objasnili otázky týkajúce sa platby (zadržania, prevodu) súm do rozpočtu, daňových kontrol a v iných prípadoch týkajúcich sa vykonávania požiadaviek daňového poriadku.
Platí to pre tieto „iné prípady“ provízia za legalizáciu zdaniteľných položiek.
Odborníci neodporúčajú vyhýbať sa účasti na voľbách, pripomínajúc, že jedným z kritérií pre plánovanie inšpekcie na mieste je neschopnosť subjektu poskytnúť objasnenie po prijatí príslušnej požiadavky od Federálneho inšpektorátu daňových služieb. Vyhýbanie sa negatívnym dôsledkom obchádzania schôdze preto nebude fungovať.
Právne poradenstvo
Bez ohľadu na dôvod volaného provízia za legalizáciu zdaniteľných položiekVyhnite sa účasti. Avšak panika a rýchle splnenie všetkých požiadaviek Federálnej inšpekcie daní sú nepraktické. 
Odborníci odporúčajú, aby ste si vopred rozmysleli odpovede na pravdepodobné otázky inšpektorov. Okrem toho by informácie mali mať podľa možnosti všeobecný charakter. Odpovede by sa mali snažiť nešpecifikovať tieto alebo iné okolnosti, pretože inak by sa inšpektori mohli zaujímať o rysy určitých zmlúv (vrátane práce) a začať inšpekciu na mieste. Obzvlášť dôležité sú také odporúčania pre prípady, keď daňové úrady potrebujú objasnenie. pre daň z príjmu fyzických osôb.
V komisii o legalizácii predmetov zdaňovania účtovná jednotka môže poskytnúť písomnú správu o svojej činnosti.
Niekoľko príkladov vysvetlení
Pri provízii za legalizáciu predmetov zdanenia môže účtovná jednotka poskytnúť nasledujúce vysvetlenia k otázkam súvisiacim s výskytom strát:
- Osoba práve začala podnikať. Je vhodné uviesť také zdôvodnenie, ak straty vzniknú zo začiatku činnosti účtovnej jednotky a náklady sú vyššie ako príjmy.
- Majetok sa modernizuje / opravuje, prijíma sa agresívna politika s cieľom zachytiť trhový sektor, plánuje sa rozšírenie a vyvíjajú sa nové obchodné smery. Tieto dôvody odôvodňujú situáciu, keď je miera nárastu nákladov vyššia ako miera rastu výnosov.
- Pokles predaja v dôsledku zmien trhových podmienok alebo očakávaného zvýšenia ceny predaného tovaru. Toto vysvetlenie je možné uviesť, ak náklady zostanú na rovnakej úrovni a zisk klesne.
Podľa subjektov, ktoré navštívili takéto provízie, inšpektori chcú počuť iba jednu vec: podnikateľ začne platiť veľmi vysoké sumy do rozpočtu vo veľmi blízkej budúcnosti. Podľa právnikov by sa však takýto prísľub nemal dať. Faktom je, že inšpektori často ponúkajú možnosť dohodnúť sa na pripravovaných ukazovateľoch „smerujúcich k“ téme. 
Upozornenie
Pred odsúhlasením návrhov daňových orgánov je potrebné mať na pamäti, že postavenie jednotlivých skupín inšpektorov sa môže výrazne odlišovať od názorov ostatných zamestnancov.
Napríklad, IFTS vyžadovalo objasnenie S DPH. V komisii o legalizácii predmetov zdaňovania subjekt sa ponúka na prevod nákladov na nasledujúce obdobia, aby účtoval daň z príjmu za rozdelenie DPH a jej vrátenie po častiach. Takéto odporúčania sú v rozpore s postavením inšpektorov inšpekcií na mieste, s vysvetleniami ministerstva financií a ustanoveniami daňového poriadku ako celku.
Ak je zapnutá provízie za legalizáciu predmetov zdanenia zamestnanci, ktorí neustále ponúkajú odporúčania, môže podnikateľský subjekt podať protinávrh: poslať úradnému listu inšpektorátu územnej dane so žiadosťou o objasnenie situácie. Ako poznamenali podnikatelia, ktorí využili túto možnosť, zamestnanci prestanú trvať na tom.
iniciátormi
V praxi existujú 3 typy provízií:
- Ak sú územné IFTS.
- V kanceláriách daňovej služby v regiónoch.
- So správou subjektu a miestnymi orgánmi.
Ak iniciatíva na privolanie podnikateľa pochádza z územných IFTS, bude to priamo uvedené v oznámení. Medzitým môže správa subjektu (mesta) vyvolať túžbu pozvať ho na konverzáciu bez ohľadu na rozhodnutie miestnej inšpekcie. IFTS navyše nemusí byť o takejto provízii vôbec informovaný. Faktom je, že výmena relevantných dokumentov je možná, ak inšpekcia sama poslala podnikateľa na administratívu.
Iniciatíva môže tiež pochádzať od úradníkov Federálnej daňovej služby, ak majú všeobecné informácie o podnikateľov, ktorí odzrkadľujú straty, obdobie, v ktorom boli zohľadnení, dôvody, odvetvia atď. Zamestnanci ministerstva zvyčajne posielajú žiadosť o podriadené inšpekcie raz za štvrť roka / pol roka. , Na základe získaných údajov sa prijíma rozhodnutie o vykonaní provízie. 
Účasť advokáta
Zástupcovia Federálneho inšpektorátu daní sa dostatočne rozprávali s Ch. účtovník alebo finančný riaditeľ podniku, prípadne s jednotlivým podnikateľom. Položené otázky priamo súvisia s finančnými činnosťami. Ch. účtovník alebo finančný riaditeľ a dokonca aj samotný podnikateľ môžu dobre posúdiť mieru ohrozenia podniku.
Medzitým, zďaleka nie vždy, subjekty povolané na konverzáciu majú dostatočné znalosti zákona. Preto je pre nich ťažké posúdiť legitimitu určitých otázok. Z tohto hľadiska by bola prítomnosť privítaného právnika veľmi vítaná. Mal by sa samozrejme riadiť činnosťami konkrétneho podnikateľa.
Zloženie komisie
Spravidla zahŕňa zamestnancov, ktorých právomoci sa týkajú aj tých oblastí, na ktoré sú položené otázky. Môžu to byť najmä vedúci štruktúrnych jednotiek, ktorí vykonávajú kontroly (komorové, terénne), analýzy pred auditom, zamestnanci zapojení do vyrovnania dlhov. Advokáti nie sú zahrnutí v provízii.
V niektorých prípadoch sa na konverzácii môžu zúčastniť zástupcovia výkonných orgánov, FIU, Štátneho inšpektorátu práce, prokuratúry a orgánov činných v trestnom konaní. Spravidla musia existovať osobitné dôvody na zahrnutie týchto osôb do komisie.
V minulosti sa otázky provízií týkali iba strát alebo vyplácania miezd, ktorých výška je nižšia ako priemer v priemysle, ako aj plánov podnikateľa zvýšiť ziskovosť svojho podnikania.
V súčasnosti je situácia trochu iná. Hlavné body týkajúce sa provízií upravuje list federálnej daňovej služby č. AC-4-2 / 12722. 
výcvik
Subjekt môže urobiť zoznam údajných otázok daňových špecialistov, ak analyzuje informácie o svojej činnosti zverejnené vo verejne dostupných zdrojoch. Je potrebné povedať, že IFTS monitoruje také zdroje a zhromažďuje informácie.
Podnikateľ by mal venovať osobitnú pozornosť transakciám, ktoré významne ovplyvňujú výsledky operácií. Straty pravdepodobne spôsobili oni.
Všetky informácie, ktoré daná osoba bude informovať Komisiu, sa opätovne skontrolujú z verejne dostupných zdrojov.
Pri analýze práce podnikateľa Federálny daňový inšpektorát dane zohľadňuje rôzne faktory. Patria sem sezónnosť, zmeny vzorcov, pokles výroby atď.Štvrťročná priemyselná analýza sa vykonáva s použitím materiálov zo súborov údajov Rosstat a informácií z oficiálnych webových stránok ruských fariem, pričom sa zohľadňujú odborné odhady. Je potrebné povedať, že štatistické úrady odmietajú poskytnúť tieto informácie odborom federálnej daňovej služby. Inšpekcie dostávajú potrebné informácie z iných zdrojov. Napríklad na webovej stránke ktorejkoľvek regionálnej správy nájdete informácie o sociálno-ekonomickej situácii. Zhrnutie navyše často ukazuje úspechy veľkých spoločností a najúspešnejších podnikateľov s ukazovateľmi ich finančnej výkonnosti.
Spolupráca s inšpektorátom práce
Malo by sa povedať, že táto štruktúra častejšie ako iné orgány prichádza do styku s Federálnym inšpektorátom daňových služieb a rýchlo reaguje na žiadosti a poskytuje potrebné informácie o vykonaných kontrolách, ich načasovaní a dôvodoch.
Obzvlášť sú dôležité v prípadoch, keď daňová služba má informácie o vyplácaní miezd „v obálkach“.
Otázky týkajúce sa výrobných komplikácií
V poslednej dobe sa často kladú na provízie. Daňové úrady sa zaujímajú o odpisy majetku, priemyselné problémy a technologické vlastnosti výroby.
Inšpektori musia pochopiť špecifiká rozsahu podnikateľa. Pomáha to vyhodnotiť presnosť informácií poskytnutých podnikateľským subjektom. Tieto znalosti sa navyše hodia pri kontrole iného platiteľa, ktorý sa s najväčšou pravdepodobnosťou vykonáva súčasne.
Ak pri určitých opatreniach podnikateľov vo výrobnom procese nie je skrytá vôľa vyhnúť sa daňovým povinnostiam, vysvetlite v záujme subjektu jemnosti tohto postupu.
záver
Ako je uvedené vyššie, mnohí platitelia dospeli k záveru, že je nežiaduce byť prítomný v províziách. Zároveň podnikatelia motivovali svoje odmietnutie vykonaním inventarizácie a mnohých ďalších dôvodov.
Časté prípady podvodu na Federálnej inšpekcii daňových služieb viedli k tomu, že v spolkovom zákone č. 134 ods. 3 sa odsek 88 tohto článku doplnil odsekom, ktorý umožňuje daňovým úradom požadovať od platiteľa vysvetlenie výšky straty pri audite stola. Subjekt musí poskytnúť príslušné vysvetlenia do piatich dní.
Podnikatelia v súčasnosti nemajú právo odmietnuť vysvetlenia. V prípade, že sa nedostaví na Federálny inšpektorát dane, sankcie stanovené v čl. 19.4 Správny zákonník. Okrem toho je možná kontrola na mieste.