O Artigo 86 do Código de Processo Penal oferece uma oportunidade para um advogado coletar provas para efetivamente defender um suspeito ou acusado de cometer um delito criminal. De acordo com esta norma da lei, pode-se concluir que o conselho de defesa havia adquirido poderes realmente grandes e poderia coletar provas em paridade com os corpos da investigação preliminar. No entanto, isso não é inteiramente verdade. Afinal, pode ser muito difícil capacitar um defensor com o direito de coletar evidências da inocência de um cliente e perceber isso na prática.
Entrada
Um papel especial no processo criminal é atribuído ao defensor do acusado ou suspeito. Afinal, um advogado deve comparar todas as circunstâncias de maneira a destruir completamente a versão do processo no tribunal. No entanto, não se pode dizer que o defensor do réu ou a pessoa sob investigação deve provar por todos os meios a inocência de seu cliente. De fato, de acordo com a lei, a obrigação de provar a culpa do acusado é dos órgãos de investigação preliminar e do Ministério Público. Isso significa que o defensor deve apenas questionar a culpa de seu diretor na ação e declarar com firmeza sua posição no tribunal.
Baseado na lei
A atividade processual do defensor é regulada não apenas pela Lei Federal "On the Bar and Advocacy", mas também pelo artigo 86 do Código de Processo Penal.
Se nos voltarmos para as normas atuais do Código de Processo Penal, podemos ver que o advogado tem o direito de coletar provas. No entanto, na prática, tais poderes de um defensor são bastante difíceis de realizar. Na verdade, para que as informações recebidas pelo advogado se tornem provas, é necessário que elas sejam anexadas ao caso pelas autoridades investigadoras ou pelo tribunal. Caso contrário, o trabalho feito por este último será simplesmente sem sentido.
O advogado de defesa tem o direito de recolher provas por:
- recebimento de objetos, informações e documentos (exatamente como este direito de um defensor é exercido neste caso não é estabelecido por lei);
- realizar um levantamento de pessoas com o seu consentimento (neste caso, deve ser entendido que um advogado só pode oferecer aos cidadãos que tenham alguma informação sobre o caso para falar com ele, se este recusar, ele não tem o direito de forçá-los a realizar uma pesquisa);
- solicitando certificados, documentos, características e suas cópias das autoridades estaduais ou autogoverno local.
Sobre o principal
Um advogado deve sempre realizar seu trabalho de forma honesta e de boa fé e, em nenhum caso, negligenciar as regras da lei. Afinal, o destino de seu diretor dependerá de quão bem ele faz seu trabalho. Portanto, se uma pessoa é inocente de um ato perfeito, o defensor deve fazer tudo para garantir que seu cliente seja absolvido e, em seguida, completamente reabilitado.
No caso de o acusado se declarar culpado do crime, o advogado deve fazer tudo para garantir que seu cliente receba uma sentença mais curta ou escape com uma sentença mais branda. Esse é o profissionalismo de todo advogado competente que se preze.
Adição
No entanto, nem todas as pessoas sabem qual é a responsabilidade de um advogado. Assim, em primeiro lugar, o defensor deve manter o advogado em segredo e não contar a ninguém sobre o que aprendeu em conexão com a prestação de assistência ao seu cliente.
O principal dever do advogado é honesta, conscienciosa e razoavelmente defender os interesses do cliente. Também é necessário dizer que a lei concede ao defensor o direito de coletar evidências que ajudariam a construir uma boa linha de defesa para o diretor. Para fazer isso, o advogado pode fazer solicitações às autoridades estaduais e aos governos locais.
Um caminho
O advogado de defesa tem o direito de coletar provas conduzindo uma conversa confidencial com pessoas que possuam qualquer informação sobre o caso. Na maioria das vezes, os advogados tentam estabelecer contato tanto com a própria vítima quanto com as testemunhas da acusação. Afinal, ao se familiarizar com o material do caso, o defensor pode fazer extratos e cópias das folhas e, portanto, descobrir informações sobre todos os cidadãos que depuseram ao investigador.
A maioria dos advogados recorre a esse método apenas em uma situação em que quaisquer contradições são visíveis no caso e é necessário esclarecer os detalhes do que esta ou aquela testemunha viu.
Especialmente importante
Um advogado pode conduzir uma pesquisa de pessoas com seu consentimento. No caso em que um cidadão é contra a comunicação com um advogado, este não pode insistir que uma pessoa responda necessariamente a perguntas de um advogado. Isso não é permitido por lei.
Além disso, deve-se dizer que a condução de uma pesquisa por um defensor de pessoas que possuem alguma informação importante sobre o caso é considerada uma das formas de coletar evidências. Isso não contradiz a ética de um advogado e padrões processuais.
Também é necessário dizer que o advogado de defesa não pode oferecer à pessoa com quem ele teve uma conversa para mudar seu testemunho na audiência, a fim de provar a inocência de seu cliente. Isso deve ser lembrado.
O procedimento para documentos exigentes
Anteriormente, observou-se que o advogado tem a oportunidade de fazer perguntas aos órgãos estaduais e à administração local para obter vários certificados e características necessárias para que ele proteja com sucesso os interesses do cliente. No entanto, na prática, ele muitas vezes recebe uma recusa das autoridades competentes em fornecer informações específicas.
Para que um advogado solicite quaisquer documentos de uma determinada organização, ele precisa preparar o pedido de um advogado oficial. As autoridades competentes são obrigadas a fornecer informações a este último, o mais tardar um mês após a recepção deste documento por uma pessoa envolvida na advocacia. Isso não se aplica a informações que constituam segredo estatal, comercial ou oficial. Porque o advogado não está incluído na lista daqueles que estão autorizados a fornecer essas informações.
Breve Descrição
O defensor tem o direito de coletar provas comunicando-se com cidadãos que tenham informações sobre o ato cometido e, possivelmente, sejam testemunhas do caso. Além disso, o último pode solicitar documentos de autoridades e organizações que são obrigadas a fornecê-los a pedido do advogado.
No entanto, o significado da lei que o defensor tem o direito de coletar evidências através da obtenção de itens não é totalmente claro. Isso é muito desconcertante para a maioria dos profissionais de direito penal. De fato, ao se familiarizar com os materiais do caso, o defensor tem a oportunidade de se familiarizar com todas as evidências materiais disponíveis nos materiais apresentados. Mas isso não significa que ele possa obter pessoalmente um deles para depois usá-lo para proteger seu cliente no tribunal.
Além disso, se o advogado encontrar um objeto no local do ato cometido e decidir usá-lo como prova confirmando a inocência do cliente, o advogado precisará garantir que o objeto seja anexado ao caso pela investigação ou pelo tribunal. Caso contrário, o advogado não terá sucesso.Assim, a coleta de provas em processos criminais é de responsabilidade das autoridades de investigação preliminar e do tribunal. O advogado, por sua vez, só pode obter permissão do investigador ou da justiça para anexar suas informações ao arquivo do caso.
Valor
Aqui gostaria de dizer qual o papel que o defensor desempenha no processo penal. É possível que um suposto agressor fique sem a ajuda de um advogado competente e qualificado? Claro que não. Além disso, o acusado não precisa concordar com a assistência de um defensor público se tiver a oportunidade de contratar um bom advogado. Isso é muito importante. Afinal, o defensor público está sempre do lado da investigação. Ele não precisa fazer esforços especiais para proteger seu cliente e receber dinheiro para isso do cliente. Afinal, ele receberá seu salário do estado em qualquer caso.
Procurador em processo penal desempenha um papel muito importante. Afinal, com uma linha de defesa adequadamente construída, um advogado competente pode facilmente destruir a acusação contra o cliente.
Além disso, não se deve esquecer que um advogado honesto e consciencioso sempre usa seus métodos de coleta de evidências. Ele não precisa indicar para onde ir e o que fazer para obter as informações necessárias para a condução bem-sucedida do caso e para defender os interesses do cliente no tribunal.
Se o acusado desde o começo não pode confiar completamente em seu advogado, isso significa que ele terá que procurar outro advogado de defesa. Caso contrário, uma conclusão bem-sucedida do caso não pode ser esperada.
Conclusão
Assim, no processo do exposto, ficou claro que, atualmente, o advogado de defesa está investido do direito de coletar provas necessárias para que ele defenda os interesses do cliente no tribunal. No entanto, em virtude de seu status, um advogado não pode realizar essas ações em pé de igualdade com as agências de aplicação da lei.
Além disso, todo o processo de coleta de evidências é de responsabilidade da investigação, processo e tribunal. Por sua vez, o advogado pode obter apenas algumas informações que ele precisa proteger e tentar anexá-lo ao caso. Só para isso você precisa obter a aprovação do investigador ou tribunal.
Os participantes da defesa, incluindo testemunhas, devem apenas dar um testemunho verdadeiro. De fato, o resultado de todo o caso dependerá da informação apresentada, e o destino do acusado será decidido.