Mais recentemente, a aclamada lei sobre batalhas familiares foi aprovada e adotada no Parlamento da Federação Russa. Os escândalos em torno do projeto começaram muito antes de seu lançamento. Qual o motivo da atenção crescente a esse ato normativo? A resposta a esta pergunta é dada no artigo.
Sobre as surras
O principal assunto da lei sobre batalhas familiares é, não importa quão difícil de adivinhar, espancamentos. É este fenômeno do ponto de vista da lei que deve ser considerado primeiro.
Danos à saúde humana podem ser expressos de várias formas. Há um pequeno dano - uma violação temporária das funções do corpo humano. Pequenos problemas de saúde levam à incapacidade humana, que dura, via de regra, não muito longa. A lei chega a estabelecer valores exatos: se a vítima recebeu um regime hospitalar por menos de três semanas, o dano causado tem um grau de pulmão. Neste caso, o infrator é punido nos termos do artigo 115 do Código Penal. As sanções aqui são uma multa de até 40 mil rublos ou uma prisão de até 4 meses.
Causar pequenos danos à saúde é diferente de bater. Se no primeiro caso a saúde humana foi prejudicada, então, no caso de espancamentos, tudo é mais simples. Qualquer lesão superficial, como escoriações, contusões ou hematomas que não interfiram na capacidade de trabalho de uma pessoa, é classificada como espancamento. A responsabilidade pelo espancamento é estabelecida de acordo com as normas do Código Administrativo da Federação Russa.
Assuntos de direito
Tendo lidado com o assunto da lei em batalhas familiares, vale a pena identificar seus assuntos. Quem pode agir como vítima? É necessário recorrer ao Código Penal, que decifra o conceito de "pessoas próximas". Estes são cônjuges, pais ou filhos, avós, netos, bem como irmãos e irmãs. Todas essas pessoas pertencem à categoria de parentes próximos, formar famílias.
Vários anos atrás, os legisladores descriminalizaram certos tipos de violência. Então, espancamentos deliberados, tendo o caráter de vandalismo, deixaram de pertencer à categoria de direito penal. Algo semelhante aconteceu após a adoção da lei sobre espancamentos familiares. Mas qual é o objetivo? O que guiou os legisladores no desenvolvimento dos padrões em questão? É necessário lidar com essas questões com mais detalhes.
Repetição da batida
Os defensores da lei de descriminalização para espancamentos em família nunca se cansam de repetir que seu projeto se refere apenas aos primeiros casos de violações. Além disso, tais casos devem ser registrados. Batidas subseqüentes implicarão responsabilidade criminal. Assim, a imposição de sérias sanções e o conceito de crime não desapareceram. Só se moveu um pouco a tempo.
A imposição de responsabilidade administrativa é o primeiro passo para a responsabilidade criminal. Então, processando um tirano de casa terá sucesso apenas pela segunda vez. Se os espancamentos são repetidos sistematicamente, então estamos falando de tortura - um ato muito mais sério. Para tal crime, o tribunal pode condenar o culpado a três anos de prisão.
Retirada da condenação
Após a aprovação da lei sobre a legalização dos espancamentos familiares, os casos de cidadãos condenados por espancamentos familiares foram novamente encaminhados para o tribunal. A razão é o artigo 10 do Código Penal da Federação Russa, que prevê uma melhoria na situação do culpado em caso de adoção de novas normas. Assim, se o caso não pôde ser iniciado antes da adoção da lei, mas o fato da violação foi registrado antes da criminalização, então o processo criminal será negado. Nos termos do artigo 24 do Código de Processo Penal, um processo criminal deve ser encerrado se a descriminalização ocorrer após a aprovação da sentença relevante.
É um caso bastante complicado quando o registo criminal no momento da descriminalização não é retirado e não é pago, mas o crime é novamente cometido. Há uma chamada recaída - uma repetição de uma violação da lei. Neste caso, uma apelação deve ser submetida à autoridade judicial apropriada.
Qual é a essência da lei sobre a descriminalização dos espancamentos na família?
Por que a regra em questão é necessária? De acordo com os próprios legisladores, a lei permite que você salve várias famílias problemáticas. Isso é necessário, é claro, para manter indicadores demográficos normais. Autoridades citam situações em que uma mãe solteira que criou uma criança por vários anos e se permitiu levantar a mão caiu na cadeia e foi limitada nos direitos dos pais.
Não há tantos casos de espancamento para crianças, segundo as estatísticas. Ainda assim, nem todas as crianças se atrevem a ir à clínica por conta própria e remover as surras. Casos de violência contra crianças são silenciosos e, se revelados, no último momento e não sem a ajuda de pessoas não autorizadas.
Consequências da adoção da lei
Parece que os legisladores dificilmente teriam intenção maliciosa ao criar o projeto. A preservação das famílias é uma coisa boa, é necessário manter as células da sociedade. Mas a lei das batalhas familiares pode realmente ajudar os cidadãos russos de alguma forma? A maioria dos especialistas tem certeza de que, se ajudar, será completamente insignificante.
Os advogados acreditam que os legisladores pensaram de maneira unilateral. A principal iniciadora do projeto, Elena Borisovna Mizulina, em todas as entrevistas sobre a lei, falou apenas sobre “surras educacionais”, por causa das quais os pais poderiam perder seus direitos. Naturalmente, o problema de relações de pais com crianças está presente, é necessário preservar famílias. No entanto, vale a pena prestar atenção a outros aspectos da lei. Portanto, casos de espancamento entre os cônjuges não são incomuns. Por exemplo, será mais difícil impedir um marido tirano de agora em diante. E é improvável que a mitigação da punição para o causador de problemas ajude a salvar a família.
Opiniões dos russos
Apesar do fato de que 79% dos russos condenam qualquer forma de violência doméstica, 59% da população apoiou a lei sobre espancamentos familiares. Um quinto russo pelo menos uma vez levantou a mão para seus entes queridos, e 33% dos cidadãos admitiram que a violência doméstica já havia afetado seus amigos e parentes. Um quarto dos entrevistados considera o trabalho correcional como a melhor forma de punição para os condenados por espancamento na família. 16% apóiam a prisão, 13% são multados, 10% defendem a prisão. O resto dos cidadãos considera a punição condicional a melhor forma de sanção.
O que pode estar associado a um apoio tão alto dos cidadãos da lei em questão? Segundo os especialistas, os cidadãos confiam nos assuntos do processo legislativo. A noção de que a descriminalização dos espancamentos realmente ajudará a fortalecer as famílias é apoiada pela maioria da população do país. Segundo alguns cidadãos, atrasar a punição criminal permite que os membros da família façam a paz. Como resultado, a família permanece por algum tempo.
Quando a lei sobre batalhas familiares entrará em vigor? Essa questão não pode mais ser considerada relevante: em fevereiro, o presidente assinou o projeto e, em 1º de julho de 2017, a lei começou a funcionar.
Sobre o sistema de responsabilidade
A descriminalização da lei de espancamento familiar, adotada em 1º de julho de 2017, estabelece um sistema de responsabilidade de duas etapas. É em torno desse sistema que há muita controvérsia. Olga Batalina, outra iniciadora do projeto, tem certeza de que a lei não afetará o crescimento da violência doméstica. Segundo o deputado, a responsabilidade em duas etapas permitirá uma melhor implementação das atividades preventivas no campo das ofensas. Se a violação for repetida, a responsabilidade criminal não poderá ser evitada. Assim, os parlamentares formaram um sistema no qual a recaída desempenha um papel importante.
Nem todo mundo compartilha o ponto de vista de Olga Batalina e Elena Mizulina.Anna Rivina, jornalista e líder do movimento Violence.net, duvida da utilidade do projeto. Em sua opinião, as multas por espancamento familiar serão pagas com o orçamento familiar, e é improvável que isso ajude a unir os cônjuges. Se o tirano da família ficar preso por 15 dias, tudo pode acabar muito triste. O mais provável é que o atacante volte para casa em um estado ainda mais agressivo e amargurado.
Situação hoje
Segundo as estatísticas, 78% dos casos de violência doméstica permanecem em segundo plano. Apenas algumas vítimas decidem recorrer à ajuda da lei. A partir de 2016, cerca de 40 mil pessoas vieram para o Ministério da Administração Interna, três quartos das quais são mulheres. As vítimas têm medo de reclamar ou não vêem o ponto. A maioria das vítimas geralmente aceita a violência como norma. De certa forma, o Estado apóia esse ponto de vista: segundo os parlamentares, a família é um elemento fechado e, portanto, é melhor não intervir.
O número de casos de violência depende das regiões do país. Assim, em 2015, foi publicado o trabalho "Violência nas Famílias do Distrito Noroeste". Mais da metade dos entrevistados admitiu que foram espancados. Mais frequentemente do que outros, as mulheres sofrem, depois as crianças e os idosos. Homens entre as vítimas são apenas 2%.
Existe uma alternativa para a lei?
Uma parte considerável de especialistas no campo do direito afirma uma coisa: o ato normativo sobre a descriminalização dos espancamentos requer melhorias substanciais. Infelizmente, os cidadãos russos não falam imediatamente sobre seus problemas nas autoridades competentes. Os membros da família preferem permanecer em silêncio até que o estuprador cruze a linha. Além disso, coletar evidências de espancamentos geralmente é bastante difícil. O que ameaça a lei nas batalhas familiares? A questão é muito complicada, então você deve prestar atenção às alternativas possíveis.
Os legisladores devem lembrar que qualquer família será mais saudável e mais forte devido à criação de fatores positivos, em vez de manter os negativos. Melhorar os padrões de vida, segurança social, aumento dos salários, modernização dos serviços educacionais ou médicos, educação cultural - tudo isso é garantido para ajudar o desenvolvimento das famílias. A lei de Mizulina sobre batalhas familiares é quase equivalente aos fatores listados. Este é um projeto peculiar e muito controverso, que pode causar muitos problemas.