Durante o julgamento, o tribunal examina várias evidências. Entre eles, inter alia, são testemunho. Eles são de particular importância em casos criminais. A legislação estabelece responsabilidade por se recusar a testemunhar. Vamos considerar ainda mais suas características. 
308 artigo do Código Penal: recusa de testemunhar
Esta norma (e não o artigo 52 do Código Penal, que perdeu força legal, como acreditam algumas pessoas não esclarecidas) prevê a punição de uma testemunha e uma vítima por se recusar a fornecer informações relevantes para o processo penal. Por se recusarem a testemunhar, essas pessoas enfrentam:
- Até 40 mil rublos. multa ou penalidade no valor da renda do infrator por 3 meses.
- Até 460 horas de trabalho obrigatório.
- Até 3 meses prisão.
- Até um ano de trabalho corretivo.
Perigo público
Consiste no fato de que recusa em testemunhar por testemunha ou para as vítimas torna difícil ou impossível tomar uma decisão processual objetiva. Isso, por sua vez, não protege os interesses dos participantes em processos judiciais.
O lado objetivo do crime é a inação. No entanto, em alguns casos, essa inação pode seguir após uma ação ativa. Por exemplo, uma entidade pode escrever uma declaração sobre recusa em testemunhar.
Maneiras de evitar o dever
Isenção de responsabilidade assunto de testemunho pode expressar por não aparecer em chamada para um funcionário autorizado (investigador / interrogador) ou para o tribunal. 
Como mencionado acima, uma pessoa pode declarar por escrito uma relutância em fornecer as informações necessárias. Ao mesmo tempo, ele pode se recusar a testemunhar tanto em todo o caso quanto nas circunstâncias relativas a uma pessoa em particular ou a um episódio individual.
O assunto pode se referir ao fato de que ele não pode lembrar de nada ou não tem as informações necessárias. Deve-se dizer que a ocultação de certas informações durante o interrogatório não é considerada como recusa em testemunhar, mas como testemunho conscientemente falso.
Motivos
Recusa em testemunhar pode ser devido a:
- a relutância de uma pessoa em prestar assistência às agências de aplicação da lei ou ao tribunal;
- o desejo de ajudar o cidadão obviamente culpado a evitar a responsabilidade;
- medo de vingança por parte do sujeito contra o qual a pessoa deve testemunhar;
- falta de vontade de ser arrastado para o conflito e assim por diante.
Ponto importante
De acordo com as regras gerais, os motivos (bem como os objetivos de um ato) não são decisivos nas qualificações. Mas se, na presença de um perigo real para a vítima ou testemunha em conexão com a sua participação no processo, os órgãos de aplicação da lei não tomarem quaisquer medidas para garantir a segurança, a natureza forçada da inação das pessoas pode ser verificada.
Consequentemente, em tais situações, a recusa em fornecer as informações necessárias pode ser considerada como um ato cometido em circunstâncias extremas. 
Recursos de design
O corpus delicti é formal. O ato é reconhecido preenchido no momento da recusa imediata do sujeito a depor.
Apesar da ausência no art. 308 notas, semelhante ao que está presente na norma 307, pode ser aplicado por analogia à pessoa que forneceu as informações necessárias depois que ele expressou a recusa em testemunhar.
O Código Penal contém algo como "remorso ativo".Envolve a remoção da responsabilidade de uma pessoa, se ele ajudar a investigação a estabelecer a verdade. Assim, se um sujeito que anteriormente se recusou a fornecer informações posteriormente concorda em dar as provas necessárias, nos termos do art. 308 ele não é punido.
Aspecto subjetivo
A culpa de um cidadão é expressa na forma de intenção direta. O sujeito sabe que foi convocado para interrogatório e é obrigado a fornecer às autoridades policiais informações que ele conhece, mas não quer fazer isso. No entanto, ele entende as conseqüências do fracasso e não faz nada para evitá-las.
Exceções
No art. 308 há uma nota segundo a qual um cidadão não é responsabilizado se ele se recusar a testemunhar contra:
- Eu mesmo
- Seus parentes.
- Cônjuges / cônjuge
Em tais casos, a legalidade de se recusar a testemunhar sob o artigo 51 da Constituição é verificada. 
Além disso, a lei define o círculo de indivíduos que são dotados de imunidade testemunha. Sua recusa será legítima devido ao seu status.
Parentes próximos
Sua lista é definida no Código de Processo Penal, Código de Processo Civil. O círculo de parentes próximos não foi estabelecido no complexo agroindustrial. No entanto, o Código contém um link para o artigo 14 do Reino Unido. Os seguintes cidadãos são considerados parentes próximos:
- Casados legalmente. É sobre o sindicato oficialmente registrado no cartório. O fato do registro deve ser confirmado por um certificado emitido na forma prescrita.
- Pais e filhos, inclusive adotados.
- Irmãs e irmãos (parentes).
- Netos, avós.
Testemunha imunidade
Eles têm um círculo limitado de pessoas. A lista de indivíduos dotados de imunidade a testemunhas inclui:
- Membros das Câmaras da Assembléia Federal (membros do Conselho da Federação e deputados da Duma).
- Comissário para os Direitos Humanos.
- Comissários para proteger os interesses dos empresários.
Questões processuais
Ao receber uma recusa em fornecer informações de uma vítima ou testemunha casada com o réu ou seu parente, o tribunal tem o direito de se referir aos depoimentos dados anteriormente por essas entidades, sujeito a uma série de condições. 
Em primeiro lugar, essas pessoas devem ser explicadas seu direito processual de não testemunhar com base na lei.
Em segundo lugar, a vítima e a testemunha devem estar cientes de que todas as informações que fornecem podem, subsequentemente, ser usadas como prova, mesmo que a recuse.
Avaliação da legalidade do fracasso
Para determinar a legalidade da falta de vontade de uma pessoa para testemunhar contra alguém, o tribunal deve descobrir a natureza dessa recusa, as razões que a causaram. Entre os casos mais comuns de reconhecimento da legitimidade de uma recusa estão os seguintes:
- O acusado e a testemunha são uma pessoa.
- O testemunho de um cidadão pode ser usado pela aplicação da lei contra ele.
- O corpus delicti nas ações do sujeito, sobre o envolvimento do qual os funcionários autorizados supostamente questionam a testemunha, não foi estabelecido.
Opcional
Na prática judicial, há muitos exemplos em que pessoas que se recusam a fornecer informações não são punidas pelo Código Penal. Por exemplo, tal situação é possível se for estabelecido que mesmo que a inação seja formalmente presente sinais de um crime, mas por causa de sua insignificância, isso não constitui um perigo para o julgamento. Em outras palavras, o objetivo da justiça será alcançado sem o testemunho dessa pessoa.
Vale a pena dizer que o testemunho, como regra geral, não é um direito, mas uma obrigação do sujeito exigia interrogatório. Se uma pessoa tiver algum obstáculo para aparecer em uma chamada, ele deve informar a pessoa autorizada apropriada sobre ela o quanto antes. 
Razões para não poder vir e testemunhar devem ser válidas. Por conseguinte, devem ser apoiados por documentos. Por exemplo, se um sujeito estiver doente, ele deve fornecer um certificado de uma instituição médica.