No processo penal, o advogado de defesa do suspeito / acusado tem uma grande responsabilidade. Art. 53 Código do Processo Penal assegura os principais direitos de um advogado. Ele já pode percebê-las no estágio inicial da investigação - antes do primeiro interrogatório. Vamos considerar mais detalhadamente Art. 53 Código do Processo Penal em última revisão. 
Direitos Fundamentais do Defensor
Eles são fixos 1 colher de sopa. 53 Código do Processo Penal. Como indicado na norma, o defensor pode:
- Ter uma reunião com o cliente de acordo com o parágrafo 3 da cláusula 4 da parte 46 do artigo e a cláusula 9 da parte 4 do Código de Processo Penal 47.
- Colete evidências, forneça-as a funcionários autorizados e ao tribunal. O procedimento para a produção dessas ações é fixado na Parte 3 do art. 86 do Código.
- Para atrair um especialista com base no art. 58
- Estar presente a cargo do cliente.
- Participar de interrogatórios, outras medidas de investigação conduzidas em relação ou a pedido do acusado / suspeito ou do próprio advogado.
- Conhecer o conteúdo do protocolo de detenção, ações investigativas, o ato de selecionar uma medida preventiva, outra documentação apresentada (deve ser apresentada) ao cliente.
- Para declarar desafios, petições.
- No final da investigação, familiarize-se com os materiais do caso, faça cópias, extraia em qualquer volume.
- Participe em audiências judiciais de qualquer instância (primeiro, recurso, etc.).
- Apelação contra ações / inações / decisões do tribunal, promotores, bem como investigadores / interrogadores e seus líderes, participam na consideração de reclamações.
- Implementar outros métodos de proteção não proibidos por lei.
Direitos especiais
Como instalar 2 colheres de sopa. 53 Código do Processo Penal, um advogado envolvido em uma ação investigativa pode:
- dar conselhos breves ao cliente;
- formular comentários escritos sobre a integridade e precisão do protocolo;
- faça perguntas a outros cidadãos interrogados (com o consentimento do investigador / interrogador).
Essas ações são realizadas na presença de um funcionário da unidade de investigação ou do corpo de investigação. De acordo com 2 colheres de sopa. 53 Código do Processo Penal, o funcionário autorizado a realizar a ação investigativa, tem o direito de levantar a questão do advogado de defesa. No entanto, ao fazê-lo, ele deve registrar o problema na ata. 
Limitações
Na terceira parte Art. 53 Código do Processo Penal uma proibição é imposta à divulgação pelo advogado das informações da investigação preliminar que ele aprendeu como parte de sua participação na defesa. Por violação de sigilo de dados, uma pessoa é responsável de acordo com 310 do Código Penal.
Deve-se notar que a punição do defensor pela divulgação de informações ocorre somente se ele foi avisado com antecedência da maneira prescrita pelo Artigo 161 do Código de Processo Penal.
Comentário sobre o art. 53 Código do Processo Penal
O direito do advogado a uma primeira reunião confidencial com o cliente surge antes do primeiro interrogatório, do qual o funcionário que conduz o processo deve notificá-lo. A reunião do defensor com o suspeito não é limitada no tempo. A conversa ocorre em particular com o cliente.
Esta ordem permite que a parte defensora desenvolva uma tática legítima para ações subseqüentes.
A reunião com o cliente ocorre com base em uma ordem emitida para conduzir o caso. O exercício do direito a uma primeira data confidencial não depende da discrição do funcionário que conduz o processo.
Provando
No parágrafo 2 horas 1 colher de sopa. 53 Código do Processo Penal existe um link para o artigo 86 do Código. Esta norma é encontrada no capítulo "Prova". Nas disposições da Parte 3 da norma, métodos para coletar evidências por um advogado de defesa são estabelecidos:
- Obtenção de documentação, itens, outras informações.
- Realização de pesquisas de cidadãos por seu consentimento.
- A demanda por características, certificados, outros papéis das organizações necessárias para fornecer os documentos solicitados (cópias dos mesmos).
Os materiais coletados, no entanto, não serão considerados evidências até que sejam trazidos para o caso. Para isso, o defensor, guiado pelo Artigo 86 e Art. 53 Código do Processo Penal, transfere itens, documentos, outras informações para o investigador / investigador. Depois disso, os materiais são avaliados quanto à relevância e admissibilidade. Com a conclusão positiva de um funcionário autorizado, eles são anexados ao caso. 
Envolvimento de especialistas
Na fase de investigação, pode ser necessário envolver um especialista na execução de medidas processuais regulamentadas pelo CPC. Ele é um cidadão com conhecimento especial. O defensor tem o direito de peticionar isso ao investigador / interrogador / tribunal.
Familiarização com os materiais do caso
Em Art. 53 Código do Processo Penal um conjunto relativamente separado de recursos de defesa relacionados à obtenção de informações sobre a investigação está sendo consolidado. Além disso, até a conclusão desta fase do processo, o advogado não pode se familiarizar com os materiais a serem reabastecidos. O defensor tem acesso apenas aos documentos investigativos mais importantes que estão diretamente relacionados ao processo do cliente.
Após a conclusão da investigação, o advogado poderá receber todos os materiais da produção, sem exceção, para estudo. Se necessário, com base em Art. 53 Código de Processo Penal, ele tem o direito de fazer extratos e cópias (às suas próprias custas) em qualquer quantidade.
Mantendo suas informações confidenciais
Em Art. 53 Código do Processo Penal Um aviso é fornecido para o defensor. A norma proíbe a divulgação de informações conhecidas de um advogado em relação à participação no processo. A responsabilidade penal pela violação da confidencialidade dos dados deve ser avisada com antecedência.
É proibido trazer dispositivos técnicos para gravação de vídeo, gravações de áudio em uma data com um cliente sob custódia.
Ao mesmo tempo, o advogado de defesa pode trazer uma câmera, computador, equipamento de cópia exclusivamente para criar cópias dos materiais do caso para o território da instituição onde o suspeito / acusado está sendo mantido. O advogado pode usar esses dispositivos técnicos em uma sala separada na ausência do cliente. 
Art. 53 Código de Processo Penal: Conflito de Interesses
Situações em que há uma contradição de interesses de pessoas representadas por um advogado são condicionalmente divididas por composição de assunto. Um advogado pode falar em nome de:
- dois clientes;
- o réu e a vítima;
- acusado / suspeito e testemunha.
Além disso, pode haver um conflito de interesses entre o advogado de defesa e o cliente. Vamos considerar brevemente cada caso.
Contradição de interesses de dois clientes
O depoimento do acusado / suspeito reflete a linha de sua própria defesa. Um advogado não pode apoiar simultaneamente duas versões concorrentes do incidente.
Não há conflito de interesses quando os acusados concordam com a acusação.
Um conflito clássico ocorre se ambos os réus procuram se expor mutuamente para sua própria justificativa. Em tal situação, um advogado que proteja essas pessoas deve ser desafiado.
Características de verificar a presença / ausência de um conflito de interesse
O Tribunal da Cidade de Moscou falou sobre a questão de identificar contradições. De acordo com sua posição, a verificação da presença / ausência de um conflito de interesses de clientes deve ser realizada exclusivamente pelas autoridades investigadoras. O tribunal, por sua vez, como parte do estudo de reclamações sobre as ações dos empregados em relação ao desafio de um advogado, não pode estabelecer o fato de contradições. Essa posição se deve ao fato de que a verificação é possível apenas pela avaliação das evidências coletadas, e essas ações não são da competência do tribunal na etapa anterior ao julgamento. 
Segundo alguns especialistas, essa abordagem é errônea.Os peritos justificam esta conclusão pelo facto de a existência de um conflito de interesses poder ser detectada não nas provas recolhidas, mas directamente numa decisão fundamentada elaborada pelo investigador, segundo a qual a queixa é apresentada.
Fator tempo
Se um advogado já forneceu ou está atualmente fornecendo assistência jurídica a uma entidade cujos interesses conflitem com os interesses do cliente, ele será desafiado. A regra correspondente está consagrada no primeiro parágrafo da parte 1 da norma do CPC.
Se, posteriormente, o advogado proteger uma pessoa cujos interesses se oponham aos interesses do cliente anterior, então é impossível contestar a pedido do acusado / suspeito passado.
Vale dizer que, na prática, há casos bastante incomuns. Assim, por exemplo, em um dos casos, um defensor foi designado, representando 2 cidadãos em sucessão, que, por sua vez, em diferentes processos, passaram mutuamente como a vítima e o acusado. A razão do crime foi a comissão de ataques anteriores das vítimas contra o acusado.
De acordo com as disposições da cláusula 3, parágrafo 1 da parte 72 do artigo do Código de Processo Penal, o fator que exclui a participação de um advogado em um processo criminal é a prestação de assistência jurídica a uma entidade cujos interesses não são consistentes com os interesses do acusado. Ao mesmo tempo, não importa de que maneira a ajuda foi expressa, foi fornecida neste ou em outro assunto.
Conflito de interesses do acusado e da vítima
A identificação da contradição entre esses participantes da produção não é acompanhada por dificuldades especiais. O testemunho e comportamento da vítima do crime como um todo por si, de acordo com a lei, refere-se à acusação. Consequentemente, a proteção simultânea do suspeito e a representação dos interesses da vítima se tornam antinaturais. 
Os interesses da testemunha e do acusado
Ao analisar esta questão, é aconselhável referir-se a uma das decisões do Tribunal da Cidade de Moscou. Em sua determinação, o tribunal observou que o parágrafo 1 da parte 72 do artigo do Código de Processo Penal não prevê a possibilidade de contestar um advogado que representa os interesses de uma testemunha, que, por sua vez, não são consistentes com a posição do suspeito / acusado. Enquanto isso, a exclusão do defensor do processo nessa situação ainda é possível.
O Tribunal da Cidade de Moscou explicou em sua decisão que uma testemunha poderia comparecer para interrogatório com um advogado, de acordo com o artigo 189 do Código de Processo Penal. Por conseguinte, o advogado gozará dos direitos consagrados no art. 53 do Código, que regulamenta os poderes do advogado de defesa. De um entendimento literal da lei, o status legal de um advogado é equiparado ao status de um advogado.
Ao mesmo tempo, a cláusula 3 1 da parte 72 do artigo estabelece uma proibição da participação de um advogado de defesa nos procedimentos se ele já forneceu ou está atualmente fornecendo assistência legal a uma entidade cujos interesses não são consistentes com os interesses da pessoa que representa.
Conflito de interesses do cliente e do advogado
As explicações sobre esta questão são dadas na definição do COP de 11/09/2010. O tribunal indicou que o direito do requerido de se defender ou com a ajuda de um advogado de sua escolha não era considerado incondicional. A oportunidade prevista por lei não implica a escolha de qualquer cidadão a critério, inclusive, sem levar em conta circunstâncias que impossibilitem a participação dessa pessoa na produção. 
A própria condição de que um advogado não pode participar do processo se ele estava envolvido anteriormente no mesmo caso no status de uma testemunha tem como objetivo eliminar a dependência das atividades do advogado no caso atual em suas ações anteriores cometidas em uma capacidade diferente. Isso garante o cumprimento dos princípios fundamentais dos procedimentos legais.