O direito penal estabelece a responsabilidade por vários atos ilícitos. Para crime deliberadoEm regra, uma sanção mais estrita é imposta do que para atos imprudentes. O valor na qualificação é a atitude pessoal do perpetrador em relação ao seu comportamento e às conseqüências iminentes. Dependendo disso, dois tipos de intenção são diferenciados. Considere suas características. 
Art. 25 do Código Penal
Essa norma caracteriza as especificidades da atitude mental de uma pessoa em relação a seu próprio comportamento ilegal e as conseqüências que isso acarreta. De acordo com a parte 2 da norma intenção direta envolve o reconhecimento do perigo social de ação / inação, a previsão da inevitabilidade ou a possibilidade de seu resultado negativo. Neste caso, o sujeito quer as conseqüências negativas de seu comportamento. Intenção indireta caracterizado pelo fato de que o cidadão culpado do crime não queria um resultado negativo, no entanto, ele conscientemente o permitia ou o tratava com indiferença. Este conceito revela a 3ª parte do artigo.
Explicações
Considerando Art. 25 do Código Penal com comentários advogados, pode-se notar que os especialistas indicam que a atitude mental da pessoa culpada de um crime é expressa em atividade intelectual e volitiva. No primeiro caso, há um certo grau de conscientização por um cidadão sobre a ilicitude e o perigo de seu comportamento. Ele prevê o aparecimento de consequências específicas, entende sua inevitabilidade. O lado obstinado da relação é expresso na presença de um desejo pelo aparecimento de um resultado negativo ou na sua ausência, mas uma suposição consciente dele ou indiferença a ele. Por conseguinte, neste último caso, intenção indireta. É em alguns casos chamado eventual. Se existe um desejo pelo surgimento de conseqüências negativas, eles intenção direta culpado.
Lado intelectual
De acordo com Art. 25 do Código Penal é caracterizada por um grau de consciência do perigo social da inação / ação. Parece que a compreensão da inevitabilidade / possibilidade do aparecimento de conseqüências negativas decorre disso. Com a intenção direta, um cidadão, como regra, está ciente não só do perigo de seu comportamento, mas também de sua falta de juízo. Em alguns casos, o sujeito prevê a ocorrência de uma ou várias conseqüências alternativas, em outros - a inevitabilidade de sua ocorrência. A diferença entre essas manifestações depende da natureza da ação / inação. Por exemplo, um tiro na cabeça da vítima dá ao culpado uma base para antecipar a inevitabilidade da morte. Danos ao cérebro da vítima geralmente são incompatíveis com a vida. Por conseguinte, em tal situação, a Parte 2 é aplicável. Art. 25 do Código Penal. Jurisprudência presta especial atenção à atitude pessoal do perpetrador ao seu comportamento. Ao mesmo tempo, tanto o lado intelectual quanto o volitivo são importantes. 
Ponto importante
A capacidade de compartilhar claramente a atitude de culpa em relação ao seu comportamento, guiada por Art. 25 do Código Penal, é de particular importância na aplicação de normas criminais. A essência da diferenciação não é tanto que, em um caso, uma sanção mais estrita é imposta do que em outra. Aplicando Art. 25 do Código Penal, deve-se ter em mente que certos atos podem ser cometidos apenas com plena consciência e desejo de consequências perigosas.Consequentemente, o comportamento de um cidadão proibido por normas criminais não pode ser qualificado como tal ato ao identificar os sinais previstos no parágrafo 3 deste artigo. Além disso, a ofensa pode ser reconhecida como preparação ou tentativa de crime apenas com intenção direta. 
Explicações do sol
A cláusula 2 da Resolução nº 1 do plenário de 1999 enfatiza que a morte pode ter sinais da 2ª e 3ª partes Art. 25 do Código Penal. Se falamos sobre a tentativa deste crime, então tudo está claro. É possível apenas com intenção direta. Em outras palavras, como o Supremo Tribunal explica, a escritura indica que o cidadão entendeu claramente o perigo social de seu comportamento. Ele previu a inevitabilidade ou a probabilidade de uma pessoa morrer e queria isso. No entanto, as consequências esperadas não ocorreram em vista da ocorrência de circunstâncias além do controle do agressor. Por exemplo, isso poderia ser a resistência ativa da vítima, a intervenção de pessoas não autorizadas, assistência médica oportuna e assim por diante. 
Outros critérios
Vale dizer que a doutrina prevê outros sinais além daqueles que são fixos Art. 25 do Código Penal. Punição sempre cobrado depois de um estudo cuidadoso de todos os fatos comprovados no caso. Consequentemente, a gravidade das sanções pode ser afetada por uma variedade de sintomas identificados durante o processo. Por exemplo, dependendo do grau de previsão de certas consequências perigosas para a sociedade, existem intenções específicas (específicas) e não específicas (incertas). O significado de sua diferenciação correta é o seguinte. Em caso de intenção não especificada, o comportamento da pessoa culpada é qualificado de acordo com as consequências efetivamente surgidas. Se a atitude da pessoa para com suas ações / omissões fosse certa, mas o plano não pudesse ser totalmente realizado por razões além de seu controle, o ato é considerado como preparação para uma invasão ou tentativa de crime.
Tempo de formação
Dependendo disso, a intenção pode ser premeditada ou subitamente surgida. De acordo com as regras gerais, no primeiro caso, um cidadão é considerado portador de atitudes negativas mais profundas, qualidades, orientações de valor. Consequentemente, uma pessoa que comete um ato sob a influência de uma intenção repentina será considerada menos perigosa sob outras condições idênticas. Estas circunstâncias devem ser consideradas ao impor uma sanção. 
Estado afetado
É considerado como um tipo de intenção que surgiu de repente. Essa condição pode ser devido a vários motivos. Afeto - forte excitação emocional. Pode ser causado por violência, insulto grave, intimidação da vítima, outros atos imorais ou ilegais. A causa do afeto também costuma ser uma situação traumática prolongada. Por sua vez, é determinado pelos atos ilícitos sistemáticos ou comportamento imoral da vítima. A comissão de um ato com intenção afetiva se reflete em uma composição privilegiada. Por exemplo, ele está presente nos artigos 113, 107 do Código Penal. 
Motivos e objetivos
Qualquer crime qualificado nos termos do art.. 25 do Código Penal. Finalidade e motivo como sinais obrigatórios de um ato são indicados apenas em algumas construções. Exemplos de tais composições são apresentados nos artigos 184, 186, 145, 294, 202, etc. Enquanto isso, no âmbito do processo penal, o estabelecimento de um motivo e propósito é obrigatório, independentemente de serem ou não fixados como sinais obrigatórios em uma norma particular. Eles permitem que você realize uma avaliação moral da ação. Motivo é a motivação interna consciente do sujeito. É formado sob a influência das necessidades individuais da pessoa. Os motivos podem ser hooligans, egoístas, carreiristas.Os crimes podem ser cometidos por causa de hostilidade ou hostilidade nacional, religiosa e racial, por causa política. O objetivo do ato é um resultado final específico, realizado pela pessoa. O sujeito, na verdade, procura alcançá-lo cometendo um crime. 
Nuance
Cada ato intencional é cometido sob a influência de um estado emocional específico. No direito penal, apenas uma emoção súbita e forte é importante - afetar. Os estados emocionais experimentados por um cidadão que cometeu estupro, roubo, extorsão e outros crimes não exercem influência sobre os limites e fundamentos da responsabilidade penal.
Conclusão
Naturalmente, qualquer crime, independentemente de ter sido cometido intencionalmente ou por negligência, é um perigo público. No entanto, como parte da investigação preliminar, é importante estabelecer todos os sinais da composição. Isto é necessário para formular uma acusação adequada e, em última análise, impor uma sanção proporcional. As agressões intencionais de alguns autores, no entanto, são equiparadas ao grau de perigo de imprudência. Os autores desta abordagem acreditam que o sujeito, agindo conscientemente, e o cidadão, permitindo negligência em suas ações, representam a mesma ameaça para a sociedade. No primeiro caso, uma pessoa conscientemente vai violar a lei. Em caso de negligência, a pessoa não entende a total responsabilidade por seu comportamento. Os motivos e objetivos dos atos intencionais podem ser diferentes. Em alguns casos, os indivíduos cometem esses crimes para denunciar atos ilícitos por parte da vítima. Enquanto isso, o direito penal não considera tais circunstâncias como atenuantes. A responsabilidade virá em qualquer caso, de acordo com as regras estabelecidas e levando em conta fatos essenciais para o processo.