Art. 64 do Código Penal. Atribuição de uma punição mais branda do que a prevista para este crime

Reino Unido admite condenação mais leniente do que previsto para este crime. Esta possibilidade está consagrada no artigo 64 do Código.

Provisões Art. 64 do Código Penal refletir os princípios de humanidade e justiça especificados pelo direito penal. Elas visam reduzir as sanções ao limite mínimo necessário de medidas de execução, cuja implementação garante a consecução do objetivo da punição penal.

Considere as características de fazer frases usando o artigo 64 do Código Penal.

O conteúdo da norma

De acordo com 1 parte cT. 64 do Código Penal, ao revelar circunstâncias excepcionais a respeito dos motivos e objetivos do crime, o papel do sujeito envolvido nele, seu comportamento, inclusive após a execução do ato, outras circunstâncias que reduzam o grau de perigo do crime, bem como a assistência ativa da pessoa que participou do ataque grupal, divulgação pode ser punida:

1. Abaixo do tamanho mínimo estabelecido na norma relevante da parte especial.
2. Mais suave do que consagrado no artigo relevante.
3. Sem aplicar a sanção adicional prevista como obrigatória.

Ao aplicar as disposições Art. 64 do Código Penal excepcionais podem ser reconhecidas como circunstâncias individuais ou sua combinação.

Limitações

Eles estão instalados em 3 partes. Art. 64 CC.

De acordo com a norma, a mitigação da punição por um dos métodos acima não é permitida em relação às pessoas envolvidas nos atos previstos nos artigos 361, 205-205.5, 206 (partes 3, 4), 211 (partes 4). Esta regra também se aplica a entidades culpadas de crimes envolvendo atividades terroristas, previstas no art. 360, 277-279.

Comentário sobre o art. 64 CC

As disposições da norma considerada só podem ser aplicadas na presença de certas circunstâncias (excepcionais). A legislação não divulga o conceito de exclusividade. Isso significa que as circunstâncias relevantes que o tribunal deve estabelecer e avaliar por conta própria, fixando-os no veredicto.

Exceções podem incluir fatores que reduzem significativamente o grau de perigo de um crime cometido pelo sujeito, ou diretamente ao infrator da lei.

O tribunal pode reconhecer tais circunstâncias como fatores individuais e sua combinação. Ao mesmo tempo, o veredicto deve indicar os fundamentos da decisão tomada pelo tribunal.

Nuances

Circunstâncias excepcionais podem ser consideradas como fatores diretamente consagrados na lei, ou outros que o tribunal considera como tal.

Ao estabelecer as circunstâncias, o tribunal deve avaliar os objetivos e motivos do ato ilícito, o papel da pessoa envolvida no ato, as características de seu comportamento durante e após o ataque, informações que caracterizam a identidade do culpado, etc.

Em Art. 64 CC centra-se em um fator como a assistência ativa do sujeito na divulgação de abuso de grupo. Esta circunstância é reconhecida como excepcional em si mesma, na acepção da regra em questão.

Sanção abaixo do mínimo

O tribunal tem o direito de impor uma sentença menor ao perpetrador do que isso estabelece a norma pertinente da Parte Especial.

Muitos artigos estabelecem limites claros sobre sanções. Por exemplo, na parte 1 da norma 105, uma sentença de 6 a 15 anos de prisão é estabelecida. Ao aplicar as regras Art. 64 CC o tribunal tem o direito de imputar ao culpado menos de seis anos de prisão

Sanção mais leve

Quando é nomeado, o tribunal é guiado pelas disposições do artigo 44 do Código Penal e seleciona a partir da lista existente de punições consagradas nesta norma.

Aplicando provisões Art. 64 CC, o tribunal tem o direito de impor qualquer tipo de sanção consagrada no art. 44, incluindo aqueles não especificados na norma da Parte Especial, que é cobrada da pessoa.

Pontos importantes

Como mostra prática judicial nos termos do art. 64 do Código Penal, a disponibilidade de sanções alternativas mais brandas não impede a imposição de punições abaixo do valor mínimo.

Por exemplo, na terceira parte do artigo 145.1, uma multa de 200-500 mil rublos é fornecida. ou constituindo o valor da renda do culpado por 1-3 g, a mesma norma consagra a punição de 2 a 5 anos de prisão com a proibição de conduzir atividades / postos de abastecimento determinados por um juiz até 5 anos. Se houver fundamentos estabelecidos por 64 artigos do Código, um cidadão pode receber menos de 2 anos de prisão, apesar da presença de uma multa, que é uma punição mais branda, entre as sanções.

Ao mesmo tempo, os tribunais devem levar em conta que a regra em questão não estabelece a possibilidade de mitigar o regime de permanência do perpetrador na instituição correcional. Ou seja, não pode ser atribuído mais suave do que o previsto no artigo 58.

Não aplicação de sanções adicionais

A regra 64 do artigo que permite a exclusão de punição adicional de uma sentença só pode ser aplicada se a provisão da Parte Especial a fornecer não como uma alternativa, mas como uma punição obrigatória.

Tais actos incluem, por exemplo, a aquisição, produção, transporte, armazenamento, comercialização de produtos não rotulados, a compra ou venda de propriedades obtidas deliberadamente de forma ilícita, violação das regras de trânsito, bem como as regras para operar veículos.

Informação Adicional

O tribunal tem o direito de impor uma sanção inferior à prescrita para um tipo particular de punição. Seu prazo e tamanho, no entanto, em qualquer caso, não podem ser inferiores aos limites mínimos fixados pelas normas da Parte Especial, conforme aplicadas a cada forma de sanção penal. Por exemplo, restrição / prisão, trabalho correcional não pode ser atribuído por menos de 2 meses, trabalho compulsório por menos de 60 horas, e a multa deve ser de pelo menos 5 mil rublos. (antes de 2011, 2,5 mil rublos) ou compensar o montante do rendimento culpado em pelo menos 2 semanas.

Assim, em um dos casos, um cidadão foi condenado nos termos da parte 1 do artigo 297 do Código Penal, usando disposições do 64 do Código. Para um ato cometido, uma multa de 1 mil rublos foi imputada. No entanto, o promotor estadual na apresentação de cassação indicou que o tamanho da sanção imposta é contrária às regras do s. 46. ​​De acordo com este artigo, a multa mínima deveria ser de 2,5 mil rublos. Levando isso em conta, o promotor estadual em sua apresentação pediu para cancelar o veredicto do tribunal proferido anteriormente e encaminhar os materiais do caso para reconsideração. O painel de juízes concordou com o requerente. O recurso de cassação foi confirmado e o caso foi encaminhado ao tribunal para um novo julgamento.

Exceções ao Regulamento

No artigo 64, os casos são indicados quando as normas sobre a comutação de punição por uma menor não são aplicadas. Essas situações incluem a prática de crimes por parte dos perpetradores, que representam um perigo particular para a sociedade. Estes incluem atos relacionados a atividades terroristas. É lógico que, em tais casos, o uso de sanções brandas não atinja os objetivos da justiça.