Art. 128 da APC descreve as medidas tomadas por um juiz, se ele considera que a candidatura apresentada não cumpre integralmente os requisitos da lei. Quais são as razões para isso? Como o tribunal e as partes agem e quais são as conseqüências de tal decisão?
Lei e ação judicial
Uma ação judicial ou outra solicitação submetida a um tribunal para consideração como parte do processo de arbitragem deve atender a vários requisitos. Se eles não forem executados, a declaração permanece sem movimento. O iniciador do processo é dado tempo para corrigir erros. Se ele se encaixa dentro do tempo previsto, acredita-se que ele entrou com uma ação no momento da transferência para o juiz.
O que os servos de Themis prestam atenção, afinal, o art. 128 o agronegócio tem natureza de referência? Ela, na verdade, refere-se a outras provisões do código.
Ação judicial
O pacote de documentos é entregue ao juiz, e seu assistente verifica o cumprimento dos requisitos pelo autor. Se as deficiências forem identificadas, uma determinação é preparada dentro de 24 horas e enviada ao reclamante.
A definição deve indicar:
- nome do tribunal;
- sobrenome e iniciais do juiz;
- breve informação sobre o requerimento apresentado;
- violações que, na opinião do tribunal, foram cometidas na preparação ou apresentação de uma reclamação;
- o período de tempo dado ao autor para apresentar ao tribunal os materiais em falta, documentos ou uma nova versão da reivindicação já emendada;
- assinatura e selo do juiz.
A determinação é enviada por correio e, simultaneamente, publicada na Internet com uma assinatura digital no portal do tribunal. Participantes no processo e outros cidadãos têm acesso a ele.
As ações descritas não estão refletidas no art. 128 agronegócio, mas são totalmente consistentes com as disposições da lei, outros regulamentos e a prática de sua aplicação.
Nuances de aplicativos
As disposições do artigo em discussão são formuladas de forma bastante breve. É compreensível, é impossível afirmar todas as violações que podem ser cometidas. É mais fácil apontar o comportamento desejado. Cidadãos ou empresários que enfrentam a prática judicial pela primeira vez ou raramente não entendem isso, perguntando-se onde o tribunal conseguiu essa ou aquela reivindicação. De fato, parece que o código não contém uma palavra sobre ele.
Tome Art. 93, 263, 280 e 128 do complexo agro-industrial, eles são dedicados aos requisitos para pedidos apresentados ao tribunal (reivindicações, para garantir uma reclamação, recurso, cassação). Link para o art. 128 vai direta ou indiretamente quando se trata deles.
Também é legítimo falar sobre o pedido apresentado para iniciar o processo de falência e todos os outros que não são mencionados.
Quais os motivos que o tribunal tem
No art. 128 da APC da Federação Russa com comentários, note-se que as aplicações são verificadas para o cumprimento de três critérios: a forma, conteúdo e boa execução dos documentos em anexo.
Da definição de deixar a reivindicação sem movimento, é quase sempre claro o que exatamente o juiz quer.
Formulário de candidatura
Nesse caso, um formulário é uma maneira de apresentar uma reivindicação ou declaração em papel ou em formato eletrônico. Se tudo estiver claro com papel, então surgem dificuldades regularmente com a segunda opção. Por exemplo, ao preencher um formulário de reivindicação no site do tribunal, eles esquecem que o documento deve ser assinado com uma assinatura digital eletrônica. O processo de baixar versões eletrônicas de documentos e os requisitos para eles, em particular o recibo confirmando o pagamento do imposto estadual, não é tão fácil quanto gostaríamos.
Esclarecimentos na disposição sobre o procedimento para a apresentação de um pedido aprovado pelas Forças Armadas da Federação Russa não são suficientes para resolver completamente todos os problemas associados com a implementação do art. 125 e 126 agronegócios, aplicados a serviços eletrônicos.
Conteúdo da declaração
Art. 128 APC refere-se ao art. 125 APC, descrevendo a estrutura da declaração de reclamação. Estes parágrafos também se aplicam aos pedidos em um processo especial, como parte de um recurso contra as ações das autoridades, a legalidade de seus atos, etc.
Os advogados praticantes notam que os solicitantes raramente não indicam um dos pontos, ao contrário, o fazem incorretamente ou não na íntegra. Por exemplo, a lei exige que o queixoso forneça informações exaustivas sobre si mesmo, em particular a data de nascimento ou o número de registro da empresa. Às vezes, o requisito é ignorado e, como resultado, o aplicativo permanece sem movimento.
É mais difícil se o pedido não incluir um cálculo do valor a ser contestado, ou se não houver referências a atos regulamentares que, na opinião do requerente, foram violados pelo réu ou as circunstâncias do litígio não são claras.
Declarações de apuração de fatos, contestando as ações dos funcionários também estão sujeitas a requisitos adicionais relacionados às especificidades do caso.
Comentários Art. 128 AICs oferecem abordagens diferentes para avaliar onde está o limite das violações. O papel desempenhado pela prática regional, desenvolvido pelos tribunais de arbitragem locais.
Documentos anexados ao aplicativo
Se em um caso civil, um processo pode ser apresentado sem um pacote adicional de papéis, então, em um caso de arbitragem, tudo é o contrário.
Por exemplo, um empreendedor anexa um certificado de registro, um documento semelhante é fornecido por uma entidade legal, bem como uma cópia do contrato de afretamento ou constituinte.
O representante confirma sua autoridade não apenas por procuração, mas também pelo fato de que a pessoa que a emitiu tinha o direito de fazê-lo. Um extrato do pedido no compromisso ou uma cópia da carta certificada por um notário é anexada ao arquivo do caso.
Cópias dos documentos fornecidos pelo reclamante são certificadas pela assinatura da pessoa autorizada e pelo selo da organização (para indivíduos que não a possuem, isso é opcional). Comentários sobre o art. 128 APC da Federação Russa são muitas vezes referidas no momento.
A lei obriga o queixoso a provar que cópias do pedido e os documentos anexados a ele foram enviados para outros participantes no processo. A ausência de um aviso e um inventário do investimento garante que o aplicativo fique sem movimento.
Recuperação de Termo
Uma das razões para o tribunal deixar o processo imóvel é a ausência de um pedido para restaurar o prazo ou a ausência de argumentos suficientes sobre os quais o autor considera o passe válido.
Prática Art. 128 do complexo agro-industrial em termos de sua aplicação em termos de tempo mostra diferentes abordagens, em particular, quais razões são válidas. O juiz propõe a apresentação de novos argumentos ou se recusa imediatamente a aceitar a solicitação se a solicitação for feita, e os argumentos são considerados pouco convincentes.
Se o autor se atrasar nas correções
O tempo é calculado de acordo com padrões específicos. Por exemplo, o principal é enviar documentos para os correios a tempo, se não for possível enviá-los a tempo ao escritório. Assim, se os documentos foram transmitidos no último dia do prazo, não é considerado como perdido.
Juízes ou funcionários judiciais que não têm experiência significativa podem se apressar em emitir decisões sobre o retorno do sinistro devido a deficiências não resolvidas.
O que fazer em tal situação se, como resultado, o prazo de prescrição é perdido?
Existem duas opções:
- apresentar uma queixa em recurso por causa do retorno apressado da reclamação e do caso a ser devolvido ao juiz e, portanto, ele abrirá o caso;
- para arquivar uma ação novamente com um pedido para restaurar o prazo devido ao fato de que anteriormente o tribunal decidiu excessivamente rapidamente para devolver os documentos.
A primeira opção é considerada mais aceitável. Neste caso, em ambos os casos, é necessário provar que os requisitos do tribunal foram totalmente cumpridos, caso contrário, a reclamação ou pedido para o restabelecimento do prazo em um novo processo é reconhecido como improcedente. De fato, se o juiz tivesse recebido os documentos, ele os teria devolvido de qualquer maneira, uma vez que apenas uma parte de suas instruções foi cumprida, como observado nos comentários ao art. 128 agronegócio da Federação Russa.
De acordo com a lei, uma queixa é apresentada contra a decisão sobre o retorno do pedido. Ele expõe os argumentos sobre a ilegalidade de ambos os atos judiciais. No caso do processo de arbitragem, a decisão sobre o abandono é considerada uma ação judicial provisória.
Em conclusão
O juiz tem o direito de deixar a reivindicação sem movimento, referindo-se às violações cometidas durante o seu arquivamento ou execução.Erros são significativos ou insignificantes, mas suficientes do ponto de vista da lei.
Consideram-se erros graves de conteúdo (as circunstâncias não são claras, não existem referências suficientes à legislação, etc.), por vezes é mais difícil lidar com eles.
A prática judicial não é a mesma, e mesmo em um tribunal, o mesmo problema é visto de maneira diferente.
Curiosamente, após a abertura do processo, o juiz não tem o direito de abandonar o processo sem mover ou devolvê-lo pelas mesmas razões.
Em geral, esse direito serve o benefício dos queixosos, que têm a chance de remover os defeitos do processo, ao qual o réu poderia se referir.