Um acordo pré-nupcial é geralmente elaborado entre cidadãos com economias significativas, pois desejam proteger sua propriedade contra a invasão por parte dos cônjuges em um divórcio. Este documento deve ser compilado exclusivamente por um notário, após o qual é assinado no final das relações oficiais. Mas, mesmo que todos os requisitos sejam cumpridos, um contrato de casamento pode ser invalidado por várias razões. Para isso, o conteúdo deste documento é avaliado, pois pode violar os direitos dos cidadãos ou conter informações que contrariem os requisitos da lei.
Legislação
Um contrato de casamento é elaborado e assinado pelos cidadãos antes da conclusão direta do casamento. Depois de assinar, entra em vigor legal, mas só é válido até que fique claro que seus pontos violam a lei ou os interesses de qualquer cônjuge.
No art. 44 SK contém as regras básicas com base nas quais o reconhecimento do contrato de casamento é inválido. Adicionalmente, o disposto no art. 166-181 art. GK Aqui estão as razões para a presença de que o documento é reconhecido como inválido ou nulo.
Os processos de emenda, rescisão e invalidação de um contrato de casamento são realizados exclusivamente em juízo. O juiz deve estudar todas as características deste acordo. Apenas uma condição pode ser reconhecida como inválida por ele e não o documento inteiro.
Anulação do casamento
Baseado no art. 30 do Reino Unido existe a possibilidade de invalidar completamente um casamento direto, já que de fato os cidadãos não são marido e mulher. As seguintes nuances são levadas em conta:
- se um dos cônjuges não souber da natureza fictícia do casamento ou das violações da lei, então o juiz pode levar em conta este momento, após o qual algumas condições do contrato de casamento são reconhecidas como válidas;
- um casamento é geralmente invalidado se um homem se casa com uma esposa oficial;
- ao mesmo tempo que contestam o casamento, as provisões do acordo pré-nupcial são estudadas.
Tais situações são bastante raras.
Violação de interesses de uma parte
A existência de condições que colocam uma esposa ou marido em desvantagem pode ser uma boa razão para invalidar um contrato de casamento. Tal informação é prescrita no art. 42 SC, uma vez que as disposições deste documento não devem infringir os direitos dos cidadãos a um estado crítico.
O juiz determina de forma independente como infringiu os direitos do autor. Essas situações incluem:
- O alojamento continua a ser propriedade do marido, embora os meios comuns dos cônjuges tenham sido usados para a compra;
- a esposa não tem sua própria propriedade, e também os filhos permanecem com ela depois do divórcio, mas toda a propriedade se torna propriedade do homem.
Como o objetivo principal do contrato é regular as relações de propriedade dos cidadãos, as tarefas do juiz incluem avaliar o status de propriedade de cada cidadão.
Legislação violada
A invalidação de um contrato de casamento é considerada um processo simples se o texto contiver informações que violem certos requisitos legais. Este fato é dado no art. 168 Código Civil. As principais violações desse tipo incluem:
- ao comprar uma casa, foram utilizados os fundos do capital, portanto, não é permitido que a propriedade permaneça na propriedade de um dos cônjuges após o divórcio, uma vez que os filhos devem ser os proprietários de uma determinada parte da propriedade;
- outros meios do estado foram usados para comprar o objeto, por exemplo, no âmbito de assistência a famílias jovens, portanto, o imóvel é executado em partes iguais para os cônjuges, o que torna impossível transferir o apartamento para apenas uma pessoa após o término das relações oficiais.
Não é difícil contestar tal acordo, pois há evidências de que seus pontos violam os termos da lei.
Declarando o imaginário da transação
Baseado no art. 170 CC, uma transação imaginária é representada pela conclusão de um contrato apenas pela aparência, mas na realidade é fictícia. Para isso, o juiz deve ter um bom motivo.
Por exemplo, o contrato afirma que, após o divórcio, toda a propriedade é transferida para a esposa. No futuro, o marido terá problemas financeiros, em consequência dos quais os credores insistem na venda forçada de sua propriedade. Para evitar que a propriedade seja vendida no leilão, os cônjuges tomam a decisão de terminar o relacionamento oficial, e como resultado, todos os valores se tornam propriedade da mulher.
Sob tais condições, o homem e as autoridades de supervisão têm o direito de entrar com uma ação judicial, de modo que tal transação seja declarada inválida.
Participantes Incapazes
O reconhecimento de um contrato de casamento é inválido se houver evidência de que, no momento de sua assinatura, um dos participantes era legalmente incompetente. Este momento é prescrito no art. 171 CC.
A capacidade jurídica é representada pela capacidade do cidadão de pensar sensatamente e avaliar as conseqüências de suas ações. Pessoas com diferentes deficiências mentais podem ser reconhecidas como um juiz incompetente. Se houver evidência de que, no momento da assinatura do contrato, a pessoa não estava ciente de suas ações, o contrato é inválido.
Este processo requer evidência da incapacidade da mulher ou do homem. Para fazer isso, você pode usar:
- certificados de instituições médicas;
- testemunho de testemunhas;
- resultados do exame.
Se um cidadão é legalmente incompetente, então todos os contratos assinados por ele não têm força legal. Todos os documentos devem ser assinados somente com a permissão de um administrador oficialmente designado.
A parte da transação é menor
Mesmo os cidadãos menores podem entrar em casamento oficial. Baseado no art. 175 CC, todos os acordos que afetem os interesses de propriedade de um cidadão devem ser assinados somente com a permissão dos pais, se o cidadão tiver menos de 18 anos de idade.
Por exemplo, um contrato foi elaborado entre uma menina menor e um homem, com base no qual a casa permanece após o divórcio a propriedade do marido. Anteriormente, a permissão para este processo dos pais não foi obtida. A mãe da esposa pode registrar uma queixa por invalidar o acordo pré-nupcial. Se ela puder provar que não deu seu consentimento, o tribunal atenderá às reivindicações.
O uso da coerção
Um acordo de casamento deve ser elaborado e assinado pelos cidadãos apenas a título voluntário. O contrato de casamento é invalidado em tribunal, se houver provas das seguintes situações:
- a esposa foi enganada por um trapaceiro conjugal, cujo objetivo principal era receber fundos desonestos pertencentes a uma mulher;
- a assinatura do contrato foi realizada sob ameaça ou usando várias medidas violentas, além disso, tais situações são provadas pelos investigadores, e um veredicto é necessário para confirmar a existência de ameaças e coerção;
- controvérsia é necessária em caso de circunstâncias, por exemplo, um acordo é assinado sob o qual o homem permanece em casa e o dinheiro é transferido para a mulher, mas no momento da dissolução do casamento há muito pouco na conta.
Todos os fatos acima devem ser comprovados por documentos oficiais. Especialmente muitas dificuldades surgem devido à participação de fraudes matrimoniais. Eles usam maneiras diferentes de influenciar as mulheres, então eles assinam acordos diferentes voluntariamente. Portanto, provar que de fato uma mulher foi enganada é bem difícil.
Período de limitação
Esse período depende da base usada para invalidar o contrato. Por exemplo, se uma transação deve ser considerada nula e sem efeito, então o processo pode ser concluído dentro de um ano a partir do momento em que um dos cônjuges deixou de exercer pressão sobre o demandante.
O contrato é reconhecido como inválido apenas por três anos a partir da data do cumprimento de suas condições.
Se os credores ou outros terceiros cujos direitos foram violados se aplicam ao tribunal, então, para eles, o prazo de prescrição é de 10 anos.
Procedimento para declarar um contrato de casamento inválido
Para concluir este processo, é necessário implementar as ações corretas e consistentes. O contrato é cancelado apenas em tribunal. O iniciador do julgamento pode ser o marido ou a esposa, assim como terceiros cujos interesses e direitos sejam violados pelo conteúdo do contrato existente. Por exemplo, se um homem é declarado falido, e com base em um acordo pré-nupcial, toda a propriedade pertence à mulher, então são os credores que podem entrar com uma ação judicial.
O procedimento é dividido nas seguintes etapas:
- apresentou com competência uma declaração de reivindicação;
- Com base neste documento, a data da reunião é definida;
- o tribunal examina as provas apresentadas;
- as opiniões de ambos os participantes são ouvidas;
- uma decisão é tomada, e se o tribunal satisfaz as exigências do autor, então a propriedade é dividida com base nos requisitos da lei, e não as condições do acordo pré-nupcial.
A prática judicial de invalidar um acordo pré-nupcial mostra que, se o autor realmente tem provas de várias violações, o tribunal satisfaz suas exigências. Portanto, é necessário coletar o máximo possível de evidências dos pedidos apresentados por certificados, depoimentos de testemunhas e outros documentos.
Como fazer uma declaração de reivindicação?
Ao elaborar uma reclamação, devem ser introduzidos os seguintes dados:
- nome do tribunal onde o pedido é transmitido;
- informações sobre o demandante e réu;
- uma descrição das circunstâncias do caso particular, que inclui a data de registro da relação e a preparação do contrato de casamento, e também lista todas as violações que estão no texto do documento;
- as principais violações do réu;
- o preço da reivindicação é indicado;
- lista todas as reivindicações, que incluem o reconhecimento de um documento como inválido e a divisão da propriedade com base em requisitos legais;
- uma referência é deixada à evidência anexada à reivindicação e confirmando que todas as reivindicações são fundamentadas.
O processo é transferido para o tribunal no local de residência do requerido. Se o valor da reclamação for inferior a 50 mil rublos, você deve entrar em contato com o tribunal do magistrado, e se o valor exceder esse valor, o processo é arquivado no tribunal distrital.
Conclusão
A prática judicial de invalidar um acordo pré-nupcial mostra que esse processo é possível se o autor tiver provas de que a transação viola os requisitos da lei ou os direitos de terceiros. Existem muitas razões para contestar este documento.
Se o contrato é inválido, então a divisão da propriedade é realizada entre os ex-cônjuges, com base nas disposições da lei.