A aplicação da lei exige uma reflexão cuidadosa e um profundo entendimento do estado de direito que deve ser implementado. A própria escolha de um ou outro artigo da lei implica uma compreensão inicial de seu conteúdo. A atividade intelectual para explicar e compreender os requisitos regulatórios é chamada de “interpretação do estado de direito”. O conceito, tipos, métodos dele - você aprenderá sobre tudo isso a partir do artigo.
Interpretação do Estado de direito: conceito
O termo “interpretação” é muito ambíguo. Em um sentido amplo, entende-se como qualquer processo de cognição que visa explicar fenómenos sociais ou naturais. Numa compreensão mais restrita, a interpretação nada mais é do que uma explicação de símbolos, fórmulas, expressões, isto é, sinais de uma linguagem artificial e natural. Além disso, sob este termo, combine a totalidade dos significados (valores) que estão ligados a eles. Assim, por um lado, é um processo de pensamento e, por outro, seu resultado.
O conceito e os métodos de interpretação do estado de direito são avaliados na ciência jurídica de maneira semelhante. Por um lado, esse termo implica um certo processo intelectual, que visa estabelecer o conteúdo das normas legais, identificando o significado e os significados das expressões e termos contidos em enactments regulatórios. E, ao mesmo tempo, a interpretação é entendida como o resultado dessa atividade. Ele encontra expressão na totalidade de enunciados de linguagem que refletem o conteúdo das normas legais. Isso pode ser fixado em um ato oficial adotado por órgãos estaduais ou na forma de conselhos individuais, recomendações dadas por organizações públicas que não são formalmente vinculativas.
Interpretação e Legislação
Deve-se notar que o conceito, a necessidade e os métodos de interpretação do estado de direito estão intimamente interligados com a legislação, mas os processos diferem uns dos outros. Qualquer pessoa que forneça uma interpretação de uma norma legal não é seu criador. Só descobre, estabelece a vontade popular, o que se reflete no ato normativo. O tema da pesquisa em interpretação é apenas o estado de direito. Em nenhum caso o intérprete tem o direito de ir além, deve observar um estrito regime de legalidade. Para realizar esta atividade, existem várias maneiras, métodos de interpretação do Estado de Direito, que são discutidos no artigo.
Devido à sua abstração, as normas legais podem levar em conta não apenas os fatos previstos pelo legislador, mas também situações recentemente descobertas (não consideradas por ele). Portanto, a interpretação é sempre meticulosa, ativa e até criativa. O intérprete deve ativamente colocar em prática sua experiência e conhecimento. A interpretação não deve se afastar do imperativo da lei, tentar expandir ou estreitar o significado do estado de direito ou modificá-lo, apenas o examina de forma abrangente e esclarece o significado que está embutido na redação do legislador. A este respeito, o intérprete deve ter conhecimento de diferentes aspectos da sociedade, bem versados nas especificidades das relações públicas.
Interpretação do Estado de direito: objetivos
Todos os métodos de interpretação (clarificação) do estado de direito conhecido pela ciência jurídica moderna visam alcançar um objetivo principal - compreender seu significado, mas não apenas do lado abstrato para resolver problemas acadêmicos, mas para resolver conflitos de vida com base nisso. Esta atividade é um dos meios para fortalecer o estado de direito em um estado.
A interpretação insuficiente e profunda das normas legais e, consequentemente, a sua aplicação pode levar a sérios erros e conseqüências ao traduzir as disposições da lei em prática. Deve ser destinado a atingir os seguintes objetivos:
- preciso, correto e, o que é importante, compreensão uniforme e aplicação prática de leis;
- revelando a essência da lei, que o legislador colocou na redação verbal da norma jurídica
Infelizmente, as metas nem sempre são alcançadas na prática. Acontece que uma grande política está “incluída” no processo de interpretação.
Tipos de interpretação do estado de direito
Na literatura, a classificação da interpretação das normas do direito às espécies é considerada reconhecida em sua força legal, âmbito de atuação e grau de especificação. Consideramos cada um deles em mais detalhes abaixo, e só então nos concentraremos nos métodos.
Os tipos de interpretação do estado de direito são os seguintes:
- força legal: interpretação não oficial e oficial; o primeiro divide-se em competente (doutrinal e profissional) e ordinário, e o segundo - em autêntico e legal;
- por grau de especificação: interpretação casual e normativa;
- em volume: interpretação literal (adequada), generalizada e restritiva.
É lógico primeiro prestar atenção às espécies, e só então considerar formas de interpretar o estado de direito. Em termos de volume, como já indicado acima, implica três tipos: distribuição, adequada e restritiva. Vamos considerar cada um deles em detalhes, com um exemplo.
Interpretação literal
Uma interpretação adequada, ou literal, revela o conteúdo real (real) das normas legais, que corresponde à "carta" da lei, seu texto. Como exemplo, citamos o artigo 19 da Lei Federal "Sobre a Hipoteca", cujo texto afirma: "A hipoteca está sujeita a registro estadual na USRN". Não importa como você "torce" essa palavra, que métodos de interpretação das regras de direito você usa, seu conteúdo real tem um caractere estritamente definido que corresponde exatamente à expressão da linguagem. De acordo com a regra bem conhecida, leis bem desenvolvidas são interpretadas exclusivamente literalmente.
Interpretação de propagação
Sob a distribuição refere-se à interpretação das normas jurídicas, segundo a qual o conteúdo divulgado das regras é, em última análise, mais amplo do que o texto literal da lei. Vamos nos voltar para o Código Civil da Federação Russa, na segunda parte do Artigo 344, do qual se afirma: “O penhor é responsável pela perda total ou parcial ou dano de propriedade transferida a ele”. Este texto não deve ser entendido literalmente, mas mais amplamente. Assim, “perda” pode significar não apenas a morte, mas também a autodestruição, assim como outros casos da cessação da existência da propriedade. Os métodos de interpretação do estado de direito podem ser diferentes.
Interpretação restritiva
Com uma interpretação restritiva, observamos a figura oposta. O conteúdo efetivo da norma “já” é revelado como resultado disso do que o texto literal. Por exemplo, muitos atos legais referem-se à chamada força maior. Essa expressão é interpretada em um sentido mais restrito. Entende-se como uma circunstância “intransponível”, mas não em significado moral, psicológico ou social, mas apenas em termos de fenômenos naturais e naturais que não podem ser evitados mesmo com atividades normais da vida moderna da sociedade.
Interpretação Legal
A interpretação oficial é regulada normativamente e os atos de interpretação criados como resultado são juridicamente vinculativos. Tais poderes são investidos no Presidente da Federação Russa, no governo e no parlamento, bem como em estruturas semelhantes das entidades constituintes do país. Além disso, os tribunais da Federação Russa participam nesta atividade, o Constitucional realiza uma interpretação oficial da Constituição, a Arbitragem Suprema e o Supremo esclarece questões da prática judicial.
Interpretação não oficial de normas legais é realizada por advogados, cientistas, advogados, organizações públicas, cidadãos individuais. Ele “enriquece” a interpretação oficial com uma unidade de visões, abordagens e implementação qualificada na prática.
Interpretação
De acordo com o grau de especificação, a interpretação pode ser casual e normativa. No primeiro caso, isso se refere ao esclarecimento oficial pela autoridade competente da essência do estado de direito. É obrigatório para todos os corpos e pessoas que estejam diretamente sob a jurisdição do intérprete. Além disso, amplia seu efeito para toda a gama de casos previstos por uma norma legal, garantindo assim a implementação correta e uniforme das prescrições.
Uma interpretação casual é dada pelo tribunal e outras autoridades competentes em conexão com e em conexão com a consideração de um caso particular. Não tem força vinculativa.
Em seguida, após as visões ao longo da cadeia hierárquica, existem técnicas ou métodos de interpretação do direito civil. Com a ajuda deles, o processo de pensamento é realizado.
Forma de gramática
O modo gramatical (textual, filológico) de interpretar o estado de direito como objeto de estudo considera o texto, isto é, o lado externo. Acontece em que formulações e sentenças, palavras reside a sanção e disposição da norma. Para fazer isso, é necessário estabelecer o significado de palavras individuais, descobrir sua forma gramatical e determinar o relacionamento com outras partes da sentença. Além disso, a carga semântica e gramatical das sentenças que compõem o estado de direito é esclarecida.
Considerando os métodos de interpretação do estado de direito como estrutura, pode-se notar que o dispositivo gramatical é o original, primário. Não admira que exista uma expressão: "Primeiro houve uma palavra". As normas legais podem existir apenas na forma lingüística e são sempre expressas no texto de um documento normativo. Portanto, ao considerar as leis e os métodos de sua interpretação, há sempre uma diferença entre a "letra" e o "espírito", isto é, o texto literal e o conteúdo real.
Forma lógica e legal
Tacitamente distinguir entre os métodos de interpretação do primado do direito (fonte) e secundário. O primeiro inclui técnicas gramaticais e lógico-legais. Eles confiam no texto da lei e não vão além dela. Ao interpretar o estado de direito sobre o material da própria norma, vários métodos são usados: analogia, argumentos do contrário, redução ao absurdo, transformação de sentenças, etc.
As regras e leis da lógica formal permitem subir mais um degrau para a correta divulgação do conteúdo da lei. O pensamento do legislador é expresso não apenas através de sentenças gramaticalmente corretas, mas também através de organização e construção lógica. A lei em si é um fenômeno lógico formal, onde os princípios determinantes são harmonia lógico, consistência, consistência e completude.
Forma sistemática
Formas de interpretar o estado de direito seriam incompletas, incompletas sem uma admissão sistemática. É ele que ajuda a entender o significado de uma norma separada do ponto de vista de sua relação com os outros e a determinar seu lugar no sistema de um ato normativo. Uma interpretação sistemática contribui para vários objetivos. Em primeiro lugar, a revelação do significado de uma norma legal, dependendo do lugar que ocupa em um ato ou código normativo. Em segundo lugar, a relação é estabelecida. A norma jurídica em estudo é comparada com outras do ramo da lei e de outros blocos com os quais, de uma forma ou de outra, “se cruzam”.
Por exemplo, o Código Penal da Federação Russa contém o artigo 143, que prevê a responsabilidade do empregador pela violação das regras relativas a questões de proteção do trabalho. No entanto, não há indicação clara sobre o que exatamente eles podem ser expressos.Existem algumas regras desse tipo: elas estão incluídas em outras leis, regras, padrões, etc. Esta interpretação deve ser levada em conta na interpretação. O estabelecimento de relações sistêmicas entre as normas individuais promove uma compreensão correta do escopo de sua ação, o círculo de pessoas a quem elas se relacionam, o significado de um termo, etc.
Método de segmentação histórica
Sob o modo histórico e alvo de interpretar normas entende-se o estudo da situação histórica que prevalecia na época de sua publicação, as tarefas que o legislador enfrentava, o estabelecimento de sua significação social com base nos processos ocorridos na sociedade, que determinavam sua emergência e implementação.
Ao aplicar esta técnica, vários materiais e documentos publicados na mídia, literatura que reflete a política do país em uma questão específica são usados. A interpretação histórica e política permite, em cada período histórico, abordar de maneira correta e diferenciada a compreensão de uma palavra, termo, conceito particular.
Ambos os métodos primários e secundários de interpretação do estado de direito são usados em um complexo, em conjunto. As técnicas acima sempre determinam e se complementam. Ao interpretar uma norma em particular, eles sempre recorrem a eles simultaneamente e em paralelo.