A jurisdição da reivindicação para reduzir a quantia de pensão alimentícia não pode ser atribuída a aspectos puramente formais que não são significativos. As regras sobre a escolha de um tribunal afetam diretamente a qualidade das condições para os cidadãos exercerem seus direitos e liberdades, especialmente em assuntos vitais.
Regras de Jurisdição
De acordo com documentos internacionais e a Constituição da Federação Russa, uma pessoa tem o direito de contar com a consideração de seu caso por um tribunal competente de acordo com a lei.
O primeiro método de distribuição é a jurisdição: as disputas são examinadas por tribunais civis, arbitrais e administrativos.
A jurisdição é a segunda das ferramentas para a distribuição de casos no sistema judicial como parte, por exemplo, de processos civis.
A lei destaca casos sob jurisdição de distrito, tribunais mundiais, tribunais de súbditos (regional, regional e republicano). Durante as mudanças em 2014, foram feitas mudanças nas leis do Judiciário. Embora se refira à consideração de casos civis das Forças Armadas da Federação Russa como uma primeira instância, nenhuma disputa específica é indicada.
A ordem de atribuição de pensão alimentícia
Se as partes desejam resolver a questão de pagar pensão alimentícia por conta própria, eles têm o direito de celebrar um acordo certificado por um notário. Não é proibido fazer mudanças por desejo mútuo. O valor da pensão alimentícia determinado pelo contrato não pode ser inferior ao valor estabelecido por lei.
A falta de acordo mútuo sobre a questão do montante de pagamentos para a manutenção de crianças deixa a única saída - recurso para o tribunal. A jurisdição da reivindicação de reduzir o montante da pensão alimentícia, bem como o seu propósito, está intimamente relacionada com as competências do judiciário. Nenhuma outra autoridade tem a autoridade apropriada.
Regulamento normativo
A jurisdição do pedido de redução do valor da pensão alimentícia é regulada de acordo com as disposições do Código de Processo Civil, estão previstas no art. 23, 24 do código.
Esclarecimentos sobre a aplicação da legislação são apresentados em uma resolução especial do Plenário das Forças Armadas de RF. No momento, o documento adotado em 2017 é válido. Contém esclarecimentos de compreensão da legislação e resolve alguns problemas.
Qual tribunal aplicar a
Não é fácil para os cidadãos que não têm contato constante com a jurisprudência entender exatamente onde se inscrever: a um tribunal distrital ou mundial. Além disso, em cujo local de residência devo entrar em contato com o autor ou réu?
A escolha errada do tribunal levará à devolução de documentos, se eles foram enviados por correio, ou a negação de admissão ao escritório com um recurso pessoal. Assim, o tópico da jurisdição da reivindicação para reduzir a quantidade de pensão alimentícia é muito importante.
Justiça da paz
Por que se voltar para ele? De acordo com o art. 23 do Código de Processo Civil, todas as disputas familiares são resolvidas por um juiz de paz, com exceção dos casos relativos à maternidade, paternidade, restrição e privação dos direitos dos pais a uma criança, adoção, adoção, reconhecimento do casamento como ilegal.
Ao preencher uma reclamação, os requisitos às vezes são misturados. Considere uma ação judicial para reduzir o apoio à criança. A jurisdição do pedido, em que, inter alia, os requisitos para o estabelecimento da paternidade, maternidade, local de residência do menor, é determinada da seguinte forma. Todas as solicitações com reclamações mistas são arquivadas no tribunal distrital.
O juiz da paz recusará imediatamente o requerimento, enviará ao tribunal apropriado ou entregará os documentos nas mãos do requerente, se o secretário, no entanto, os aceitar primeiro.
Modificação e adição de requisitos
A lei processual permite que você mude, complemente e esclareça os requisitos da aplicação.Em uma reivindicação de amostra, as alegações de redução no apoio à criança, jurisdição podem ser determinadas corretamente. No entanto, na etapa de revisão preliminar, haverá a necessidade de ajustar os requisitos. Se pelo menos um dos novos requisitos for considerado em um tribunal distrital, então a justiça da paz cessa a produção e envia materiais sob jurisdição.
Coerência de decisões judiciais
Alguns advogados são da opinião de que o caso deve ser julgado por um tribunal que anteriormente decidiu recuperar a custódia dos filhos. Como nesta situação é a jurisdição da reivindicação para reduzir a quantia de pensão alimentícia regulada? A declaração de reivindicação é enviada de acordo com as regras acima.
Submissão de documentos ao tribunal não significa a retomada do antigo caso. O processo é considerado como uma disputa separada.
Desafiando um contrato de pensão alimentícia
De acordo com a lei e as explicações, a parte do acordo tem o direito de solicitar sua emenda, invalidação parcial ou total ou rescisão. Tais materiais são considerados exclusivamente pelos tribunais distritais. O autor é dado o direito de escolher um tribunal no local de residência do réu ou a execução do acordo (neste caso, o acordo indicado no momento da assinatura).
Direito de escolher
Qual é a jurisdição alternativa de uma reivindicação para reduzir o apoio à criança? O pedido pode ser apresentado ao tribunal do local de residência do requerente, sujeito à aplicação simultânea de uma reivindicação que dá o direito de escolher o local de consideração.
Por exemplo, uma ação judicial foi solicitada para divórcio e redução de pensão alimentícia, e o autor, devido ao estado de sua saúde ou a saúde da criança que vive com ele, não é capaz de comparecer ao tribunal no local de residência do réu. Lembre-se que um pedido de pagamento de pensão alimentícia pode ser apresentado antes do casamento ser rescindido.
Escrevendo um processo
O documento deve indicar:
- nome do tribunal onde os materiais são enviados;
- informações sobre o autor (F. I.O., local de residência);
- informações sobre o réu (F. I.O., local de residência);
- circunstâncias do caso (o aparecimento de crianças, a ocorrência de doenças, outros fatores que afetam a situação financeira do autor);
- reivindicação de reivindicação - uma redução na parte de pagamento de renda ou o estabelecimento de uma quantia mensal diferente;
- um inventário dos documentos anexados à reivindicação;
- data de apresentação e assinatura do requerente.
Cópias dos documentos são apresentadas em dois conjuntos (um para o tribunal, o segundo para o requerido).
Na ação, o requerente tem o direito de invocar uma mudança na renda do réu. Em ambos os casos, a mudança na renda é comprovada por documentos confirmando, por exemplo, o surgimento de outra criança, a introdução de um novo casamento, no qual a esposa não trabalha.
As doenças são importantes se levarem à incapacidade, ou seja, incapacidade. Dada a dificuldade de adquirir status de incapacidade, os problemas de saúde dificilmente são aceitos como um argumento pelos tribunais.
Pagamento de imposto
Qual é a segunda questão após a jurisdição da reivindicação de reduzir o apoio à criança? Em uma declaração de reivindicação de amostra, o autor pode solicitar uma redução no valor da taxa.
Reclamações por pagamentos reduzidos são classificadas como reivindicações de propriedade. O imposto é pago com base no valor pelo qual os pagamentos são reduzidos. O cálculo é feito para um período de um ano.
O autor tem o direito de pedir ao tribunal para instalar o pagamento de uma taxa ou liberação deste imposto.
Faz sentido se referir a dificuldades com dinheiro (falta de um emprego permanente, outras circunstâncias, desde que o requerente se esforce para eliminar suas dificuldades, em particular, tenta encontrar um emprego através do intercâmbio).
Em conclusão
Os advogados observam que o tópico de jurisdição está associado a várias nuances. Por exemplo, quando um caso é ouvido no tribunal de um magistrado e quando num tribunal distrital? Em que situação a justiça da paz transfere o caso para o tribunal distrital após a abertura do processo?
Disputas sobre as conseqüências da violação das regras de jurisdição não cessam.Hoje, os tribunais não percebem essa violação como base para a anulação da decisão. A opinião da CEDH é interessante, considerando-se um motivo significativo para a revisão do caso.