Uma avaliação da propriedade intelectual há algumas décadas parecia complexa e inatingível no contexto de justificar o valor desejado de seu dono versus um custo aceitável para seus parceiros de negócios.
É significativo que além do consentimento mútuo das partes interessadas, sempre foi necessário obter “reconhecimento” da validade e legalidade desse valor do Estado, na pessoa das autoridades reguladoras e fiscais, que estão longe de serem indiferentes a como extrair mais receitas orçamentárias deste.
Hoje não há muitos métodos de estimativa, mas muitas fontes representam algoritmos e métodos de estimativa surpreendentemente semelhantes. Enquanto isso, o problema não se tornou menos relevante, e não há uma compreensão objetiva do valor real da inteligência e dos “produtos” de sua atividade.
Estado atual das coisas
A assinatura da Convenção em 1967, em Estocolmo, que estabeleceu a Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI), definiu claramente o que está relacionado com o termo “propriedade intelectual” (IP):
- obras literárias, artísticas e científicas;
- realização de atividades de artistas, gravações de som, transmissões de rádio e televisão;
- invenções em todas as áreas da atividade humana;
- desenhos industriais;
- marcas registradas, marcas de serviço, nomes de empresas e designações comerciais;
- outros direitos relacionados com a atividade intelectual nos campos da produção, científico, literário e artístico.
Uma declaração uniforme nos trabalhos científicos e práticos de cientistas e especialistas, em numerosos sites na Internet dos mesmos métodos para avaliar a propriedade intelectual:
- abordagem de mercado (um método para comparar as vendas de propriedade intelectual);
- abordagem de custo (método de custo de reposição, método de custo de reposição, método de custo inicial);
- abordagem de renda (cálculo de royalties, método de exclusão de taxa de royalty, métodos DCF, métodos de capitalização direta, estimativa expressa, método de excesso de lucro, método baseado na “regra de 25%”, métodos especialistas).
Tudo isso sugere que a avaliação da propriedade intelectual está longe de ser o assunto, já que os dezembristas eram do povo de uma só vez. No entanto, aqueles que mais tarde se aproximaram do povo não tiveram muito sucesso em entender o intelecto, sua aplicação e avaliação.
Pode-se supor que abordagens para a avaliação da propriedade intelectual podem diferir fundamentalmente em essência, dependendo do objetivo avaliado. Por exemplo, uma obra literária e um nome de empresa.
Mas o resultado da avaliação será sempre um produto da atividade mental de uma pessoa que, por sua incorporação, usa as idéias de outras pessoas e objetos do mundo material (ferramentas, materiais, equipamentos, tecnologias, etc.).
Tendo em vista o exposto, é duvidoso que a opinião da Convenção e da OMPI, bem como os métodos estabelecidos para avaliar a propriedade intelectual refletir o estado objetivo das coisas, mas é, e age de forma eficaz.
Método de avaliação de especialistas
Esta é a única designação adequada de um procedimento razoável de formação de preço para uma propriedade intelectual no contexto de todas as posições formuladas pela OMPI.
Em primeiro lugar, ainda é pouco claro o que é inteligência, portanto, dificilmente se acredita que o termo “propriedade intelectual” reflita uma compreensão objetiva de sua essência pela consciência pública.
Em segundo lugar, se não está claro o que medir e avaliar, então apenas um especialista pode ser uma ferramenta de medição e avaliação, ou seja, apenas uma pessoa que usa exatamente o que ele está tentando medir e avaliar para alcançar o objetivo.
Em terceiro lugar, todos os métodos conhecidos, exceto os mais experientes, tentam “encaixar” o intelecto na estrutura familiar clássica e medir seu valor como se fossem produtos de engenharia pesada, indústria leve, serviços, etc.
Quarto, você não pode dizer nada contra a lógica da consciência pública - está sempre no topo. Mas nunca antes a consciência pública criou um único objeto de propriedade intelectual, mas sempre forneceu as condições certas para que um elemento da consciência pública - uma única pessoa - pudesse criar algo significativo no momento certo, que, sem dúvida, pode ser reconhecido como resultado de trabalho e propriedade intelectual.
A relevância da tarefa de estimativa de custos
Se uma obra de arte, uma imagem ou a atividade de um artista é a base para a renda pessoal do autor, então o propósito de valorizar a propriedade intelectual não é assim. Em outras palavras, é de relativamente pouca importância para a sociedade. Esta é uma empresa privada, às vezes disponível para herança.
Uma marca, um nome de empresa, um desenho industrial, uma invenção é extremamente importante para a sociedade, para os negócios, e quase todos os métodos desenvolvidos para avaliar exatamente tal propriedade intelectual são do valor mais importante e prático.
O desenvolvimento da ciência e tecnologia, economia, métodos de análise e avaliação é sempre objetivo em relação às coisas reais e às coisas intangíveis, mas afetando diretamente o material.
Qualquer invenção industrial é uma ideia intangível incorporada na realidade, sempre um resultado material. É por isso que, nesse contexto, a avaliação da propriedade intelectual por métodos estabelecidos é prática e efetiva.
O que você precisa saber sobre os métodos de avaliação da propriedade intelectual? Um ponto muito importante é que as conquistas da ciência e da tecnologia, novas invenções, desenhos industriais e outros objetos de PI criam as condições para o nascimento de novas idéias - o caso em que a inteligência de uma pessoa se espalha nas mentes de outras pessoas, gerando oportunidades para novas idéias.
Em geral, essa filosofia tem pouco efeito como lógica e exemplo de avaliação da propriedade intelectual: na indústria e nos negócios não importa como a idéia nasceu, é importante o quanto pode ser extraído dela, portanto, qualquer ideia vale algo e é sempre realisticamente valorizada em termos monetários. Não pode haver dúvidas sobre isso, ele reflete toda a gama de métodos desenvolvidos para avaliar o IP.
Preço do nome e título, custo da palavra
O fato de as palavras terem um preço, até algum tempo, a humanidade não entendia, mas sempre usava. Aristóteles e Platão não são "Volga", não "Ford" e não "Ferrari", mas todas essas palavras são conhecidas por todos e cada uma dessas palavras custa dinheiro.
As duas primeiras palavras trouxeram muito dinheiro para muitos autores de muitos livros (dissertações, trabalhos, estudos) muitos milhares de anos após sua aparição, e as próximas três palavras são tão jovens e tão ricas em receitas que por algum tempo elas trazem lucros para os donos, e as conseqüências causada por eles, tornou-se uma ocasião e um terreno fértil para numerosas invenções, para a massa de novos objetos úteis IP interessantes.
No entanto, como avaliar o valor de um novo nome da empresa? Por exemplo, quanto custa o nome POiNTER ou CheCk-i7? Obviamente não em tudo. Não há necessidade de aplicar um único método de avaliação para determinar o valor zero de uma ou outra palavra. Mas se uma empresa com esse nome for criada, vai durar algum tempo e criar um negócio eficaz, então seu nome ganhará valor real e seu uso trará um certo lucro.
Neste contexto As características da avaliação da propriedade intelectual se devem ao fato de que o nascimento de uma ideia é praticamente gratuito, se você não levar em conta que seu autor teve que ser educado, ensinado e alimentado durante muito tempo.
O autor ou outras partes interessadas vão relembrar esses custos mais tarde, em negociações sobre o valor real da ideia mantida. É importante que a princípio nada tenha custos. Somente aquilo que foi aplicado na indústria, na produção ou na consciência do público, recebe um valor real, que pode mudar de tempos em tempos.
Exemplo: preço de palavra simples
Tanto POiNTER, CheCk-i7, e qualquer outro nome similar pode ser associado, e a inteligência natural faz isso automaticamente. Neste caso, ambas as palavras são dadas como um exemplo, não por acaso, mas por trás delas não há nada além de significado histórico, conhecido apenas pelos programadores da era dos Grandes Computadores Soviéticos.
A segunda palavra é formada a partir de Check-it 2017, a primeira é dada em sua forma original (exceto para alterar o caso da carta «eu») Ambas as transformações são um provável movimento de design em palavras simples que não têm significado para os contemporâneos.
Suponha que, para cada uma dessas palavras, o trabalho real esteja acontecendo há 30 anos. Mas até agora ninguém o avaliou como um objeto de propriedade intelectual, e a proposta de avaliá-lo será definitivamente percebida como um escárnio.
É possível que uma empresa com o mesmo nome já tenha sido criada ontem ou que seja registrada amanhã tal marca registrada. Mas nem o autor nem o concorrente tiveram a oportunidade de interromper o processo em andamento. No entanto, é possível que um trabalho semelhante ainda esteja acontecendo em algum lugar. Alguém também está pensando em algo assim. Por que tudo isso?
Preço O nome da marca "sem torção", marca registrada, palavra popular, slogan às vezes é muito alto, mas como defini-lo?
Qual método de avaliação pode ser aplicado quando não está claro o que e o que se seguirá, como o consumidor reagirá e qual efeito econômico pode ser esperado?
O nascimento de ideias e propriedade intelectual
Uma pessoa nasce duas vezes, a princípio fisicamente, e depois, na verdade, quando se encontra na sociedade, e a sociedade considera que há pelo menos algum benefício de uma pessoa, isto é, ele é perceptível na rede social existente de conexões.
Cada pessoa é capaz de produzir idéias, e dizer que sua contribuição intelectual para os negócios, para o capital autorizado de uma empresa ou para o trabalho é medida em centenas de milhares de dólares, todos podem. Nem tudo precisa ser confiável.
O simples fato de que existem apenas alguns métodos para avaliar a propriedade intelectual (mercado, custos e receitas) indica que a direção escolhida está correta. A consciência pública, seguindo seu próprio método de avaliação, sugeriu avaliar a inteligência:
- como é;
- quanto custa;
- quanto você pode conseguir por isso.
Boa lógica, especialmente quando você considera que, em cada caso, precisará pensar em como aplicar cada método de avaliação.
Questões de avaliação de propriedade intelectual
O problema não é de forma alguma que não há nada para avaliar ou não métodos de avaliação dignos. Há um e outro, se considerarmos as relações socioeconômicas comuns e não tocarmos a esfera da inteligência, na qual a consciência pública ainda não tem nem compreensão nem competência.
O problema, por exemplo, é que se, ao mesmo tempo, em diferentes lugares diferentes inventores inventassem o mesmo dispositivo e fizessem uma tentativa de obter uma patente ou certificado, apenas um seria reconhecido pelo autor - aquele que compareceria ao registrador.
O problema também está no fato de que, se um objeto material, como um trator, puder ser vendido uma vez, o sistema operacional Windows ou o programa 1C poderá ser vendido centenas de milhares de vezes. No entanto, os custos para o trator e o produto de software eram os mesmos. Então, por que no segundo caso cada usuário deveria pagar?
Por outras palavras, o principal problema, em primeiro lugar, é que a avaliaçãoA propriedade intelectual não ultrapassa os limites da ideia em si, seu autor, o fator de implementação específica e o escopo específico (forma) de aplicação.
Se não considerarmos os aspectos morais (o autor e dono da PI está longe de ser sempre a mesma pessoa) e o temporal-espacial (a ideia foi criada simultaneamente por dez autores em dez pontos diferentes do planeta), então a avaliação da propriedade intelectual está no nível real coisas de maneira clássica e compreensível.
Problemas de ganhos desproporcionados
Então isso Um exemplo de uma avaliação da propriedade intelectual era compreensível: pegue um produto mundano e acessível para todos: Windows.
No começo, o Windows não brilhava com habilidades e não era considerado uma ideia decente. Mas os avanços tecnológicos criaram excelentes computadores, excelentes plataformas de computação, dispositivos gráficos, etc.
O dono da ideia começou a receber lucros significativos por usar sua ideia, mas quantas lenha quebrou ao longo da estrada, quantos usuários sofreram danos reais e, afinal, nem todos usaram cópias não registradas. Ou seja, eles realmente pagaram por um sistema que lhes causou danos reais.
Nem cada um desses usuários foi ao tribunal e nem todos que recorreram ganharam o processo.
O campo de programação e software trouxe muito à compreensão do que avaliação da propriedade intelectual, mas em paralelo criou uma série de novos problemas.
Todo programa é uma manifestação real e tangível da inteligência, mas essa não é a base para pagamentos “eternos” por ela. O custo do programa deve ser reembolsado, mas este não é um antílope de ouro de um conto de fadas bem conhecido, mas, por falar nisso, lidar com lucros desproporcionais naquele conto de fadas tinha um final completamente objetivo.
Programação ou um novo método para avaliar IP
Na programação, há um conceito maravilhoso: funcionalidade.
Uma pessoa sempre nasce no modo de plena funcionalidade, mesmo se levarmos em conta os fatores de doenças hereditárias ou defeitos físicos congênitos (adquiridos).
A vida selvagem tende a sobreviver de qualquer maneira que se encaixe nas leis naturais e objetivas da natureza. Um programa nunca é funcional desde o início e nunca pode cuidar de si mesmo.
Ele ensina uma pessoa a criar e educar uma sociedade, a partir de pais, escolas, amigos, institutos, conhecidos casuais, funcionários do trabalho. O homem se desenvolve continuamente.
Resumindo, quero dizer que o conceito de propriedade intelectual se desenvolverá e se tornará mais volumoso, mas isso leva tempo.