Artigo do Código Penal: Abandono

Na Rússia, o abandono em perigo recebeu o status de um ato ilegal por um longo tempo. Como crime, foi considerado no direito interno desde o século XVII. A primeira menção, em particular, é encontrada no XXII Capítulo do Código de 1649. Consideremos, ainda, como a legislação anterior e o moderno Código Penal da Federação Russa caracterizam o perigo de ficar para trás, qual é a estrutura desse crime e as condições básicas para reconhecer o ato como tal, bem como o que ameaça o perpetrador.

Informações gerais

Ao considerar o abandono em perigo, é necessário levar em conta que esse fenômeno ocorre no campo das interações sociais. Reflete um ato que é executado dentro da estrutura da assistência mútua e tem uma estrutura separada. Este ato prevê a presença de sujeitos, a relação entre eles e o sistema de deveres e direitos, sujeito e objeto. A própria palavra "abandono" é derivada do verbo "deixar". Pode ser entendido como:

1. Vá embora, não tome nada nem ninguém.
2. Para sair, sair.
3. Salve algo em algum estado, alguém em uma determinada posição.
4. Pare de fazer alguma coisa.

A partir dessas opções, fica claro que o abandono é um ato, cuja essência indica um certo papel de uma pessoa nas relações sociais, nos negócios, nas atividades. Este ato volitivo consiste na conclusão da participação em um determinado processo, não-interferência em outros eventos relacionados a ele.

Especificidade

Uma das características do fenômeno em questão é o fato de que ele pode ser acompanhado por certas ações. Por exemplo, quando uma pessoa sai. Nesse caso, o comportamento da pessoa se refere à distância do objeto, mas as ações do último não as dizem respeito. O assunto permanece indiferente a outros eventos. Assim, o conceito de “abandono” pode ser caracterizado como a auto-remoção de uma pessoa da participação em alguma coisa, no destino futuro de um objeto particular em sentido figurado e direto.

Urgência do problema

Deve-se notar que o conceito de “sair em perigo” não foi especificamente mencionado na legislação até 1903. No entanto, na prática e na teoria do direito penal, esse problema recebeu atenção especial. Em particular, questões relacionadas a esse fenômeno foram consideradas no âmbito do estudo de responsabilidade pelo infanticídio. Especialistas começaram a falar sobre a possibilidade de sua comissão por inação já em meados do século XVIII. Na prática, o abandono de uma criança, mesmo antes do advento do Código de 1649, era quase sempre reconhecido como um tipo de assassinato cometido sob circunstâncias atenuantes. Provavelmente, isso se deve ao fato de que a direção da intenção foi levada em conta - livrar-se do recém-nascido. A atitude em relação a isso naquela época tipo de crime Parece bastante justificado, uma vez que o infanticídio era muito comum na Rússia naquela época.

Reconhecimento oficial

Como um crime independente, deixar em perigo foi primeiro consagrado no Código de 1903. Isso indica mudanças significativas no desenvolvimento da doutrina criminal da época. O Código previa vários artigos, cujas disposições eram dedicadas à responsabilidade por diversos tipos de não-prestação de assistência. A legislação diferenciava punições não só levando em conta sinais objetivos, mas também de acordo com a natureza da obrigação de prestar assistência à vítima designada para um assunto específico.

Composição e tipos

Um capítulo inteiro foi dedicado aos sinais gerais de um crime previsto no Código de 1903.Define, em particular, os tipos desse ato. Entre eles estavam:

1. Abandono ou arremesso de menor até 7 anos de idade se as condições de sua vida forem ameaçadoras.
2. Não prestar assistência a tal pessoa que, devido à sua saúde ou idade, não possa cuidar de si mesmo.

Essas interpretações são reminiscentes das normas modernas sobre a composição geral do crime. No Código de 1513 Art. abandono foi considerado um “abandono” deliberado de uma pessoa indefesa em uma posição / condição em que havia uma ameaça à sua vida devido à falta de condições adequadas.

Estado de desamparo

Uma pessoa incapaz de se ajudar age como uma vítima. Esta situação é causada pela idade da vítima ou pela presença de qualquer doença. Alguns autores associam desamparo a diferentes situações em que uma pessoa pode estar. No Código, tal estado foi classificado por grau. Quanto maior o nível, mais perigoso o abandono foi considerado. Por exemplo, a idade foi levada em conta, especialmente se o caso envolver uma criança.

Situação pós-revolucionária

Algum tempo depois de 1917, formalmente, o direito penal estava ausente. Os primeiros atos legais da era soviética tinham como objetivo regular questões estatais e sociais mais importantes. O abandono não foi mencionado em nenhuma provisão da lei. No entanto, na prática, os tribunais muitas vezes começaram a responsabilizar os indivíduos por não prestar assistência às vítimas, independentemente de este imposto ter sido cobrado primeiro ou não, independentemente de o autor da infracção ter ou não a oportunidade. Por tal má conduta, prisão de curta duração foi usada como punição.

Artigo 125 do Código Penal da Federação Russa "Abandono"

Na legislação moderna, a essência do ato em questão é claramente explicada. Assim, o artigo 125 do Código Penal interpreta o abandono como uma deliberada não participação na prestação de assistência a uma pessoa que esteja em condições que ameacem sua vida e saúde e seja privada da oportunidade de tomar medidas apropriadas para se proteger devido a doença, velhice, infância ou desamparo. Se a pessoa culpada puder cuidar da vítima ou tiver tal obrigação para com ele ou se ele mesmo colocar a vítima em tal estado, ele será punido:

1. Tudo bem, até 80 mil rublos. ou igual ao valor de sua renda / salário por seis meses.
2. Trabalho correcional, cujo prazo é de até um ano.
3. Prenda até 3 meses.
4. Trabalho obrigatório de 120 a 180 horas
5. Prisão por até um ano.

Comentário

No atual Código Penal, o ato em questão é parcialmente descriminalizado. Em particular, na legislação do RSFSR (127 artigos do Código Penal), deixando em perigo implicou qualquer falha em fornecer assistência adequada ou falha em relatar a necessidade para isso, se pudesse ser aplicada. Não existe tal definição no Código atual. Ou seja, uma falha em relatar uma necessidade não é considerada um ato criminoso, apesar do fato de que padrões morais eles avaliam estritamente essa inação.

Ponto importante

Abandono em perigo (v. 125) consiste na inação, que é expressa na recusa de assistência a uma pessoa que esteja em condições que ameacem sua vida e saúde, e privada da oportunidade de encontrar independentemente uma saída para essa situação. Esta situação é causada por doença, infância ou idade avançada da pessoa. O culpado, por sua vez, deve entender essas circunstâncias. Tal "deliberado", "consciência" concentra a atenção na disposição da norma. Se a parte culpada de boa fé se enganou na possibilidade e capacidade da vítima de tomar medidas apropriadas para a autopreservação, então a responsabilidade sob o artigo não ocorre.

Condições obrigatórias

Para responsabilizar-se por deixar em perigo, o Código Penal prevê a presença de circunstâncias como:

1. Uma oportunidade para ajudar uma vítima que estava em uma situação ameaçadora.
2. A obrigação de cuidar dos feridos ou intencionalmente criar condições perigosas para ele.

Essas condições estão em um relacionamento bastante próximo. Portanto, ao aplicar as regras do artigo, não importa se houve algum perigo para o culpado, se ele forneceu assistência ou não. Nesse caso, a disponibilidade de tal oportunidade terá o único valor. A obrigação de cuidar da vítima vem da lei. Por exemplo, os pais devem cuidar de seus filhos. Além disso, tal obrigação é fornecida pelas normas do Código do Trabalho para educadores, professores. Também pode vir dos termos do contrato (com o cuidador, babá, guia da expedição, guarda-costas, etc.), das ações previamente cometidas do culpado (ele mesmo sugeriu cuidar da criança ou de pais idosos).

Vinhos

Nos casos em que uma pessoa coloca a vítima em uma condição que ameaça sua vida e saúde, além de causar danos por negligência, a prática judicial refere-se ao abandono deliberado de vítimas de acidentes pelo motorista, sem a assistência de seu carro. Responsabilidade neste caso vem independentemente de o autor violar as regras de trânsito ou não. A este respeito, 265 art. O Código Penal da Federação Russa (deixando em risco as pessoas envolvidas no acidente).

Formalidade

Um crime é reconhecido como cometido no próprio fato de evitar a assistência às vítimas, fornecendo-lhe assistência adequada na presença de condições ameaçadoras. Não importa se existem consequências reais para a vítima ou não. O sujeito comete um crime com sua inação, tendo intenção direta e percebendo que a outra pessoa está em uma posição ameaçadora à vida. A prática judicial também não qualifica o comportamento da pessoa que colocou a vítima em um estado ameaçador como resultado de infligir intencionalmente danos à saúde ou tentativa de homicídio. Isto é devido ao fato de que acredita-se que os componentes desses crimes cobrem e deixam em perigo.

Conclusão

Apesar do fato de que a formação da categoria em questão no direito interno foi extremamente lenta e muito controversa, atualmente o perigo é claramente explicado pelo atual Código Penal. Durante muito tempo, o direito penal previa a responsabilidade pelo não fornecimento de assistência a pessoas de fora. Alguns autores acreditam que esse comportamento pode ser avaliado apenas por padrões morais. No entanto, no Código Penal moderno, o legislador tentou prover todas as opções possíveis para sair em perigo que podem ocorrer no âmbito das interações públicas.