Muitos cidadãos estão interessados no procedimento para lidar com reclamações. Muitas vezes acontece que você precisa ir ao tribunal para isso. É claro que, neste momento, certas regras e regulamentos parecem ter que ser seguidos. Eles são regulados pelo art. 125 do Código de Processo Penal da Federação Russa. O que está escrito nesta lei? Quais são as regras na Rússia sobre a consideração de queixas em tribunal? Não é tão difícil entender tudo se você definir uma meta. Em qualquer caso, a maioria não tem dúvidas depois de estudar a legislação e as leis da Federação Russa neste caso.
Parte 1
Então, onde tudo isso começa? Com o fato de que quaisquer atos cometidos por agências e pessoas autorizadas podem ser apelados. Especialmente se forem ilegais ou puderem impedir a investigação. Só tem que agir por lei, no tribunal. As ações do promotor e outras pessoas autorizadas que são capazes de causar este ou aquele dano aos direitos e liberdades constitucionais dos cidadãos (não importa para ninguém - uma testemunha, uma vítima ou um criminoso diretamente) também podem ser apeladas.
No art. 125 do Código de Processo Penal da Federação Russa indica que, neste caso, você precisa aplicar ao tribunal distrital no local da comissão de um determinado ato. Em alguns casos, é possível registrar uma reclamação no local da autoridade à qual ela chega. Ou seja, você se volta para o tribunal distrital onde o ato foi cometido ou para onde o culpado está.
Quem é servido
Também no art. 125 também é regulado por quem exatamente tem o direito de registrar uma queixa na forma prescrita por lei. De fato, nem todos os cidadãos têm tal prerrogativa. Mas apenas para alguns.
O requerente pode recorrer ao tribunal. Ou opções são possíveis quando um defensor de um cidadão, seus representantes legais, estão envolvidos neste caso. Você pode contatar diretamente ou através de uma variedade de órgãos de investigação - através do promotor, do oficial de interrogatório, do investigador ou do chefe da autoridade investigadora. Nada difícil, certo? Na maioria das vezes, é claro, os cidadãos tentam registrar as reclamações pessoalmente. E eles recorrem a intermediários apenas em casos extremos. Não se sabe por que esse comportamento é justificado, mas o fato permanece.
Validade
Art. 125 deste Código da Federação Russa também indica as regras para a consideração de uma denúncia em um processo judicial. Depois que um cidadão ou uma pessoa autorizada tiver feito uma petição ao tribunal, um cheque deve ser passado.
Qual deles? De acordo com os dados publicados no art. 125 do CPC, as autoridades judiciais verificam a legitimidade das ações denunciadas. Ao mesmo tempo, certos termos são estabelecidos que impõem uma restrição a esse processo. A coisa é que, de acordo com a lei, apenas 5 dias são alocados para revisão judicial a partir do momento em que uma reclamação é recebida. Tal regra é enunciada no art. 125 Código do Processo Penal. Na prática, para ser honesto, geralmente esse processo é adiado por uma semana.
Todas as pessoas envolvidas no caso são notificadas dos prazos para considerar a reclamação. A falta de comparência na audiência não constitui motivo para rejeição da candidatura. Isto não é um obstáculo para o judiciário. Normalmente todas as reclamações são consideradas em sessão aberta. Com raras exceções. Eles são prescritos na parte 2 do artigo 241 deste código. De fato, a revisão judicial das reclamações é de fato conduzida por meio de sessões abertas. Nenhum mistério ou qualquer coisa sobrenatural.
Encomendas
O que vem a seguir? A denúncia é escrita e arquivada. Além disso, os prazos para a realização de uma audiência sobre o caso já foram definidos.O que agora De acordo com o art. 125 Código de Processo Penal, então você precisa considerar judicialmente o pedido. Como isso é feito?
Não há nada de especial neste processo. Especialmente quando você considera que a maioria das verificações já será realizada com antecedência. No início da sessão judicial, o juiz anuncia o motivo da investigação. Que tipo de reclamação, por quem e por que foi arquivado - tudo isso deve ser anunciado publicamente. Caso contrário, o processo não pode ser considerado como tendo começado. Afinal, tais ações são realizadas de acordo com o art. 125 Código de Processo Penal da Federação Russa.
Além disso, não se esqueça que as autoridades judiciais no início são obrigadas a explicar às partes os seus direitos, obrigações e responsabilidades que podem ocorrer por quaisquer violações que impeçam a consideração da queixa. Em seguida, a palavra é dada ao requerente. Ele deve apresentar uma queixa, justificá-lo e explicá-lo. Depois que todos os participantes do caso forem ouvidos. No final, o candidato terá o direito de falar. Geralmente esse direito é dado no final da reunião. Talvez o queixoso queira retirar a queixa. Então você pode parar a audiência sem tomar uma decisão. Na prática, isso é extremamente raro. Como você pode ver, art. 125 do Código de Processo Penal indica todas as nuances de uma revisão judicial de uma queixa.
Regulamentos
O que vem a seguir? Agora é hora de governar. Art. 125 do Código de Processo Penal da Federação Russa indica que as autoridades judiciais no final da audiência têm o direito de tomar uma das duas decisões possíveis. Não é tão difícil adivinhar quais opções são possíveis.
Em primeiro lugar, a queixa é rejeitada. Isto é, é reconhecido como infundado, como resultado do qual o processo de debate judicial é interrompido. E não renova mais. Sim, o requerente tem o direito de escrever uma segunda queixa, mas agora ele terá que obter 100% de prova de sua inocência. Caso contrário, os problemas começarão. E o caso principal será adiado até que alguém escreva reclamações a alguém e as dirija ao tribunal.
Em segundo lugar, art. 125 permite que o reconhecimento das ações das autoridades investigadoras seja ilegal. Ou seja, a reclamação está satisfeita. Nesse caso, as autoridades judiciais devem instar o infrator a corrigir a situação o quanto antes. Às vezes até mesmo restrições exatas são estipuladas. A falta de fundamento das ações de um funcionário também é reconhecida como tal em uma situação semelhante.
Alerta
Agora, o princípio geral do processo descrito no art. 125 Código do Processo Penal. A queixa ao tribunal, como você vê, é arquivada e considerada sem problemas. Se você já tiver lidado com audiências judiciais, você definitivamente notará: não há diferença significativa entre elas e reclamações.
Mas tenha em mente: após a conclusão do caso, o tribunal deve necessariamente informar sobre sua decisão. Por escrito. Nesse caso, cópias da decisão devem ser enviadas ao solicitante, ao promotor e aos presidentes das autoridades investigadoras. Sem ele contencioso A consideração de uma reclamação será considerada inválida. Mais precisamente, será violado. E então é inteiramente possível que a reclamação seja declarada nula e sem efeito.
Suspensão
No final, vale a pena notar outro fato muito importante, prescrito no art. 125 RF (Código de Processo Penal). A produção de uma ação recorrida ou a execução de uma decisão que tenha sido apelada não termina devido a uma reclamação. É claro, a menos que as autoridades investigadoras, bem como o promotor ou juiz / investigador, considerem a suspensão necessária.
Na prática, isso acontece muito raramente. Em princípio, isso é tudo. Agora conhecemos o processo judicial para a consideração de certas queixas. Como você pode ver, não há nada de difícil ou especial nisso. O processo não é muito diferente de uma sessão normal do tribunal. A menos que seja mais frequentemente realizado de forma aberta.
Comentários
Um momento importante na legislação é um tipo de esclarecimento para cada artigo. Isso é chamado de comentário. E art.O artigo 125 do Código de Processo Penal aponta algumas nuances a respeito de nossa questão atual.
Por exemplo, as queixas são possíveis quando afetam os direitos e liberdades constitucionais dos cidadãos. Ou seja, o processo tem uma base constitucional. Neste caso, você deve ir a tribunal.
Além disso, uma reclamação pode ser enviada não apenas a uma autoridade. De acordo com as leis modernas, a vítima tem o direito de apresentar uma petição ao tribunal, bem como ao promotor e ao oficial de interrogatório simultaneamente.
Recurso
A última coisa que você precisa prestar atenção é que qualquer reclamação pode ser revisada. É verdade, também apenas no tribunal. Mas existem algumas limitações.
Por exemplo, observe: o recurso é possível antes que a reclamação seja enviada aos tribunais de primeira instância. A consideração paralela destas petições é, na opinião do Supremo Tribunal da Federação Russa, uma violação direta, criando obstáculos para tomar a decisão certa.
Portanto, se uma ou outra decisão judicial foi tomada, é necessário apelar o mais rápido possível. No entanto, na prática, a resolução adotada não está praticamente sujeita a correção.