Nas condições do desenvolvimento intensivo de tecnologia e ciência, a expansão da esfera da atividade humana, de um modo ou de outro, as fontes do perigo aumentado aparecem. Esses elementos do sistema podem prejudicar não apenas o meio ambiente, mas também a vida das pessoas. A este respeito, recentemente, a responsabilidade pelos danos causados por uma fonte de perigo aumentado aumentou. Todos os anos a relevância deste problema está crescendo, novas leis estão sendo adotadas, requisitos estão sendo estabelecidos. Em seguida, consideramos os principais tipos de fontes de perigo aumentado, a natureza do dano que eles podem causar, bem como as medidas que estão sendo tomadas hoje para evitar desastres. 
Informações gerais
A fonte de perigo aumentado é um objeto material complexo. O dano da sua ação manifesta-se em certa independência das suas características de uma pessoa. Isso, por sua vez, impede o estabelecimento de controle sobre os processos que ocorrem nessa fonte na medida necessária. Como resultado, pré-requisitos para danos acidentais são criados. De particular relevância hoje é o dano ambiental causado por uma fonte de maior perigo. Atualmente, esta área é regulada principalmente por tratados e acordos internacionais. Isto é devido à natureza global deste problema e ao perigo de conseqüências. O grau de não-controle afeta o nível e a natureza do dano. A responsabilidade pelo dano causado por uma fonte de perigo acrescido está no assunto, independentemente da sua culpa. Esta especificidade é devida às características do dano. Ela surge não como resultado de ações individuais, mas como resultado de certas propriedades que objetos materiais possuem - fontes de perigo aumentado.
Urgência do problema
É causada pelo fato de que, apesar do fato de que a responsabilidade pelo dano de uma fonte de perigo aumentado como categoria legal existe há relativamente tempo, na teoria jurídica e agora existem certas discordâncias. Durante um longo período, surgiram discussões sobre a existência de uma obrigação extracontratual, na qual certas medidas coercitivas são aplicadas aos sujeitos sem culpa deles. Além disso, a legislação carece de um conceito claro de fonte de perigo acrescido. Até o momento, problemas relacionados à atribuição de um objeto à categoria em questão não foram resolvidos. A falta de definições, justificações e explicações claras cria situações difíceis para os tribunais que estão considerando esses casos.
Fonte de perigo aumentado: Código Civil da Federação Russa
O assunto em questão é regulado pelo art. 1079 do Código Civil da Federação Russa. A norma prescrevia compensação por danos causados por uma fonte de perigo aumentado. Em particular, a lei se aplica a pessoas físicas e jurídicas que utilizam veículos, eletricidade em alta tensão, mecanismos, energia atômica, potentes venenos, compostos explosivos e assim por diante, e também realizam construções e outras atividades associadas ao risco de danos a terceiros. Compensação por dano causado por uma fonte de perigo aumentado é atribuída se o sujeito não provar a ausência de sua culpa. 
Resolução do Plenário das Forças Armadas
A cláusula 17 deste documento define o que é uma fonte de perigo aumentado. Assim, sob ele deve ser reconhecida qualquer atividade, cuja implementação cria uma ameaça de dano devido à incapacidade de fornecer uma pessoa com controle total sobre ela.Também nesta categoria é o uso, armazenamento ou transporte de substâncias, objetos e outros objetos que têm fins industriais e têm as propriedades indicadas. Fontes de perigo aumentado, portanto, são equipamentos, coisas, mecanismos, etc., que estão em operação e representam uma ameaça para os outros.
Jurisprudência
Autoridades autorizadas consideram as fontes de perigo como um certo tipo de atividade que cria uma ameaça, e como objetos específicos do mundo material, que também possuem essas propriedades. A prática judicial segue um princípio especial. Encontra-se no fato de que as autoridades acreditam que a responsabilidade da propriedade deve ocorrer tanto no caso do uso direcionado desses objetos, como com a manifestação espontânea das propriedades negativas que eles possuem. Por exemplo, a responsabilidade de uma fonte de perigo aumentado pode ocorrer quando o dano é causado por um carro em movimento independente.
Explicação
As posições, definições e disposições acima utilizadas pelos tribunais não são mutuamente exclusivas. As diferenças consistem no fato de que em cada uma delas um traço característico atua como determinante, que geralmente tem fontes de perigo aumentado. A este respeito, os objetos materiais (automóveis, dispositivos, mecanismos, substâncias, etc.) que exibem propriedades negativas no processo de sua operação, total ou parcialmente não sujeitos ao controle humano, em conseqüência dos quais ameaçam os outros, devem ser reconhecidos como tais objetos.
Assuntos
Por danos causados por uma fonte de perigo aumentado, seu dono será punido. Essa entidade pode ser uma pessoa física ou jurídica operando essa instalação com base na administração operacional, propriedade, administração econômica ou em qualquer outra base (por exemplo, por procuração, contrato de arrendamento, etc.).
Atributo legal do proprietário
Sua essência reside no fato de que, como um sujeito pode ser considerado tal pessoa que tem poderes de direito civil para usar o objeto correspondente. A este respeito, o proprietário não pode ser considerado e ser responsável por aqueles que gerenciam a fonte de perigo no âmbito das relações de trabalho com o proprietário. Essas pessoas, em particular, incluem o motorista, motorista, despachante, e assim por diante. Além disso, o empregador será responsável pelo dano que será causado ao seu empregado por uma fonte de perigo. Nos fundamentos da lei civil, bem como as regras de compensação pelo empregador por danos aos seus empregados causadas por lesão, doença profissional ou outros danos à saúde associados ao desempenho deste último de suas funções, as obrigações anteriores do empregador foram fundamentalmente alterados. Se antes disso o empreendimento era responsável com sua propriedade pelo dano causado somente em caso de prova de culpa, agora a punição seguirá, mesmo que não seja.
Lado do material
Este atributo do dono da fonte consiste no fato de que aquele que realmente tem tal objeto na posse será reconhecido como este sujeito. Por exemplo, uma máquina foi arrendada. É servido por um operador que tenha uma relação de emprego com o proprietário. O inquilino não pode ser considerado o proprietário, uma vez que não há transferência real de propriedade. Envolve a remoção do controle do proprietário anterior e o estabelecimento de tal e, conseqüentemente, a responsabilidade pelo dano do novo. Na prática, há casos em que é impossível resolver a situação dessa forma por algum motivo. Se não houver possibilidade de eliminação completa do controle, então ambos os proprietários podem suportar responsabilidade solidária.
Caso especial
As vítimas são muitas vezes prejudicadas pelas ações de várias entidades em cuja posse são fontes de perigo aumentado. Por exemplo, em uma colisão de carros, um passageiro ou um pedestre age como uma vítima. Neste caso, ambos os proprietários serão punidos por danos. A fonte do aumento do perigo é um e um segundo carro. Ao considerar um caso, não importa quem exatamente é o culpado. Ambos os proprietários são responsáveis por danos.
Dano à interação de objetos
O procedimento para sua compensação é estabelecido no art. 1079, parágrafo 3. De acordo com a norma:
- Danos causados a um proprietário pela culpa de outro são compensados pelos culpados.
- Se danos são causados ao proprietário do objeto como resultado de suas próprias ações sem a participação de outras pessoas, nenhuma compensação é fornecida.
- Ao estabelecer a culpa de ambos os proprietários (proprietários), o montante da compensação é estabelecido proporcionalmente ao grau de envolvimento de cada um deles.
- Em caso de dano mútuo (na ausência de sua participação direta nisso), ninguém pode contar com compensação.
Vítima
Ele age como uma pessoa autorizada e pode reivindicar danos. Após a sua morte, esse direito passa para seus dependentes. Por um período bastante longo, os funcionários do proprietário da fonte de perigo foram excluídos da categoria de vítimas. No entanto, eles são os mais frequentemente e mais próximos de estar localizados perto de tais objetos. Acreditava-se anteriormente que, ao pagar prêmios de seguro, o dono da fonte se exclui do círculo de pessoas responsáveis. Com a entrada em vigor da nova legislação, esta disposição mudou significativamente.
Situações controversas
Tribunais que considerem materiais relacionados a danos por fontes de perigo devem, em cada caso, identificar corretamente o sujeito que será responsável. Não esclarecer esta questão pelo órgão autorizado pode levar ao cancelamento da decisão. Então, um cidadão processou a fábrica com uma demanda para compensar o dano causado pela mutilação. A vítima indicou que ele estava sob a composição, movendo-se ao longo da estrada. O tribunal satisfez a alegação. No entanto, o Conselho Civil das Forças Armadas revogou este ato, decidindo que a responsabilidade estava com o proprietário da locomotiva elétrica que estava andando na calçada, e não na fábrica. No caso de o controle da instalação ameaçadora ter sido perdido devido a ações ilegais, o infrator será punido.
Fundamentos da responsabilidade
Na literatura jurídica existem várias opiniões sobre esse assunto. O mais popular, no entanto, é o ponto de vista segundo o qual uma ofensa (delito) atua como base para responsabilidade civil em geral e ato ilícito em particular. Assim, em relação a objetos que representam uma ameaça para os outros, será uma ação ilegal pela qual o sujeito prejudica a propriedade ou a pessoa de alguém. A esse respeito, segundo alguns autores, as obrigações de atos ilícitos devem ser consideradas em todos os casos de sua ocorrência como uma medida de responsabilidade civil.
Composição da ofensa
Entretanto, para a oportunidade de aplicar a punição, deve haver uma combinação de vários fatos legais. Eles formam o corpus delicti. Essas condições (fatos) incluem:
- A culpa do causador.
- Ação ilegal do sujeito.
- A presença de dano.
- A conexão entre culpa e dano.
Essas condições formam a composição completa da violação. A responsabilidade deve se manifestar na inação / ação da pessoa a quem é apresentado o pedido de indenização por danos. Na ausência de qualquer circunstância, um cidadão pode ser dispensado. Neste caso, vamos falar sobre o surgimento de condições para o uso de medidas de proteção.No âmbito do tópico em discussão, o vinho pode não estar disponível, mas a responsabilidade virá. Este “vácuo legal” é preenchido usando medidas de proteção. Eles se manifestam em compensação por danos pelo dono da fonte de perigo na ausência de culpa direta.
Condições obrigatórias
Como um deles é a presença de danos em si. Simplificando, se não houver dano, então não há punição. O conceito de "dano à propriedade" é divulgado no art. 15 e “moral” no art. 151 do Código Civil. O primeiro é expresso no fato de que a vítima tem dano real, privando-o da oportunidade de receber a renda estimada, incorrendo em perdas adicionais. A principal característica dos danos à propriedade é que ela sempre tem um equivalente monetário, ou seja, um valor pronunciado. O dano direto é destruição, roubo, deterioração, despesa. A compensação por tal dano é realizada pelo causador ou proprietário da fonte de perigo, pagando o valor do objeto danificado ou perdido ou transferindo valor material idêntico.
Dano moral
O direito à compensação é estabelecido no art. 1199-1101 e 151 do Código Civil. Nas normas, a essência do dano moral é revelada em sua forma mais geral. Assim, como é entendido o sofrimento moral e físico que surgiu como resultado do comportamento de uma pessoa violando direitos pessoais ou invadindo outros bens intangíveis possuído por um indivíduo. As experiências são consideradas um sentimento de inferioridade, vergonha, inferioridade, insatisfação com a perda de certas conexões, a capacidade de conceber um filho, movimentar-se, ouvir, ver, perceber o ambiente integralmente, continuar a exercer atividades profissionais. Os seguintes são reconhecidos como sofrimento físico: insônia, dor, inconveniência resultante de uma lesão que resulta na perda de uma parte do corpo. A essência da compensação por esse dano consiste principalmente em mitigar a gravidade dos danos morais e corporais e em assegurar a proteção mais completa dos interesses do cidadão. Além disso, a indemnização deve também ter um efeito educativo sobre o perpetrador, colocando-lhe o encargo das despesas incorridas pelas vítimas. A esse respeito, a indenização por danos não-pecuniários atua como uma obrigação, deve ser considerada como uma forma de responsabilidade civil estabelecida pelo tribunal e aplicada ao infrator no caso do estabelecimento de sua culpa e em outras situações como uma medida de proteção.
