Se surgir uma situação em resultado da qual certos direitos de uma pessoa ou entidade legal foram violados, como resultado de danos materiais ou morais causados, a pessoa (organização) tem o direito de recorrer ao tribunal para proteger os direitos violados e compensar os danos causados.
Partes no processo
Um caso no tribunal não pode ser iniciado sem uma declaração de reivindicação. Uma pessoa que apresenta uma candidatura ou a cujo interesse começa a consideração de um caso, de acordo com o art. 38 CCP chamou o "demandante". O significado do termo é que uma das partes do processo civil tornou-se o iniciador da consideração da situação.
A segunda parte, que, de acordo com o autor, violou seus direitos, logicamente, deve se defender, provar que o autor está errado. Em caso de confirmação do fato de ações ilegais da segunda parte, os responsáveis serão responsáveis. Com base nessa lógica, o segundo lado do processo é chamado de “respondedor”.
Direitos e obrigações das pessoas que participam no processo civil
Em processo judicial consideração da controvérsia ambos os lados do processo, em conformidade com as disposições do art. 35 O Código de Processo Civil da Federação Russa tem direitos e obrigações processuais. Um julgamento democrático é garantido pela possibilidade de o demandante e o acusado usarem seus direitos na íntegra. Mas em nenhum caso você deve abusar das oportunidades oferecidas pelo legislador.
A teoria do direito civil distingue entre direitos gerais e especiais que as partes têm no processo civil.
Todos os momentos do julgamento (e há muitos deles) são regulados por artigos do Código de Processo Civil da Federação Russa. A questão dos direitos e obrigações das partes é considerada no art. 35 Código de Processo Civil da Federação Russa. Esta norma legislativa consiste em duas partes. A primeira parte fornece uma lista exaustiva de direitos processuais gerais e, na segunda parte, podemos aprender sobre as obrigações das partes.
O direito de se familiarizar com o arquivo do caso
As partes do julgamento têm a oportunidade de se familiarizar com os materiais de um caso civil. O que isso dá ao queixoso e acusado? Uma parte de uma disputa legal deve apresentar documentos comprovativos para comprovar a exatidão de sua posição. Um juiz, como árbitro imparcial em uma disputa entre duas partes, é obrigado a anexar todas as provas, petições, etc. ao caso. O autor, quando se familiariza com os materiais que estão no caso, está convencido da presença dos documentos que apresentou como prova. Se não houver nenhum documento nos materiais, o Ministério Público levanta esse problema e, na maioria das vezes, os documentos que faltam são arquivados no caso.
A parte do réu provavelmente está mais interessada em se familiarizar com os materiais do processo judicial. As pessoas que participam do caso como advogados do réu devem construir uma estratégia de defesa baseada na essência das acusações feitas ao réu. Ao estudar cada documento anexado ao caso, o advogado planeja suas ações como defensor e, com base nas informações recebidas, apresenta certos contra-argumentos.
Outros direitos processuais importantes
Art. 35 Código de Processo Civil também prevê outros direitos das partes em processos civis. Por exemplo, o demandante e o réu podem contestar atos judiciais na forma prescrita por lei. É uma questão de ambos os atos intermediários que podem ser adotados no decorrer da consideração de uma disputa (decisões, decisões individuais), e a decisão judicial final em um caso civil. Decisões (decisões) geralmente indicam o procedimento e termos de apelação.O direito de recorrer das decisões judiciais mantidas pelas partes num processo civil garante um poder judiciário democrático e a capacidade de provar o seu caso.
Por que fornecer provas?
No art. 35 Código de Processo Civil da Federação Russa com comentários se refere ao direito das partes de fornecer evidências sobre a essência das questões. Não podemos concordar totalmente com essa interpretação, porque:
- os fatos estabelecidos na declaração de reivindicação devem ser documentados inicialmente;
- as partes do processo estão interessadas em ganhar o caso, de modo que, em qualquer caso, fornecerão provas;
- o demandante e o réu devem justificar sua inocência, uma vez que o tribunal não é uma organização investigativa; a fim de resolver a disputa sobre o mérito, o juiz poderá solicitar documentos que não possam ser apresentados pelas pessoas participantes do caso devido à falta de autoridade legal para receber tais documentos;
- O princípio da competitividade em uma ação judicial obriga as partes a argumentar em favor de sua inocência.
Com base nos fatos acima, podemos concluir que o fornecimento de provas durante o julgamento é melhor considerado não tanto como um direito como uma obrigação das partes no processo.
Direitos processuais especiais
No início do artigo dissemos que, além dos direitos processuais ordinários consagrados na parte 1 do artigo 35 Código de Processo Civil, existem também direitos processuais especiais. Por exemplo, se o autor tem várias reclamações contra o réu, ele pode combinar todas essas questões em um processo. O mesmo pode ser feito se várias pessoas acreditarem que a mesma pessoa violou seus direitos. A decisão de combinar vários processos em um é feita pelo juiz.
Direitos especiais também incluem a capacidade de escolher um tribunal. A este respeito, o autor pode ter até três opções, desde que a ação pode ser arquivada:
- à autoridade do lugar de residência do iniciador do litígio;
- no local de registo do requerido;
- no local da propriedade ou no endereço legal da empresa (se o réu for uma entidade legal).
Uma pessoa de acordo com a lei pode apresentar apenas uma ação judicial sobre o mesmo problema.
Responsabilidades dos participantes do processo
Art. 35 Código de Processo Civil da Federação Russa (versão atual) não estabelece uma lista clara de obrigações das partes no processo. Esta seção do Código de Processo Civil determina que o autor e o réu cumpram as obrigações estabelecidas por este código e outras leis federais.
Profissionais acreditam que os envolvidos no caso não devem abusar de seus direitos. Qual é a opinião deles baseada? Acontece frequentemente que as pessoas arquivam processos em vários tribunais de uma só vez. Tais fatos não podem ser imediatamente detectados. Tais ações dos demandantes são prejudiciais ao Estado, já que em vez de medidas preparatórias para a consideração do caso ter lugar em um tribunal, elas são realizadas em dois ou três tribunais.
Recusa de Reivindicação
Como já enfatizamos, o art. 35 Código de Processo Civil da Federação Russa (a versão atual) prevê a possibilidade de usar os direitos processuais não expressamente especificados no texto de um ato jurídico regulamentar. Muitas vezes, as disputas legais não atingem seu fim lógico (decisão), porque as partes concordam entre si.
Conclusão
Os direitos e obrigações dos participantes em processos civis são regulados pelo art. 35 GIC. Em nosso sistema judicial, os participantes em litígios têm muitos direitos e oportunidades que lhes permitem alcançar um resultado positivo.
