A ciência civilista conhece duas abordagens para distinguir entre conceitos como caso subjetivo e força maior. Em direito civil talvez devido a uma posição apresentada em 1949. De acordo com isso, o incidente e a falha estão no campo da causalidade necessária. Além disso, o que é uma força irresistível está em uma série de acidentes. Alguns pesquisadores acreditavam que a distinção entre os conceitos acima não deveria ser realizada de acordo com a natureza da relação causal. A força maior no direito civil deve ser vista como um fator dotado de propriedades como inevitabilidade e extremos. 
Abordagem moderna
A maioria dos autores de hoje é de opinião que a força maior no direito civil é um fator que é impossível não apenas prever, mas também impossível prevenir por qualquer meio disponível para uma pessoa. Isso não é possível mesmo quando a pessoa pode suspeitar das consequências. Esta disposição foi consagrada pela primeira vez no Soviete e, depois, no Código Civil Russo.
Força Maior: Definição
Nos fundamentos de 1991, um conceito legal foi consagrado. Força maior foi definida como circunstâncias inevitáveis e extraordinárias em condições específicas. Estes, em particular, incluíram desastres naturais, operações militares e assim por diante. No entanto, estes fatores não incluem a violação da obrigação por parte da contraparte do devedor ou a falta de bens necessários para cumprir os requisitos do mercado. Nos regulamentos modernos do setor, as circunstâncias de força maior também são consagradas. O Código Civil da Federação Russa não inclui, entre outras coisas, a falta de fundos necessários do devedor.
Característica geral
Considerando a questão com mais detalhes, deve-se dizer que o conceito de "força maior" do Código Civil da Federação Russa inclui:
- Desastres naturais. Esta categoria, em particular, inclui nevascas, tempestades, furacões, inundações, terremotos, tornados e assim por diante.
- Eventos comunitários. Isso inclui ordens de autoridades autorizadas que proíbem a realização de ações previstas pela obrigação, greves, operações militares e outras.
Especificidade
Para uma circunstância particular que impede o cumprimento dos requisitos para se tornar força maior, deve adquirir duas características principais: inevitabilidade e extremos. Na ausência de pelo menos um deles, o fator não pode pertencer à categoria em questão. Por exemplo, a mudança das estações tem um caráter inevitável. No entanto, isso é considerado normal e não tem limites. A morte de uma pessoa também não é considerada uma circunstância de força maior. O Código Civil da Federação Russa não vê nada de extraordinário neste evento inevitável. Um exemplo disso é o exemplo de empresas que entregavam mercadorias por mar para a Índia a partir da Europa. Em 1956, o Canal de Suez foi fechado, o que foi um evento extraordinário para essas empresas. No entanto, não poderia ser de força maior, pois era possível continuar o transporte pelo Cabo da Boa Esperança.
Relatividade
Esse sintoma é compreensível. De acordo com o art. 401, parágrafo 3 do Código Civil, apenas as circunstâncias de força maior incluem aquelas que podem ser reconhecidas como inevitáveis e extraordinárias sob condições específicas. Isso significa que, em um caso, o fator pode atuar como um evento comum.Sob outras condições, certamente será considerado uma força maior que impede a implementação dos requisitos. 
Por exemplo, se o navio estava longe no mar no momento do aviso sobre a tempestade e não conseguiu se refugiar no porto. A tempestade que se aproxima será considerada força maior para ele. Se a equipe de gerenciamento de um navio localizado perto do porto no momento da advertência não tomou nenhuma medida de segurança e o navio caiu em uma tempestade, este evento não está incluído nesta categoria. Um incêndio na floresta atuará como uma força irresistível para uma pessoa que não possui meios de extinção, e não será para a pessoa que os possui.
Atividades de negócios
No campo comercial, força legal fontes de direito civil Tem certos detalhes. Assim, o devedor pode aproveitar a oportunidade para ser liberado das obrigações sob certas condições. Em particular, força maior age como eles. No direito civil, o conceito em consideração é também chamado de força maior. Além dos fatores listados acima, essa categoria também inclui a proibição do comércio em conexão com a ação de sanções internacionais, a proibição do transporte de carga, o anúncio da quarentena e assim por diante.
Indicação de acordos
No processo de elaboração de contratos, muitas vezes surge a questão de saber se circunstâncias intransponíveis devem ser indicadas. E se isso for necessário, então qual deve ser o volume deles. O conceito de força maior não está definido no sistema regulatório russo. Citado no art. 401, cláusula 3 circunstâncias são fixadas pelos critérios de "inevitabilidade" e "extraordinária". Uma definição semelhante está presente no art. 79 da Convenção das Nações Unidas sobre contratos de venda a nível internacional.
Isenção de responsabilidade
Do art. 401, parágrafo 3, segue-se à retirada das obrigações devido à impossibilidade de cumprir os requisitos. Uma outra consequência, que é frequentemente associada pelas partes à ocorrência de força maior, é o prolongamento (extensão) do período para o cumprimento dos termos do contrato durante o período em que a força maior está em vigor. O Código Civil da Federação Russa não contém tal reserva. No entanto, na prática, a extensão dos prazos para o cumprimento dos requisitos tornou-se bastante difundida. Além disso, muitos especialistas falam sobre a formação de uma determinada papelada personalizada. 
Incerteza
Nem no âmbito nacional nem internacional há uma lista completa e obrigatória das circunstâncias que podem ser consideradas intransponíveis. Segundo analistas, essa incerteza em relação a essa questão para o processo de elaboração de contratos e acordos não é apenas indesejável, mas também muito perigosa. Muitas vezes, os participantes estão limitados à seguinte disposição: “As partes não serão responsáveis pelo cumprimento indevido (não cumprimento) das obrigações se circunstâncias intransponíveis o impediram” - e por um fim a isso. Na ausência de uma lista precisa de todos os eventos que as partes reconheçam como força maior, é provável que existam desacordos e disputas em relação a este ou aquele evento.
Possível prevenção de conflitos
Como mostra a prática, o mais apropriado será uma indicação no contrato de tais circunstâncias intransponíveis como:
- Desastre natural.
- O fogo.
- Inundação
- Terremoto
- Acidente de transporte.
- Agitação civil.
- Rebelião
- A luta e a guerra.
- Greve de empregados.
- A publicação de atos normativos que são proibitivos e não permitem o cumprimento de obrigações específicas.
Momento controverso
Naturalmente, os desastres naturais estão relacionados a circunstâncias insuperáveis se uma violação dos termos do acordo estiver associada a eles. Na Alemanha, força maior, como na Rússia, inclui terremotos, furacões, erupções vulcânicas, secas, tornados, deslizamentos de terra e assim por diante.Do mesmo modo, resolveu-se a questão da classificação dos desastres naturais como circunstâncias intransponíveis na legislação anglo-americana e francesa. No entanto, o ponto referente a eventos públicos permanece controverso. Existe uma opinião na ciência de que as circunstâncias de força maior são, obviamente, greves e bloqueios, agitação popular, operações militares. No entanto, nem toda essa opinião é reconhecida como verdadeira. Esses eventos devem atender aos critérios acima, de acordo com os quais a circunstância passa para a categoria de força maior.
Ação militar
Durante muito tempo, houve uma forte opinião de que era inaceitável referir-se a desastres sociais como força maior. No entanto, com a eclosão da Primeira e depois da Segunda Guerra Mundial, tornou-se necessário reconhecer as circunstâncias insuperáveis que surgiram em conexão com as hostilidades. Apesar da consciência dessa conexão, ela não foi fixada no marco regulatório. Este fator também está ausente entre os intransponíveis em vários atos jurídicos modernos. Na Alemanha, por exemplo, a guerra refere-se a força maior. No entanto, não em todos os casos, atua como uma força irresistível. Na lei civil deste país, as hostilidades perdem o sinal de imprevisibilidade devido à sua duração. Simplificando, quanto mais a guerra continua, menos ela atua como um obstáculo ao cumprimento de certas obrigações. Da mesma forma, esse problema é resolvido na lei inglesa. 
Os ataques
No momento, as disputas sobre se um ato terrorista atua como uma força insuperável não param. Na lei criminal da Rússia, esse momento não é especificado de forma alguma. Segundo alguns especialistas, o ataque não pode ser classificado como força maior. No entanto, há outro ponto de vista. De acordo com isso, se um ataque terrorista tiver os critérios acima, ele deve ser reconhecido como força maior. Não há referência no direito penal para a prevenção deste evento. Isso se deve ao fato de ações desse tipo não atuarem como obrigação do devedor nos termos do contrato.
Força retroactiva no direito civil
Esta é outra questão bastante controversa do sistema regulatório doméstico. Seu agravamento está associado à extrema variabilidade que o direito civil tem hoje. O efeito retroativo da lei e os limites de sua aplicação não estão atualmente desenvolvidos adequadamente. Um problema muito comum é o intervalo de tempo entre o recurso ao órgão competente autorizado e a adoção do ato relevante, cujo descumprimento com as normas foi estabelecido posteriormente, em relação ao qual foi cancelado judicialmente.
