Causalidade no direito penal: conceito e significado

A conexão causal no direito penal, cujo conceito e significado serão descritos a seguir, é um elo de conexão entre um crime e as circunstâncias decorrentes dele, que são perigosas para a sociedade. Sua presença atua como um pré-requisito para responsabilizar uma pessoa se a composição do ato ilegal em termos do lado objetivo é de natureza material. Em seguida, consideramos o que acontece causalidade no direito penal, seus critérios e significado.

Informações gerais

Um cidadão só pode responder por essas consequências que são o resultado de suas ações. Em termos de filosofia materialista, a causalidade no direito penal é objetiva. Isto significa que existe independentemente da vontade e consciência do homem e é cognoscível. Antes que a presença ou ausência de culpa seja estabelecida, uma relação causal deve ser determinada. A lei criminal sugere que, se não houver um link de conexão, você não pode chamar uma pessoa culpada das conseqüências.

Recursos de identificação

Em muitas situações, para estabelecer uma relação causal, é necessário recorrer ao conhecimento especial. A este respeito, muitas vezes, quando resolver este problema durante o julgamento preliminar e revisão judicial, a pesquisa especializada é necessária. No entanto, os advogados fazem conclusões finais sobre se a causalidade existe ou está faltando. No direito penal, exemplos de tais situações são bastante comuns. Assim, durante o exame, uma quantidade específica de certas circunstâncias pode ser estabelecida. Podem ser violações das recomendações do médico, atos violentos, assistência insuficiente ou oportuna e assim por diante. No entanto, sua avaliação jurídica, que é expressa na seleção de artigos específicos do Código Penal, será realizada pelo tribunal.

Processo de estabelecimento

Na maioria dos casos, a causalidade no direito penal é bastante direta. Se o ato é direcionado diretamente para alcançar um resultado específico, e não há intervalo de tempo entre ele e as circunstâncias que surgiram, então a presença desse elo objetivo é óbvia. Também não é difícil para casos em que uma relação causal é estabelecida no direito penal entre as ações do acusado que apreendeu propriedade durante o roubo e as circunstâncias que surgiram na forma de dano material, entre insultos e danos à dignidade e honra de uma pessoa, e assim por diante.

Prováveis ​​dificuldades

No entanto, a causalidade nem sempre é facilmente estabelecida. O direito penal descreve casos em que é muito difícil identificá-lo. Em particular, isto diz respeito à violação de regulamentos especiais, intromissão na saúde e na vida de um cidadão. Em tais casos, as consequentes consequências são muitas vezes divorciadas do ato no tempo. Além disso, seu tipo e gravidade podem ser influenciados por múltiplos fatores, incluindo aqueles que não estão sob o controle da pessoa invasora. Assim, a liberação de substâncias perigosas em usinas nucleares pode ser desencadeada por uma série de razões. Entre eles estão a violação pelos funcionários das regras de operação da instalação, e a manutenção mal executada de equipamentos de energia, e defeitos no projeto e subsequente construção da estação. Um acidente pode ser causado por vários fatores ao mesmo tempo.O sujeito que será punido, assim como a gravidade das medidas propostas, dependerá exatamente de qual circunstância será reconhecida como o motivo.

Paradoxos

Em todos os casos, não é possível estabelecer causalidade apenas intuitivamente. Então, o paradoxo de dois assassinos é amplamente conhecido. Um acrescentou à água um homem com destino ao deserto, veneno. O segundo assassino tentou atirar nele já na viagem. Mas ele caiu em um frasco de água. Como resultado, uma pessoa morreu de sede. Assim, o primeiro agressor não cometeu o assassinato diretamente, pois a vítima não bebeu a água envenenada. Houve uma tentativa. O segundo criminoso também não matou (embora neste caso houve uma tentativa), já que ele não atingiu uma pessoa. No entanto, a vítima morreu. E neste caso é óbvio que se não fosse pelas ações dos atacantes, isso não teria acontecido.

Causação em Direito Penal: Tipos

Existem duas categorias principais que são caracterizadas pela composição subjetiva. Então, causação pode ser:

1. Direto. Nesse caso, os eventos se desenvolvem, provocados pela inação ou por ações que representam um perigo para a sociedade, e levam a um resultado criminoso. Eles ocorrem sem a intervenção de outras forças independentes, em particular outras más condutas humanas. Por exemplo, quando atirada, uma bala atingiu o coração.
2. Complicado pela união das forças de entrada. Tal relacionamento é caracterizado por:

• a formação de uma oportunidade real para a ocorrência de um resultado perigoso (prejudicial);
• a ação de novas forças independentes através das quais essa oportunidade é realizada.

Quanto mais independência tiverem as forças que intervêm no desenvolvimento dos eventos, mais estreitos serão os limites de responsabilidade da pessoa que criou as condições para a ocorrência de circunstâncias perigosas. O culpado será punido com a intenção direta dos atos que ele pretendia cometer e cometer.

Teoria materialista do dialeto

Ela ganhou distribuição no direito penal interno. De acordo com essa teoria, é feita uma distinção entre causas (fenômenos que causam o início imediato de circunstâncias perigosas) e condições (fatores que não podem provocar consequências independentemente, mas criar uma oportunidade para eles). Esses dois componentes formam, por sua vez, o ato de uma pessoa que possui as características do sujeito de uma ação ilegal (uma certa idade, sanidade e assim por diante). As causas das circunstâncias criminais não são as forças dos elementos, o comportamento de menores, animais insanos. Junto com isso, o ato criminoso deve ser proposital, motivado e obstinado. Se um cidadão comete uma violação sob a influência de coerção ou força maior, mas não por sua própria vontade, então ele não pode ser considerado criminalmente punível e, portanto, não pode servir de base para a ocorrência de consequências que são perigosas para a sociedade.

Os principais sinais de causalidade

Para se tornar uma base, um ato criminoso deve formar suas propriedades a possibilidade real de conseqüências. Então, se alguém mandar um homem para o mar, esperando que ele vá se afogar lá, e isso acontece depois de um tempo, então o elo de ligação neste caso está ausente. Nesta situação, enviar um cidadão para o próprio resort não representa um perigo real. Ela aparece imediatamente no momento do banho. A base (razão) deve agir como uma condição necessária para o surgimento de circunstâncias perigosas para a sociedade. Pode ser estabelecido que, se o ato não tivesse sido cometido, as consequências teriam ocorrido de qualquer maneira. Neste caso, o ato não é considerado uma causa.

Na prática moderna, a questão da inação permanece controversa. Alguns autores acreditam que a causalidade também ocorre neste caso. Essa posição é explicada pelo fato de que, ao cometer ações, uma pessoa contribui ativamente para o surgimento de circunstâncias perigosas.Com inação - comportamento passivo - um cidadão permite que as consequências existentes sejam realizadas.