Como a monarquia dualista é diferente das outras? formas de governo esse tipo de O poder do rei (rei, príncipe, etc.) sob tal sistema político é limitado pelo parlamento. Mas, ao mesmo tempo, o monarca mantém alguns poderes importantes.
Sinais
Na ciência política moderna, a monarquia dualista é considerada uma subespécie do constitucional. Seus contornos são bastante vagos, portanto, uma variedade de países se enquadra nessa definição. Primeiro de tudo, sob tal sistema, o monarca tem uma influência limitada no ramo legislativo. Ela se mudou para o Parlamento ou outro órgão representativo. Seus membros são eleitos por voto popular, o que dá à população a oportunidade de influenciar a política do Estado.
Ao mesmo tempo, a monarquia dualista mantém a plenitude do poder executivo do monarca. Além disso, ele pode vetar qualquer lei aprovada pelo parlamento. Além disso, o soberano tem o direito de emitir decretos extraordinários que podem mudar fundamentalmente a vida no país. A monarquia dualista é estruturada de tal maneira que o governo responde apenas à primeira pessoa no estado. O Parlamento não pode intervir nestas relações. A única alavanca de influência nas mãos de um órgão representativo é a capacidade de aprovar um orçamento. Se resumirmos todas essas circunstâncias, podemos dizer que em uma monarquia dualista o poder do governante supremo ainda prevalece sobre outras instituições, mesmo apesar da existência de uma constituição.
Exemplos
Hoje, existe uma monarquia dualista em alguns países da Ásia e da África (por exemplo, no Marrocos, no Nepal e na Jordânia). Um sistema em que o poder do soberano é visivelmente mais significativo do que o parlamentar é um fenômeno bastante raro. Hoje, as monarquias como tais se transformaram em decoração (como na Europa) ou desapareceram completamente do mapa político do mundo. Ao mesmo tempo, o princípio dualista da administração pública existia em muitos países importantes nos séculos XIX e XX. Então, por exemplo, foi na Itália, na Áustria-Hungria e na Prússia. Esses sistemas foram varridos pelas guerras mundiais e revoluções.
Mesmo monarquias dualistas como Marrocos e Jordânia tendem a gravitar em direção ao absolutismo. Isto é devido à grande importância das tradições e costumes no mundo muçulmano. Na Jordânia, o governo é responsável perante o parlamento, mas se este último quiser aprovar um voto de desconfiança nos ministros, então este documento deve ser aprovado pelo rei. Ou seja, o monarca tem toda a força para não prestar atenção à opinião do legislador em uma situação difícil.
Na Rússia
O Império Russo também foi uma monarquia dualista por um curto período de tempo. Este período durou de 1905 a 1917. Foi uma década entre as duas revoluções. Após a derrota na guerra contra o Japão, a popularidade de Nicolau II caiu drasticamente. Levantes armados começaram entre a população, o que levou a derramamento de sangue sem precedentes. Finalmente, Nicolau II concordou em ceder aos seus oponentes. Ele renunciou ao seu poder absoluto e estabeleceu um parlamento.
As primeiras convocações da Duma não deram certo. Durante esse tempo, surgiram conflitos entre os poderes executivo e legislativo. Nikolai aproveitou seu direito de dissolver o parlamento. Sua política foi apoiada pelo chefe de governo - primeiro-ministro Pyotr Stolypin. Apenas a Duma do Estado da terceira convocação (1907-1912) durou todo o período previsto por lei. Desde então, o sistema funcionou sem falhas. No entanto, em fevereiro de 1917, a Revolução de Fevereiro irrompeu.Nicolau II teve que abdicar. Na Rússia, um tipo de governo republicano foi estabelecido por um curto período de tempo.
O significado do dualismo
Na historiografia, foi estabelecido o ponto de vista de que a monarquia dualista é uma espécie de compromisso entre o poder absoluto do monarca e o desejo da população de participar da vida política do país. Freqüentemente, esses regimes se tornam intermediários entre a ditadura real e a república.
Os governantes raramente compartilhavam voluntariamente sua autoridade com outras instituições de poder. A transição de um sistema para outro, como regra, ocorreu devido a revoluções e distúrbios populares. Em cada estado, o descontentamento das pessoas assumiu a sua própria sombra. Por exemplo, na Áustria-Hungria, uma monarquia dualista foi estabelecida após a divisão de poder entre as duas principais partes nacionais do império - Áustria e Hungria.
Estabilidade do sistema
A monarquia parlamentar e dualista mais comumente comparada. Sinais de ambos são semelhantes. Se na monarquia dualista a separação de poderes é reduzida, então no parlamentar ela é completa. Se o soberano intervém no trabalho do parlamento ou bloqueia suas decisões, ele então priva a população de sua representação na vida política do país.
O embaçamento da monarquia dualista torna instável. Por via de regra, tais regimes na perspectiva histórica não existem por muito tempo. Isso não é surpreendente, porque na separação de poderes existe uma luta entre a instituição conservadora da monarquia e a parte amante da liberdade da sociedade. Tal confronto termina apenas na vitória de uma das partes.