No quadro das relações civis, surgem frequentemente obrigações monetárias. Sua natureza pode ser diferente. Então, eles podem surgir em virtude de um acordo. Ou, por exemplo, essas ou outras disposições da lei podem determiná-las. Então, o tema da nossa conversa hoje: "Obrigações monetárias: conceito, ordem de execução, características básicas e características".
A essência das obrigações monetárias na lei russa
Para começar, considere as definições populares do termo que estamos estudando. O que é uma obrigação monetária? Esta categoria legal é interpretada pelos advogados modernos de diferentes maneiras. No âmbito de uma das interpretações comuns, uma obrigação monetária é entendida como um fenômeno que reflete a necessidade justificada de pagar uma certa quantia financeira por um sujeito de relações jurídicas em favor de outro. Outra interpretação implica que o tipo correspondente de obrigação deve ser entendido como uma relação legal que contém os direitos das reivindicações (por exemplo, pelo credor) e obrigação legal pagar uma dívida (por exemplo, um empréstimo) registrada pelo devedor. Além disso, a natureza das entidades autorizadas pode ser diferente. Um passivo monetário pode surgir, portanto, como resultado de relações de dívida reguladas pelo direito civil.
Além disso, também pode surgir em virtude de disposições estatutárias do campo administrativo ou, por exemplo, do direito tributário. Neste caso, uma obrigação monetária aparece como resultado de uma ordem executiva de uma das outras autoridades (por exemplo, a ordem do Serviço de Impostos Federal para pagar um determinado imposto direcionado à empresa).
Assim, as relações jurídicas em questão dividem-se em reguladoras (no caso de empréstimos) e de proteção (sob ordens administrativas das autoridades). Ao mesmo tempo, de acordo com alguns advogados, tal categoria legal como uma obrigação monetária implica a interação de assuntos de relações primariamente no marco da lei civil e não administrativa ou, digamos, tributária.
Ou seja, de acordo com esse ponto de vista, é incorreto entender a ordem da Receita Federal sobre o pagamento de honorários à tesouraria, cumprindo integralmente os critérios legais. No entanto, muitos advogados ainda preferem relacionar comunicações do tipo em questão aquelas comunicações que envolvem o surgimento de uma dívida com o Estado.
Sinais de passivos em dinheiro
O conceito de obrigação monetária implica a presença de uma série de características específicas do tipo considerado de relação jurídica. Nós vamos estudá-los. Em primeiro lugar, os advogados identificam como um dos principais sinais de uma obrigação monetária a necessidade de pagar uma dívida com um meio real de pagamento (e não com um item ou serviço): uma nota oficialmente autorizada para circulação em um estado particular ou não em dinheiro por meio de moedas aceitáveis para pagamentos.
Outro sinal significativo das obrigações monetárias, destacado pelos advogados, é a presença no contrato ou outro documento que predetermina a formação de uma parte autorizada e obrigada, disposições que fixam metas que são alcançadas no cumprimento das obrigações.Se estamos falando, em particular, sobre um contrato de empréstimo, então tal objetivo na maioria das vezes soa como pagar uma dívida com um credor.
Alguns critérios para classificar certas obrigações como monetárias são definidos ao nível do sistema judicial russo. Assim, em particular, no âmbito das decisões dos Plenums das Forças Armadas da Federação Russa, existem disposições em conformidade com as quais uma obrigação monetária é a necessidade de fazer liquidações em moeda nacional ou outra, aceitável do ponto de vista do cálculo do credor e do devedor.
Quais responsabilidades não se aplicam ao dinheiro?
Os ônus em questão, como observado por alguns advogados, não podem ser considerados monetários se não estiverem relacionados com o uso de fundos oficiais de liquidação como meio de pagamento (no caso de um empréstimo, facilidades de pagamento da dívida). Também é impossível considerar como monetárias as obrigações que podem estar relacionadas à transferência de dinheiro, mas não implicam o estabelecimento de relações com a parte autorizada. Quais são alguns exemplos aqui? Como opção - transporte em dinheiro pelo serviço de coleta. Este não é o cumprimento de uma obrigação monetária para o banco - este é um serviço. Mas isso não é tudo. Há uma opinião de que não é inteiramente correto considerar como monetárias as obrigações no âmbito das quais a função dos bens é realizada por meio de cálculo, em particular, moeda estrangeira.
Obrigações de caixa e relações de liquidação
O que é uma obrigação monetária e quais são suas principais características, nós estudamos. Há uma nuance interessante em relação à categoria legal em questão. O fato é que as obrigações monetárias são estreitamente adjacentes a vários outros fenômenos do campo do direito financeiro. Por exemplo, com relações jurídicas de liquidação. Como isso é expresso?
Em vários contextos, os advogados identificam esses dois termos. Por exemplo, em acordos que fixam os termos de um empréstimo, algumas vezes essa formulação pode aparecer quando “uma empresa realiza tal acordo em tal e tal período de tempo”. Esta provisão pode ser substituída sem alterar o significado legal do acordo pelo seguinte: “uma firma aceita uma obrigação monetária que deve ser cumprida dentro de tais e tais termos”.
Muito depende da interpretação do termo "cálculo". Pode ser entendido como o processo de implementação de relações monetárias (“liquidação”). Ou o termo pode indicar o objetivo final de fazer pagamentos ("somos calculados"). Existe um ponto de vista segundo o qual as relações jurídicas relacionadas com a execução, bem como a adoção de obrigações nos termos de contratos monetários, devem ser alocadas em uma categoria separada - liquidação.
Obrigações monetárias na prática
Quais tipos de obrigações monetárias podem ser? Acima, demos um exemplo da classificação deste tipo de relação jurídica, dependendo da natureza da entidade autorizada (uma parte de um contrato de direito civil ou estrutura administrativa). Ao mesmo tempo, os critérios legalmente estabelecidos para a divisão dos encargos monetários em certos tipos na legislação russa não são muito pronunciados. Portanto, a natureza dos contratos, que podem envolver a ocorrência de obrigações do tipo em questão para uma das partes, pode ser diferente.
Entre os tipos mais comuns de transações envolvendo ônus monetário está um contrato de empréstimo. Seus assuntos podem estar em uma variedade de status legais: indivíduos, organizações, órgãos estaduais e municipais, associações públicas, estruturas internacionais, etc.
O surgimento de obrigações sobre o exemplo de um contrato de empréstimo
Assim, o contrato de empréstimo está entre as fontes mais comuns que determinam a ocorrência de obrigações monetárias. O objeto desse tipo de acordo é a ação do tomador, que deve estar relacionada ao pagamento da dívida ao credor, bem como, se exigido pelo contrato, e juros.
A nuance mais importante: o cumprimento das obrigações monetárias pelo mutuário deve ser determinado não apenas pelo conteúdo real da transação, mas também pela conformidade do contrato de empréstimo com um número de critérios legalmente relevantes. Assim, por exemplo, qualquer tipo de contrato desse tipo é executado por escrito. O documento relevante, que é assinado pelas partes na relação jurídica, deve fixar as condições essenciais do empréstimo: seu montante, o procedimento para uso e o algoritmo de reembolso (dentro desses prazos ou no prazo), o montante e o método de cálculo de juros para usar o empréstimo.
Um contrato de empréstimo é reconhecido como concluído e, portanto, determina a responsabilidade pelo não cumprimento de uma obrigação monetária somente se as partes da relação legal tiverem acordado todos os termos essenciais da transação. Além disso, o montante de fundos deve ser transferido para o mutuário na forma prescrita. Por sua vez, se o texto do contrato de empréstimo não especificar seus termos essenciais, essa circunstância pode, em alguns casos, se tornar um motivo para o cancelamento da transação. Mas, na prática, tais precedentes surgem com pouca frequência. A razão para isso é um grande número de diferentes normas de dispositivo no Código do Trabalho da Federação Russa, que permitem identificar Termos materiais do contrato de empréstimo mesmo que eles não estejam refletidos no contrato.
Tipos de Obrigações
Abordagens unificadas para a classificação das obrigações monetárias na lei financeira russa ainda não foram desenvolvidas. No entanto, os advogados propõem vários critérios de acordo com os quais é possível distinguir certos tipos de relações jurídicas em consideração. Um esquema bastante popular, no qual as obrigações monetárias são divididas em dois dos seguintes tipos:
- relacionados à transferência de fundos que são objeto do contrato (a fim de obter uma ou outra consideração)
- associados à transferência de fundos, que são o preço do contrato (isto é, como uma possível consideração).
Consequentemente, as obrigações monetárias dentro de cada um dos tipos observados são divididas em um grande número de variedades específicas. Vamos considerar alguns deles.
Se estamos falando de relações jurídicas relacionadas à transferência de fundos que são objeto do contrato, isso pode ser:
- obrigações de contribuir com capital para o capital autorizado de uma empresa de negócios (acordo de base-constituinte);
- obrigações de pagar ações em produção;
- alugar;
- obrigações de factoring;
- operações com depósitos bancários.
Há uma opinião de que a obrigação monetária condicional deve ser atribuída ao tipo considerado de relação legal. Esta, por exemplo, uma carta de crédito - uma ordem emitida pelo titular de uma conta bancária de forma adequada sobre a transferência de uma quantia particular de dinheiro para outras pessoas.
Quanto ao segundo tipo de relacionamento legal, aqui podemos citar os seguintes cenários como exemplo:
- a presença de obrigações no processo de venda de bens (quando é necessário transferir dinheiro para o vendedor em troca do produto recebido);
- pagamento de juros bancários sobre um empréstimo;
- pagamento por trabalho ou prestação de serviços.
Todos os tipos de relações jurídicas em questão podem ser unidos por natureza contratual. Apenas no caso de assinar os contratos relevantes são as obrigações monetárias aceitas fixadas. Este é um dos principais critérios para sua ocorrência.
Existem outros motivos para classificar os ônus. Este pode ser, por exemplo, o nível de interação de sujeitos de relações jurídicas. Assim, pode haver obrigações monetárias internacionais ou aquelas que são realizadas no âmbito das jurisdições nacionais, regionais e municipais. Um ou outro nível de relações jurídicas é caracterizado por sua especificidade em vários aspectos.
Outro critério para a classificação das relações jurídicas em questão é a natureza dos sujeitos.Assim, os encargos correspondentes podem surgir com a participação de indivíduos, entidades legais ou organizações governamentais. Isto é, por exemplo, as obrigações monetárias das instituições orçamentárias podem ter uma natureza jurídica ligeiramente diferente das relações jurídicas similares, nas quais cidadãos ou organizações privadas são participantes. A especificidade distintiva pode ser traçada em vários níveis da implementação das relações jurídicas. Por exemplo, em assentamentos na Federação Russa, a moeda legal das obrigações monetárias no caso geral é o rublo. Por sua vez, se estamos falando de comunicações internacionais, então, dentro da estrutura delas, o pagamento pode ser realizado usando outras unidades de pagamento.
Como observamos acima, há uma discussão entre os advogados em relação à atribuição de encargos monetários, tais como impostos, taxas ou multas, que ocorrem em virtude de um pedido de agências governamentais, por exemplo, o Federal Tax Service, a obrigações pecuniárias. No entanto, se você aderir ao ponto de vista de que ainda é permissível classificar as obrigações relevantes como o tipo de relação jurídica em consideração, elas corresponderão à primeira categoria. Ou seja, obrigações pecuniárias das instituições orçamentárias de pagar este ou aquele imposto (por exemplo, relacionado a receita proveniente de receitas de atividades não proibidas por lei) estarão relacionadas à categoria de relações jurídicas, cujo objeto é meio financeiro, e não um produto ou serviço.
Aspectos de cumprimento de obrigações monetárias
Considere o aspecto que reflete o desempenho das obrigações monetárias. Quais características são características para elemento de relacionamento?
Vamos tentar definir o estágio das comunicações financeiras em consideração. De acordo com uma interpretação comum, o momento do cumprimento de uma obrigação monetária é registrado na entrega ou transferência pelo devedor do montante em dinheiro estipulado pelo contrato ou ordem administrativa em favor do assunto relevante - o credor ou o órgão estatal. Após o cumprimento da obrigação, as relações jurídicas em questão são geralmente rescindidas (desde que as partes cumpram os termos do contrato).
Os pagamentos podem ser feitos em dinheiro ou por transferência bancária. O método específico de pagamento depende das especificidades do status legal dos sujeitos do relacionamento: em alguns casos, os pagamentos em dinheiro, em virtude da lei, são menos desejáveis.
Cumprimento de obrigações: responsabilidade
A responsabilidade pelo não cumprimento de uma obrigação monetária é um aspecto que se caracteriza pela complexidade da estrutura. O facto é que os fundamentos que permitem a aplicação de certas sanções contra o devedor podem ter uma natureza jurídica diferente. A responsabilidade pode surgir devido aos termos do contrato ou pode ser baseada nas disposições da lei no campo da lei administrativa (ou fiscal). Existe um critério que combina os dois mecanismos. Esta é uma oportunidade para satisfazer os interesses do credor (ou outra parte autorizada) em detrimento dos procedimentos de execução, isto é, com a participação de órgãos do Estado. Os métodos de cobrança compulsória de dívidas prescritas por lei - para credores ou para a tesouraria - são implementados em juízo.
Quais podem ser os critérios para o aparecimento de certas sanções contra o devedor? Isso pode ser uma violação do cronograma de pagamento da dívida estabelecido pelo contrato de empréstimo, ou, por exemplo, uma recusa ilegal de cumprir obrigações relacionadas ao pagamento pela entrega de mercadorias, prestação de serviços, execução de trabalho de acordo com o contrato assinado.
O início de um ou outro mecanismo de coerção da parte obrigada, envolvendo a recuperação de indenização ou a imposição de outras sanções, também pode estar associado a uma violação dos prazos para a execução de acordos assinados (ou obrigações decorrentes da lei para pagamento de impostos e outros pagamentos em favor do estado).Vamos considerar esse aspecto em mais detalhes.
Cumprimento de obrigações: prazos
Em geral, os prazos específicos para o cumprimento das obrigações pecuniárias são determinados em virtude das cláusulas do contrato em que aparecem, ou, no caso de uma dívida para com o Estado, por força das disposições da lei. Ao mesmo tempo, na prática jurídica russa há um termo como “tempo razoável” em relação ao cumprimento das obrigações. Pode-se notar que a aplicação simultânea desta opção e do mecanismo de pagamento dentro dos prazos especificados no contrato é improvável. A condição correspondente é explicitada no documento e, em seguida, o momento de pagamento da dívida é especificado, ou esse elemento de relações jurídicas é implementado como parte do mecanismo para determinar “termos razoáveis”. Que, por sua vez, pode ter vários recursos.
Abordagens à definição de “termos razoáveis” dependerão da natureza da transação, seu objeto, o status legal do assunto das relações jurídicas. O que isso significa? Se, por exemplo, estamos falando sobre o envolvimento deste mecanismo legal em relação aos contratos de empréstimo, então o “tempo razoável” provavelmente difere significativamente daquele para contratos para o fornecimento de certos bens ou serviços.
