O não cumprimento de uma simples forma escrita de uma transação é uma violação da lei pelas partes. Implica conseqüências em relação às limitações nos meios de prova.
Qual é a dificuldade
Parece que o art. 162 do Código Civil da Federação Russa é inequívoca, mas na prática uma série de questões surgem. Em particular, quando é uma forma considerada quebrada? Quais documentos são considerados evidências suficientes? Isso não é tudo, há outras dificuldades que surgem na prática judicial.
Escrevendo
Uma transação por escrito é um documento que expressa a vontade das partes em relação às suas obrigações. A escolha deste formulário ajuda a evitar dificuldades ou reduzi-las em caso de litígio.
Elaborar uma transação documentada envolve várias opções:
- as partes elaboram um documento único;
- O acordo é concluído por correspondência prévia e pode incluir vários documentos.
Como evitar a não conformidade com a forma escrita simples da transação afeta seus participantes?
Inclua no documento as condições essenciais sem as quais o acordo não é considerado como concluído, e também não se esqueça dos detalhes.
Opções de geração de documentos
A escrita não está limitada a folhas de papel. As partes têm o direito de fixar seus acordos por telégrafo, teletipo, outros tipos de fixação. Recentemente, documentos eletrônicos foram distribuídos. Existe uma lei que regulamenta o procedimento para confirmar sua validade.
Assim, os participantes da rotatividade civil ficam com uma ampla gama de meios de apresentação de transações. Se ao menos houvesse uma oportunidade para confirmar a autenticidade do documento.
Onde a escrita é necessária
Pequenas transações podem ser concluídas oralmente, mas quando riscos sérios de propriedade estão envolvidos, a obrigação de fornecer documentação aparece imediatamente:
- se as partes - um cidadão e entidade legal;
- se o preço do contrato não for inferior a 10 mil rublos;
- se a forma escrita for expressamente estabelecida por lei, por exemplo, um contrato de empréstimo.
Art. 162 do Código Civil da Federação Russa refere-se à opinião das partes sobre a necessidade de escrever onde não existe tal imperativo.
Durante a execução do contrato, ações que se qualificam como transações podem ser realizadas, mas a lei permite não emitir valores mobiliários desnecessários, a menos que exigido de outra forma.
Se tomarmos os contratos propostos pelo Código Civil, então quase todos eles devem ser concluídos por escrito. Portanto, nem todas as ações no decorrer de sua implementação são avaliadas como não conformidade com uma simples forma escrita da transação.
Tipos de transações escritas
Teoria e prática distinguem dois dos seus tipos:
- transações feitas em escrita simples;
- transações autenticadas.
Notarização significa a assinatura de um acordo na presença de um notário público que imprime o contrato em um formulário numerado especial, seguro, coloca seu selo e assinatura, além dos detalhes das partes.
Todas as outras transações documentadas são consideradas concluídas de forma simples e escrita.
Sua correlação é a seguinte: a forma notarial de registro é aceitável em qualquer situação, mesmo quando não é fornecida. Uma forma simples não pode substituí-lo.
Requisitos legais
Apesar do alto grau de liberdade das partes dos acordos, a lei pode impor requisitos adicionais às transações de forma simples. Sua ignorância ou violação é considerada não conformidade com uma forma simples da transação. O que são eles?
Por exemplo, uma procuração emitida por uma entidade legal é certificada por um selo.
Atos de autoridades executivas obrigam as partes a aderir à forma padrão do contrato em diversas situações. Um modelo está sendo desenvolvido e todos devem aderir. A opção mais comum é acordos entre consumidores e provedores de serviços públicos. Devo dizer que há tentativas de introduzir seus próprios acréscimos, mas com a atividade dos cidadãos através de queixas para as autoridades de supervisão são frustradas.
Assim, atenção deve ser dada ao conjunto de estatutos, cuja existência os cidadãos comuns nem sequer conhecem.
O que o intruso vai enfrentar
A lei previa duas opções para as consequências do não cumprimento de uma forma escrita simples da transação:
- a transação é considerada inválida;
- declarações de testemunhas não servem como prova de sua comissão e do conteúdo de suas condições.
Invalidade de transacções
Se a transação for declarada inválida, as partes retornarão à sua posição original. A incapacidade de alcançá-lo é compensada por pagamentos em dinheiro ou transferência de propriedade. O deslocamento não é proibido.
Por exemplo, houve um acordo para vender um carro. A invalidade da transação, comprovada em juízo, significa que o dinheiro e o carro serão devolvidos aos proprietários originais. É usado como conseqüência, no caso de uma indicação direta da lei.
Ao mesmo tempo, é possível obter o reconhecimento legal de uma transação em um tribunal, desde que atenda aos interesses das partes. Em um julgamento, uma objeção não é suficiente. A invalidade das transações é superada por uma ação judicial.
.
A propósito, a invalidade das transações assume duas formas:
- a lei declara isto discutível, i.e. potencialmente inválido;
- a lei a invalida automaticamente a partir do momento em que é concluída, por exemplo, contratos de empréstimo.
Recursos de litígios
Como mencionado acima, a violação do formulário ou seu ignorar implica a proibição de atrair testemunhas. Deve-se notar que não se descarta usar a evidência de terceiros ou as explicações das partes no caso.
No entanto, em primeiro lugar, a ênfase está nos documentos: correspondência, atos, quaisquer outras fontes de informação sobre a transação e seu conteúdo. Evidência material e opiniões de especialistas não são excluídos. Os códigos processuais fornecem uma lista exaustiva de evidências classificadas como escritas.
Ao mesmo tempo, a proibição não pode ser chamada de absoluta, em particular, as testemunhas estão envolvidas em disputas no campo de varejo, armazenamento. As reservas estão espalhadas por vários artigos do Código Civil. Eles estão unidos pelo status dos participantes - os casos dizem respeito principalmente aos cidadãos consumidores.
A verdade não é o único critério, art. 162 do Código Civil da Federação Russa com comentários fornece outras justificativas, devido a que o legislador introduziu uma exceção à regra.
Conclusão
Em outros países, em particular, na Holanda, a regra oposta é aceita - as partes têm o direito de atrair testemunhas. Qual é a razão para essa diferença? Na Rússia, há uma tendência à burocratização e formalização da vida, razão pela qual essa formulação é aceita.
Indiretamente, a conclusão é confirmada pela prática de arbitragem e processos civis - os juízes tentam minimizar o uso de provas. No processo criminal, pelo contrário, apesar do fato de que questões muito mais sérias estão sendo resolvidas lá.
Assim, a questão em discussão é caracterizada por numerosas nuances.