Uma queixa sobre a inação de um investigador é um método de influenciar um participante de um julgamento criminal sobre uma pessoa que está conduzindo uma investigação preliminar. Pode ser submetido por todas as partes relevantes ao caso.
Quem é um investigador?
Investigador - um oficial da polícia, comitê de investigação ou o FSB. Sua tarefa é investigar crimes, isto é, a formação de provas para o processo.
Apesar das diferenças na afiliação departamental, o status processual dos investigadores é o mesmo.
Por lei, um investigador é parte no processo que pertence à acusação. Apesar disso, ele o obriga a ser objetivo e coletar evidências em favor do acusado. Tal contradição leva ao fato de que os cidadãos permanecem indefesos contra abusos de funcionários. O advogado é bastante limitado em suas capacidades.
A única coisa que resta é escrever uma reclamação sobre a inação do investigador ou suas ações que violam a lei.
A lista geral de poderes do investigador
O Artigo 38 do Código de Processo Penal descreve os seguintes direitos e obrigações básicos de um investigador:
- instituir procedimentos criminais;
- leve-o para a sua produção ou transfira-o para o chefe do departamento de investigação;
- selecione versões de crime para desenvolvimento posterior;
- decidir sobre a condução de ações investigativas e enviar petições sobre sua conduta ao Ministério Público ou ao tribunal, se exigido por lei (por exemplo, uma busca de uma residência);
- dar instruções às unidades operacionais, inspetores distritais, órgãos de investigação sobre a condução de medidas operacionais ou ações investigativas;
- apelar da decisão do promotor com a permissão do chefe da investigação;
- declarar seu desacordo com os comentários do promotor.
O direito de recorrer das decisões do procurador pelo investigador é limitado e aplica-se apenas a:
- cancelamento da decisão de iniciar o processo;
- retornar ao pesquisador de materiais para investigação adicional;
- mudança de qualificação (que determinados artigos do Código Penal devem ser aplicados);
- mudança no escopo do encargo (o número de episódios do crime);
- elaborar uma nova acusação ou eliminar outras deficiências.
A queixa é submetida a um procurador superior, até ao Gabinete do Procurador-Geral.
A implementação destes e outros direitos e obrigações do investigador é cuidadosamente descrita na seção do CPC na investigação preliminar.
O que se entende por inação?
Inação ilegal do investigador significa recusa ou evitação de trabalho que ele é obrigado a executar por força de lei. Ações ilegais também significam que ele vai além do escopo da autoridade ou de sua implementação, violando a lei processual.
As violações são consideradas significativas e implicam sanções do procurador ou do chefe do departamento de investigação, se conduzirem à violação dos direitos dos cidadãos ou afetarem a eficácia da investigação. No entanto, os últimos pontos têm um relacionamento próximo.
Exemplos de inação:
- recusa de iniciar o processo;
- recusa de aplicar medidas destinadas a assegurar uma ação civil e preservar a propriedade que foi obtida por meios criminais.
- recusa em chamar uma testemunha ou exigir evidência que confirme as palavras do acusado;
- recusa de ordenar um exame;
- evasão excessiva de uma ação investigativa, a adoção de outra decisão processual.
A lei dá razão para acreditar que a inação toma absolutamente qualquer forma, e o autor da queixa não está limitado em como formular suas reivindicações.
Prazos de reclamação
Salvo disposição em contrário por lei, uma queixa sobre a inação do investigador é arquivada a qualquer momento. Você não deve ficar com ela, pois o tempo será perdido e o significado da submissão será perdido. Por exemplo, uma reclamação sobre uma violação da ordem de nomeação de um exame. Devido à destruição de materiais, será impossível corrigir o erro cometido.
Valor da reclamação
Reclamar sobre a inação do investigador é sério. Consiste na capacidade de influenciar o processo de investigação, bem como registrar as violações cometidas pelo investigador, se ainda não houver resposta adequada à reclamação. Assim, ela vai desempenhar um papel no futuro quando o caso for a tribunal.
Apesar do cancelamento do direito de enviar o caso para uma investigação mais aprofundada, o juiz tem o direito de fazer comentários antes de considerar o mérito. Eles são transferidos para o escritório do promotor, e de lá para o investigador. Este procedimento é possível como parte de uma reunião preliminar. Nesta fase, a questão da prontidão do caso para consideração é decidida.
Violações ignoradas em primeira instância podem desempenhar um papel nas etapas de apelação, cassação ou supervisão.
Para onde enviar suas reclamações?
A lei dá o direito de escolher para onde enviar a reclamação, a saber:
- o chefe do departamento de investigação;
- para o promotor;
- juiz.
A pessoa interessada tem uma escolha livre onde reclamar sobre a inação do investigador, mas há uma nuance importante. O gabinete do promotor irá defender sua posição. Se a inscrição for enviada para lá, há uma chance de que a posição dela seja alterada.
Chefe do Departamento de Investigação
A queixa sobre a inação do investigador no chefe do departamento de investigação é considerada a menos efetiva. Ele realmente controla os investigadores. Sem sua participação, nenhuma decisão séria é tomada.
No entanto, em casos comuns, enviar uma reclamação ao chefe do departamento pode ajudar.
Procuradoria
O procurador é obrigado a garantir a supervisão da legalidade das ações do investigador. Os funcionários com excesso de trabalho, na verdade, monitoram apenas uma coisa - cumprir prazos. Quase nunca leva em conta quão correta é a decisão em essência - não há tempo para isso.
Um exemplo é a recusa de iniciar o processo. O escritório do promotor, como regra, concorda com a investigação. Ao mesmo tempo, se uma queixa for apresentada sobre a inação do investigador em um processo criminal, o promotor pode concordar com ela.
Qual escritório do promotor devo entrar em contato? Se o caso estiver subordinado ao departamento de polícia do distrito ou ao Comité de Investigação, o gabinete do procurador distrital supervisiona.
O FSB tem jurisdição sobre casos que são então encaminhados a um tribunal militar, e é por isso que o escritório do promotor militar é responsável pela supervisão. O mesmo acontece com a administração militar do Reino Unido.
Em geral, a supervisão das atividades do FSB é fornecida pelos promotores militares, porque as autoridades de segurança do estado são militares.
Uma queixa ao Ministério Público sobre a inação do investigador é considerada uma boa opção, uma vez que depois de passar todas as instâncias dos órgãos do procurador, o requerente tem o direito de ir a tribunal.
Tribunais
As queixas são examinadas em primeira instância pelos tribunais distritais. O aplicativo é considerado por um de seus funcionários. Ele chama o iniciador da queixa e seu representante, na maioria das vezes eles são advogados. O partido do estado é representado pelos promotores.
Aqueles que não concordarem com a decisão do juiz têm o direito de recorrer, cassação e recurso de supervisão.
Como registrar uma reclamação?
É submetido diretamente ao órgão autorizado a examiná-lo ou ao investigador, que o transfere para a estrutura apropriada.
A prática mostra que é melhor enviar materiais diretamente para o chefe da investigação, para um tribunal ou promotoria. Caso contrário, sua transmissão também será atrasada.Os trabalhos devem ser enviados diretamente para o escritório ou enviados pelo correio.
Pessoas sob custódia transmitem documentos através da administração. Exemplos de queixas apresentadas por centros de detenção pré-julgamento e locais de detenção mostram que nem todas as autoridades do Estado violam os direitos dos cidadãos.
Fazer uma reclamação por meio de serviços eletrônicos faz sentido quando é duplicada em papel.
Preparação do texto da reclamação
As pessoas que não têm experiência em escrever reclamações sobre a inação do investigador em um caso criminal devem usar amostras especiais. Se possível, você pode estudar a prática dos tribunais locais, sem esquecer as especificidades de cada caso individual.
Os requisitos para apresentar uma reclamação são simples e diretos. Você deve especificar:
- Nome e local de residência do requerente;
- O funcionário a quem a queixa é enviada;
- declaração de violações que o investigador tenha cometido ou esteja cometendo;
- exigências ou objetivos do reclamante;
- Inventário de cópias de documentos anexados;
- assinatura e data.
Você precisa deixar uma cópia com uma marca na aceitação do documento.
A declaração de circunstâncias e argumentos deve ser tão completa e informativa quanto possível, expressões ambíguas ou ambiguidades não devem ser permitidas. Quanto mais específico o documento, melhor. É importante descrever as violações e suas conseqüências, bem como uma referência ao estado de direito.
A partir da reclamação deve ficar clara a participação da pessoa no caso, seu status e número.
Se respostas insatisfeitas foram escritas antes, então é feita uma referência às respostas a elas e é indicado por que elas não satisfazem o autor da queixa.
Se não forem mencionados, o promotor ou juiz assistente considerará que a queixa não está de acordo com a lei e, portanto, não tratará dela.
O promotor ou juiz é obrigado a solicitar materiais adicionais do caso no processo de considerar o pedido.
É aconselhável que o autor, que tem o material do caso em mãos, os anexe à queixa. Por exemplo, quando se trata de documentos relevantes para o caso. Advogados, fornecendo exemplos de reclamações, muitas vezes falam sobre isso.
Não menos importante são os requisitos da reclamação:
- reconhecer a inação (indicar em que consiste) ilegal;
- obrigar a realizar ações específicas, definir um prazo para isso.