Klage over fogden. Prøver av klager mot fogder

Hver innbygger får muligheten til å beskytte sine interesser. Dette kan gjøres ved å inngi søksmål. uttalelser til retten eller anke over avgjørelser, avgjørelser, oppførsel fra tjenestemenn. Denne muligheten strekker seg til anvendelsesperioden for tvangsmidler. La oss vurdere nærmere hvordan en klage blir utarbeidet mot fogdenstjenesten.

Når oppstår behovet for en utfordring?

Eksempler på klager mot fogder indikerer en rekke årsaker til at innbyggerne har et ønske om å sende inn en søknad. En av hovedhandlingene som tjenestemannens manglende overholdelse av lovens krav. For eksempel kan en kreditor overbevise en skruppelløs fogderi om å avgjøre en resolusjon om en utgått fullbyrdelsesskrift eller starte tvangssak uten å ha bestemt en periode for skyldneren til frivillig å oppfylle forpliktelsene. Det er hyppige tilfeller når saksøktes eiendom blir beslaglagt, hvis verdi er flere ganger høyere enn gjeldsbeløpet som påføres vedtaket. Du kan også sende inn en klage mot fogder hvis de nekter å gjøre seg kjent med produksjonsmaterialet.

Reguleringsrammer

Klage til Namsmannen utarbeidet på den måte som er foreskrevet i sek. 18 føderal lov nr. 229. Reglene er også formulert i lov nr. 4866-1. I henhold til bestemmelsene kan det også trekkes en klage på fogdens handlinger og tjenestemannens avgjørelser, som krenker borgernes friheter og interesser.

Hvor snart kan jeg sende en anke?

Krav blir undersøkt av et autorisert organ i samsvar med reglene fastsatt i avs. 25 GIC. En klage på avgjørelse fra fogder kan sendes innen 10 dager fra vedtakelsesdatoen. i praksis er det tilfeller der skyldneren ikke blir varslet i tide om produksjonsstart. I dette tilfellet blir det utarbeidet en klage angående passiviteten til fogden. Den sendes innen en ti-dagers periode, hvor beregningen begynner fra det øyeblikket innbyggeren ble eller burde ha blitt klar over produksjonsstart. I tilfelle mangler den fastsatte perioden, har innbyggeren rett til å skrive en forespørsel om restaurering. Uttalelsen må oppgi gode grunner og fremlegge bevis. Hvis retten anser grunnlag for å savne fristen utilstrekkelig, vil ikke søknaden bli innvilget.

Underordningsordre

Anke på fogdens handlinger og handlingene vedtatt av ham blir utført i byretten. Søknaden sendes til myndigheten der tjenestemannen utfører sine oppgaver. Under behandlingen av kravet offiser vil bli pålagt å bevise at hans oppførsel er i samsvar med lovens normer. Klagen sendes seniorfogden for handlinger vedtatt av hans underordnede, bortsett fra de som er godkjent av ham. Påstanden er også rettet til overordnet i tilfelle tvist om oppførselen til representanten for FSSP. Klagen mot fogden, hans oppførsel og godkjente handlinger skal sendes til sjefen for enheten til emnet for den russiske føderasjonen. Denne regelen gjelder også for uttalelser som utfordrer oppførselen til enhetsledere og deres varamedlemmer. En klage på en fogder (hans oppførsel og handlinger vedtatt av ham) kan rettes både direkte til høyere embetsmenn i MTP, og gjennom den ansatte som det blir fremsatt krav på.

Gjennomgang Prosedyre

Klagen mot fogden sendes til ledelsen for ansatte hvis handlinger og oppførsel er omstridt, innen tre dager fra datoen for mottakelsen. Hvis tjenestemannen som mottok søknaden ikke har myndighet til å vurdere den, er han forpliktet til å overføre klagen til en autorisert spesialist ved å sende en skriftlig melding til søkeren. Sistnevnte kan trekke tilbake kravet før de tar stilling til det.

Krav til sammenstilling

Klagen mot fogden (hans oppførsel eller handlinger vedtatt av ham) fremsettes skriftlig. Anken må bekreftes ved signatur fra søkeren eller dennes representant. I sistnevnte tilfelle må kravet ledsages av et dokument som bekrefter autoriteten til personen.

Innholdet i anken skal indikere:

1. Navn, etternavn til den fogden, hvis opptreden, avslag eller vedtatte handling er omstridt.
2. Fullt navn borger eller navn på organisasjon, bostedssted (bosted, beliggenhet) for søkeren.
3. Begrunnelsen i samsvar med hvilket det fremmes krav om atferd, en handling som er vedtatt eller avslag fra en tjenestemann.
4. Direkte fordringshaver.

Viktig poeng

Ved inngivelse av et krav kan ikke fordringshaveren legge ved dokumenter som bekrefter omstendighetene som er gitt der. Hvis tilgjengeligheten av dette beviset vil være relevant i vurderingen av klagen, kan tjenestemannen som er autorisert til å undersøke den, be om den. I dette tilfellet vil den perioden kravet holdes suspendert til de nødvendige dokumentene er mottatt, men ikke mer enn ti dager.

Betingelser for vurdering

Klagen, som er arkivert i underordnet rekkefølge, må sjekkes innen 10 dager fra mottakelsesdatoen. Gjennomgangen utføres bare av en autorisert person. Ved aksept av en klage på fogdens oppførsel eller handlingen som er vedtatt av ham av retten, blir verifiseringen av kravet som er fremmet i underordnet suspendert.

tilfeller utfordrende

Fogdens avgjørelser, hans oppførsel for å sikre gjennomføring av forpliktelsene som er fastsatt i avgjørelsen fra den autoriserte instansen, kan påklages til det generelle jurisdiksjonsorganet eller voldgift. Institusjonen skal være lokalisert på territoriet der den angitte tjenestemannen utfører sitt arbeid. Et krav kan fremmes i løpet av gjennomføringen:

1. Kravene i dokumentene som er vedtatt angående borgere eller organisasjoner som driver virksomhet uten en juridisk enhet.
2. Fullbyrdes skriv, som er utstedt i voldgiftsretten.
3. Avgjørelser av fogden utstedt på grunnlag av del 6 av art. 30, i den nevnte føderale loven, i tilfelle at en innbygger eller en organisasjon som driver med entreprenørskap uten å danne en juridisk enhet opptrer som skyldner, og produksjonen startes i forbindelse med dens kommersielle virksomhet.
4. Andre saker gitt i det agro-industrielle komplekset.

I situasjoner som ikke er oppført i del 2 av denne artikkelen, sendes kravet til domstolen for generell jurisdiksjon. Det autoriserte organet skal gjennomgå søknaden innen ti dager på den måten som er fastsatt i prosesslovgivningen i Den Russiske Føderasjon og under hensyntagen til funksjonene som er gitt i føderal lov.

Hevder nyanser

I den delen der detaljene fra partene skal være, skal navnet på det organ som klagen er adressert til, angis nøyaktig. Søknaden uten å angi gir posisjon og fullt navn personer hvis opptreden eller handling er omstridt. Denne informasjonen er gitt etter ordet "klage". I kravets innhold skal hendelser oppgis i den rekkefølgen de skjedde. Hvis for eksempel en innbygger ikke ble informert om at tvangsfullbyrdelse har startet, er det nødvendig å sitere omstendighetene som fant sted på det tidspunktet.Hvis han var fraværende og derfor ikke mottok en melding, skal årsaken og plasseringen angis, dokumenter skal vedlegges som bekrefter at årsakene var gyldige. Hvis en borger anket til fogden med en forespørsel om å bli kjent med produksjonsmaterialet, men ble nektet, må du tydelig oppgi tjenestemannens ord og handlinger. Direkte ved selve appellen kan du be om å skrive en forklaring på oppførselen din. Hvis fogden nekter å gjøre dette, bør dette også angis i kravet. Som nevnt over, er det ikke nødvendig å legge ved dokumenter som beviser en tjenestemanns ulovlige opptreden. Eksperter anbefaler likevel fortsatt å inngi en klage hos dem.

Dette vil forhindre forsinkelser i skadeprosessen. Når jeg beskriver omstendighetene, ville det være fint å referere til lovgivningsmessige handlinger. En kvalifisert advokat kan hjelpe med dette. Deres krav må oppgis tydelig, slik at de ikke kan tolkes på to måter. På slutten av søknaden må du føre opp papirene som er knyttet til den. Helt på slutten, bør du definitivt signere og sette et nummer. Hvis kravet er utarbeidet riktig, vil det bli vurdert. I tilfelle manglende overholdelse av prosedyren for behandling av klagen vil bli returnert.

Alternativt alternativ

I tillegg til å inngi en klage på deres oppførsel eller handlinger som er vedtatt, er det mulig å føre en kamp mot skruppelløse tjenestemenn på en annen måte. Det består i å offentliggjøre den pågående vilkårligheten i regionale og bymedier. Som praksis viser, er ikke tjenestemenn i det hele tatt fornøyd med utsiktene til å være negative helter av TV-historier eller avis- eller magasinnotater. Slike radikale handlinger fra skyldnere innebærer som regel verifisering av legitimiteten til all arbeidstaker til arbeidstakeren, og i noen tilfeller hele enheten. Som et resultat blir saken satt under kontroll av høyere ledere. Identifiserte brudd på loven innebærer administrativt, disiplinært ansvar, straff, registrering av saker i personlige filer, suspendering fra tjenesten og mange andre ubehagelige konsekvenser. Det offentlige ropet tillater ikke å forlate saken uten vurdering, for å “melde seg ut” fra kravet. Publisering av slike saker påvirker FSSPs omdømme negativt. I noen tilfeller kan mediebehandling være enda mer effektiv enn å appellere mot avgjørelser eller oppførsel fra fogderier på foreskrevet måte.

Avslutningsvis

Hvilken metode som skal brukes for å beskytte rettighetene, bør alle velge. Uansett må det huskes at handlinger ikke skal være i strid med loven. For de som velger å anke på den måten som er foreskrevet i føderal lov, bør man nøye studere kravene til normene og overholde perioden hvor kravet kan sendes. Om nødvendig kan du søke råd hos en kvalifisert advokat.