Administrativ krenkelse og administrativt ansvar er spesielle juridiske kategorier. De er regulert av relevante standarder. De gir grunnlag som studiet av materialer begynner, vilkårene under hvilket det er fullført og enhetene som er underlagt sanksjoner.
Administrative Lovbrudd kode
omtrent administrative lovbrudd uttalt i mange akter. Den grunnleggende informasjonen er imidlertid inneholdt i bransjens forskriftsdokument. Det er koden for administrative lovbrudd. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot art. 28.1. Den fastslår begrunnelsen som institusjonen for en administrativ krenkelse er tillatt.
Listen gitt i artikkelen anses som uttømmende. I samsvar med disse begrunnelsene begynner en undersøkelse av omstendighetene når det foreligger tilstrekkelig informasjon som indikerer at mishandlingen er utført, materiale der slik informasjon er til stede, samt velbegrunnede uttalelser og meldinger fra enkeltpersoner, media eller organisasjoner. Klausul 3 i del 1 i denne artikkelen definerer spesielle enheter som data kan mottas om hva som er et administrativt lovbrudd og administrativt ansvar. Spesielt refererer dette til atferd som det er gitt en straff for inhabilitet.
begrunnelse
Initiering av en administrativ sak gjennomføres når:
- Direkte deteksjon tjenestemenn som har fullmakt til å utarbeide handlinger for å fikse feiloppførsel, tilstrekkelig informasjon som indikerer tilstedeværelsen av en slik hendelse.
- Inntekter fra rettshåndhevelse, så vel som andre offentlige etater, lokale myndigheters strukturer, offentlige organisasjoner, der det er informasjon om uredelighet.
- Aksept av søknader fra enkeltpersoner og juridiske enheter, representanter for media, som indikerer en administrativ krenkelse.
- Å fikse feiloppførsel innen trafikk med automatiske tekniske midler som har de tilsvarende funksjonene, eller film- og fotografiapparater.
- Bekreftelse av informasjonen i søknaden eller meldingen fra kjøretøyets eier / eier om at i de tilfeller som er nevnt i punkt 4, bilen var i bruk av en annen person.
Bestemmelsene i artikkel 28.1 nr. 2 og 3, direkte knyttet til innholdet i artikkel 28.3, foreskriver at innledningen av en sak om et administrativt lovbrudd av en viss type blir utført av en autorisert tjenestemann for en slik prosedyre. I denne forbindelse, og også under hensyntagen til detaljene ved å vurdere omstendighetene rundt slik mishandling i sammenligning med kriminelle rettssaker, blir den tilsvarende avgjørelsen tatt uten samtykke fra aktor. 
differensiering
I den innledende fasen er riktig kvalifisering av arrangementet avgjørende. Sammensetningen av et administrativt lovbrudd kan grense til en forbrytelse. Differensiering av hendelser utføres i henhold til straffelovens normer. De inneholder kvalifiserende tegn på handlinger. For eksempel kan det være størrelsen på skaden som er gjort. I noen tilfeller grenser den administrative krenkelsen til en disiplinær krenkelse. Når du kvalifiserer hendelser, bør de også differensieres. I disse tilfellene art. 2.5 CAO.
Generell orden
Loven om administrative lovbrudd krever at det tas behørig prosess.Fra dette øyeblikk vil studiet av materialer og avklaring av omstendighetene bli betraktet som igangsatte prosedyrer. Ved prosessuelle bør omfatte handlinger knyttet til utførelse av handlinger, avgjørelser, definisjoner. Anke av disse dokumentene blir gjennomført på den måten som er foreskrevet i sek. 30.
Å utarbeide en handling
Protokollen om et administrativt lovbrudd fungerer som et saksbehandlingsdokument. Det anses som grunnlaget for start av passende tiltak. I denne loven registreres selve faktum å begå en lovbrudd direkte. Protokollen om et administrativt lovbrudd inneholder informasjon om hvem, når og hvor den ble utarbeidet. Av spesiell betydning er navnet på stillingen til personen som utarbeidet handlingen. Når et dokument kjøres av en uautorisert enhet, gjenkjennes det som ugyldig og returneres til kroppen der det ble utarbeidet.
Fagidentifikasjon
Loven om administrative lovbrudd krever obligatorisk angivelse i handlingen av data om den personen han er utarbeidet til. Emnets identitet bestemmes av dokumentene han har. I tilfelle de ikke er fraværende, blir dataene som heter ham muntlig, verifisert. For å etablere identitet er det tillatt å arrestere emnet, søke i eiendommene hans, kjøretøyet, beslaglegge dokumenter og gjenstander som han har. Hvis vitner eller ofre ble begått under mishandlingen, skal informasjon om dem registreres i protokollen.
Obligatoriske data
Tidspunktet for hendelsen skal registreres i dokumentet. Dette er av særlig prosessuell betydning, siden institusjonen i en administrativ sak er tillatt senest 2 måneder fra datoen for dens kommisjon. I noen tilfeller utvides denne perioden til et år. Handlingen må også inneholde informasjon om arrangementets sted. Dette er nødvendig for korrekt etablering av myndigheten som er autorisert til å vurdere denne saken. Handlingen skal også inneholde en beskrivelse av hendelsen. Det karakteristiske ved lovbruddet lar deg kvalifisere den riktig. Protokollen skal indikere en spesifikk artikkel som fastslår straff for misbruk.
forklaringer
Protokollen registrerer forklaringene til personen som han er utarbeidet til. Deres tilstedeværelse fungerer som en av kildene til bevis for omstendighetene rundt lovbruddet. Om nødvendig kan forklaringer registreres separat og legges ved protokollen. I samsvar med denne informasjonen er tilstedeværelse av skyld fastslått, omstendigheter som bidrar til avbøtning av sanksjoner identifiseres.
sikringstiltak
Når man utarbeider protokollen, blir alle deltakere i saksgangen redegjort for sine plikter og rettigheter. Som den viktigste garantien for påliteligheten og fullstendigheten av informasjonen som er tilstede i dokumentet, får fagene muligheten til å gjøre seg kjent med den. Personer som handlingen er utarbeidet til, kan dessuten komme med sine kommentarer og forklaringer på innholdet i loven skriftlig. En autorisert person må knytte dem til protokollen. Utarbeidelsen av dokumentet ender med signaturen til den ansatte som komponerte det, og personen som begikk lovbruddet. En kopi av dokumentet blir overlevert sistnevnte mot signatur.
Aktorens makter
De er installert i Art. 28.4. Koden for administrative lovbrudd formuleres aktorens makter ved å liste opp de spesifikke normene for den aktuelle delen. Han kan særlig innlede saksgang for administrative lovbrudd knyttet til manglende overholdelse av den etablerte prosedyre og regler:
- Valgprosessen.
- Avhending av gjenstander som danner husmassen.
- Begrensninger i rettighetene til å kontrollere kjøretøyet og dets drift, etc.
I tillegg kan aktor pålegge et administrativt lovbrudd i andre tilfeller. For å begå en krenkelse må avsløres i løpet av tilsynsaktiviteten. Denne bestemmelsen er nedfelt i art. 22 og art. 25 føderal lov "På anklagemyndigheten i Den russiske føderasjon."
beslutning
Avgjørelsen om et administrativt lovbrudd truffet av aktor, må sendes til det autoriserte organet umiddelbart etter utarbeidelse. Det kan settes en lengre periode hvis det er nødvendig å avklare ytterligere forhold ved arrangementet. Avgjørelsen skal treffes senest 2 måneder fra datoen for overtredelsens faktum. I art. 28.2 kravene er formulert for tjenestemennene som utarbeider handlingene.
Forenklet prosedyre
I saker som er spesifikt foreskrevet i koden for administrative lovbrudd, er saksbehandling i saken uten å utarbeide en handling tillatt. Spesielt gjelder dette en situasjon hvor uredeligheten anses som ubetydelig og det kan pålegges bøter eller advarsel for det. Hvis protokollen ikke er utarbeidet, utarbeider tjenestemannen på hendelsesstedet en sanksjon. Når det begås lovbrudd i trafikkfeltet, utarbeides det en protokoll for å ilegge en bot på den måte som er foreskrevet i art. 32.3. I dette tilfellet utstedes en kvittering til emnet. Boten på stedet belastes ikke. Beløpet blir overført eller betalt frivillig til den aktuelle kontoen. Ved manglende betaling håndheves en bot. Hvis personen som begikk forseelsen, bestrider handlingene til en tjenestemann, er det en overgang til saksgangen på vanlig måte. I dette tilfellet må det utarbeides en passende handling.
Retning av materialer
Etter å ha utarbeidet protokollen eller aktors avgjørelse, andre materielle dokumenter, blir de overført til myndigheten som er autorisert til å vurdere slike saker. Når du sender inn materiale, bør jurisdiksjonen være korrekt etablert. For å gjøre dette, er det nødvendig å avgjøre hvilken domstol, instans eller ansatt som er autorisert til å vurdere saken. Hvis han er sjefen for kroppen hvis funksjonær utarbeidet den aktuelle loven, blir materialene sendt til ham. Avgjørelsen om overtredelse, for den kommisjon hvor en arrestasjon er foreskrevet som straff, sendes sammen med de gjenværende opplysningene til retten umiddelbart etter utarbeidelse. En enhet som står overfor en slik sanksjon kan varetektsfengsles i opptil 48 timer.
Kontroversielle spørsmål
I noen tilfeller, under utarbeidelse av materiale til behandling i retten, oppdages betydelige mangler ved protokollen og andre dokumenter. Spesielt kan det være:
- Å utarbeide en handling av en uautorisert person.
- Ufullstendighet av informasjon som ikke kan fylles ut når man vurderer en sak i retten.
I disse tilfellene art. 29.4, del 1, punkt 4 i kodeks for administrative lovbrudd. I samsvar med bestemmelsene i artikkelen gjøres det en bestemmelse om retur av materialer til tjenestemannen, til det organ som forberedte handlingen. Etter å ha mottatt protokollen og andre dokumenter, blir de identifiserte manglene eliminert innen tre dager. Materialer med endringer / tillegg blir sendt til retten gjentatte ganger senest dagen etter korrigering.
Eksklusive omstendigheter
De er inneholdt i art. 24.5 Administrativ kode. I tilfelle minst en av de eksepsjonelle omstendighetene finner sted, skal etterforskningen av den begåtte lovbrudd avsluttes. Følgelig videresender ikke tjenestemannen / organet i saksgangen som saken pågår den til retten eller til en høyere tjenestemann. En passende handling må utstedes på dette. Avgjørelsen om å avslutte saksgangen på sakens materialer må oppfylle kravene fastsatt i art. 29.10. Når det gjelder saken som er behandlet, må loven inneholde informasjon om:
- Den tjenestemannen / myndigheten som har vedtatt dette dokumentet.
- Sted, dato og tidspunkt for saksgangen.
- Motivet som handlingen ble utarbeidet for.
- Omstendigheter identifisert under saksgangen og verifisering av informasjon.
- En spesifikk artikkel i kodeksen for administrative lovbrudd, som gir grunnlag for å avslutte behandlingen av materiale og ekskludere overføring til domstol.
- Årsakene til avgjørelsen.
- Handlingen rekkefølge og vilkår for anke.
Avgjørelsen må også løse problemet angående beslaglagte gjenstander og dokumenter, ting som er arrestert.