For å opprettholde økonomien og velstanden bruker statene forskjellige verktøy. En av dem er valutainngrep. Hva er dette? Hva brukes den til? Hva er resultatene? Og hvordan er situasjonen med dette verktøyet i Russland? Hvor aktivt brukes den?
Hva er valutainngrep?
Til å begynne med vil vi bestemme den terminologiske komponenten. Valutaintervensjon er en målrettet innvirkning av statens hovedbank på valutakursen og markedet. Det utføres gjennom kjøp eller salg av en stor sending av penger fra et annet land. Valutaintervensjon gjennomføres for å regulere kursindikatorene av hensyn til deres stat. Denne verdien refererer til en intern endring i et lands posisjon. Og hva med mellomstatlige forhold?
Internasjonal betydning
I geopolitikken til medlemslandene i disse forholdene, forfølger de en enkelt kurs med hensyn til tredjestater. I internasjonal praksis utføres intervensjonen med deltakelse av deltakere i regionale soner der stabiliteten av kursene blir observert. Slik pengepolitikk bruker sentralbanker og statskasser aktivt for å gjennomføre nødvendige monetære operasjoner. Et innflytelsesobjekt kan være sin egen valutaenhet, eller det finansielle systemet til en fremmed stat. Direkte innflytelse skyldes kjøp / salg av penger / gull. På bakgrunn av dette kan det sies at det å gjennomføre valutaintervensjoner er en storstilt og substantiell valutatransaksjon som finner sted i løpet av en klart definert (vanligvis kortvarig) periode.
Effekten av valutaintervensjoner
Dette verktøyet er ikke mindre viktig enn pengepolitikk og renter på lån. Men den må brukes mer klokt, siden effektiviteten til denne handlingen kan variere over et bredt spekter. Slik at du forstår viktigheten av hva valutapolitikken har, kan du gi et eksempel: i verden i 1985 var det en økonomisk krise i det såkalte "Vesten". Grunnlaget var for en sterk dollar, noe som gjorde eksport av produkter fra USA til andre land veldig dyrt.
Og en økonomi vil kollapse - etter den, og andre. Derfor ble den såkalte Plaza-avtalen om valutaintervensjon i 1985 inngått. Som et resultat kollapset kjøpekraften til dollar på to år med 50 prosent, noe som gjorde at USA kunne bremse det økende budsjettunderskuddet på grunn av økt eksport. Selvfølgelig kunne ikke negative konsekvenser unngås fullstendig, fordi statene som er parter i denne avtalen var for trege med å oppfylle sine forpliktelser.
De mest berørte var Japan, som gikk inn i perioden som kalles den "tiår lange tilbakegangen". Dette er konsekvensene av pengepolitikken. Men det krever at alle stater som er parter i avtalen nøyaktig og raskt oppfyller sine forpliktelser.
Sentralbanker eller statskasser i det åpne markedet selger / kjøper utenlandsk valuta for å påvirke verdien. Ofte anses bruken av dette verktøyet for bruk av det siste trumfkortet, noe som reduserer intervensjonens effektivitet på grunn av panikk. Derfor er "runking" -stabilisering av markedene viktig.
trening
Det må huskes at mengden penger til valutainngrep er begrenset. Men staten disponerer en rekke andre måter å påvirke markedet på. Derfor gjennomføres pengepolitikken på grunnlag av "snøballen".Begrepet verbal intervensjon spiller en viktig rolle i dette. Med det forstås bruken av valutainstrumenter, når dette ikke er nødvendig. Det andre navnet på denne typen påvirkning er proaktiv intervensjon. Men dette er ikke den eneste innflytelsestaktikken.
effektivitet
Den tidligere ansett som proaktiv påvirkning er bare en type lignende valutainstrument. Ensidig intervensjon er også viktig fra et praktisk synspunkt. Denne typen innebærer implementering av dette verktøyet av statens sentralbank separat fra utenlandske institusjoner av denne typen. Det antas at et slikt inngrep har den minste effekten. Hvis to sentralbanker takler problemet, blir dette ansett som et mer alvorlig signal for valutamarkedene.
Den mest effektive er den multilaterale bruken av dette verktøyet. Tross alt kan potensielle avtaler av denne typen føre til endring i langsiktige trender. Men til syvende og sist påvirker tilliten til regjeringen og eksistensen av rasjonelle skritt fra dens side på andre områder også effektiviteten til handlingene. Som en ekstra gevinst kan du endre statens pengepolitikk, for å få en mer betydelig tilstand.
Valutabehandling av Bank of Russia
Denne frasen brukes vanligvis i forhold til spørsmålet om støtte til rubelen mot amerikanske dollar. For dette gjennomføres salg av dollar / euro for å påvirke kjøpekraften til den nasjonale valutaen. Når vi snakker om realitetene våre, skal det bemerkes at dette gjøres for å opprettholde en stabil kurs. Men det må huskes at utgiftene kommer fra valutareserver. Og med betydelig press eller forstyrrelse av systemet, kan det oppstå en situasjon når de er utmattet uten å hindre svekkelsen av den nasjonale valutaen.
I dette tilfellet snakker de om å skape en katastrofal situasjon i økonomien. Valutaintervensjoner fra sentralbanken kan være motsatt: for dette formålet utføres kjøp av monetære enheter i utenlandske stater. Men gitt den nåværende situasjonen i den økonomiske sektoren i landet, er en slik politikk skadelig.
