Mengapa saya memerlukan permohonan sampel untuk pembatalan keputusan mahkamah di absen? Bagaimana untuk menggunakannya dengan betul? Adakah saya perlu membayar bayaran? Apakah ciri-ciri prosiding penghakiman pada peringkat ini? Adakah ada cara untuk mengelakkannya? Dan apa yang perlu dilakukan untuk tidak merumitkan keadaan?
Prosiding surat-menyurat
Permohonan sampel untuk pembatalan keputusan mahkamah di absen diperlukan jika perbuatan kehakiman diluluskan dalam perbicaraan tanpa penyertaan terdakwa. Bilakah hak pengadilan mempunyai hak untuk menggunakan prosedur sedemikian?
- Terdakwa dimaklumkan mengenai pendengaran itu.
- Terdakwa tidak meminta untuk menangguhkan mesyuarat itu untuk alasan yang baik.
- Terdakwa tidak meminta untuk mempertimbangkan perkara itu tanpa penyertaannya.
- Mempunyai banyak defendan menghendaki mereka tidak hadir.
- Plaintif bersetuju dengan pertimbangan kes di absen.
Beberapa nuansa
Fakta mesej itu disahkan oleh notis penyerahan saman kepada defendan. Undang-undang membenarkan penghantaran dokumen kepada orang lain yang tinggal bersama dengan penerima.
Permintaan untuk menangguhkan mesyuarat mungkin berkaitan dengan keperluan untuk menjemput seorang peguam, untuk mengumpul dokumen-dokumen yang disebabkan oleh laporan akhir mahkamah. Berada di hospital, kematian seorang saudara adalah alasan yang tidak boleh dibenarkan untuk meminta hakim menangguhkan mesyuarat itu.
Dengan bersetuju dengan prosiding semasa ketiadaannya, defendan mempunyai hak untuk menghantar bantahan dan bahan tambahan yang membantah tuntutan mahkamah itu.
Hakim, yang menawarkan ulasan tidak hadir, meminta plaintif menulis suatu pernyataan sehingga tidak ada yang dapat mempertanyakan keputusan hakim. Walaupun undang-undang membenarkan anda mengisytiharkan proses secara lisan dan meletakkan permintaan plaintif dalam minit mesyuarat.
Penolakan mahkamah dari kajian tidak hadir
Mahkamah tidak berhak untuk membuat keputusan tanpa hadir jika plaintif mengemukakan permohonan untuk mengubah subjek, alasan tindakan atau meningkatkan saiz tuntutan.
Ketiga-tiga mata ini tidak termasuk di dalam ulasan yang tidak hadir. Hakim hanya berhak untuk menerima kenyataan tuntutan yang dipinda atau diubah, menghantar salinannya dan saman untuk pertemuan baru kepada terdakwa dan menjadwalkan kembali pertemuan itu.
Adakah terdapat perbezaan antara mahkamah
Keputusan yang diambil oleh kedua-dua daerah dan mahkamah dunia. Semua mahkamah lain yang bertindak sebagai contoh pertama juga berhak menggunakan prosedur ini.
Permohonan untuk pembatalan keputusan tidak hadir di mahkamah daerah hendaklah dikemukakan dengan cara yang sama seolah-olah ia adalah seorang mahkamah atau mahkamah lain. Perbezaannya hanya dalam petunjuk institusi dalam kenyataan itu.
Apakah bahaya mengabaikan sepina?
Pihak untuk kes itu tidak boleh dipaksa menghadiri perbicaraan. Warga percaya bahawa tanpa menghadiri mesyuarat, mereka tidak akan kehilangan apa-apa. Pendapat sedemikian berbahaya, kerana pihak lain kehilangan hak untuk menjemput saksi, minta mahkamah menuntut bukti, menyatakan pendapat mereka dan melampirkan bahan yang ada untuk kes itu.
Hasil penyertaan dalam tuntutan mahkamah boleh menjadi penolakan tuntutan atau pengurangan yang signifikan dalam jumlah tuntutan yang memuaskan atau jumlah mereka (contohnya, jumlah pampasan untuk kerosakan yang disebabkan dikurangkan).
Apakah gunanya menggunakan permohonan sampel untuk pembatalan keputusan mahkamah di absen? Lagipun, hakim mempunyai hak, tetapi tidak bertanggungjawab untuk bersetuju dengan pemula pembatalan keputusan itu.
Kenapa terpakai?
Warga, tanpa sebab, percaya bahawa hakim tidak akan membatalkan keputusannya sendiri. Walau bagaimanapun, seseorang tidak boleh melepaskan percubaan untuk membatalkannya. Di samping itu, mahkamah yang kedua akan perlu membenarkan ketiadaan bukti di pendengaran dan kegagalan untuk memberikan keterangan kepada mahkamah terlebih dahulu, jika tidak, mereka tidak akan diterima.
Di mana hendak mencari bantuan
Peguam atau peguam membantu dalam menulis permohonan. Tetapi, tidak mahu menghubungi mereka untuk apa-apa sebab, peserta dalam kes itu boleh menggunakan permohonan sampel untuk membatalkan keputusan mahkamah tanpa hadir. Salah satunya tersedia di laman web kami.
Kaedah-kaedah tatacara rayuan jelas kepada warganegara biasa, tetapi orang harus mengambil kira argumen yang diterima oleh hakim dalam kasus ini. Pematuhan dengan peraturan prosedur sahaja tidak mencukupi.
Menulis pernyataan kepada mahkamah
Senarai keperluan Kod Prosedur Sivil untuk permohonan pembatalan:
- nama mahkamah yang membuat keputusan itu;
- nama keluarga dan inisial hakim;
- F. I. O. pemohon;
- keadaan yang menimbulkan pembatalan perbuatan kehakiman;
- permintaan pengarang permohonan;
- senarai salinan dokumen yang dilampirkan;
- tarikh tandatangan dan pemfailan.
Wakil mesti melampirkan salinan kuasa wakil.
Sebab-sebab pembatalan perbuatan kehakiman
Undang-undang menyediakan senarai alasan berikut untuk pembatalan:
- penghormatan sebab-sebab kegagalan untuk hadir (penyakit serius, keterpencilan dari tempat prosiding kerana perjalanan perniagaan, keadaan lain, dll.);
- tidak mungkin objektif untuk memaklumkan mahkamah tentang keadaan mereka;
- kehadiran keterangan yang akan mempengaruhi keputusan mahkamah, jika diketahui tentang mereka.
Kehadiran serentak faktor-faktor ini memberi alasan untuk mempertimbangkan keperluan yang wajar. Sekiranya pemohon membuktikan kesahan ketiadaannya, tetapi gagal memberikan maklumat penting kepada mahkamah, atau sebaliknya, pembatalan tidak tercapai.
Dalam permohonan sampel untuk pembatalan keputusan yang tidak hadir, sama ada penjelasan dibuat mengenai ciri-ciri permohonan itu, atau contoh konkrit dicadangkan, dan pembaca boleh membuat kesimpulan.
Kadang-kadang peguam, dalam menyampaikan hujah-hujah mereka, memetik undang-undang secara lulus, yang meningkatkan kemungkinan pembaca memahami peruntukan undang-undang.
Perincian penyuntingan
Permohonan sampel untuk membatalkan keputusan tidak hadir berbeza dari tuntutan atau aduan yang difailkan atas rayuan, pengesahan atau semakan penyeliaan.
Tidak perlu menunjukkan tempat kediaman, cara komunikasi, maklumat tentang peserta lain dalam prosiding.
Satu-satunya permintaan kepada mahkamah adalah pembatalan perbuatan kehakiman yang telah diterima pakai sebelumnya. Kenapa begitu Mahkamah mempunyai hak sama ada membatalkan keputusan atau menolak permohonan itu. Perubahannya tidak berada di dalam kuasa mahkamah.
Dalam permohonan sampel untuk pembatalan keputusan yang tidak hadir, permintaan itu dirumus secara langsung: membatalkan keputusan yang diambil (nama mahkamah, nama dan permulaan hakim), tarikh penerimaan perbuatan kehakiman.
Pelanggaran mahkamah
Hakim, yang ingin membuat keputusan mengenai perkara itu secepat mungkin, dapat mengabaikan kekurangan informasi tentang penyampaian saman kepada terdakwa atau melakukan pelanggaran lain. Sebagai contoh, bersetuju dengan perubahan dalam keperluan, subjek dan asas tuntutan, dan pada mesyuarat yang sama membuat keputusan.
Dalam sesetengah kes, dokumen tidak dihantar sama sekali, dan suatu tindakan kehakiman dikeluarkan tanpa memberi notis terlebih dahulu kepada defendan.
Sekiranya hakim membenarkan dirinya sebagai kesilapan, ia mesti dinyatakan dalam satu kenyataan. Dan hakim akan menyetujui pembatalan itu, melainkan, tentu saja, tarikh akhir penyerahan permohonan telah habis masa berlakunya.
Apabila kes itu diperiksa oleh contoh kedua dengan pelanggaran yang sama, keputusan itu dibatalkan secara automatik, kes itu akan dikaji semula.
Apa lagi yang anda perhatikan
Salinan permohonan dan dokumen yang dirujuk oleh responden dilampirkan mengikut jumlah peserta dalam proses tersebut. Satu set dimasukkan untuk hakim.
Apa yang lebih mengagumkan ialah penggunaan permohonan sampel untuk membatalkan keputusan mahkamah? Suatu tuntutan mahkamah atau permohonan lain dalam prosiding sivil dibayar dengan bayaran. Dalam kes ini, pemohon tidak perlu membayar apa-apa. Tindakannya adalah kesinambungan proses yang dimulakan oleh plaintif. Sekiranya hakim atau pegawai mahkamah menunjukkan kewajipan untuk membayar bayaran, tindakan sedemikian adalah menyalahi undang-undang.
Tarikh akan ke mahkamah
Permohonan untuk pembatalan atau penyemakan semula keputusan dalam ketidakhadiran hendaklah dikemukakan dalam masa 7 hari dari penerimaan surat dari mahkamah. Tarikh akhir bermula dari hari perniagaan selepas menerima dokumen.Tarikh penerimaan ditetapkan oleh pos dalam notis yang dihantar kembali ke mahkamah.
Jika surat itu dihantar tanpa notis, setem dengan tarikh penerimaan surat-menyurat oleh unit khidmat pos kekal di sampul surat. Ia ada pada mereka yang boleh dipercayai, menunjukkan kepada pengadilan tarikh sebenar penerimaan huruf.
Jika tarikh akhir terlepas
Bagaimana untuk menulis satu kenyataan mengenai pembatalan keputusan yang tidak hadir dalam kes ini? Pemulihan tempoh tujuh hari tidak disediakan. Selepas tamat tempoh, pihak-pihak dalam kes itu mempunyai sebulan untuk memfailkan aduan dengan mahkamah rayuan.
Bulan rayuan itu dikira sejak saat ini pengadilan mengisytiharkan keengganan untuk mengkaji semula keputusan dalam ketidakhadiran. Aduan difailkan secara umum.
Sekiranya drafter membuat kesilapan
Dari pejabat kertas itu dipindahkan ke hakim. Kemudian dia mengkaji untuk mematuhi undang-undang. Sekiranya tidak ada salinan dokumen yang mencukupi atau terdapat kekurangan lain, permohonan itu tetap tidak bergerak dan penentuan dibuat. Kesalahan diberikan masa.
Prosedur Semakan
Hakim, setelah menerima pernyataan yang telah diubah atau sampai pada kesimpulan bahwa pernyataan awal itu siap, mengirim sanksi panggilan kepada pihak-pihak dalam pertemuan itu. Peserta mempunyai hak untuk hadir atau tidak datang ke mahkamah. Kegagalan satu atau semua pihak untuk hadir memberi hak untuk menyelesaikan perkara itu tanpa penyertaan mereka.
Akibat penolakan itu telah ditulis di atas. Bagaimanakah pembatalan keputusan mahkamah di absen dilakukan? Definisi dibuat di mana sekurang-kurangnya dua mata:
- mengenai pembatalan keputusan yang tidak hadir;
- untuk menyambung semula prosiding.
Sekiranya defendan tidak hadir pada mesyuarat baru, tidak memberi amaran tentang ketidakhadirannya, tidak meminta mahkamah untuk mempertimbangkan kes itu tanpa dia, hakim membuat keputusan hanya dengan penyertaan plaintif. Walau bagaimanapun, perbuatan kehakiman diluluskan secara umum dan defendan tidak lagi mempunyai hak untuk memfailkan permohonan untuk pembatalan keputusan dalam ketidakhadiran. Dia hanya berhak merayu.