Tindakan perundangan antarabangsa utama, yang kandungannya berkaitan dengan hak asasi manusia, menyatakan bahawa setiap orang adalah nilai tertinggi. Orang dalam dokumen tersebut ditetapkan oleh makhluk yang diberi alasan, perasaan tertentu, dan kehendak. Seperti yang mereka katakan, kesedaran bahawa seseorang mempunyai nilai tertinggi membawa kepada fakta bahawa masyarakat berkembang dan berkembang. Dalam erti kata lain, menyediakan negara dengan perlindungan maruah dan kehormatan yang tepat menjamin pembangunan normal semua sistem sosial negara.
Konsep seperti martabat, reputasi perniagaan dan penghormatan? termaktub dalam beberapa aksi antarabangsa. Salah satu yang utama adalah Pengisytiharan Hak Asasi Manusia, yang diterima pakai pada tahun 1948 pada mesyuarat Perhimpunan Agung PBB.
Konsep penghormatan umum
Apakah kehormatannya? Konsep semacam itu tidak diberikan dalam norma undang-undang yang berkuatkuasa di wilayah Persekutuan Rusia. Bagaimanapun, ia diketahui oleh semua orang. Dalam erti kata yang paling mudah, kehormatan adalah penilaian orang tertentu dari sudut pandangan masyarakat. Dalam erti kata lain, adalah kebiasaan untuk memanggil kehormatan semua sifat moral yang layak seseorang, serta satu set prinsip asasnya. Dalam beberapa sumber, konsep ini ditafsirkan sebagai sebahagian daripada keperibadian, yang dinyatakan dalam perasaan seseorang untuk dirinya sendiri.
Kebajikan
Konsep martabat juga tidak didedahkan dalam tindakan pengawalseliaan Persekutuan Rusia seperti itu, namun ia sering dijumpai dalam norma-norma undang-undang sivil dan jenayah dan di bidang lain penerapan undang-undang. Maruah adalah penilaian seseorang terhadap sifat moral atau perniagaannya sendiri. Undang-undang negara-negara lain mengatakan bahawa maruah, seperti penghormatan, adalah bahagian penting dari mana-mana orang di planet ini.
Dalam persekitaran undang-undang, konsep ini sering digunakan berkaitan dengan entiti undang-undang, yang boleh menjadi perusahaan dan institusi atau organisasi dari pelbagai bentuk pemilikan.
Reputasi perniagaan
Dalam amalan undang-undang, konsep ini digunakan untuk individu dan perusahaan, serta organisasi. Ia mewakili manfaat dari sifat bukan material, yang dinyatakan dalam penilaian umum mengenai aktiviti seseorang. Daripada individu, konsep komuniti orang juga boleh digunakan - dalam kes ini, penunjukan ini hanya boleh digunakan berhubung dengan perusahaan, organisasi atau institusi dari pelbagai bentuk pemilikan.
Masyarakat di bawah konsep reputasi perniagaan merujuk kepada kebolehpercayaan semua jenis kualiti perniagaan organisasi.
Refleksi konsep dalam undang-undang antarabangsa
Ketiga-tiga konsep di atas digunakan secara meluas dalam peraturan-peraturan yang dikeluarkan untuk kegunaan di arena antarabangsa. Mereka terutamanya didedahkan dalam dokumen seperti Konvensyen untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia. Ia adalah berdasarkan artikel 41 undang-undang ini bahawa artikel dibuat dalam perundangan sivil Persekutuan Rusia mengenai pembayaran kepada pihak yang mengalami kerosakan moral. Berdasarkan Konvensi ini, tidak hanya perlindungan martabat dan kehormatan warga negara dilakukan, tetapi juga tindakan normatif yang membicarakan konsep tersebut ditafsirkan.
Sebagai tambahan kepada Konvensyen Perlindungan Hak Asasi Manusia, konsep perlindungan kehormatan dan kemuliaan diungkapkan dengan sempurna dalam Konvensi Eropah untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Asasnya. Teks Kovenan Antarabangsa mengenai Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya juga secara tidak langsung merujuk kepada konsep-konsep ini.
Refleksi konsep dalam undang-undang Rusia
Perlindungan kehakiman kehormatan dan martabat di Rusia dilaksanakan berdasarkan Kod Sivil Persekutuan Rusia. Atas dasar Perkara 152 akta normatif ini, setiap individu atau entiti undang-undang boleh menuntut daripada orang lain bahawa semua maklumat mengenainya direproduksi semata-mata atas dasar fakta yang boleh dipercayai, sehingga memastikan kepatuhan terhadap penilaian moral yang nyata terhadap realiti.
Sebagai tambahan kepada artikel ke 152 dari Kod Sivil Persekutuan Rusia, maruah dan kehormatan seorang warganegara dan seseorang juga dilindungi atas dasar bahagian dan artikel lain. Contohnya adalah kemungkinan memulihkan kehormatan dalam proses penubuhan dalam prosedur kehakiman yang tidak munasabah dari tuduhan plagiarisme. Dalam undang-undang jenayah, hukuman seseorang yang bersalah menyebarkan maklumat palsu terhadap orang lain yang tidak menghormati kehormatan dan martabatnya juga boleh menjadi pilihan.
Perlindungan maruah maruah dan kehormatan
Selalunya, proses ini dijalankan dengan menjalankan prosiding sivil. Jika perlu untuk melindungi faktor-faktor tersebut, seseorang yang dihormati dan bermaruah telah dilanggar boleh mengunjungi mahkamah dengan pernyataan tuntutan, yang harus menyatakan masalah pada merit. Selepas penerimaan pernyataan yang disusun dengan sewajarnya, mahkamah membuka prosiding dan perbicaraan bermula dengan panggilan kepada plaintif, defendan, saksi dan pihak ketiga. Dalam proses mempertimbangkan kes-kes sivil, hakim membuat keputusan yang pasti, akibatnya tuntutan pemohon dapat dipenuhi atau dinafikan. Sekiranya plaintif atau defendan masih tidak berpuas hati dengan keputusan pertimbangan kes itu, mereka berhak untuk mengemukakan permohonan untuk mengkaji semula keputusan itu ke mahkamah rayuan yang lebih tinggi.
Undang-undang Rusia menyatakan bahawa dalam prosiding sivil, perlindungan penghormatan, martabat dan reputasi kedua-dua individu dan entiti undang-undang adalah mungkin. Objektif utama proses sedemikian adalah fakta pemulihan kepentingan bukan harta plaintif
Pertahanan jenayah martabat dan kehormatan
Dalam bentuk ini, perlindungan hak asasi manusia hanya dilakukan dalam situasi di mana klaus delicti artikel undang-undang jenayah terkandung. Contohnya boleh menjadi fitnah dan penghinaan terhadap rakyat (komposisi jenayah tersebut disediakan dalam Artikel 129 dan 130 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia). Penggubal undang-undang membayangkan liabiliti jenayah untuk tindakan sedemikian, memandangkan fitnah dan penghinaan dilakukan semata-mata disebabkan oleh kesalahan seseorang sendiri, sering tindakan semacam itu mempunyai bentuk bersalah yang disengaja.
Perlindungan hak hukum terhadap martabat dan penghormatan di mahkamah bermula dengan fakta pendakwaan swasta, tetapi pembuat undang-undang juga menyatakan bahawa pembukaan proses dalam keadaan ini mungkin hanya berkaitan dengan orang yang mungkin bertanggung jawab secara jenayah. Berbeza dengan pertahanan sivil kehormatan dan martabat seseorang, pertahanan pidana konsep-konsep tersebut dilakukan secara eksklusif sehubungan dengan orang.
Berhubung dengan tujuan perlindungan undang-undang jenayah, ia terdiri daripada menghukum pelaku kejahatan. Selain itu, jika kita membandingkan bentuk-bentuk yang menyebabkan kerosakan moral sebagai penghinaan dan fitnah, yang pertama melibatkan tanggungjawab yang lebih serius daripada yang kedua.
Siapa yang boleh menjadi plaintif dalam kes tersebut
Permohonan untuk perlindungan reputasi maruah, kehormatan dan perniagaan boleh dikemukakan oleh warganegara yang diberi kemampuan sah. Orang yang berwibawa yang sah adalah mereka yang telah mencapai umur 18 tahun.
Bagi entiti undang-undang, mereka juga boleh menjadi plaintif dalam kes sivil untuk perlindungan kehormatan dan martabat. Dalam kes ini, wakil perusahaan, institusi atau organisasi yang diberi kuasa untuk menangani isu undang-undang boleh memfailkan permohonan dengan mahkamah.
Kanak-kanak juga boleh menggunakan hak untuk mempertahankan kehormatan dan martabat. Sekiranya hak dan kepentingan sah mereka telah dilanggar, wakil undang-undang mereka mungkin terlibat dalam perlindungan mereka. Penggubal undang-undang menyediakan senarai lengkap orang yang mungkin menjadi plaintif di mahkamah bagi pihak minor. Begitu juga ibu bapanya atau penjaga, pengawal atau pendakwa tempatan yang dilantik.
Dalam amalan kehakiman untuk melindungi martabat dan kehormatan, sering terdapat situasi apabila tindakan ini dilakukan terhadap seseorang yang meninggal dunia atau entiti undang-undang yang tidak lagi wujud. Sekiranya perlu untuk memulihkannya, permohonan kepada mahkamah boleh dikemukakan oleh pewaris orang yang mati atau pengganti undang-undang entiti undang-undang. Dengan cara ini, penggubal undang-undang itu menerangkan bahawa kesinambungan hak untuk melindungi kehormatan dan martabat seseorang tetap bersamanya walaupun selepas kematiannya. Begitu juga dengan perusahaan, institusi dan organisasi.
Siapa yang boleh menjadi defendan dalam kes itu
Dalam kes-kes yang berkaitan dengan perlindungan kehormatan dan maruah, serta reputasi perniagaan, kedua-dua individu dan entiti undang-undang boleh menjadi defendan. Dalam kes ini, adalah penting untuk mengetahui siapa yang bersalah melanggar hak dan martabat seseorang atau organisasi lain. Bergantung kepada perkara ini, terdakwa dalam kes itu, sebagai contoh, organisasi pencetakan secara keseluruhannya, yang menerbitkan artikel itu dengan maklumat palsu yang mengandung fitnah, dan pengarangnya sendiri. Dalam kes edisi cetakan, entiti undang-undang akan bertanggungjawab hanya apabila pengarang masih berada di bawah nama samaran.
Semasa perbicaraan, kedua plaintif dan defendan menghadapi tugas yang sama: untuk meyakinkan mahkamah bahawa mereka tidak bersalah, iaitu, tepatnya maklumat yang diberikan oleh mereka adalah benar. Atas dasar hujah-hujah yang dibentangkan, mahkamah memutuskan sama ada fakta yang dikatakan sebenarnya merupakan pelanggaran atas penghormatan, martabat dan reputasi perniagaan seseorang atau entiti hukum.
Jurisprudence
Pada masa ini, dalam amalan mahkamah, kes semakin ditemui di mana subjek prosiding itu dilanggar atas penghormatan dan martabat, serta reputasi perniagaan. Menurut statistik, terdakwa yang paling kerap dalam kes tersebut adalah media cetak, di mana artikel tentang orang tertentu diterbitkan. Hasil daripada pertimbangan kes-kes tersebut, mahkamah sering membuat keputusan dalam memenuhi tuntutan plaintif, akibatnya penerbitan itu diwajibkan menulis penolakan maklumat yang diberikan sebelumnya, serta membayar pampasan moneter dalam jumlah tertentu.
Statistik memperlihatkan bahawa pertubuhan keagamaan, serta warganegara yang mempunyai manfaat tidak ketara dilanggar atas dasar agama, sangat jarang beralih kepada mahkamah dengan pertanyaan mengenai perlindungan kehormatan dan martabat. Pakar dalam bidang perundangan yang mengatakan ini hanya berlaku kerana penduduk Rusia kurang menyedari kemungkinan pertahanan mereka di mahkamah, dan bukan kerana tidak ada pelanggaran. Menurut banyak daripada mereka, ini berlaku hanya kerana doktrin kebebasan beragama dan nurani masih kurang berkembang.
Dalam amalan kehakiman untuk melindungi kehormatan dan martabat, terdapat banyak kes yang perkara utamanya adalah pelanggaran manfaat tidak ketara pada rangkaian sosial dan ruang Internet yang lain. Selalunya, dengan cara ini pesaing yang tidak bertanggungjawab terlibat dalam merosakkan reputasi perniagaan entiti undang-undang dari pelbagai jenis. Bagaimanapun, menurut statistik, dalam kes ini, pencabulan tetap tidak dihukum. Ini disebabkan oleh beberapa ciri undang-undang, yang memberikan hukuman bagi pelanggaran tersebut dalam media.Tindakan undang-undang peraturan juga menawarkan tafsiran konsep media, yang menyatakan bahawa alat ini harus mempunyai nama tetap dan kekerapan penerbitan. Sebagai tambahan kepada fakta bahawa faktor ini bukan pelik kepada banyak sumber di Web, jauh dari mungkin untuk menubuhkan nama pesalah yang boleh mencemarkan nama atau membuat tempahan di bawah nama samaran yang dicipta. Dalam praktiknya, anda dapat melihat bahawa hanya seorang peguam yang sangat berkelayakan dapat mempertahankan kehormatan kliennya dalam tuntutan undang-undang, tetapi dalam kes ini, pelanggar tidak dapat dihukum sepenuhnya.
Apa yang mesti dibawa ke mahkamah untuk melindungi anda yang tidak dikenali
Walaupun undang-undang negara sekarang tidak mempunyai konsep kehormatan, maruah dan reputasi perniagaan yang jelas, ini tidak menghalang pertahanan kehakiman mereka dalam amalan.
Oleh itu, untuk penghasilan perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi perniagaan, satu faktor diperlukan - pencerobohan ke atas faedah bukan harta peribadi dari luar. Dengan kata lain, orang yang cedera diwajibkan hadir ke mahkamah semua bahan yang memberi kesaksian kepada fakta ini. Sekiranya boleh, mereka harus disokong oleh saksi testimoni substantif, serta sumber dokumentari atau, sebagai contoh, petikan daripada penerbitan yang mana klausa itu diterbitkan.
Inti dari kes perbicaraan mengenai perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi perniagaan adalah bukti oleh kedua belah pihak yang tidak bersalah. Dalam kes ini, prinsip anggapan integriti digunakan, yang bermaksud kebenaran semua maklumat yang disediakan sehingga mahkamah membuktikan sebaliknya dalam perjalanan prosiding pada merit.
Pemeriksaan psikologi forensik
Selalunya dalam amalan kehakiman dalam kes-kes melindungi kehormatan dan martabat seseorang, pemeriksaan jenis ini digunakan sebagai psikologi forensik. Ia direka untuk menubuhkan tahap kerosakan moral yang disebabkan oleh fakta yang merendahkan kehormatan dan martabat seseorang. Prosedur semacam itu dilakukan semata-mata oleh pakar psikologi forensik profesional.
Dalam rangka aktiviti sedemikian, adalah perlu untuk menjelaskan sama ada mangsa telah mengalami perubahan psikologi akibat pencerobohan atas penghormatan, martabat dan reputasi perniagaannya dan sama ada ia adalah akibat dari kejadian tertentu ini. Di samping itu, ia juga menjadi jelas sama ada kejadian ini menyebabkan kesan psikotraumatik dan sejauh mana ia diukur. Pada peringkat ini, pakar dapat mempertimbangkan isu keperluan untuk pampasan material untuk kemudaratan yang diterima akibat kejutan moral. Dalam proses kajian sedemikian, hakikatnya juga ditubuhkan sama ada terdapat akibat seperti pengurangan harga diri kepada orang yang terhadapnya pencerobohan atas kehormatan dan kebebasan telah dilakukan.
Dalam proses peperiksaan semacam itu, persoalan juga dibangkitkan sama ada keadaan yang dicipta (contohnya, fakta penyebaran maklumat palsu tentang seseorang) boleh membuat latar belakang yang tidak baik untuk reputasinya, termasuk perniagaan.
Keputusan yang diberikan oleh suruhanjaya pakar dihantar ke mahkamah untuk mempertimbangkan kes berkenaan dengan merit. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, berdasarkan data yang disediakan dan testimoni saksi, mahkamah sering membuat keputusan utama. Paling penting adalah testimoni yang diberikan di mahkamah oleh pelanggar dan yang cedera.
Sebagai tambahan kepada penyerahan peperiksaan psikologi forensik, pendapat perubatan, sijil, serta dokumen pelaporan dan penyelesaian lain, mungkin juga mempunyai kepentingan penting dalam menentukan keputusan dalam hal perlindungan kehormatan dan martabat. Kesemua mereka mesti mengesahkan jumlah kerosakan yang disebabkan, baik moral dan material - atas dasar mereka, jumlah yang perlu dibayar oleh pelakunya kepada orang yang cedera juga boleh dibentuk.