Prosiding undang-undang adalah sistem negara yang sangat luas dan rumit, dan oleh itu tidak begitu mudah difahami. Artikel ini akan meneliti secara terperinci elemen terpenting sistem kehakiman - prosedur khusus untuk memasukkan ayat-ayat menjadi kuasa undang-undang.
Mahkamah terlebih dahulu
Sistem kehakiman mempunyai struktur dua peringkat. Dalam mahkamah contoh pertama, versi pertama ayat itu mula berkuatkuasa. Ia boleh merayu kepada badan contoh kedua, iaitu watak kasasi atau rayuan. Semasa tempoh rayuan, keputusan mahkamah pertama akan memasuki kuasa undang-undang.
Mengikut undang-undang, peserta dalam prosiding jenayah berpeluang merayu hukuman dalam tempoh 10 hari dari tarikh pengangkatannya. Peraturan yang sama berlaku untuk tahanan - mereka berhak mengajukan aduan dari saat mereka dibentangkan dengan satu salinan kalimat.
Di mana mahkamah contoh pertama dapatkah kemasukan ayat dijatuhkan? Mahkamah Majistret adalah contoh pertama di seluruh sistem negara. Walau bagaimanapun, badan ini tidak diberi kuasa untuk mengenakan hukuman berat ke atas tertuduh. Pengadilan daerah berurusan dengan ini, yang bertindak sebagai contoh kedua-dua jenis pertama dan kedua.
Rayuan
Mahkamah Rayuan pertama ialah mahkamah daerah. Badan ini membuat pembebasan atau hukuman, dan juga mempertimbangkan kes-kes yang dikemukakan oleh keadilan keamanan. Mahkamah daerah telah membuat kes-kes yang menarik sebagai contoh kedua selama sepuluh hari.
Apakah ciri proses rayuan? Mahkamah dalam kes ini menganggap kes-kes yang belum lagi memasuki undang-undang. Sebagai contoh, keadilan keamanan boleh melafazkan hukuman, yang akan berkuatkuasa hanya selepas beberapa hari. Kes ini dirujuk kepada contoh kedua, yang mengesahkan korpus delicti atau membantahnya.
Mengapa prosiding rayuan diperlukan? Pertama, untuk memberikan jaminan keadilan tambahan. Kedua, untuk melindungi daripada pendakwaan yang melanggar undang-undang dan tidak wajar. Akhirnya, rayuan itu membantu untuk membetulkan kesilapan yang boleh dibuat terlebih dahulu.
Kes cassation
Perbezaan utama antara prosiding kasasi dan rayuan adalah kemasukan ayat. Penentuan mahkamah jenis kasasi hendaklah mulai berlaku pada saat pengumumannya. Tinjauan hanya boleh berlaku sekiranya ada keadaan baru dalam kes itu. Penentuan itu sendiri mesti dihantar untuk pelaksanaan dalam masa seminggu.
Jika seseorang warganegara yang disabitkan dibebaskan dari jagaan, hukuman itu hendaklah dilaksanakan dengan serta-merta. Dalam kes lain, satu salinan keputusan harus dihantar ke pentadbiran tempat sekatan kebebasan.
Mengikut pasal 392 Kanun Prosedur Jenayah, keputusan atau keputusan yang telah memasuki undang-undang adalah wajib bagi semua badan negara, pihak berkuasa tempatan, persatuan dan pejabat awam. Tidak melaksanakan hukuman itu melibatkan liabiliti di bawah pasal 315 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.
Mengenai kecekapan mahkamah dalam peringkat pelaksanaan hukuman itu
Mahkamah mana yang boleh mempertimbangkan isu yang berkaitan dengan pelaksanaan hukuman? Perkara 396 Kod Prosedur Jenayah menunjukkan pihak berkuasa berikut:
- suatu mahkamah yang sebelum ini telah memastikan kemasukan suatu ayat;
- mahkamah di tempat berkhidmat hukuman itu;
- mahkamah di tempat kediaman orang yang disabitkan itu;
- mahkamah di tempat penahanan orang yang disabitkan;
- mahkamah, kecekapan yang termasuk kes orang yang disabitkan itu.
Ia juga perlu mengambil kira kelayakan jenayah di bawah Kanun Jenayah Persekutuan Rusia dan tempat kediaman terakhir warganegara yang bersalah.
Kecekapan semua diwakili mahkamah termasuk penangguhan pelaksanaan hukuman - disebabkan oleh penyakit, kehamilan, akibat yang serius bagi banduan, keinginan sukarela untuk dipenjarakan, dll. Penolakan termasuk dalam kumpulan keputusan mahkamah dispositif, iaitu, ia adalah hak, bukan kewajiban. Kuasa baki mahkamah akan diterangkan di bawah.
Kuasa mahkamah
Pelaksanaan kerja apabila berlakunya hukuman mahkamah adalah jauh dari satu-satunya kewajipan pihak berkuasa yang dimaksudkan. Ia juga bernilai mengetengahkan isu penggantian hukuman sekiranya berlaku pengulangan berulang daripada berkhidmat. Jadi, denda boleh digantikan dengan kerja paksa. Dalam hal ini, kerja paksa akan diubah untuk menyekat kebebasan, dan pembatasan kepada pemenjaraan.
Secara berasingan, adalah penting untuk menonjolkan kerja pampasan untuk membahayakan pemulihan. Perumahan, pencen, buruh dan hak-hak lain warga negara yang cedera dipulihkan. Di samping itu, mahkamah boleh menjelaskan kaedah-kaedah tertentu hukuman jika ada peserta dalam proses itu mempunyai keraguan dan kekaburan.
Pengiraan terma apabila mula berkuat kuasa keputusan mahkamah
Secara berasingan, adalah perlu untuk membincangkan betapa tepatnya ayat itu dikira. Mengikut undang-undang, selepas sepuluh hari dari tarikh keputusan, adalah mungkin untuk merayu keputusan mahkamah. Tempoh sepuluh hari berakhir pada 24 jam pada hari terakhir. Istilah ini boleh dilanjutkan secara automatik jika hari terakhir adalah hari libur. Dalam kes ini, hari terakhir adalah hari kerja pertama.
Tarikh akhir rayuan tidak boleh dipertimbangkan tidak dijawab jika aduan mengenai keputusan mahkamah difailkan melalui pos sebelum tarikh akhir dicapai. Hakim sendiri boleh memulihkan istilah itu - tetapi hanya jika ada sebab yang wajar. Adalah penting untuk menonjolkan kes-kes berkenaan sebagai penyakit, keadaan jenis majeure berkuat kuasa atau kematian seseorang yang dekat dengan banduan itu. Kod Prosedur membenarkan hak untuk merayu penolakan untuk memulihkan istilah.
Rayuan ayat
Siapa yang mempunyai peluang untuk membuat rayuan? Undang-undang bercakap tentang semua orang yang terlibat secara langsung dalam litigasi. Ini adalah mangsa, wakilnya (peguam) atau pendakwa raya. Pendakwa diwajibkan untuk mengemukakan penyerahan kepada hukuman dari watak banding, dan pihak-pihak lain untuk kes itu - aduan itu. Kalimat contoh pertama (keadilan perdamaian) mesti dirayu di mahkamah rayuan. Sebaliknya, hukuman rayuan hanya boleh dirayu atas rayuan.
Jika hukuman pertama tidak tertakluk kepada pembatalan pada tahap rayuan atau prosiding kasasi, maka kes itu akan dikembalikan ke mahkamah contoh pertama. Hukuman itu dilaksanakan selepas tiga hari dari tarikh kembalinya.
Oleh itu, kemasukan kuat kuasa boleh ditangguhkan beberapa kali. Undang-undang semasa menyediakan peluang bagi mana-mana warganegara yang disabitkan untuk membuktikan tidak bersalah di dua peringkat perbicaraan.
Akibat hukuman
Kesemua rayuan atau kes kasasi tidak boleh mempengaruhi apa-apa pun pada hukuman pada masa kemasukan ke kuasa undang-undang. Keputusan mahkamah menjadi muktamad, dan oleh itu kemungkinan menolaknya dikesampingkan. Putusan itu sendiri luar biasa. Ini bermakna bahawa berkaitan dengan orang yang disabitkan satu kes baru tidak boleh dibuka atas jenayah yang sama.
Keputusan mahkamah mengikat semua orang. Negeri atau badan awam, pegawai dan warganegara lain dikehendaki mematuhi hukuman yang telah mula berkuatkuasa.
Penghakiman itu bersifat memudaratkan. Ini bermakna kesimpulan kehakiman perlu diambil kira apabila mempertimbangkan kes yang serupa oleh mahkamah lain. Had masa untuk kemasukan ayat yang tidak boleh dilanggar. Bailiffs mesti memastikan pelaksanaan keputusan yang tepat pada masanya. Akhirnya, keputusan hakim mesti dikuatkuasakan dan mengikut undang-undang. Hakim tidak boleh menyampaikan hukuman yang tidak mungkin dilaksanakan.
Kesulitan dalam permulaan kuat kuasa hukuman
Sebilangan besar masalah untuk subjek sistem yang berkenaan mungkin timbul pada saat hukuman pengadilan mulai berlaku. Jika tiada rayuan telah difailkan dalam tempoh yang ditetapkan, hukuman itu mula berfungsi. Perlu diingatkan bahawa jangka masa itu boleh pergi tanpa menghiraukan apabila salinan hukuman itu dihantar. Prinsip yang sama hanya berlaku jika orang itu tidak ditahan. Mengikut pasal 312 Kanun Prosedur Jenayah, 5 hari tempoh ini dimasukkan dalam 10 hari yang ditetapkan untuk rayuan. Di sinilah banyak masalah timbul.
Lelaki itu tidak diumumkan keputusannya, walaupun tarikh akhir rayuan telah dimulakan. Dalam kes ini, mahkamah hanya memerlukan dokumen yang diperlukan. Mungkin ada masalah lain: apabila keputusan itu diumumkan, tetapi satu salinan dokumen itu tidak disediakan. Dalam kes ini, mahkamah boleh memohon norma 312 Kanun Tatacara Jenayah. Apa yang perlu dilakukan dalam keadaan sedemikian? Bagaimana untuk menulis aduan jika tiada hukuman? Sebagai peraturan, mahkamah memberikan salinan hukuman lima hari selepas membacanya. Untuk menulis aduan dalam 3-5 hari, saya mesti katakan, bukan tugas yang mudah. Tertangkap dalam keadaan yang sama, adalah wajar memberi perhatian kepada konsep rayuan tambahan. Selepas penyerahan aduan utama dalam tempoh lima hari, ia dibuat beberapa penyesuaian secara sah.