Apabila membuat transaksi kewangan mengikut undang-undang, peserta adalah peminjam dan peminjam. Ini adalah wakil yang berbeza. Mereka boleh menjadi warganegara biasa atau entiti undang-undang. Sekiranya kebankrapan peminjam, kebetulan penghutang dan pemiutang dalam satu orang adalah mustahil. Tetapi terdapat situasi di mana kedua-dua pihak adalah orang yang sama. Marilah kita pertimbangkan dengan lebih terperinci apabila sesuatu kebetulan berlaku.
Bilakah wajah penghutang dan pemiutang bertanding?
Kebetulan penghutang dan pemiutang dalam satu orang disebut kekeliruan. Ia berlaku apabila kewajipan daripada penghutang dipindahkan kepada pemiutang berdasarkan penggantian sejagat. Kekeliruan adalah mungkin jika hak yang bersamaan dengan obligasi hutang dipindahkan kepada penghutang. Keadaan ini termasuk:
- hubungan keturunan;
- penyusunan semula syarikat melalui penggabungan atau penggabungan;
- menjalankan transaksi dengan sekuriti.
Kebetulan timbul jika penghutang memperoleh hak dari pemiutang untuk tugasan. Ia dibenarkan sekiranya penghutang telah menerima semua hak kepada cagaran atau harta itu adalah tertakluk kepada obligasi lain. Keadaan serupa juga termasuk:
- pengambilalihan harta penyewa di akhir tempoh pajakan;
- penggantian hak pajakan tanah dengan pemilikan bersama untuk tujuan pembangunan.
Tiada perlawanan mungkin
Kekeliruan tidak dibenarkan untuk situasi kewajipan penyelenggaraan dan pampasan untuk kerosakan kesihatan dan kehidupan. Ia tidak tergolong dalam keadaan di mana kewajipan kepunyaan pangkat yang sama bertepatan. Satu contoh kes tersebut ialah pemindahan tugas pemiutang kepada pemiutang atau penghutang yang lain kepada penghutang.
Apa yang berlaku kerana malu?
Kebetulan penghutang dan pemiutang dalam satu orang menamatkan kewajiban antara pihak-pihak. Pemenuhan syarat-syarat adalah mustahil secara hukum disebabkan oleh ketiadaan pihak yang kedua untuk kewajiban ini. Pengecualian adalah situasi di mana selain dari jenis kewajipan.
Sekiranya terdapat kebetulan, novasi tidak dibenarkan - pindaan kepada kewajipan yang sedia ada. Akibat malu, komitmen lama kehilangan kesahannya, oleh itu novasi juga menjadi tidak sah. Apabila pemiutang dan penghutang bertepatan dengan satu orang, orang itu dibebaskan dari tugas, dengan syarat hak-hak pihak ketiga tidak dilanggar.
Kekeliruan dalam amalan
Kemunculan risiko insurans semasa kemalangan di mana dua kereta satu perusahaan jatuh ke dalam satu kes tertentu kebetulan penghutang dan pemiutang dalam satu orang. Kedua-dua pihak bersalah dan mangsa bekerja di syarikat ini. Kewajipan hutang dalam kes ini ditamatkan. Untuk mendapatkan ganti rugi, pemilik kenderaan mempunyai hak untuk mendapatkan ganti rugi hanya dari peserta dalam kemalangan. Pembayaran bagi insurans liabiliti pihak ketiga dan insuran badan tidak wajib dibuat kerana ketidakhadiran objek insurans disebabkan kekeliruan.
Selalunya, merujuk kepada peruntukan dalam undang-undang kebetulan, mereka juga enggan membayar insurans kepada pasangan jika salah seorang daripada mereka adalah salah untuk berlakunya kemalangan insurans. Dalam kedua-dua keadaan, pihak mahkamah dengan syarikat insurans, dengan alasan bahawa undang-undang itu tidak terpakai bagi kes-kes ini.
Perlu diingatkan bahawa apabila penghutang dan pemiutang bertepatan dengan satu orang, liabiliti cukai sering timbul sebelum terdakwa. Ketidaktahuan undang-undang dan kewajiban tidak dikecualikan daripada akibat pajak. Oleh kerana ketidaksempurnaan undang-undang, kesukaran timbul semasa penggabungan dua syarikat, salah satunya adalah penghutang, yang kedua ialah pemiutangnya. Untuk mengelakkan kejutan yang tidak dijangka disebabkan oleh rasa malu, adalah disyorkan untuk berunding dengan seorang peguam tentang kemungkinan akibat kebetulan semacam itu.
