Sistem kehakiman Rusia membolehkan rakyat merayu keputusan mahkamah rendah dengan memfailkan aduan. Untuk melakukan ini, terdapat empat bentuk pengadilan: rayuan, kasasi (2 bentuk), penyeliaan. Pertimbangkan prosiding di mahkamah semakan penyeliaan dan ciri-ciri yang membezakannya.
Konsep rayuan terhadap perintah mahkamah
Rayuan adalah pemfailan permohonan, intinya adalah untuk merayu keputusan mahkamah rendah mengenai isu-isu yang ditetapkan dalam tuntutan mahkamah. Menarik tindakan individu dan entiti undang-undang, serta badan kerajaan dan perbandaran adalah prosedur yang berterusan dan diiringi dengan bayaran yuran negara dalam jumlah yang ditetapkan oleh kod Persekutuan Rusia.
Perintah pengeluaran di mahkamah pihak berkuasa penyeliaan dibezakan oleh isu rasmi yang rumit dan rumit. Mahkamah Agung Rusia menganggap kes-kes yang kompleks dan membuat keputusan akhir, yang tidak tertakluk kepada rayuan. Dalam hubungan ini, prosiding di mahkamah pihak berkuasa penyeliaan dijalankan dalam masa yang lama.
Dua jenis kajian rayuan
Pertimbangan pengaduan aduan dilakukan dalam waktu enam bulan, tetapi periode ini dibagi menjadi dua.
Untuk kemudahan persepsi, dua cassations telah diperuntukkan bagi tempoh tiga bulan, di mana setiap warganegara berhak mengajukan aduan dengan mahkamah yang lebih tinggi atau presidium mahkamah serantau atau daerah. Selepas keputusan muktamad dibuat dalam kes kasasi, 2 prosiding dijalankan di mahkamah pengawasan penyeliaan, jika seorang warganegara telah menyatakan keinginan untuk rayuan selanjutnya di mahkamah. Ini merujuk kepada Mahkamah Agung Rusia.
Prosiding di mahkamah kasasi dan semakan penyeliaan
Penggubal undang-undang membenarkan kesungguhan untuk mengesahkan keputusan rayuan dan mahkamah perbicaraan. Di samping itu, perlu diingatkan bahawa institusi ini, jika perlu, mempunyai hak untuk mengesahkan keseluruhan kes dan melaporkan merit. Sementara itu, mahkamah mempunyai hak untuk menuntut dokumen dan tindakan lain yang diperlukan untuk membuat keputusan yang sah dan termaklum.
Prosiding pengawasan dilakukan oleh Presidium (Mahkamah Agung Federasi Rusia).
Ciri khas dari tinjauan kasasi dari semakan penyeliaan adalah batasan kajian bahan. Pihak berkuasa penyeliaan berhak untuk memeriksa hanya keputusan mahkamah rendah untuk mematuhi undang-undang.
Di samping itu, kajian balas kasasi hanya dilakukan berhubung dengan keputusan yang tidak mempunyai kuasa undang-undang (iaitu, tarikh akhir bagi kemasukan berkuatkuasa). Kehadiran prosiding dalam prosedur jenayah pengawasan pengadilan, sebagai contoh, mencerminkan pengesahan keputusan pengadilan rendah yang telah memasuki kekuasaan hukum.
Faktor ini menunjukkan perbezaan jelas antara kasasi dan pihak berkuasa penyeliaan.
Orang yang mengambil bahagian dalam kes itu, serta warganegara yang hak dan kepentingannya dipengaruhi oleh keputusan itu, berhak untuk memfailkan aduan dengan Angkatan Tentera Rusia.
Pengawasan sebagai peringkat akhir rayuan
Prosiding penyeliaan menetapkan tempoh masa mereka sendiri, yang bermula dengan satu bulan. Contoh ini membuat keputusan muktamad, yang tidak tertakluk kepada rayuan tambahan.
Prosiding di mahkamah timbangtara pihak berkuasa penyeliaan dijalankan dengan analogi dengan cawangan jenayah, sivil dan undang-undang lain. Aduan itu dikemukakan kepada Presidium Angkatan Tentera Rusia, di mana ia diperiksa dalam tempoh tiga bulan, dan keputusan muktamad dibuat.
Kajian baru
Prosiding di mahkamah penyeliaan, seperti yang dinyatakan di atas, adalah muktamad dan tidak tertakluk kepada rayuan. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa prosiding pihak berkuasa penyeliaan boleh diteruskan jika plaintif atau orang lain yang berminat menunjukkan keadaan yang telah dibuka atau wujud sebelum ini, tetapi mahkamah tidak mengetahui tentang mereka, atau mahkamah menetapkan mereka menggunakan alat lain.
Permohonan ini boleh dikemukakan dalam tempoh masa yang ditetapkan oleh kod prosedur.
Pembatalan dan pertukaran ayat
Mahkamah penyeliaan mengubah atau mengulangi keputusan mahkamah, keputusan, atau hukuman hanya jika pelanggaran undang-undang yang ketat oleh rangka pengawalan jenayah dikenal pasti. Sebagai tambahan kepada sebab-sebab yang disebutkan di atas, pihak berkuasa penyeliaan mempunyai hak untuk membatalkan keputusan yang dibuat oleh mahkamah apabila pelanggaran perjanjian pra-percubaan ditubuhkan oleh seseorang.
Penting! Pihak berkuasa penyeliaan dalam prosiding jenayah tidak boleh memperburuk keadaan warga negara berbanding dengan hukumannya yang dikenakan oleh mahkamah yang lebih rendah.
Kompetensi Presidium Angkatan Tentera Persekutuan Rusia
Mahkamah Agung, sebagaimana yang dinyatakan di atas, berhak untuk menilai hanya keputusan mahkamah rendah. Dalam hubungan ini, mahkamah pihak berkuasa penyeliaan (selepas ini - NI) terletak hak dengan senarai kuasa berikut:
- Tidak ada cara yang ditetapkan oleh undang-undang berhak untuk tidak memenuhi perwakilan pengawasan terhadap pendakwa atau pengaduan warga negara.
- NI mempunyai hak untuk membatalkan keputusan mahkamah rendah, serta keputusan dan keputusan berhubung dengan seseorang dalam kes jenayah yang dipertimbangkan.
- Kecekapan NI termasuk penamatan pendakwaan dalam kes jenayah.
- Mahkamah boleh membatalkan tindakan kehakiman dan mengarahkan semula kes jenayah itu ke dalam kes pertama untuk perbicaraan baru.
- Dengan analogi dengan perenggan terdahulu, membatalkan keputusan mahkamah rayuan dan menghantar kes itu untuk merayu.
- Memutuskan tindakan mahkamah rayuan (membatalkan) dan juga mengarahkan fail kes jenayah ke mahkamah kasasi untuk perbicaraan baru.
- Selaras dengan Perkara 237 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, untuk memulangkan bahan-bahan kes jenayah dengan hukuman, resolusi atau keputusan yang dibatalkan untuk membetulkan kesilapan dakwaan dan kekurangan lain dalam kes jenayah. Pendakwa, seterusnya, menghantar kes jenayah kepada badan penyiasatan awal untuk penyiasatan tambahan dalam tempoh masa yang ditetapkan oleh undang-undang.
- NI mempunyai hak untuk meminda dan menambah hukuman mahkamah rendah.
- NI boleh pergi tanpa pertimbangan penyampaian pendakwa atau aduan individu.
Mahkamah NI diwajibkan untuk menjelaskan asas yang mana keputusan dibuat untuk membatalkan atau meminda keputusan mahkamah rendah.
Semua keputusan dibuat dibuat secara bertulis dan ditandatangani oleh pengerusi dengan maklumat mengenai beliau, serta tarikh keputusan itu.
Keputusan yang dibuat oleh mahkamah NI dilampirkan di dalam bahan-bahan kes jenayah, satu salinan dihantar kepada pendakwa untuk memfailkan dalam prosiding penyeliaan. Sebagai tambahan kepada keputusan itu, aduan atau persembahan mesti dilampirkan kepada bahan.
Syarat pertimbangan
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, aduan dan penghujahan mengenai keputusan mahkamah rendah diperiksa oleh Presidium Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.
Perlu diingat bahawa isu-isu yang berkaitan dengan pertimbangan di Mahkamah Agung Timbang Tara juga berpindah kepada kecekapan Angkatan Bersenjata Rusia, kerana Mahkamah Timbang Tara Agung tidak lagi wujud pada tahun 2014.
Dokumen yang diterima oleh pejabat NI didaftarkan dan dipertimbangkan dalam tempoh tiga puluh hari (jika hakim tidak menganggap perlu untuk menuntut kes jenayah) dan dalam masa enam puluh hari jika kes jenayah dianggap oleh hakim. Masa yang diperuntukkan untuk penambakan kes jenayah tidak termasuk dalam terma di atas.
Oleh itu, pihak berkuasa penyeliaan mempertimbangkan kes jenayah dalam masa yang singkat, dengan mengambil kira kajian semua bahan.
Teks dan kandungan semakan penyeliaan atau aduan
Pasukan Angkatan Tentera Persekutuan Rusia menjalankan pemilihan dan aduan yang diterima dengan teliti semasa penerimaan.
Untuk mengemukakannya dengan betul, beberapa peraturan mesti diambil kira.
Oleh itu, teks dokumen haruslah termasuk perkara berikut:
- Maklumat tentang mahkamah yang mana dokumen tersebut dihantar (nama, alamat, poskod, F. I. O. hakim yang mempengerusikan).
- Maklumat mengenai pemohon (alamat, F. I. O. dan maklumat lain yang mana mahkamah akan dapat menghubungi pemohon jika perlu).
- Maklumat mengenai mahkamah yang sebelum ini membuat keputusan dalam kes ini.
- Maklumat mengenai keputusan yang dibuat oleh badan-badan bawahan (kandungan).
- Rujukan kepada keputusan yang, menurut pendapat pemohon, bertentangan dengan undang-undang dan melanggar hak mereka.
- Petunjuk asas undang-undang untuk mengkaji semula keputusan kehakiman.
- Perundangan yang digunakan dalam membuktikan.
- Tuntutan atau permintaan pemohon.
Jika pemohon adalah orang yang tidak terlibat dalam kes itu, tetapi haknya dilanggar oleh keputusan, warganegara mesti menunjukkan senarai hak yang melanggar hak.
Aduan atau perwakilan yang difailkan dengan mahkamah penyeliaan bertarikh dan ditandatangani oleh orang yang mengemukakan, dan dalam hal suatu perwakilan, oleh Peguam Negara atau timbalannya.
Lampiran mengandungi senarai dokumen yang dikemukakan dengan aduan tersebut. Pastikan untuk melampirkan salinan keputusan yang dibuat oleh mahkamah rendah. Setiap salinan diperakui di mahkamah, kerana dokumen yang disalin itu tidak akan mempunyai kuasa undang-undang, dan mahkamah tidak kompeten untuk mempertimbangkan keputusan sedemikian.
Pengeluaran di mahkamah pihak berkuasa penyeliaan, tindakan prosedur yang perlu untuk menzahirkan pemahaman penuh tentang apa yang berlaku, memerlukan dokumen asal atau hanya salinan diperakui.
Kembali aduan atau penyerahan dalam kes jenayah tanpa pemeriksaan terhadap merit
Mahkamah NI mempunyai hak untuk mengembalikan aduan / penyerahan tanpa pertimbangan jika dokumen yang dikemukakan tidak disusun dalam bentuk yang ditetapkan oleh undang-undang, pemohon tidak mempunyai hak untuk mengajukan suatu aduan, dan juga jika warga negara itu melewatkan batas waktu untuk mengajukan banding. Di samping itu, pemohon berhak untuk mengemukakan permohonan untuk pembatalan dokumen-dokumen yang dikemukakan sehingga aduan diterima untuk dipertimbangkan. Pendakwa mempunyai hak yang sama.
Penggubal undang-undang menetapkan tempoh sepuluh hari. Dalam tempoh masa ini, mahkamah NI mesti mengembalikan aduan atau persembahan kepada pemohon.
Memasukkan kuasa keputusan Presidium Angkatan Tentera Persekutuan Rusia
Mahkamah Persekutuan Rusia mempunyai harta untuk menetapkan tarikh mereka sendiri untuk kemasukan keputusan mahkamah. Jadi, atas rayuan, keputusan itu berkuatkuasa oleh undang-undang dalam masa sebulan. Istilah ini boleh diedit dengan menunjukkan dalam keputusan tarikh dokumen dan tarikh keputusan muktamad. Oleh itu, keputusan itu dapat dikuatkuasakan beberapa hari kemudian daripada pendengaran sidang dijalankan.
Mahkamah Agung Persekutuan Rusia tidak mengikuti aturan di atas, oleh karena itu, sesuai dengan hukum, keputusan Presidium ketika mempertimbangkan kasus dalam suatu contoh pengawasan menjadi sah dari hari keputusan itu diumumkan.
Oleh itu, perintah pengeluaran di mahkamah penyeliaan lebih ketat. Oleh itu, untuk mendekati isu rayuan di mahkamah yang lebih tinggi harus bertanggungjawab. BPK mengawal pengeluaran di mahkamah pihak berkuasa penyeliaan melalui bab yang diperuntukkan untuk resolusi yang betul mengenai isu ini. Dalam Kod, ia disenaraikan pada nombor 48.