Perjanjian Perkongsian Transatlantik menyebabkan perpecahan di kalangan orang awam Eropah dan Amerika Syarikat menjadi dua kem: lawan dan penyokong aliansi baru. Yang terakhir berpendapat bahawa pelaksanaan masa depan projek itu bermanfaat bagi semua pihak yang berminat, ia akan membawa pertumbuhan tambahan bagi ekonomi AS dan EU. Dan lawan - anti-globalis dan usahawan kecil - percaya bahawa perkongsian Transatlantik, sebaliknya, akhirnya akan menggabungkan dominasi korporasi antarabangsa di dunia. Undang-undang dan sempadan setakat ini satu-satunya halangan yang menghalang pencapaian matlamat ini. Siapa yang mendapat manfaat daripada Perkongsian Perdagangan Transatlantik? Kami akan cuba memahami perkara ini dan isu-isu lain yang berkaitan dengan projek bercita-cita baru Barat.
Konsep itu
Perkongsian Perdagangan dan Pelaburan Transatlantik (TTIP) adalah perjanjian perdagangan bebas yang dirancang antara Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat. Malah, perjanjian itu mengandaikan penciptaan masa depan pasaran tunggal antara AS dan EU, yang merupakan peringkat pertama dalam pembentukan negara transatlantik berkuasa baru di bawah penguasaan syarikat industri besar. Ingat bahawa Kesatuan Eropah juga dicipta sebagai blok ekonomi dengan pasaran terbuka antara negara-negara Eropah. Walau bagaimanapun, pada hari ini kita melihat bahawa terdapat transformasi dari organisasi ekonomi kepada politik, dengan penciptaan satu pusat pengambilan keputusan. Adakah Perkongsian Transatlantik Harapkan Apa-apa? Dan adakah dia mempunyai masa depan sama sekali? Ia akan menunjukkan masa.
Syarikat-syarikat transnasional sebagai ancaman kepada kewujudan negara-negara
Dasar yang dirancang Syarikat Transnasional (TNC) untuk mewujudkan satu megablock ekonomi global tunggal telah berlaku selama lebih dari sedozen tahun. Perkongsian transatlantik adalah inti dari dasar ini, yang direka untuk meneutralkan sepenuhnya kuasa negara dan menyatakan diri mereka sebagai penghalang yang menghalang keuntungan penuh.
Kesatuan Eropah dan AS sudah berkait rapat dengan ekonomi. Walau bagaimanapun, TNC terus melobi untuk mewujudkan organisasi transatlantik yang baru dengan peranan negara yang minimum. Sudah hari ini, masyarakat ekonomi antarabangsa seperti Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO), Perjanjian Perdagangan Terbuka Eropah-Amerika, Zon Perdagangan Bebas Transatlantik, dan lain-lain telah diwujudkan. Namun, perlindungan politik tempatan masih tidak membenarkan TNC sepenuhnya merealisasikan semua rancangan mereka. , walaupun melobi kepentingan mereka dengan memimpin pemimpin Barat - A. Merkel dan B. Obama. Ia adalah Canselor Jerman yang secara terbuka menyuarakan idea World Trade pada tahun 2006.
Perkongsian Transatlantik: Sejarah
Pertimbangkan sejarah organisasi. Perkongsian perdagangan transatlantik bermula pada tahun 1990. Selepas berakhirnya Perang Dingin, apabila dunia tidak lagi dibahagikan kepada dua kubu - sosialis dan kapitalis, dan pemikiran ancaman pemusnahan bersama terhenti di udara, komuniti Eropah adalah prototaip EU, yang termasuk hanya 12 negara pada masa itu, dan Amerika Syarikat menandatangani Deklarasi Transatlantik ". Dunia tidak lagi takut perang nuklear, dan di negara-negara yang mempunyai kekuatan politik yang kuat untuk melindungi daripada kemusnahan, keperluan untuk TNC telah hilang. Perbadanan menyedari bahawa sudah tiba masanya untuk memaksimumkan keuntungan dari globalisasi dan menilai dasar-dasar perlindungan nasional.
Sejak tahun 1990, TNC telah aktif dalam mewujudkan sebuah organisasi:
- Pada tahun 1995, sebuah kumpulan inisiatif telah diwujudkan - Dialog Transatlantik. Ia termasuk wakil-wakil perniagaan besar di kedua-dua belah Atlantik.
- Pada tahun 2007, Majlis Ekonomi Transatlantik telah diwujudkan. Ia termasuk para pemimpin syarikat besar, dan pemimpin politik Eropah dan Amerika, termasuk beberapa ketua negara.
- Pada tahun 2011, sekumpulan pakar diwujudkan untuk mencadangkan perjanjian perdagangan bebas berskala besar.
- Pada 12 Februari 2013, Presiden AS Barack Obama dalam rayuan tahunan menyeru untuk mewujudkan Perkongsian Transatlantik.
Walau bagaimanapun, perjanjian akhir belum ditandatangani, dan projek itu "pudar" selepas 2015.
Teks berlabel "rahsia"
Dalam sejarah mewujudkan projek perkongsian - pembukaan saling sempadan antara satu sama lain - antara EU dan Amerika Syarikat, kebanyakan persoalan timbul mengenai mengapa teks akhir perjanjian itu disimpan dalam keyakinan yang ketat. Kenapa ini? Dan apa yang ingin disembunyikan oleh wakil TNC dari rakyat EU dan AS? Ini kekal sebagai misteri.
Ramai antiglobalis dan penentang perjanjian ini yakin bahawa matlamat sebenar adalah penolakan akhir negara-negara negara yang mewujudkan halangan bagi TNC untuk memaksimumkan keuntungan dan akhirnya memperbudak penduduknya. Yang lain berpendapat bahawa tidak ada apa-apa yang luar biasa dalam rahsia sedemikian: rakyat Amerika suka kerahsiaan, perkara yang sama terjadi ketika satu perjanjian serupa ditandatangani - Perkongsian Trans-Pasifik.
Perjanjian dan Dewan Rahsia
Untuk membaca perjanjian di Washington dan Brussels, bilik rahsia khas dilengkapi dengan dokumen yang disimpan dalam teks akhir perjanjian. Mereka hanya boleh memasukkan senator kanan AS dan ahli parlimen Eropah. Dan walaupun untuk akses pembantu mereka ditutup. Telefon bimbit dan perakam bunyi tidak dibenarkan di bilik rahsia. Ia dilarang untuk mengambil nota di atas kertas.
Menurut pesuruhjaya EU, kedudukan AS semata-mata tidak dapat diterima berhubung dengan Eropah. Amerika sekali lagi membuktikan bahawa mereka adalah tuan planet kita dan menetapkan peraturan permainan itu sendiri.
"Di dalam bilik ini, tidak ada kod untuk senjata nuklear kami, ini bukan fail CIA, ini bukan dokumen yang mengatakan bahawa makhluk asing telah mendarat kami. Tidak, teks perjanjian perdagangan terletak di dalam bilik ini, "kata salah seorang tokoh masyarakat terkemuka di EU. Semua media Eropah yang utama marah, mengatakan bahawa EU kehilangan kemerdekaannya. Mengompaunkan keadaan adalah banyak perhimpunan anti-globalis, yang juga mendakwa bahawa Eropah akan segera menjadi wujud sebagai entiti politik yang bebas.
Misteri yang mengelilingi teks akhir perjanjian itu memberi banyak sebab untuk mempercayai bahawa "mitos yang paling dahsyat" mengenai Perkongsian Transatlantik sebenarnya mungkin menjadi kenyataan yang keras. Kami menyenaraikan mereka.
Mitos Satu
TTIP adalah perjanjian ekonomi yang sama yang akan membawa kepada kemakmuran untuk kedua-dua AS dan EU. Ia tidak mengatakan apa-apa tentang negara-negara yang merampas kemerdekaan mereka, dan semua ini hanya panik anti-globalis.
Terdapat banyak persoalan mengapa perjanjian itu dirahsiakan jika ia mencapai 60% daripada KDNK global. Sebaliknya, ia harus terbuka dan telus, jika ia benar-benar tidak menimbulkan ancaman kepada kehilangan kedaulatan negara di beberapa negara.
Mitos kedua
Perjanjian itu secara aktif dipromosikan oleh para pemimpin negara perindustrian yang besar, oleh itu, ia tidak menimbulkan ancaman.
Hanya mereka yang tidak tinggal di negara kita pada awal tahun sembilan puluhan abad yang lalu boleh membuat alasan dengan cara ini. Kami melihat dengan contoh negara kita sendiri bagaimana beberapa orang dari elit politik melupuskan harta seluruh negara, menjualnya untuk sesen pun.Ramai di EU percaya bahawa pemimpin mereka telah lama mula menyatakan kepentingan bukan majoriti penduduk, tetapi syarikat transnasional, melobi untuk penyelesaian tertentu.
Mitos tiga
AS telah lama memerintah EU. Tentera NATO di bawah arahan Amerika adalah di Eropah.
Malah, kehadiran tentera negara lain di negara ini bukan penunjuk pekerjaan sama sekali. Ingatlah bahawa apabila tentera USSR juga terletak di seluruh Eropah Timur, termasuk GDR, tetapi ini tidak menghalang mereka daripada keluar dari pengaruh Soviet.
Mitos Empat
Perjanjian perdagangan bebas ekonomi tidak memberi sebarang pilihan politik.
Perjanjian ekonomi sangat mempengaruhi bidang politik dan dasar luar negara. Ambil, sebagai contoh, Moldova - sehingga baru-baru ini, elit politik negara ini menduduki politik anti-Rusia. Sebabnya ialah negara mahu menyertai EU dengan menandatangani perjanjian persatuan terlebih dahulu. Walau bagaimanapun, kemudian menjadi jelas bahawa persahabatan dengan Barat, dalam satu tangan, bertengkar Moldova dan Rusia, dan sebaliknya, menyebabkan kerosakan material yang besar kepada ekonomi. Sekarang presiden baru yang sudah "persaudaraan kepada kami Republik Moldova" secara aktif mengoyak di EAEU. Beliau adalah satu-satunya pemimpin asing yang menghadiri Victory Parade pada 9 Mei 2017.
Adakah Eropah kekal bebas?
Perkongsian transatlantik dan pelaburan sepenuhnya akan menghapuskan kedaulatan negara EU dan Amerika Syarikat dan akhirnya menubuhkan dominasi syarikat-syarikat transnasional dengan mewujudkan sistem kehakiman supranasional mereka sendiri. Adalah jelas dari persetujuan bahawa pertikaian di antara perbadanan dan negeri tidak akan diputuskan oleh mahkamah negara di negara, tetapi oleh mahkamah korporat yang dibuat khusus. Keputusannya akan mengikat mana-mana negara EU, kerana pihak berkuasa dan mahkamah supranasional dianggap lebih unggul daripada negara. Selepas menandatangani terakhir dan mula berkuatkuasanya perkongsian, NTK boleh menolak sebarang inisiatif melalui mahkamah korporat yang diwujudkan:
- pengklonan manusia;
- pengenalan besar biochips;
- sokongan aktif untuk minoriti seksual, dsb.
Idea-idea ini dan lain-lain secara teorinya boleh terikat kepada "perlindungan kepentingan ekonomi" TNC.
Adakah Donald Trump memulihkan Perkongsian Transatlantik?
D. Trump dalam program pilihan rayanya berjanji untuk "menjadikan Amerika hebat lagi." Projek Perkongsian Transatlantik sepatutnya dikebumikan. Amerika Syarikat bercadang untuk memperkenalkan dasar perlindungan protes zaman pertengahan di rumah. Walau bagaimanapun, perdebatan sebelum pilihan raya adalah pertunjukan, dan mereka tidak mempunyai pengaruh terhadap keadaan sebenar. Trump mengejar dasarnya yang bertentangan dengan janji kempennya: dalam politik dalam negeri, dan di luar negeri, dan dalam bidang ekonomi. Sudah tentu, dia memenuhi janji-Nya, dan Amerika Syarikat menarik diri dari Perkongsian Trans-Pasifik, tetapi dasar asing yang berkaitan dengan Perjanjian Transatlantik telah dinaikkan kepada status keutamaan pemilik "Rumah Putih" yang baru.
Perbincangan aktif mengenai rundingan TTIP menangani tamparan hebat terhadap prestij British. Amerika Syarikat membuat pilihan yang tidak memihak kepada "sekutu abadi" nya. Ini kerana Donald Trump berazam dalam istilah ekonomi. Dia bukan ahli politik, oleh itu, dia tidak berminat dengan "persahabatan berabad-abad lamanya", prospek masa depan aliansi yang mungkin dia tidak faham, dan sebagainya. Dia merekrut ahli perniagaan yang berjaya dalam pasukannya yang boleh mengatakan dengan seratus peratus kepastian apakah perjanjian masa depan akan membawa keuntungan atau tidak. Dengan Perkongsian Trans-Pasifik, ia segera jelas: untuk Amerika Syarikat, penyertaan di dalamnya tidak menguntungkan. Trump tidak berfikir tentang mana-mana bidang pengaruh. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai UK. Kembali pada Januari 2017, Menteri Luar British Boris Johnson melawat Amerika Syarikat, di mana dia bertemu dengan pasukan Trump. Selepas pulang ke rumah, beliau menyatakan bahawa pemilik "Rumah Putih" yang baru itu tidak berminat.