Pada masa kini, istilah "restitusi" istilah undang-undang sering digunakan oleh pelbagai saluran media yang meliputi pelbagai pertikaian politik dan ekonomi antara negeri-negeri kepunyaan Kesatuan Eropah. Perlu diingat bahawa konsep ini sendiri sangat kuno dan wujud dalam undang-undang Rom. Apakah rehat dan apa peluang yang ia buka kepada warganegara kerajaan terbesar Dunia Kuno, kita akan menganalisa dalam artikel ini, dan juga bercakap mengenai kesannya terhadap perundangan moden.
Apa yang tersembunyi di sebalik istilah ini yang canggih?
Untuk memberikan takrif jelas tentang konsep pengembalian dalam undang-undang Rom, adalah perlu untuk memahami etimologi perkataan itu. Adalah diketahui bahawa ini adalah bacaan Rusia tentang restitusi kata nama Latin, yang bermaksud "kembali" atau "pemulihan". Oleh itu, menjadi jelas bahawa restitusi dalam undang-undang Rom adalah proses yang berkaitan dengan harta orang lain atau hak undang-undang.
Bawa balik jika anda salah!
Anggapan ini benar-benar benar, kerana dalam kod awam Rom kuno istilah ini benar-benar bermakna dikembalikan oleh pihak-pihak yang terlibat dalam semua pengambilalihan harta, jika pengadilan menganggap transaksi tersebut menyimpulkan antara mereka tidak sah. Ringkasnya, saya membeli sesuatu, tetapi pada masa yang sama saya menipu dan menghindari undang-undang - mengembalikan pengambilalihan anda, kecuali, tentu saja, anda boleh "menyembunyikan hujung di dalam air."
Nah, apa yang anda lakukan sekiranya mahkamah menubuhkan undang-undang yang tidak sah, dan defendan tidak dapat mengembalikan pembeliannya atas apa-apa sebab? Sebagai contoh, defendan membeli rumah secara tidak sah, dan pada masa keputusan mahkamah dibuat, ia telah dibakar. Proses pemulihan dalam undang-undang Rom juga mengambil kira perkara ini. Semuanya diputuskan dengan sangat ringkas: jika tidak ada harta, mengembalikan nilainya, dan jika tidak ada wang, dengan baik, maka anda dialu-alukan untuk lubang hutang. Ungkapan ini, dengan cara itu, bukan hanya satu pun, tetapi difahami secara harfiah.
"Muda hijau" dalam pemahaman peguam Roma
Walau bagaimanapun, sebelum membuat keputusan mereka, ahli-ahli mahkamah perlu secara munasabah membuktikan kesahihan transaksi itu. Seperti dalam undang-undang semua negara moden, perumusan masalah dalam pemulihan undang-undang Rom telah dirumuskan sesuai dengan beberapa norma hukum. Pertama sekali, ini membayangkan had umur peserta dalam transaksi.
Oleh itu, mengikut undang-undang yang berkuat kuasa di wilayah Empayar Rom Besar, warganegara berusia 14 tahun dianggap orang dewasa. Walau bagaimanapun, sehingga usia 25 tahun, keupayaan undang-undang mereka terhad, dan status harta dikawal oleh bapa mereka (jika sudah, mereka masih hidup). Terdapat pengecualian kepada peraturan ini, dan undang-undang kadang-kadang memberikan belia dengan kemerdekaan, yang membolehkan mereka membuat kesimpulan. Tetapi sekiranya berlaku tuntutan selanjutnya, pengalaman kurang pengalaman yang wujud dalam usia muda boleh menyebabkan penamatan kontrak.
Beberapa lagi syarat untuk penamatan perjanjian perdagangan
Terdapat nuansa dan ciri-ciri lain. Pengembalian dalam undang-undang Rom juga mengandaikan pengiktirafan transaksi sebagai tidak sah jika salah seorang peserta mengalami kerosakan yang jelas, yang tidak dapat diramalkannya. Contoh yang jelas dari kehidupan moden: seseorang membeli sebuah kereta dari tangannya, dan setelah beberapa saat ternyata pemilik sebelumnya mengambil pinjaman dari dia di bank.Kini ini memerlukan masalah yang serius (untuk pembeli), dan di Rom kuno penipuan seperti itu atau yang sama tidak dilalui - kesepakatan itu dibatalkan dan penipu membayar kos undang-undang.
Kontrak itu dianggap batal dan tidak sah jika plaintif dapat membuktikan bahawa pada ancaman atau keganasannya kesimpulannya digunakan kepadanya. Iaitu, klasik "Bro, menjual pondok, atau kami akan membakarnya," di sana hampir tidak berlalu, kerana ada undang-undang yang sama yang dirumuskan dalam undang-undang Rom. Pemulihan membantu membasmi kejahatan ini, tetapi, tentu saja, hanya dalam kes-kes tersebut apabila mangsa mempunyai bukti jenayah yang dilakukan terhadap mereka dan mempunyai keberanian untuk mempertahankan hak mereka.
Akhirnya, yang terakhir: sebab pengiktirafan terhadap penyelewengan transaksi itu boleh menjadi penipuan, penipuan atau salah nyatakan kesilapan yang dilakukan pada kesimpulannya. Katakan seseorang telah berjaya menjual plot tanah yang bukan miliknya, dan sesetengah pemiliknya muncul dan mendakwa haknya. Bagaimana hendak menjadi Ini hanya berlaku ketika, terima kasih kepada undang-undang mengenai pengembalian, keadilan dapat dipulihkan dan kejahatan dihukum.
Tarikh akhir untuk memfailkan tuntutan
Undang-undang juga menetapkan tempoh di mana permohonan untuk memulakan proses pengembalian boleh difailkan. Dalam undang-undang Rom, ini adalah tahun sejak kesimpulan transaksi haram. Walau bagaimanapun, selepas kod undang-undang yang dibangunkan oleh tokoh politik dan orang awam yang cemerlang dalam era itu, Domitius Ulpian, memperoleh kuasa undang-undang pada 426, tempoh ini meningkat kepada empat tahun.
Konflik harta berskala antarabangsa
Sekarang kembali ke awal artikel, yang menyatakan bahawa istilah "restitusi" hari ini merujuk kepada beberapa proses dalam hubungan antara negara-negara Uni Eropa. Siapa yang menipu siapa? Intinya, tentu saja, bukan penipuan yang cetek. Jika pengembalian dalam sistem undang-undang Roma purba yang disediakan untuk penyelesaian pertikaian harta antara dua atau lebih individu, maka dalam hal ini kita bercakap tentang penyelesaian konflik tersebut antara negara dan warga negara.
Sepanjang hampir seluruh abad ke-20, Eropah digoncang oleh peperangan dan pelbagai bencana politik, akibatnya banyak negara mengalami pengagihan semula harta yang penting. Apabila Perjanjian mengenai Penubuhan Kesatuan Eropah ditandatangani di Belanda pada bulan Februari 1992, salah satu syarat utama untuk mengakui ia adalah syarat untuk memasukkan ke dalam undang-undang suatu peruntukan yang menyediakan untuk kembali kepada bekas pemilik harta yang secara haram diambil alih daripada mereka.
Bagaimanakah keperluan undang-undang pergi?
Di negara-negara di mana rekod kadaster terdahulu tidak hilang, proses pengembalian tanpa masalah, dan harta tanah sering menjadi milik warga asing. Ini berlaku, contohnya, di negara-negara Baltik, dari mana, melarikan diri dari komunis, ramai orang kaya berpindah ke Sweden, Denmark dan Norway.
Proses ini agak rumit di Poland dan beberapa negara Eropah Timur yang lain. Di sana, sebahagian besar bangunan yang dituntut oleh keturunan pemilik sebelumnya telah dimusnahkan semasa Perang Dunia Kedua atau sepenuhnya dibina semula. Dalam kes ini, negeri-negeri di wilayahnya telah dibayar pampasan kepada pemiliknya.
Masalah yang akan datang
Terdapat sebab untuk mempercayai bahawa kesulitan besar akan timbul sehubungan dengan keinginan Ukraine untuk menjadi ahli EU. Pertama, mereka perlu memindahkan sebahagian besar harta tanah mereka kepada pemilikan warga Israel, Poland dan beberapa negara lain, dan kedua, entah bagaimana menyelesaikan masalah dengan Poles, menuntut, sebagai sebahagian daripada pemulihan, pemulangan wilayah Ukraine Barat, dirobohkan pada tahun 1939 berdasarkan pakatan Molotov-Ribbentrop terkenal.
Kesimpulannya
Pada skala antarabangsa, restitusi, yang difahami bermaksud pengembalian kepada pemilik sebelumnya (atau pewaris mereka) harta yang hilang disebabkan oleh pelbagai pergolakan dan peperangan sosial, bukan hanya syarat kemasukan negeri-negeri ke Kesatuan Eropah, tetapi juga kewajiban moral bagi orang yang terjejas oleh kezaliman ahli politik.
Berhubung dengan individu yang menjadi mangsa penipu semasa transaksi atau beberapa keadaan yang tidak diduga, proses ini dianggap sebagai pemulihan undang-undang dan keadilan. Dalam kedua-dua kes ini, asas undang-undang mereka adalah restitusi. Dalam undang-undang Rom, ia muncul pada abad VIII SM. e., maka ia dimuktamadkan dan pada 426 memasuki kod undang-undang tokoh politik yang cemerlang pada zaman itu, Domitius Ulpiana.