Penalti adalah salah satu daripada enam kaedah untuk mendapatkan obligasi yang dinyatakan dalam Bab 23 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Kaedah lain termasuk cagaran, potongan, penjamin, jaminan bank dan deposit. Dalam artikel ini, kita mempertimbangkan isu-isu yang berkaitan dengan saiz penalti kerana kegagalan memenuhi kewajiban di bawah kontrak.
Peruntukan Am
Konsep kehilangan (dalam bentuk penalti dan denda) dinyatakan dalam perenggan 1 Perkara 330 Kanun Sivil. Ia difahami sebagai amaun yang ditubuhkan oleh undang-undang atau yang disediakan oleh kontrak, yang mana debitur berjanji untuk membayar sekiranya berlaku kelewatan dalam memenuhi kewajipannya. Dalam kes ini, pemiutang tidak perlu membuktikan fakta menyebabkan kerugian.
Perkara 12 Kanun Sivil Persekutuan Rusia menyatakan bahawa penalti adalah salah satu pilihan untuk melindungi hak individu dan entiti undang-undang, dan artikel 329 Kanun Sivil Persekutuan Rusia menunjukkan bahawa ia adalah satu kaedah untuk menjamin kewajipan di bawah kontrak dan terpakai kepada kedua-dua pihak.
Jumlah penalti yang ditetapkan untuk kegagalan memenuhi kewajiban di bawah kontrak mendorong pihak-pihak kepada transaksi untuk mematuhi semua syarat. Jenis pembayaran ini termasuk:
- Penny. Sebagai peraturan, ini adalah sebahagian daripada jumlah hutang untuk setiap hari. Oleh itu, jumlah faedah bergantung kepada jumlah hari yang kontraknya tidak dipenuhi.
- Denda. Pada asasnya, ia adalah jumlah tetap. Tetapi ia juga boleh ditetapkan dalam peratusan.
Sebagai contoh, perjanjian itu mungkin menunjukkan bahawa penalti kegagalan untuk memenuhi obligasi di bawah perjanjian ekuiti ditetapkan sebagai satu peratus dari jumlah amaun untuk setiap hari kelewatan. Dalam kes ini, penalti berlaku. Tetapi jika perenggan ditetapkan bahawa amaun penalti untuk tidak memenuhi kewajiban di bawah perjanjian penyertaan adalah lima persen dari jumlah amaun pembayaran terlambat, maka penalti dikenakan. Contoh berikut akan membantu untuk lebih memahami jenis-jenis forfeit ini.
Contoh 1: pengiraan
Hutang dibentuk di bawah perjanjian itu, yang menyatakan kos 100 ribu rubel. (tidak termasuk VAT). Parti itu tidak memenuhi kewajibannya dalam masa 1 tahun. Penalti kegagalan untuk memenuhi obligasi di bawah perjanjian adalah 0.3 peratus untuk setiap hari kelewatan. Untuk mengira penalti, pengiraan berikut dijalankan: 100,000 * 0.3% * 360 = 108,000. Oleh itu, penghutang wajib membayar penalti, jumlahnya meningkat sepanjang tahun menjadi 108 ribu rubel. Walau bagaimanapun, kontrak itu boleh memberi peruntukan bahawa penalti tidak boleh melebihi jumlah yang ditetapkan oleh kontrak. Kemudian hutang itu akan menjadi 100 ribu rubel.
Kepentingan mandatori
Perjanjian mengenai penalti boleh dibuat dalam bentuk dokumen terpisah atau dinyatakan dalam bentuk klausa kontrak utama. Walau bagaimanapun, walaupun penalti tidak ditunjukkan oleh pihak-pihak, pemiutang berhak menuntut pembayarannya. Kewajipan ini dibayar oleh penghutang secara sukarela atau didapatkan berdasarkan keputusan mahkamah.
Penyelesaian pra-percubaan
Jika undang-undang menetapkan tuntutan atau prosedur lain untuk menyelesaikan pertikaian sebelum prosiding mahkamah, maka badan ini akan mempertimbangkan perkara yang relevan hanya setelah mengikuti suatu pesanan tertentu. Sebelum anda pergi ke mahkamah timbangtara, anda mesti mengemukakan tuntutan dan menunggu tempoh tertentu. Sekiranya tiada respons diterima pada masa ini atau keengganan diterima, maka hanya pihak yang berhak untuk memohon kepada pihak kehakiman.Sebagai contoh, jika syarat-syarat itu dilanggar oleh pengangkut, tetapi pihak lain merayu kepada mahkamah tanpa terlebih dahulu mengemukakan tuntutan terhadapnya, tuntutan itu akan ditinggalkan tanpa pertimbangan. Ini dijelaskan oleh hakikat bahawa sebelum memfailkan tuntutan, perlu mengemukakan tuntutan yang sepadan kepada pengangkut. Oleh itu, plaintif tidak memenuhi obligasi dalam penyelesaian pra-percubaan secara aman keadaan.
Tuntutan dibuat secara percuma dan ditandatangani oleh orang yang diberi kuasa. Ia harus mengandungi data berikut:
- Petunjuk penghutang.
- Bilangan kontrak utama.
- Syarat yang telah dilanggar.
- Jumlah tuntutan.
- Rujukan kepada undang-undang.
- Tempoh yang diberikan kepada penghutang untuk memenuhi kewajiban secara sukarela.
- Senarai dokumen yang dilampirkan pada tuntutan.
Tuntutan itu dihantar melalui surat berdaftar dengan pemberitahuan, atau diserahkan secara lisan terhadap resit tersebut. Kaedah penghantaran yang berbeza boleh digunakan. Perkara utama ialah menetapkan penghantaran dokumen itu, dan, jika boleh, serahkan kepada penghutang.
Mengamankan kewajipan di bawah kontrak dan undang-undang
Forfeit berlaku:
- kontrak;
- undang-undang.
Dalam kes pertama, ia diperuntukkan dalam kontrak oleh pihaknya sendiri. Ia menunjukkan nilai, pengiraan dan penggunaan. Pihak-pihak boleh bersetuju dengan pembayaran yang sesuai jika undang-undang menyediakan penalti untuk kegagalan (di bawah perjanjian pinjaman, misalnya), yang tidak sesuai dengan pihak-pihak atau tidak ada penalti sama sekali. Penalti undang-undang boleh digunakan tanpa mengira sama ada kewajipan ini disediakan dalam kontrak atau tidak.
Sebagai contoh, cagaran tersebut digunakan dalam bentuk minat untuk penggunaan wang oleh pihak kedua kepada kontrak. Walaupun ini tidak dinyatakan dalam perjanjian itu, mahkamah boleh membuat keputusan untuk mendapatkan semula faedah untuk menggunakan dana yang dipinjam sekiranya penghutang dielakkan mengembalikannya, menahannya dengan cara yang menyalahi undang-undang atau menangguhkan pembayaran atas alasan lain.
Amaun penalti untuk menggunakan dana yang dipinjam adalah berdasarkan kadar pembiayaan semula yang sah di lokasi pemiutang pada masa pemenuhan obligasi (jika kepentingan lain tidak dinyatakan sama ada dalam undang-undang atau dalam kontrak). Faedah dibayar untuk sepanjang masa menggunakan wang orang lain, mengira dari hari terakhir tempoh yang diperuntukkan oleh kontrak kepada pembayaran sebenar atau kurang masa jika syarat-syarat yang relevan disediakan oleh undang-undang atau perjanjian.
Pada masa ini, kadar pembiayaan semula yang rendah Bank Pusat ditetapkan. Untuk mendapatkan faedah atas dasar ini, item ini harus ditunjukkan dalam kontrak dan menunjukkan minat yang lebih tinggi.
Apabila mengira jumlah tahunan, ia dianggap sebagai 360 hari, dan bulanan adalah 30. Ini dinyatakan dalam perenggan 2 Angkatan Bersenjata RF dan Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia pada 8 Oktober 1998, No. 13/14.
Jika pihak-pihak dalam kontrak menulis klausa pada penolakan penalti, maka peruntukan ini akan dianggap tidak sah. Pada masa yang sama, penalti itu diperolehi semula atas inisiatif pemiutang. Dan dia, pada gilirannya, mungkin tidak memerlukan dana ini.
Kerugian atau minat
Pemiutang tidak akan dapat mengutip pada masa yang sama minat untuk penggunaan wang orang lain dan sejumlah kerugian untuk kegagalan memenuhi obligasi di bawah kontrak. Kerana satu pelanggaran undang-undang Rusia memberikan satu ukuran hukuman. Oleh itu, seseorang yang haknya telah dilanggar, boleh memulihkan dana atas dasar yang dipilih. Dalam satu dan yang lain, dia tidak diwajibkan membuktikan hakikat kerugian yang ditanggung kerana kegagalan memenuhi kewajiban pihak lain. Ini dinyatakan dalam perenggan 6 dari Angkatan Bersenjata RF dan Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia No. 13-14.
Saiz semula
Ia juga berlaku bahawa undang-undang mengenakan denda atau denda, tetapi pihaknya tidak puas dengan ukuran mereka. Dalam kes ini, sebagai contoh, amaun penalti bagi ketidakpatuhan kewajipan di bawah kontrak perkhidmatan boleh ditukar ke atas. Kewajiban ini dipanggil bercampur, karena ia hadir dalam undang-undang dan dalam kesepakatan para pihak.Walau bagaimanapun, perubahan ke arah mengurangkan jumlah penalti atau penalti yang ditetapkan oleh undang-undang adalah dilarang.
Bergantung kepada nisbah kerugian, penalti adalah:
- kredit;
- tendangan bebas;
- luar biasa;
- alternatif.
Penalti luar biasa berlaku apabila ia telah pulih, tetapi kerugian tidak. Sekiranya kerugian tersebut dilindungi sepenuhnya, dan amaun lebih daripada penalti yang ditetapkan, maka ia dipanggil penalti. Dalam bentuk alternatif, satu penalti atau liputan kerugian boleh dipilih. Penalti kredit dipanggil apabila kerugian dikompensasikan di bahagian yang tidak dilindungi oleh kewajiban ini. Contoh berikut akan membantu anda memahami jenis pembayaran ini dengan lebih baik.
Contoh 2: berapa jumlah yang diambil kira?
Pembekal membayar denda sebanyak dua ribu Rubel. kerana tidak menyampaikan barang dalam kuantiti yang betul. Bagaimanapun, akibatnya, kerugian pembeli berjumlah 12 ribu rubel. Oleh itu, pemulihan dilakukan dari jumlah tolak dua ribu rubel. Iaitu, jumlah penalti kerana kegagalan untuk memenuhi obligasi di bawah kontrak dikira daripada 10 ribu rubel. Walau bagaimanapun, pembeli dalam kes ini adalah wajib membuktikan bahawa kerugiannya berjumlah 12 ribu rubel. Sebagai peraturan, kewajipan ini pulih apabila pemberi pinjaman menerima sejumlah kecil, sementara kerugian sebenar jauh lebih tinggi.
Tanggungjawab
Forfeit adalah salah satu langkah tanggungjawab. Ini bermakna bahawa pada mulanya salah satu daripada salah satu pihak mesti dibuktikan. Walau bagaimanapun, pihak yang melanggar terma kontrak adalah bertanggungjawab jika ia tidak membuktikan bahawa ia tidak memenuhi kewajipannya disebabkan oleh kecemasan atau keadaan lain yang serupa. Ini tidak boleh dikaitkan pelanggaran oleh pihak pesalah pesalah, kekurangan barang atau wang yang sesuai dari pesalah. Lebih-lebih lagi, walaupun ada rasa bersalah, pelanggar boleh dibebaskan dari liabiliti bergantung kepada keadaan tertentu.
Di samping itu, mahkamah boleh mengurangkan jumlah penalti kerana kegagalan memenuhi obligasi di bawah kontrak pengeluaran (atau mana-mana jenis lain) jika ia tidak seimbang dengan akibatnya. Oleh itu, walaupun kontrak menunjukkan peratusan yang tinggi dalam penalti, ini tidak bermakna apabila kes itu dipertimbangkan di mahkamah, parti diwajibkan membayarnya sepenuhnya. Ini adalah salah satu alat untuk memerangi penyalahgunaan denda. Contoh berikut boleh menjadi petunjuk dalam hal ini.
Contoh 3: litigasi
Syarikat LLC "A" merayu kepada mahkamah timbangtara Wilayah Moscow untuk memulihkan kehilangan dari OJSC "B". Mahkamah mengakui syarat "A" yang sah mengikut Artikel 330 dan 331 Kanun Sivil. Walau bagaimanapun, atas dasar Seni. 333 Kanun Sivil Persekutuan Rusia jumlah penalti dikurangkan. LLC "A" tidak bersetuju dengan keputusan hakim dan merayu kepada kesungguhan dengan permintaan bahawa pembayaran dibuat pada jumlah penalti yang ditetapkan untuk kegagalan untuk memenuhi kewajiban di bawah kontrak pelayanan.
Selepas memeriksa keputusan mahkamah timbang tara, mahkamah kasasi menegaskannya. Keputusan ini dijelaskan seperti berikut. Keperluan yang dinyatakan dari LLC "A" telah diiktiraf sebagai sah, kerana menurut Perkara 330 penghutang wajib membayar denda jika terjadi keterlambatan. Mengikut Perkara 333, mahkamah boleh mengurangkan jumlah penalti kerana kegagalan memenuhi obligasi di bawah perjanjian perkhidmatan jika ia tidak seimbang dengan akibat yang timbul selepas pelanggaran tersebut. Keputusan yang sepatutnya dibuat atas dasar jumlah prinsipal hutang yang dipertimbangkan, serta jumlah penalti yang sangat tinggi. Mahkamah menggunakan hak yang diperuntukkan dalam perenggan 1 Perkara 71 Kanun Prosedur Timbang Tara. Bukti telah dinilai melalui kajian menyeluruh, objektif dan lengkap. Oleh itu, FAS tidak mendapati alasan untuk menukar keputusan Mahkamah Timbangtara Wilayah Moscow.
Kesimpulannya
Dalam keadaan tertentu, kontrak atau undang-undang menetapkan jumlah penalti yang berlainan untuk kegagalan untuk memenuhi obligasi di bawah kontrak.RFP pada masa yang sama dilaksanakan melalui sekatan tertentu. Sebagai contoh, jika kontrak menetapkan jumlah kehilangan yang sangat tinggi, mahkamah akan dapat menurunkannya.