Litigasi adalah proses yang rumit dan rumit. Semasa perbicaraan, kes-kes sering muncul apabila perlu menambahkan saksi, membuat penyesuaian terhadap kes atau menambah kejelasannya. Isu-isu kontroversi yang sering dihadapi dalam prosiding yang berkaitan dengan pinjaman dan hutang oleh entiti undang-undang.
Apa ini?
Penggantian undang-undang dalam proses timbang tara adalah satu proses yang menyebabkan penggantian seseorang yang merupakan pihak ketiga atau orang (pengganti undang-undang), yang dipilih oleh orang lain (dipanggil pengganti undang-undang) kerana fakta bahawa salah satu pihak yang terlibat meninggalkan proses tersebut. Ini berlaku dalam hubungan yang dipertikaikan atau dalam hubungan yang ditetapkan oleh perintah mahkamah. Prosedur ini mengandaikan bahawa penggantian akan nyata (dalam kes apabila penggantinya adalah sejagat) atau dalam hal pemindahan hak yang berasingan.
Prosedur ini selalu umum. Ini bermakna bahawa pemegang serahsa mengambil bahagian dalam keseluruhan proses, yang diterima pakai dari pendahulunya. Pengecualian adalah kes-kes di mana kesinambungan material dianggap tidak boleh diterima. Keperluan sedemikian berkaitan dengan keperibadian plaintif atau defendan - inilah koleksi tunjangan, perceraian. Perubahan juga dikecualikan jika ia bertentangan dengan kontrak atau undang-undang.
Penggantian dalam perkara-perkara sivil
Selalunya terdapat penggantian prosedur dalam proses sivil. Amalan kehakiman dalam kes sedemikian dijalankan mengikut Tatakelakuan Tatacara Sivil Persekutuan Rusia.
Ini berlaku dalam beberapa kes. Paling sering, ia berlaku bahawa salah satu pihak meninggalkan proses oleh perintah mahkamah atau dalam kes kontroversi. Situasi sedemikian termasuk penyusunan semula entiti undang-undang yang mengambil bahagian dalam proses itu, kematian yang berlaku, pemindahan hutang, penyerahan tuntutan
Pelaksanaan prosedur itu boleh dilakukan di mana-mana peringkat mahkamah sivil.
Jika pemegang serah hak dilantik, semua langkah yang terpakai bagi pendahulunya terpakai kepadanya.
Keputusan mengenai pelantikan seorang pengganti boleh dirayu secara peribadi.
Penggantian dalam Timbang Tara
Penggantian undang-undang dalam proses timbang tara dilakukan dalam keadaan apabila satu pihak yang berpartisipasi dalam kes kontroversial atau dalam hubungan sah yang ditetapkan oleh keputusan kehakiman mahkamah timbangtara. Keadaan ini berlaku dalam kes kematian seorang warganegara, penyusunan semula entiti sah, pemindahan hutang, dan konsesi mengikut keperluan. Dalam kes ini, mahkamah melakukan penggantian defendan dan semestinya menunjukkan prosedur ini dalam perbuatan kehakiman.
Sekiranya suatu parti telah diganti atau mahkamah enggan melaksanakan prosedur sedemikian, ini hendaklah ditunjukkan dalam perbuatan kehakiman. Akta ini boleh difailkan untuk rayuan mengikut Undang-undang Persekutuan No. 205-F3.
Bagi orang yang bertindak sebagai pengganti undang-undang, semua tindakan yang digunakan dalam proses timbang tara sehingga pengganti undang-undang memasuki prosedur itu adalah terpakai dan relevan. Mereka wajib dalam bentuk dan setakat bahawa mereka wajib untuk orang yang pengganti digantikan.
Kes Tidak Berjaga-jaga
Terdapat beberapa kes di mana penggantian prosedur tidak dipertimbangkan dalam proses timbang tara. Misalnya, selepas kematian orang yang bertanggungjawab, kemungkinan untuk memulakan kes baru untuk mencapai hasil hukum yang diinginkan.
Dalam kes apabila tuntutan mahkamah telah difailkan untuk menubuhkan bapa dan defendan telah meninggal dunia, ibu boleh memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah, hasilnya fakta yang dibentuk oleh bapa. Mengikut tuntutan mahkamah "Pada perlindungan kehormatan" setelah kematian terdakwa sesuai dengan Seni. 152 CC membenarkan perlindungan maruah dan kehormatan seorang warganegara walaupun selepas kematiannya.
Dalam contoh-contoh ini, tidak ada penggantian prosedur, bagaimanapun, keputusan undang-undang di mahkamah telah dicapai.
Penglibatan Prosedur
Keterlibatan dan penggantian prosedur dalam proses timbangtara bukanlah konsep yang sama.
Prosedur, di mana beberapa defendan atau plaintif mengambil bahagian dalam proses tersebut, sementara tugas atau kehendak mereka tidak saling eksklusif, dipanggil prosedur keterlibatan.
Selaras dengan Seni. 40 Tatakelakuan Tatakelakuan Sivil, tuntutan mahkamah boleh dibawa oleh beberapa plaintif sekaligus, serta banyak defendan pada masa yang sama. Selain itu, setiap responden atau plaintif bertindak secara bebas berhubung dengan pihak lain dari proses tersebut.
Ada kes dalam sejarah kehakiman apabila terdakwa tidak mengenali tuntutan ke arah mereka, dan mereka mengajukan kaunter untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.
Tanda keterlibatan
Prosedur yang boleh rumit oleh banyak plaintif atau peserta dalam proses sivil adalah kesulitan prosedur. Penggantian prosedur dalam situasi ini mungkin tidak berlaku.
Ciri yang sangat penting yang membezakan kelakuan prosedur adalah kemungkinan bahawa keperluan atau kewajiban substansif wujud bersama antara beberapa plaintif atau terdakwa.
Ini adalah tepat perbezaan antara rakan sekerja dan pihak ketiga. Pihak ketiga, selain itu, secara bebas mengisytiharkan tuntutan mengenai subjek pertikaian tersebut. Penyertaan boleh muncul di atas inisiatif pihak-pihak, dan atas inisiatif mahkamah.
Timbangtara
Penggantian undang-undang dalam proses timbang tara memerlukan perbelanjaan awal tenaga dan tenaga dari pengurus. Selang masa yang diperuntukkan untuk pengurus timbangtara adalah sangat kecil. Pada masa ini, dia perlu memahami transaksi penghutang dan prosedur muflis. Malah prosedur yang dilakukan dengan teliti dan teliti, sebagai hasil entiti undang-undang diisytiharkan muflis, jarang dilakukan tanpa merayu kepada mahkamah timbangtara.
Inisiatif Mahkamah Aksesi
Keterlibatan prosedural dan penggantian dalam proses timbangtara dipisahkan dalam pelbagai arah, walaupun mereka mempunyai motif yang sama. Rakan-rakan boleh melakukan apa-apa tindakan yang bersifat prosedural, mereka bebas, mempunyai hak tambahan, kecuali yang prosedural.
Di dalam rangka undang-undang, mereka boleh mengamanahkan salah seorang daripada rakan sejenayah untuk menjalankan perniagaan, serta menyertai rayuan terhadap sifat kasasi, yang mana satu daripada mereka mengemukakan.
Sekiranya kes tanpa komisen tidak dapat dipertimbangkan, maka mahkamah menarik mereka atas inisiatifnya sendiri. Selepas penglibatan, penyediaan kes, dokumen, pertimbangan semua mata, bermula sekali lagi.
Prosedur Penggantian
Penggantian undang-undang menentukan prosedur bagi penggantinya untuk memasuki proses, tanggungjawab dan kewajipan yang timbul.
Perkara No. 48 APC Persekutuan Rusia menetapkan satu kumpulan orang yang berkenaan dengan mana penggantian prosedur dibenarkan. Orang seperti itu boleh menjadi pihak kepada hubungan perundangan yang kontroversial, dan juga yang dibentuk di mahkamah. Dalam proses timbangtara, pihak-pihak yang terlibat adalah defendan, plaintif, dan pihak ketiga yang membuat tuntutan secara bebas mengenai subjek pertikaian itu. Mereka menikmati hak-hak tertentu, dan juga memenuhi tugas yang diberikan kepada plaintif. Pengecualian adalah kewajipan untuk mematuhi tuntutan atau prosedur penyelesaian pertikaian yang lain di hadapan mahkamah.
Sebaik sahaja pengganti memasuki proses tersebut, prosiding akan diteruskan. Mahkamah boleh memberikan masa untuk persiapan. Tetapi harus diperhatikan bahawa semua langkah sebelumnya akan terus menyebar.
Sebagai contoh, terdakwa menyatakan bahawa plaintif telah melewatkan undang-undang batasan untuk mahkamah. Dalam keadaan sedemikian, pengganti tidak seharusnya membuat rayuan kedua mengenai peredaran masa. Kenyataan yang dibuat oleh defendan akan terus diterapkan.
Penggantian bahan
Penggantian sampingan semasa proses adalah mungkin. Penggantian prosedur dalam undang-undang substantif dilakukan oleh pengawas oleh penerima. Mereka akan memerhatikan dari luar di semua peringkat tindakan timbangtara. Ini tidak bergantung kepada hakikat bahawa perbuatan kehakiman yang dikeluarkan sebagai hasilnya boleh menjejaskan tugas atau hak mereka terhadap salah satu pihak kepada pertikaian tersebut.
Sekiranya tidak mustahil untuk membuat penggantian undang-undang dalam timbangtara berhubung dengan pihak ketiga tanpa tuntutan dan kehendak bebas berhubung dengan subjek pertikaian itu, maka orang itu akan dilucutkan hak untuk merayu kedua keputusan mahkamah yang telah masuk dan belum diterima.
Pelaksanaan prosedur pada peringkat yang berbeza
Takrif penggantian prosedur dalam proses timbangtara menetapkan bahawa hak-hak pihak pada tahap dan tahapan yang berbeda dari prosiding berbeza. Ini amat menjejaskan perbezaan dalam kemungkinan pihak dalam kerja kertas.
Menggantikan parti yang telah bersara dengan pengganti dalam proses timbang tara mungkin hanya apabila penggantian berlaku secara kewangan dalam proses sivil.
Sebelum keputusan mahkamah menjadi undang-undang, pihak-pihak yang terlibat dalam ketidakpastian hukum berkenaan dengan subjek yang dipertikaikan. Pada peringkat ini, penggantian mungkin timbul dengan cara mana saja dengan mana-mana pihak. Tetapi selepas keputusan itu mula berkuat kuasa, keadaan berubah. Kini hubungan undang-undang yang dipertikaikan secara khusus ditakrifkan, pihak-pihak boleh menggunakan hanya hak-hak yang diiktiraf oleh mahkamah untuk mereka.
Kes-kes permohonan pengukuran
Penggantian prosedur terdakwa dalam proses timbang tara dapat terjadi dalam beberapa kasus. Antaranya adalah penyusunan semula entiti undang-undang. Keadaan ini paling biasa. Kemudian bahagiannya digantikan dalam proses. Penggantian prosedur boleh digunakan dalam keadaan ini.
Penyusunan semula syarikat itu dilakukan dalam bentuk penyertaan, penggabungan, pembahagian, transformasi dan spin-off. Selepas penggabungan, obligasi dan hak dipindahkan ke entiti undang-undang yang terhasil. Tindakan pemindahan mengawal prosedur ini.
Hasil daripada menyertai orang yang mereka bergabung, tugas dan hak orang yang menyertai akan dipindahkan. Tindakan pemindahan mengawal prosedur.
Sekiranya berlaku pemisahan, hak, serta kewajipan orang itu akan dipindahkan kepada orang baru yang terbentuk akibat pemisahan. Ini berlaku dalam keseimbangan yang sewajarnya.
Jika beberapa atau satu orang menonjol dari komposisi, maka kedua-dua hak dan kewajipan yang ditugaskan kepada entiti undang-undang seluruhnya diserahkan kepada masing-masing.
Selepas perubahan, sebaliknya - perubahan dalam bentuk undang-undang, kedua-dua hak dan kewajipan syarikat yang disusun semula itu lulus kepada orang yang baru terbentuk. Ini dikawal selia oleh surat ikatan pemindahan.
Penggantian undang-undang dalam prosiding sivil harus dibezakan dari penggantian dalam undang-undang substantif. Dalam mahkamah sivil, keseluruhan skop set kedua-dua hak dan tanggungjawab prosedur lulus dari orang ke orang. Penggantian separa tidak boleh pada dasarnya. Semua hak dan kewajipan berpindah kepada orang yang menggantikan defendan atau plaintif. Sebagai contoh, pemindahan hutang melepasi sepenuhnya kepada pemegang serah hak.
Apabila prosedur sivil dibenarkan
Keterlibatan prosedural dan penggantian dalam proses sivil tidak selalu dibenarkan.Kehadiran atau ketiadaan prosedur bergantung kepada sama ada ia dibenarkan. Terdapat hak dan kewajiban sedemikian, sifatnya yang berkaitan dengan kepercayaan peribadi. Kewajipan sedemikian tidak boleh dipindahkan kepada orang lain. Juga, mengikut artikel No. 388 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, konsesi tidak mungkin untuk menukar pemiutang, di mana identiti pemiutang itu sendiri penting bagi penghutang. Kes-kes berkaitan pemecatan pekerja atau pengantaraannya juga tidak tertakluk kepada prosedur penggantian.
Satu lagi kes yang tidak dapat dihantar adalah berkaitan dengan pergantungan. Berhenti dengan kematian orang yang menerima sewa. Oleh kerana keadaan itu bersifat peribadi, kewajipan tidak boleh dilanjutkan kepada waris penerima anuiti.
Petisyen
Permintaan untuk penggantian prosedur dalam proses timbangtara hendaklah dikemukakan kepada mahkamah, yang akan mempertimbangkan kes itu. Anda boleh memfailkan permohonan sedemikian pada bila-bila masa selepas permulaan prosiding. Sebelum ini, orang yang akan menjadi pemegang serah hak boleh menyertai proses tersebut sebagai bertanggungjawab, mempunyai kepentingan atau bertanggungjawab.
Terdapat kes apabila kesinambungan berlaku selepas keputusan mahkamah dibuat, sudah dalam pelaksanaannya. Dalam kes ini, petisyen itu juga difailkan dengan mahkamah. Keputusan yang dikeluarkan oleh mahkamah akan menjadi asas bagi penggantian defendan dalam prosiding penguatkuasaan. Dalam kes ini, keputusan baru tidak dibuat, pengganti hanya mengambil tempat orang yang bersara.
Permohonan untuk penggantian prosedur dalam proses timbangtara hendaklah dikemukakan dalam bentuk permohonan dengan cara yang ditetapkan. Permohonan didaftarkan, dan kemudian dilancarkan ke dalam kes itu.
Jika dikehendaki, defendan atau plaintif boleh ditukar. Untuk ini, permintaan penggantian prosedur dalam proses timbangtara difailkan. Pernyataan penggantian dianggap di pendengaran mahkamah. Mahkamah diwajibkan untuk memaklumkan semua orang yang terlibat dalam kes mengenai kapan dan berapa kali pertimbangan mengenai isu itu akan diadakan, serta di mana mesyuarat itu akan diadakan.
Semasa mesyuarat, mahkamah mempertimbangkan permohonan itu. Pada masa ini, kemungkinan penggantian diperiksa sama ada peristiwa yang diberikan benar-benar berlaku dan sama ada orang tertentu boleh menjadi pengganti.
Berdasarkan keputusan pertimbangan oleh mahkamah, keputusan dibuat di mana penggantian ditubuhkan atau penolakan ditunjukkan. Aduan persendirian boleh merayu terhadap sebarang keputusan mahkamah mengenai perkara ini.
Sekiranya keputusan melanggar hak undang-undang pengganti dan pendahulu, ia boleh dirayu.
Borang permohonan
Permohonan penggantian undang-undang dalam proses timbangtara hendaklah dikemukakan secara bertulis. Ia mesti menunjukkan bilangan tuntutan dalam kes sivil, nama penuh atau nama plaintif itu sendiri, dan nama penuh atau nama defendan. Inti tuntutan ditunjukkan.
Penggantian bertulis dalam proses timbangtara dilaksanakan secara bertulis. Sampel harus mengandungi item yang diperlukan.
Ia adalah wajib untuk menulis berdasarkan asas apa yang mereka minta untuk melaksanakan prosedur untuk melantik pemegang serahhak.
Dalam satu kenyataan, ia kelihatan seperti ini:
Hasil daripada penyediaan kes pertimbangan itu, didapati bahawa defendan (plaintif) meninggal (syarikat itu disusun semula), penggantinya adalah ... (nama penuh orang-orang yang mereka, serta alamat mereka).
Saya bertanya berdasarkan Art. 44 Kod Prosedur Sivil Rusia untuk menggantikan plaintif (defendan) seperti dan seperti itu (nama penuh plaintif atau terdakwa ditunjukkan dengan lengkap) oleh penerima tugasnya (nama lengkap atau nama dan alamat juga ditunjukkan).
Di bahagian bawah pernyataan adalah tarikh dan tandatangan.
Permohonan untuk penggantian prosedur dalam proses timbang tara hendaklah dipertimbangkan sebaik sahaja diterima, pada sesi sidang seterusnya. Walau bagaimanapun, keputusan dibuat hanya selepas semua dokumen dikumpulkan.
Terma Keputusan
Penggantian oleh plaintif berlaku hanya jika plaintif bersetuju dengan ini, dan pemegang serah hak tidak melawan memasuki proses. Jika tidak ada persetujuan pengganti, prosiding itu ditamatkan.
Penggantian oleh defendan berlaku tanpa mengira sama ada terdapat perjanjian atau tidak. Asas adalah keputusan mahkamah.
Penggantian pengganti undang-undang oleh defendan berlaku tanpa izinnya, berdasarkan ketetapan mahkamah.
Tidak seperti perubahan di sisi yang salah, penggantian tidak memulakan proses baru. Prosiding berterusan dari masa kes itu digantung.
Di mana-mana peringkat, penggantian undang-undang dalam proses sivil adalah mungkin. Konsep penggantian boleh berlaku berkenaan dengan beberapa orang. Dalam kes ini, mahkamah kesemua mereka diberitahu mengenai kemasukan ke dalam proses itu. Walau bagaimanapun, untuk bersetuju dengan keputusan itu atau tidak adalah kehendak semua orang. Memasuki kes, seseorang mesti memahami bahawa dia tidak dapat mengubah peristiwa yang berlaku sebelum kemasukannya.
Sekiranya penggantian berlaku selepas keputusan mahkamah telah memasuki undang-undang, pengganti mungkin memerlukan pelaksanaan. Atau menuntut untuk melakukan tindakan sedemikian yang dilakukan oleh penerima.
Kejayaan Singular
Terdapat satu perkara seperti perpindahan tunggal (tunggal). Ini adalah kes apabila konsep hubungan undang-undang yang relatif berasingan digunakan. Ia melibatkan penerapan prosedur dalam kes apabila pemindahan hak subjektif secara sah dibenarkan. Prosedur sedemikian boleh dilaksanakan sekiranya penyerahan tuntutan, pemindahan pemilikan, pemindahan hutang.
Hak pemiutang di bawah kewajipan dipindahkan kepada orang lain. Sebabnya ialah untuk menjadi 387 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Dan hak dan kewajipan yang dimiliki pewaris juga dipindahkan secara berturut-turut.
Kesimpulan
Akibatnya, kita dapat menyimpulkan:
- perubahan kreditur harus dilakukan dalam beberapa tahap - pertama, pengganti dibuat oleh mahkamah yang menetapkan jumlah tuntutan, maka - pengadilan timbang tara, yang termasuk kreditur terdahulu dalam daftar;
- terdapat tiga inisiatif dalam kes timbang tara - mahkamah, pengganti undang-undang dan pengganti undang-undang;
- kewajiban tribunal timbang tara adalah penerapan peraturan dalam penggantian hukum;
- Keputusan mahkamah atas tatacara boleh dirayu;
- jika nama entiti undang-undang yang mengambil bahagian dalam perubahan kes, mahkamah boleh memutuskan untuk menukar nama atau menjelaskannya.