Audit cukai adalah satu peristiwa yang tidak menyenangkan untuk setiap syarikat. Mereka dipegang untuk semua organisasi atau usahawan yang bekerja selama lebih dari tiga tahun. Asas ini boleh menjadi pelan pemeriksaan khas atau aduan biasa mengenai syarikat itu. Selalunya keputusan pemeriksaan itu tidak memuaskan untuk usahawan, mereka bertanggungjawab terhadap banyak pelanggaran. Sekiranya pemeriksa semasa kajian melanggar peraturan dan kehendak yang berlainan, maka ahli perniagaan boleh membuat bantahan terhadap tindakan audit cukai. Jika ia berpuas hati, maka keputusan pengesahan tidak akan diterima.
Objektif penyusunan
Bantahan mesti dibuat bagi pihak syarikat, yang dinilai oleh pemeriksa cukai. Objektif utama keberatan terhadap tindakan audit pajak di lapangan adalah kesempatan untuk merayu hasil kajian ini, yang akan menghindari pengenaan denda yang signifikan.
Cukai semasa kajian dokumentasi perusahaan boleh membuat pelbagai kesalahan:
- tatacara, di mana pemeriksa menggunakan prosedur yang salah untuk menjalankan proses atau melanggar persyaratan undang-undang;
- Pelanggaran undang-undang substantif, selalunya pemeriksa sendiri mungkin tidak memiliki kompetensi yang memadai untuk mengartikan berbagai dokumen perakaunan yang kompleks.
Bantahan difailkan secara terus dengan Perkhidmatan Cukai Persekutuan, dan pakar-pakar organisasi ini semestinya memberi respons kepada dokumen ini. Berdasarkannya, audit dijalankan untuk mengenal pasti adanya pelanggaran oleh pemeriksa.
Tindakan apa yang tidak patut dirayu?
Selalunya, pemilik perniagaan juga berusaha untuk mencipta pelbagai pelanggaran yang didakwa dilakukan oleh seorang inspektor, tetapi sebenarnya mereka tidak penting atau tidak hadir. Ia tidak digalakkan untuk memfailkan bantahan terhadap tindakan audit cukai berdasarkan sebab-sebab:
- diubah oleh juruaudit tarikh di mana audit telah dijalankan;
- pelbagai ketidaktepatan dikenalpasti dalam penyediaan protokol;
- Terdapat penyelewengan prosedur kecil dari keperluan.
Sebab-sebab tersebut tidak penting, oleh itu, mereka tidak biasanya dianggap oleh FTS. Tetapi jika tiada pelanggaran lain, maka ia dibenarkan memohon kepada mahkamah dengan masalah tersebut. Dengan bantuan mahkamah, pembayar cukai boleh membatalkan tindakan, oleh itu, semua maklumat yang terkandung di dalamnya tidak boleh digunakan untuk memegang tanggungjawab syarikat.
Sekiranya bantahan itu mengandungi sebutan mengenai pelanggaran prosedur pengesahan, ini boleh menjadi asas bagi pemeriksaan untuk melantik langkah kawalan, yang sering membawa kepada pengenalpastian pelanggaran yang lebih serius.
Apakah alasan yang perlu ditunjukkan dalam dokumen itu?
Sebelum mengemukakan bantahan secara langsung, adalah disyorkan untuk memikirkan semua hujah terlebih dahulu dan menyediakan bukti yang mengesahkan pelanggaran sebenar oleh pemeriksa yang memeriksa.
Adalah optimum apabila membuat bantahan bertulis kepada laporan audit cukai untuk menunjukkan alasan untuk bertanding hasilnya:
- jika pada masa kajian pekerja syarikat itu tidak mempunyai apa-apa dokumen untuk pelbagai sebab, tetapi mereka cepat dipulihkan atau diperbetulkan ketidaktepatan, maka fakta ini semestinya direkodkan dalam dokumen itu, yang akan mengurangkan saiz kerugian;
- apa-apa hujah perlu diterangkan dengan terperinci, yang mana rujukannya dibuat kepada keadaan yang berasaskan kekurangan atau masalah tertentu;
- apabila membuat bantahan, adalah relevan untuk menggunakan pautan ke pelbagai tindakan pengawalseliaan.
Jika hujah-hujah dan hujah-hujah di atas benar-benar betul dibuktikan dan dibuktikan oleh dokumen rasmi, maka pihak berkuasa cukai tidak akan dapat mencabarnya. Di samping itu, bantahan terhadap tindakan audit cukai boleh digunakan di mahkamah jika tiada tindakan diambil oleh pemeriksaan. Selalunya mahkamah mengambil sisi syarikat.
Di manakah dokumen itu pergi?
Bantahan terhadap tindakan audit cukai mesti dikemukakan terus kepada jabatan Perkhidmatan Cukai Persekutuan, yang mana pekerjanya terlibat dalam kajian ini. Prosedur ini boleh dilakukan dengan pelbagai cara:
- pemindahan peribadi dokumen itu kepada pekerja Perkhidmatan Cukai Persekutuan oleh usahawan atau wakilnya;
- menghantar dokumentasi melalui pos, yang mana surat berdaftar digunakan, dan resit penghantaran telah dibayar;
- menggunakan perkhidmatan elektronik, tetapi syarikat mesti mempunyai tandatangan digital di bawah syarat-syarat ini.
Dalam kes pertama, adalah disyorkan untuk membuat dua salinan dokumen itu supaya salah satu daripada mereka mempunyai tanda terima.
Bilakah dokumen dihantar?
Untuk meja atau audit lapangan, istilah penentangan yang sama terhadap perbuatan audit cukai digunakan. Proses itu perlu dilakukan dalam tempoh satu bulan selepas ketua perusahaan menerima suatu tindakan penyelidikan.
Jika tempoh ini dilanggar, maka ia tidak akan berfungsi untuk mencabar tindakan tersebut. Untuk melakukan ini, anda perlu pergi ke mahkamah, tetapi dalam kes ini, kemungkinan bahawa tuntutan itu tidak akan diterima.
Kandungan Dokumen
Tidak ada model bantahan yang unik dan tegas untuk akta audit cukai, oleh itu pekerja pelbagai organisasi dapat menghasilkan dokumentasi ini dalam bentuk bebas. Untuk ini, diambil kira jenis pemeriksaan yang dijalankan, apa yang ditemui dan apa yang berlaku di mana aktiviti syarikat itu beroperasi.
Apabila menyusun dokumen, disarankan untuk mengikuti beberapa cadangan. Oleh itu, maklumat mesti dimasukkan dalam bantahan laporan audit cukai:
- nama, alamat dan nombor cawangan Perkhidmatan Cukai Persekutuan di mana dokumentasi dihantar;
- maklumat mengenai pengirim langsung, yang disediakan oleh nama dan alamat syarikat yang berkenaan dengannya cek itu dijalankan;
- bilangan bantahan didaftarkan;
- tarikh pembentukannya ditunjukkan;
- bahagian utama menandakan tindakan yang berkenaan dengannya keberatan dibentuk;
- menerangkan secara terperinci apa intipati aduan itu;
- semua hujah, bukti dan hujah yang ada diperkenalkan;
- pautan kepada pelbagai tindakan perundangan yang mengesahkan ketepatan pemohon dibiarkan.
Kertas lain dilampirkan kepada dokumen yang telah disediakan dengan betul, yang merupakan bukti pelanggaran dengan memeriksa pemeriksa. Satu bantahan sampel untuk tindakan pemeriksaan cameral terletak di bawah.
Nuansa pembentukan dokumen itu
Apabila menyusun dokumen sedemikian, tidak perlu menumpukan pada cadangan atau keperluan yang berbeza dari Perkhidmatan Cukai Persekutuan, oleh itu ia boleh dibentuk secara bertulis atau dicetak. Para pekerja perusahaan sendiri memilih dalam urutan apa maklumat yang berlainan akan dimasukkan ke dalam dokumentasi. Dalam kes ini, adalah wajar untuk memasukkan hanya maklumat yang boleh dipercayai. Tidak boleh terlalu banyak teks.
Satu bantahan sampel kepada laporan audit cukai menunjukkan bahawa ringkasan fakta adalah pilihan yang tepat. Apabila ia terbentuk, cadangan diambil kira:
- Lembaran A4 standard digunakan, dan syarikat juga dibenarkan untuk menggunakan surat kepala mereka sendiri;
- dokumentasi mesti ditandatangani oleh ketua perusahaan atau orang yang bertanggungjawab lain yang diberikan oleh pihak berkuasa yang berkenaan;
- jika orang yang diberi kuasa pengarah syarikat itu terlibat dalam penglihatan, maka jumlah kuasa wakil mesti ditulis tambahan dalam bantahan;
- ia tidak dikehendaki mengesahkan dokumen itu dengan meterai organisasi, kerana sejak 2016 syarikat mungkin tidak menggunakan produk setem yang berlainan semasa operasi, kecuali dinyatakan sebaliknya dalam dokumentasi konstituen perusahaan.
Dokumen itu hendaklah ditulis dalam dua salinan sekaligus. Salah seorang daripada mereka dihantar terus ke pemeriksaan, dan pada kedua, pekerja institusi mesti menandakan penerimaan.
Spesifikasi Pemindahan Dokumen
Proses ini boleh dilakukan secara peribadi atau melalui pos. Sekiranya pilihan pertama dipilih, huruf penutup dilampirkan pada bantahan. Ia terbentuk dalam bentuk pernyataan dalam pendua.
Surat tersebut menunjukkan bahawa bantahan dihantar ke Perkhidmatan Cukai Persekutuan mengenai tindakan pemeriksaan tertentu. Dokumen ini juga harus ditandakan dengan penerimaan oleh pekerja pemeriksaan.
Tempoh Kajian Dokumen
Bantahan yang paling kerap dibentuk untuk tindakan audit cukai untuk pelbagai kekurangan dalam cukai. Cukai pendapatan peribadi dianggap sebagai fi paling penting bagi setiap syarikat, dan selalunya akauntan perusahaan membuat pelbagai kesalahan dalam akruan atau pulangannya.
Tuntutan ini ditinjau oleh ketua cawangan tertentu Perkhidmatan Cukai Persekutuan. Keputusan itu dibuat dalam masa 10 hari dari hari apabila tarikh akhir untuk memfailkan bantahan dengan pemeriksaan berakhir.
Ia dibenarkan untuk pelbagai sebab untuk melanjutkan tempoh ini, tetapi (menurut Artikel 101 Kanun Cukai) proses ini dilaksanakan selama maksimum satu bulan. Pekerja FTS dikehendaki memaklumkan pengurusan syarikat mengenai dan apabila bahan-bahan yang berkaitan dengan audit terdahulu akan dikaji semula.
Apakah keputusan yang boleh dibuat?
Selalunya, syarikat membuat dokumen berdasarkan kesalahan yang dikenal pasti dalam peraturan untuk mengira dan membayar cukai pendapatan peribadi. Bantahan sampel kepada laporan audit cukai harus mengandungi maklumat tentang apa yang pelanggaran yang dilakukan oleh pihak inspektur. Di samping itu, anda boleh menentukan bahawa pelbagai ketidaktepatan dalam pengiraan cukai dikaitkan dengan sebab objektif dan menarik.
Keputusan dibuat dengan cepat, dan boleh dibentangkan dalam dua versi:
- pembayar cukai dibawa ke muka pengadilan, kerana pelanggaran oleh pemeriksa adalah kecil;
- Kepala Layanan Pajak Federal menolak untuk menanggung tanggung jawab perusahaan atas dasar Seni. 101 Kanun Cukai, kerana pemeriksa benar-benar membuat banyak kesilapan, maka tindakan yang dibuat oleh mereka tidak dapat diakui sebagai relevan dan sah.
Jika, walaupun ada sebab dan alasan yang baik, pengurusan Perkhidmatan Cukai Persekutuan masih membuat keputusan untuk memegang tanggungjawab syarikat itu, maka syarikat itu boleh memfailkan tuntutan mahkamah. Salinan bantahan itu dilampirkan kepadanya, serta dokumen lain, yang berdasarkannya ketepatan syarikat itu disahkan. Untuk memenangi perbicaraan, disyorkan untuk menggunakan bantuan peguam profesional.
Kesimpulannya
Sering kali, para pemimpin syarikat yang berbeza tidak bersetuju dengan keputusan audit cukai. Jika mereka mempunyai alasan yang baik untuk ini, maka mereka dapat menimbulkan bantahan terhadap perbuatan audit pajak PPN atau cukai lain. Ini memerlukan bukti rasmi dan didokumenkan bahawa pemeriksa sebenarnya melanggar undang-undang atau peraturan untuk membuat perbuatan itu.
Adalah penting untuk memahami bagaimana dokumen ini dikumpulkan dengan betul, apa maklumat yang dimasukkan di dalamnya, dan juga dengan cara kaedah yang dihantar kepada ketua jabatan Perkhidmatan Cukai Persekutuan, yang mana kakitangannya terlibat dalam audit.
