Setiap warganegara Rusia mempunyai status undang-undang: satu set hak dan kewajipan tertentu. Setiap norma yang dibuat oleh penggubal undang-undang hanya berfungsi untuk seseorang. Bagaimanakah norma-norma ini terbentuk dan apakah alasan untuk kemunculan hak dan kewajipan sivil? Kami akan cuba memahami bahan ini.
Konsep fakta undang-undang
Peguam membezakan dua jenis fakta: tindakan dan peristiwa. Tindakan dikaitkan dengan kehidupan manusia. Ini adalah fakta yang timbul daripada langkah-langkah yang diambil oleh unsur-unsur sosial. Peristiwa, sebaliknya, sama sekali tidak berkaitan dengan aktiviti manusia. Mereka dibentuk oleh mereka sendiri, walaupun mereka mempengaruhi kehidupan masyarakat. Fakta-fakta hukum adalah asas bagi kemunculan hak-hak sivil.
Pengklasifikasian peristiwa dan tindakan adalah kebimbangan utama mana-mana ahli undang-undang. Hanya analisis kompeten setiap fakta akan membantu membentuk norma yang diperlukan. Setiap fakta, yang juga boleh dipanggil kes undang-undang, mempunyai beberapa ciri dan kualiti yang unik.
Ciri-ciri fakta undang-undang
Tidak semua fenomena realiti objektif boleh dipanggil sebagai asas untuk kemunculan hak-hak sivil. Di sini adalah penting untuk menyerlahkan hanya fakta undang-undang yang mempunyai beberapa ciri khas. Selain itu, satu dan keadaan yang sama mungkin menjadi subjek klasifikasi undang-undang yang berbeza.
Ia tidak begitu mudah untuk mengenal pasti tanda-tanda fakta undang-undang "perlu". Tidak semestinya fenomena mencapai status keadaan undang-undang. Itulah sebabnya realiti objektif harus dibezakan dari segala macam sensasi, yang juga menimbulkan. Ini menandakan tanda pertama dan utama fakta hukum sebagai asas untuk kemunculan hak-hak sivil: ini adalah objektivitas. Keadaan yang dipilih oleh penggubal undang-undang harus jelas dan tepat, tanpa apa-apa jenis "kekotoran" subjektiviti.
Ciri kedua fakta undang-undang adalah kehadiran hubungan erat dengan moral. Tambahan pula, mana-mana peraturan undang-undang selalu merupakan produk moral. Ini mudah untuk mengesahkan dengan mengenal pasti hipotesis (keadaan) dan pelupusan (keadaan) dari mana-mana norma undang-undang.
Fungsi Fakta Undang-undang
Keadaan yang menimbulkan akibat undang-undang tertentu mengikut piawaian undang-undang mempunyai beberapa fungsi penting. Pertama dan terpenting adalah penyediaan pembentukan, pindaan dan pembubaran hubungan sah. Peralihan harus dibuat dari model tingkah laku umum kepada tingkah laku khusus subjek individu.
Setiap fakta undang-undang adalah jaminan keaslian. Ini tidak menghairankan, kerana ia adalah keadaan yang berasingan yang menjadi asas bagi kemunculan hak-hak sivil. Oleh itu, dua fungsi fakta undang-undang boleh dibezakan: pembuatan undang-undang dan jaminan. Fungsi terakhir dipanggil maklumat. Setiap fakta undang-undang memberikan kesan norma undang-undang terhadap hubungan dalam masyarakat.
Peristiwa, Tindakan, dan Status
Seperti yang telah disebutkan, setiap fakta undang-undang mempunyai dua bentuk utama: peristiwa dan tindakan. Titik ini sepatutnya diberi sedikit perhatian.
Peristiwa adalah keadaan yang tidak bergantung pada kesedaran dan kehendak seseorang atau masyarakat. Mereka timbul sendiri, tetapi ini tidak menghalang mereka menjadi sumber untuk pembentukan norma undang-undang. Satu contoh mudah kejadian adalah bencana.Kebakaran hutan yang kuat memaksa penggubal undang-undang untuk memperkenalkan sekatan baru, iaitu membentuk norma undang-undang tertentu.
Tindakan adalah fakta undang-undang yang bergantung kepada kehendak orang dan dilakukan oleh mereka. Tindakan adalah sah atau menyalahi undang-undang.
Kedua-dua peristiwa dan tindakan mempunyai tiga bentuk utama: penciptaan undang-undang, perubahan undang-undang dan undang-undang. Dengan cara ini, asas kemunculan hak dan kewajipan awam adalah tindakan yang paling kerap.
Banyak kontroversi sedang berlaku sama ada ia dikategorikan dengan mengkategorikan status fakta undang-undang. Satu keadaan sedang, iaitu bentuk khususnya. Mana-mana fenomena mungkin mempunyai keadaan tertentu, tetapi akan mengubah bentuknya? Lebih kerap daripada tidak. Daripada ini, kita dapat menyimpulkan bahawa hanya negara pembuat undang-undang boleh bertindak sebagai asas untuk kemunculan hak-hak sivil.
Pembentukan hak dan kewajipan sivil
Setelah berurusan dengan kategori penting dan spesifik mereka, anda harus pergi ke bentuk langsung asas. Peguam menegaskan bahawa hak dan kewajipan awam timbul:
- kerana membahayakan orang itu;
- disebabkan oleh pengayaan yang tidak adil atau tidak sah;
- dari kontrak atau pelbagai jenis transaksi;
- daripada tindakan status awam, peruntukan pihak berkuasa negeri atau pihak berkuasa tempatan;
- dari keputusan mahkamah atau penjelasan;
- akibat daripada pengambilalihan harta;
- berdasarkan hasil penciptaan karya budaya, sains, seni dan hasil intelektual yang lain;
- berdasarkan tindakan individu atau organisasi lain.
Perlu diperhatikan secara berasingan bahawa alasan untuk kemunculan hak harta dalam undang-undang sivil sering diformalkan dalam perjanjian khusus. Sesetengah jenis harta adalah tertakluk kepada pendaftaran negeri.
Hak Subuh Hakmilik
Tindakan atau sistem tindakan orang yang diberi kuasa yang tidak mempunyai tanda-tanda transaksi disebut hak subjektif. Fakta undang-undang sedemikian tidak mempunyai tanda-tanda transaksi - ini hanya peristiwa penting dalam undang-undang. Contohnya adalah penggunaan kenderaan, tinggal di rumah, memiliki subjek tertentu, dan lain-lain. Semua tindakan di atas adalah cara sebenar untuk mewujudkan hak subjektif.
Terdapat juga bentuk undang-undang hak subjektif, dan ini hanya berkaitan. Sebagai contoh, kita harus menyebut penjualan harta, kesimpulan perjanjian hak cipta, pembentangan tuntutan, dll.
Oleh itu, hak subjektif boleh menjadi mudah dan rumit - bergantung kepada bentuk tafsiran yang dipilih. Kesemuanya adalah alasan untuk kemunculan, pindaan atau penamatan hak-hak sivil.
Tanggungjawab Sivil
Sebelum meneruskan dengan analisis fakta-fakta undang-undang utama, sedikit perhatian harus dibayar kepada prestasi langsung tugas. Mereka pasif dan aktif. Duti pasif dilakukan dengan memerhatikan larangan yang dikenakan oleh mereka oleh orang. Terdapat juga bentuk prestasi tugas yang aktif, yang terdiri daripada pelaksanaan langsung fungsi-fungsi tertentu.
Perlu diingatkan bahawa kadangkala fakta pemenuhan tugas dapat bertindak sebagai dasar untuk munculnya hak-hak sipil. Fakta undang-undang mungkin merupakan peristiwa atau tindakan, dan kewajipan hanya sesuai dengan kategori tindakan. Di sini bulatan ditutup. Sekarang perlu untuk menganalisis contoh utama fakta-fakta undang-undang.
Kontrak dan Transaksi
Urusniaga yang dilaksanakan dalam bentuk dokumen adalah asas yang paling kerap untuk kemunculan dan perubahan hak dan kewajipan sivil. Transaksi adalah tindakan sukarela. Untuk pelaksanaannya, akan (sisi dalaman) dan ekspresi kehendak (sebelah luar) adalah perlu. Ia adalah melalui ekspresi kehendak bahawa seseorang memberi amaran kepada orang-orang yang dia ingin masuk ke dalam hubungan perundangan sivil.
Urusniaga adalah unilateral dan pelbagai hala. Kontrak sebagai subspesies transaksi boleh menjadi dua hala atau berbilang hala. Satu pihak tidak boleh membuat persetujuan - hanya jika ia tidak mengikat.
Wasiat adalah satu contoh yang baik dalam kesepakatan sehala. Seseorang menjana hak warisan daripada orang yang dinyatakan dalam wasiat.
Kisah badan negara
Dalam pejabat pendaftaran awam, pejabat pendaftaran awam, alasan baru untuk kemunculan kewajipan dalam undang-undang sivil sentiasa muncul. Setiap hari dokumen-dokumen baru terbentuk: mengenai kematian, tentang kelahiran, perkahwinan, perceraian, dll Semua perbuatan sangat mudah dikumpulkan. Kematian atau kelahiran tergolong dalam kategori kes, dan perkahwinan atau perceraian adalah tindakan biasa.
Setiap perbuatan baru, yang dilaksanakan di pejabat pendaftaran, menghasilkan banyak tanggungjawab dan hak. Sebagai contoh, sijil perkahwinan mewajibkan pasangan untuk memasuki hubungan ekonomi, dan sijil kelahiran - untuk menjaga anak mereka dan melindungi haknya.
Kisah status awam tidak harus dikelirukan dengan kontrak. Sudah tentu, beberapa bukti serupa dengan sejenis transaksi, tetapi mereka tidak.
Keputusan mahkamah
Memandangkan alasan untuk kemunculan dan penamatan hak dan kewajipan sivil, adalah mustahil untuk tidak menyebut keputusan mahkamah. Walau bagaimanapun, kami hanya bercakap mengenai situasi di mana perintah mahkamah berfungsi sebagai fakta undang-undang. Kesemua mereka mesti membentuk tugas dan hak seorang warganegara.
Sekali lagi, ia patut memberikan contoh. Antara dua orang adalah perbicaraan mengenai pembahagian harta. Akibatnya, mahkamah membuat keputusan, memberi kedua-dua orang hak yang sama kepada bahagian-bahagian harta itu. Contoh kedua boleh dikaitkan dengan tugas-tugas yang dipertanggungjawabkan kepada seseorang. Sebagai contoh, seorang warganegara mendirikan bangunan yang tidak dibenarkan di wilayahnya. Ini adalah fakta undang-undang dalam bentuk tindakan. Mahkamah membuat keputusan yang mengatakan tentang keperluan untuk menghancurkan kawasan setinggan. Jadi kewajipan yang sama timbul.
Alasan lain
Baki jenis alasan untuk kemunculan kewajipan dan hak-hak sivil harus dicirikan dengan ringkas. Fakta undang-undang pertama adalah pengambilalihan harta secara sah. Untuk pemahaman yang lebih baik, anda harus membuka Bab 14 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, yang menggambarkan pembelian hak harta. Di sini anda boleh mencari beberapa sebab untuk pembentukan hak atau kewajipan sivil. Ini, sebagai contoh, hadiah, pengambilalihan, pembahagian harta, dll.
Pendaftaran keputusan aktiviti intelektual adalah sebab kedua bagi kemunculan hak dan kewajipan. Ini, contohnya, penciptaan teknologi saintifik, menulis buku, menangkap filem, dan sebagainya. Setiap keadaan yang sama dapat diklasifikasikan sebagai fakta hukum dalam bentuk tindakan.
Tidak semestinya alasan untuk hubungan undang-undang adalah sah. Ia juga boleh membahayakan seseorang, pengayaan tidak adil dan lain-lain jenis pelanggaran undang-undang.
Keputusan mesyuarat sebagai dasar untuk kemunculan hak dan kewajiban sipil juga dapat dikaitkan dengan fakta hukum. Sebagai contoh, wakil syarikat yang dipasang itu memutuskan untuk menjalankan siri pembaharuan. Semua tindakan mereka boleh diwakili dalam bentuk alasan undang-undang, dan oleh itu hubungan undang-undang akan timbul secara sah.
Komposisi Perundangan Sebenar
Peranan khas dalam dinamika hubungan undang-undang dimainkan oleh struktur undang-undang - kompleks besar fakta individu. Dalam kes ini, kita bercakap mengenai keadaan di mana untuk kemunculan hubungan undang-undang tertentu, tidak satu pun tetapi beberapa syarat yang diperlukan.
Contoh mudah struktur undang-undang adalah pakej dokumen dan maklumat mengenai diri anda apabila memohon pekerjaan. Majikan perlu menunjukkan dokumentasi yang bersifat substansial, dan opsyenal pilihan. Sesuatu yang serupa mengambil bentuk semasa hubungan pelajar-universiti berlaku.Syarat-syarat seperti perakuan, keputusan peperiksaan masuk atau peperiksaan, perintah rektor kemasukan, dll. Diperlukan.
Jenis Komposisi Sebenar
Seperti fakta undang-undang, komposisi sebenar boleh dikumpulkan dalam beberapa arah. Contohnya, contohnya, akibat undang-undang, tahap penyempurnaan, borang dokumentari, dll. Tetapi perlu dibincangkan mengenai gabungan gabungan komposisi dan kerumitan strukturnya.
Dengan kerumitan, terdapat tiga kategori sebatian:
- dengan pengumpulan unsur-unsur yang berturut-turut;
- dengan unsur pengumpulan bebas;
- menggunakan prinsip-prinsip struktur - untuk komposisi campuran.
Komposisi berurutan melibatkan membahagikan fakta-fakta yang ada dengan darjah kerelevanan atau kerumitan. Pengumpulan bebas digunakan apabila fakta yang tersedia tidak perlu dikumpulkan. Komposisi campuran adalah kompromi.
Semuanya akan menjadi lebih mudah dengan gabungan industri kompleks sebenar. Mereka boleh dikaitkan dengan bidang undang-undang yang berlainan - buruh, sivil, perbandaran, dll.