Di mana untuk memburu haiwan? Sudah jelas dengan kawasan terlindung - anda tidak perlu campur tangan di sana. Di manakah saya boleh memburu haiwan secara rasmi? Jika itik berenang di taman bandar, adalah pilihan untuk datang ke sana dengan pistol dan menembak mereka? Malangnya, dalam kes ini, kemungkinan seseorang akan dipertanggungjawabkan. Biarpun hooligan itu. Tetapi akan ada. Lagipun, anda tidak boleh menembak dan menakutkan rakyat yang mematuhi undang-undang di siang hari. Anda boleh memandu dan mencari mangsa dalam bidang. Tetapi di sini juga ada ciri-ciri mereka sendiri. Pilihan terbaik adalah tanah khusus. Mereka mewujudkan syarat-syarat yang diperlukan untuk pembangunan makhluk hidup. Terdapat kawasan memburu peribadi dan kawasan umum. Inilah fokus kedua.
Maklumat Pengenalan
Harus diingat bahawa dari segi sokongan peraturan, ini semua buruk. Sebagai contoh, kini terdapat isu-isu topikal mengenai legitimasi pemindahan wilayah-wilayah tertentu kepada penggunaan swasta. Memang, banyak peristiwa sedemikian berlaku dengan sia-sia, yang melanggar undang-undang antitrust semasa. Tetapi sebelum menganalisis semua ini, seseorang harus beralih kepada tindakan undang-undang peraturan. Iaitu, Undang-undang Persekutuan No. 209 dari 24 Julai 2009 "Mengenai Memburu dan Pemeliharaan Sumber Pemburuan dan Meminda Akta Undangan tertentu Persekutuan Rusia." Mengikut Undang-undang Persekutuan ini, bahagian berikut diberikan:
- Pangkalan perburuan tetap. Ini termasuk objek yang digunakan oleh usahawan individu atau entiti undang-undang atas dasar yang disediakan oleh undang-undang persekutuan.
- Alasan memburu awam. Ini termasuk objek di wilayah yang mana individu mempunyai hak untuk tetap bebas untuk pengeluaran haiwan.
Terdapat satu penjelasan menarik. Oleh itu, menurut undang-undang semasa, alasan memburu secara amnya haruslah menduduki sekurang-kurangnya seperlima dari wilayah subjek yang diperuntukkan untuk pengekstrakan haiwan. Ia juga memperuntukkan kemungkinan menukar alasan pemburuan pra-peraturan daripada pilihan lesen jangka panjang untuk perjanjian memburu.
Isu kontroversi
Keadaan di atas telah menyebabkan banyak kritikan. Sebagai contoh, di rantau Voronezh, bilangan kawasan pemburu yang boleh diakses secara umum hanya tiga peratus daripada jumlah wilayah yang diperuntukkan. Pemindahan ke perhubungan berburu dengan lesen membawa kepada hakikat bahawa norma yang diperlukan oleh undang-undang tidak mungkin dilaksanakan. Lagipun, perubahan sedemikian tidak membawa kepada penampilan dan pembentukan tanah awam. Ternyata lesen yang sebenarnya dikeluarkan kini akan kekal. Ini menyebabkan nafsu yang agak ketara. Sekarang maklumat tentang ini telah dikemukakan kepada Mahkamah Perlembagaan untuk entah bagaimana mempengaruhi keadaan. Mengapa ini begitu penting? Hakikatnya, menurut Kanun Cukai, izin untuk memburu di kawasan umum itu hanya 650 rubel. Sedangkan wilayah-wilayah yang ditugaskan bertindak berdasarkan prinsip yang berbeda - harga di dalamnya ditentukan oleh penyewa. Dan dalam kes seperti itu, sebagai peraturan, kosnya lebih daripada sepuluh kali.
Mengenai peruntukan wilayah
Ramai orang mengambil berat mengenai isu sempadan. Kawasan pemburuan awam sering tidak mempunyai sempadan yang jelas. Walaupun penting untuk perancangan, memburu wilayah dan pemuliharaan sumber semula jadi. Contoh kerja yang baik ialah Wilayah Sakhalin.Mereka menyediakan dokumen yang menggambarkan data fizikal dan geografi wilayah, bilangan sumber memburu, ciri-ciri sosio-ekonomi subjek, serta pelan tindakan untuk penggunaan rasional mereka. Peta dilampirkan pada skim yang menunjukkan tanah (baik awam dan terjamin), kawasan hijau dan sebagainya. Di samping itu, ia dipertimbangkan secara berasingan di mana wilayah sedemikian boleh diwujudkan pada masa akan datang. Selain itu, versi elektronik peta boleh didapati di laman web rasmi Kementerian Perhutanan dan Pemburuan Wilayah Sakhalin. Oleh itu, sesiapa sahaja boleh berkenalan dengannya dan juga memuat turunnya. Wilayah Tyumen telah terbukti dengan baik. Mereka memutuskan untuk bekerja melalui lelongan. Perasaan bercampur disebabkan oleh rantau Ivanovo. Oleh itu, semua wilayah yang dipindahkan di bawah lesen telah diiktiraf sebagai tanah awam. Kemudian, perkara tidak pergi lebih jauh: peta dengan sempadan tidak disediakan, lelongan tidak diadakan. Hasilnya, kita terpaksa menuai kesilapan kita sendiri - melalui mahkamah kita perlu membatalkan banyak keputusan tempatan. Maklumat yang diberikan kepada para pegawai datang dari wilayah Tver. Di sana, disebabkan kegagalan untuk mematuhi perundangan persekutuan dan melalui keraguan pentadbiran, timbalan gabenor Melnikov meletak jawatan. Dan selepas beliau adalah Menteri Sumber Daya Alam dan Ekologi Protasov.
Pelaksanaan kehendak undang-undang
Kawasan memburu awam dicipta dengan perlahan dan dengan berderak. Dalam banyak mata pelajaran masih tidak ada wilayah yang ditetapkan atau mereka tidak hadir dalam jumlah yang mencukupi. Jadi, ini boleh dikatakan mengenai Moscow, Kostroma, Yaroslavl, Vladimir, Nizhny Novgorod, Ryazan, Tula, Smolensk, Kaluga dan banyak lagi kawasan lain. Dengan cara ini, selama beberapa tahun, maklumat telah dibincangkan secara aktif bahawa kawasan perburuan yang biasa di Rusia tidak hadir secara literal. Dan kemudian tiba-tiba kepala mereka yang bertugas mula terbang. Pada masa yang sama, tempoh peralihan mencipta beberapa situasi pelik. Sebagai contoh, wang tidak pergi ke belanjawan negeri disebabkan oleh fakta bahawa keadaan itu digantung. Pada masa yang sama, penyewa, atas dasar lesen yang telah diselesaikan sebelum ini, terus menerima wang, sementara hampir semua mereka pergi kepada mereka sebagai keuntungan bersih. Malah, keadaan ini telah membawa kepada undang-undang yang tidak sah. Tanpa tempat tinggal, skim penggunaan dan keselamatan, alasan memburu menjadi batu sandungan yang nyata antara pelbagai "orang berlumpur" dengan orang yang ingin hidup mengikut undang-undang, dan tidak mengikut konsep. Ini sangat penting. Lagipun, skim itu adalah dokumen struktur wilayah, yang seharusnya menyumbang kepada penggunaan rasional dan pemuliharaan kepelbagaian semula jadi.
Melihat dari perspektif yang berbeza
Kawasan pemburuan awam perlu dipertimbangkan bukan sahaja sebagai tempat di mana anda boleh mendapatkan haiwan, tetapi juga sebagai habitat untuk haiwan liar. Mereka menjalankan peranan, peranan perlindungan dan sarang yang sesuai. Dalam kes pertama, semuanya bergantung kepada jumlah makanan yang ada. Ciri-ciri perlindungan ditunjukkan dalam seberapa baik anda dapat menyembunyikan daripada musuh dan cuaca buruk. Kesinambungan menunjukkan betapa sesuai untuk wilayah kelahiran dan pembesaran haiwan muda. Dalam hal ini, peranan besar dimainkan oleh jenis kawasan memburu. Ia ditentukan oleh satu set ciri-ciri yang mempunyai nilai tertentu untuk kehidupan haiwan dan proses pengeluaran mereka. Sebagai peraturan, keadaan habitat diambil kira, terutamanya makanan dan pelindung. Ini mengambil kira komposisi burung dan haiwan. Di samping itu, tidak ada keperluan untuk menolak pelbagai jenis landskap semulajadi. Unit terbesar di sini dianggap kategori. Di Persekutuan Rusia terdapat:
- Tundra.
- Steppe.
- Hutan.
- Paya.
- Air.
- Alpine.
Setiap kategori ini dibahagikan kepada kelas dan kumpulan.Apakah mereka? Kelas dibezakan bergantung kepada bentuk biologi spesies pembentukan hutan di tanah tersebut. Dalam kes ini, daun konifer, bercampur-campur, konifer gelap dan cahaya adalah terpencil. Pada masa yang sama, kawasan hutan yang tidak berhutan (penebangan, kekeringan dan pembakaran) adalah kelas bebas. Sekarang mengenai kumpulan. Dalam kes ini, bahagian tipologi dijalankan bergantung kepada spesies pokok yang berlaku: hutan cedar, hutan birch dan hutan pain.
Apakah proses penyertaan seperti?
Kawasan pemburuan Wilayah Leningrad dipilih sebagai objek. Anda boleh mencari rajah di mana sempadan jelas ditunjukkan. Dalam hal ini, keadaan tidak buruk. Benar, skim ini, walaupun pada tahun 2018, masih tidak dalam keadaan "diluluskan". Pada masa ini, lebih daripada 150 ladang memburu telah ditetapkan. Populariti dan aktiviti mereka adalah disebabkan oleh fakta bahawa, walaupun iklim yang sukar, mangsa makhluk ini cukup berkesan. Tambahan pula, wilayah besar telah diperuntukkan untuk memburu. Terima kasih kepada hutan konifer dengan sebilangan besar haiwan bulu yang berbulu dan ungulate, Wilayah Leningrad telah membangunkan pelancongan memburu dengan baik. Orang ramai datang ke sini bukan sahaja dari wilayah lain Persekutuan Rusia, tetapi juga dari negara-negara Baltik yang berdekatan. Terdapat juga banyak rawa, sungai dan tasik. Sebagai contoh, memburu babi hutan adalah popular. Benar, populariti seperti ini mempunyai beberapa kesan negatif. Sebagai contoh, perburuan babi hutan yang sama akan berkurangan dari 10 hingga 25 ribu Rubles seunit di wilayah persendirian. Dan dengan tanah awam, seperti yang disebutkan di atas, terdapat masalah besar. Walaupun di beberapa tempat kos mungkin lebih tinggi. Saiz kawasan awam tidak begitu besar. Beberapa tapak kecil terletak berhampiran St. Petersburg. Selebihnya, kawasan yang besar, terletak di daerah Podporozhsky dan Tikhvin. Untuk mendapatkan kebenaran, anda perlu membayar yuran tersebut. Walaupun sebagai pilihan alternatif - anda boleh bersetuju di tempat dengan tugas forester atau pemburu. Jika anda berminat untuk memburu sewa, maka pilihan ini tidak akan berfungsi. Semuanya perlu diselesaikan secara terpusat dalam rangka perintah yang ditubuhkan sejak tahun 2012.
Kritikan terhadap kawasan awam
Kenapa ini berlaku? Kenapa pengkritik tahu tiada kedamaian? Titik di sini adalah mudah - ada masalah dengan perlindungan, bioteknologi tidak dijalankan, dan ada risiko yang pemburu akan membunuh permainan. Tetapi pada masa yang sama, tugasnya adalah untuk mengekalkan alam semula jadi untuk kanak-kanak. Ini lebih penting daripada mengadakan pelbagai kejohanan bola sepak dunia dan olympiad. Lebih-lebih lagi, alam semula jadi, yang membantu pembentukan kumpulan etnik kita, bukan sahaja perlu dipelihara, tetapi juga didarab. Ini terpakai bukan sahaja kepada tumbuh-tumbuhan, tetapi juga kepada dunia haiwan. Itulah sebabnya nampaknya tidak perlu bahawa tanah menduduki wilayah yang besar.
Pembetulan keadaan
Penciptaan alasan memburu awam tidak mungkin membawa kepada kehilangan makhluk hidup. Walaupun terdapat kritikan, tiada siapa yang dapat melindungi dan memantau peningkatan kekayaan semulajadi. Adakah begitu? Apabila memburu di wilayah ini, anda perlu membayar wang. Dan bukan sahaja untuk peluang untuk memburu, tetapi juga dalam pengeluaran spesies haiwan berlesen. Dan semua wang ini pergi kepada pemilik - negeri. Oleh itu, jika anda berfikir secara logik, ia berada di bahunya bahawa penjagaan perlindungan dan peningkatan sumber semula jadi yang berada di tanah awam harus terletak di bahunya. Bagaimana untuk menggunakan ciri-ciri yang ada? Penyelesaian yang mungkin untuk situasi ini akan menjadi keadaan di mana tanah awam akan menjadi tempat pembuangan sampah di mana sistem pengurusan negeri ekonomi memburu akan dilaksanakan. Perkhidmatan jaeger boleh mengambil tanggungjawab untuk melindungi wilayah tersebut. Pemburu akan dapat membuat perancangan untuk kerja yang berkaitan. Untuk ini, anda boleh menarik bukan hanya pakar, tetapi juga semua orang yang ingin mendapatkan permainan. Sudah tentu, ia memerlukan pemberdayaan paksaan negara, pakaian seragam, komunikasi, pengangkutan dan senjata perkhidmatan.Tetapi sebelum menanganinya, adalah perlu untuk menetapkan sempadan alasan memburu di seluruh negara dan meluluskannya dengan keputusan struktur yang diberi kuasa.
Pemikiran berterusan mengenai pembangunan
Bagaimana untuk membiayai acara? Sebagai eksperimen, anda boleh membuat beberapa jenis struktur, sebagai contoh, Dana All-Russian untuk Kemajuan Hidupan Liar di Wilayah Kawasan Pembukaan Umum yang Tersedia. Pembiayaan akan diberikan melalui pembayaran oleh pengguna alam semula jadi. Sekiranya dikehendaki, anda boleh mendapatkan banyak sumber pendapatan. Sebagai contoh, lawatan buku, pengiring penembak yang berpengalaman. Untuk tujuan ini, anda boleh membuat perhutanan dan menjalankan kerja yang diperlukan untuk mengatur dan memulihara sumber semula jadi yang sedia ada. Dalam kes ini, perlu untuk menjaga kewujudan kuasa menegak tegar. Ini adalah perlu supaya birokrat tempatan tidak menetapkan peraturan dan peraturan mereka, merosakkan idea yang baik di putik. Adalah wajar bahawa ini menjadi struktur persekutuan dengan penundutan langsung kepada kerajaan. Di sana anda dapat mengenal pasti bukan sahaja hutan, pemuliharaan ikan dan struktur yang serupa, tetapi juga institusi saintifik. Ini akan membolehkan anda membuat keputusan rasional yang rumit. Sebagai contoh, ia telah memutuskan untuk memotong sekeping hutan. Tetapi di atasnya adalah grouse semasa. Atau jalan raya dirancang. Dalam kes sedemikian, adalah perlu untuk mengkaji dengan teliti semua faktor dan memperoleh keputusan yang cekap, saintifik. Harus mungkin untuk mengimbangi kerosakan yang disebabkan oleh alam semula jadi. Dan hanya mengambil kira beberapa faktor yang akan membolehkan permit memburu atau keputusan untuk menggantungnya untuk pertumbuhan penduduk.
Kesimpulannya
Seperti yang anda lihat, sehingga penyelesaian penuh situasi dalam bidang memburu untuk jangka masa yang panjang. Untuk memulakan sekurang-kurangnya dengan pengurangan sepenuhnya rangka kerja pengawalseliaan di peringkat persekutuan dan di lapangan. Sesungguhnya, skim peta yang tidak diterima dan banyak mata lain hingga ke hari ini tidak membolehkan anda dengan tenang menikmati proses memburu. Terdapat aduan tentang sebutan yang digunakan, dan kelajuan kerja, dan pelaksanaan undang-undang sepenuhnya. Selain itu, selepas tempoh undang-undang sah yang agak besar, suara-suara didengar lebih dan lebih sering untuk menghapuskan amalan mendapatkan alasan memburu. Sebagai hujah, fakta-fakta itu digunakan bahawa pengguna memburu sering mendapatkan wang dari orang biasa dan dari negeri. Pada masa yang sama, wang tidak dilaburkan dalam pembangunan ekonomi, yang melibatkan pengurangan sumber asli.