Menghadapi masalah undang-undang, malangnya, tidak semua warganegara boleh bertindak balas dengan betul dan mengambil tindakan yang betul. Sebagai peraturan, ini adalah kerana kurangnya pengetahuan yang diperlukan dalam bidang ini. Oleh itu, kadang-kadang penting untuk memberi perhatian kepada mencari jawapan kepada soalan undang-undang anda sendiri. Anda tidak perlu menunggu kes apabila timbul keperluan mendesak. Lagipun, selalunya keputusan perlu dilakukan dengan serta-merta, dan jika tidak ada pengetahuan yang diperlukan, maka mustahil untuk melakukannya dengan cara yang betul.
Dalam artikel ini kita akan mempertimbangkan apa keupayaan undang-undang. Mengapa penting untuk memahami isu ini? Bilakah kapasiti undang-undang timbul? Bolehkah ia terhad? Bagaimanakah keupayaan undang-undang berkaitan dengan keupayaan undang-undang? Apa yang penting bagi warganegara dan entiti undang-undang untuk mengetahui perkara ini? Anda akan menerima jawapan terperinci untuk soalan-soalan ini dengan membaca artikel ini.
Keupayaan undang-undang seseorang warganegara
Fenomena ini berlaku secara langsung pada kelahiran seseorang, dan boleh dihentikan, sebagai peraturan, pada saat kematiannya. Oleh itu, subjek keupayaan undang-undang adalah semua orang. Tiada warganegara berhak untuk menolaknya.
Apakah keupayaan undang-undang? Ia mewakili asas untuk pengambilalihan hak dan kewajipan subjektif. Ini bermakna seseorang tertentu mempunyai peluang untuk memiliki sebarang hak sivil, tetapi dengan sendirinya ia tidak menjamin kewujudannya.
Batasan keupayaan undang-undang dibincangkan dalam Art. 22 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Menariknya, jumlahnya sama sekali sama sekali untuk semua warganegara. Jadi, dari lahir, semua orang boleh menerima hak yang sama dengan mana-mana orang lain. Di antara hak-hak asas yang diberikan seseorang kepada kapasiti undang-undang am dan khas, perkara berikut dibezakan:
- menjadi ahli waris kepada mana-mana harta atau mewariskannya;
- secara bebas memilih tempat untuk hidup;
- harta sendiri;
- atas inisiatif mereka sendiri untuk mencipta entiti undang-undang;
- gunakan hak cipta;
- membuat transaksi yang berada dalam undang-undang;
- terlibat dalam aktiviti profesional yang sah;
- menjadi seorang usahawan;
- mempunyai hak lain.
Ini harus dipertimbangkan apabila mempertimbangkan topik ini.
Keupayaan undang-undang
Keupayaan undang-undang juga diperlukan untuk seseorang untuk menjadi peserta penuh dalam hubungan undang-undang antara warga negara. Kehadiran dan kesempurnaannya bergantung lebih kepada usia orang itu, serta keadaan kesihatan fizikal dan psikologinya.
Kapasiti undang-undang dibahagikan kepada empat kategori penuh:
- tidak cekap;
- sebahagiannya kompeten;
- berkompeten sepenuhnya;
- sebahagiannya mampu.
Penuh
Semua individu yang telah mencapai umur majoriti dan yang sihat secara mental diiktiraf sepenuhnya. Kadang-kadang ini boleh berlaku pada usia yang lebih awal. Inilah kes berikut:
- Perkahwinan oleh anak-anak di bawah umur. Undang-undang membenarkan, dalam beberapa kes, orang yang belum mencapai usia lapan belas untuk masuk ke perkahwinan. Dalam kes ini, mereka memperoleh keupayaan undang-undang mutlak dari tarikh yang dinyatakan pada sijil yang dikeluarkan kepada pasangan itu.Di beberapa bahagian Persekutuan Rusia, undang-undang tempatan membenarkan perkahwinan bagi mereka yang berusia di bawah enam belas tahun. Pasangan itu juga memperoleh keupayaan undang-undang. Selain itu, ia akan dipelihara, walaupun perkahwinan itu dibubarkan oleh mereka sebelum kedua-duanya atau satu suami mencapai usia lapan belas tahun. Dan hanya jika perkahwinan itu dinyatakan tidak sah oleh mahkamah, maka pasangan bawah umur mungkin kehilangan keupayaan undang-undang mereka.
- Emansipation. Juga sebab yang baik untuk memperoleh keupayaan sah. Ia adalah fakta untuk mengisytiharkan seorang kanak-kanak kecil, yang, bagaimanapun, telah mencapai usia enam belas tahun, sebagai seorang yang telah memperoleh keupayaan sah sepenuhnya dengan persetujuan kedua ibu bapa atau penjaga. Kadang-kadang mahkamah boleh memberikan keputusan sedemikian sendiri. Dalam kes apa mereka mengumumkan pembebasan? Jika orang dewasa terlibat dalam aktiviti keusahawanan atau terlibat dalam kontrak pekerjaan.
Malah, ia adalah keupayaan undang-undang penuh yang memungkinkan untuk memperoleh hak sivil seseorang secara bebas. Walau bagaimanapun, keadaan dengan tugas sivil adalah serupa.
Separa
Sebagai peraturan, pakar memanggil sebahagian kecil ahli profesional yang berkebolehan, iaitu, mereka yang belum mencapai usia lapan belas tahun. Bagaimanakah ini dinyatakan dalam amalan? Hak-hak sivil anak-anak bawah umur sendiri tidak boleh diperoleh sepenuhnya. Sebilangan hak tersebut boleh diberikan kepada mereka hanya tertakluk kepada persetujuan ibu bapa mereka atau melalui kesimpulan transaksi oleh ibu bapa bagi pihak anak kecil ini. Keadaan tertentu bergantung, khususnya, pada umur kecil tertentu.
Juvana juga diiktiraf sebagai sebahagian kompeten (kanak-kanak kecil memanggil kanak-kanak berusia enam hingga empat belas). Mereka tidak boleh membuat apa-apa tawaran, ibu bapa mereka hanya boleh melakukan ini bagi pihak mereka.
Walau bagaimanapun, orang dewasa tertentu dapat membuat keputusan tertentu. Inilah kes berikut:
- menerima atau memberi hadiah, jika ini tidak memerlukan pendaftaran negeri atau notarization;
- kesimpulan transaksi rumah tangga kecil;
- keupayaan untuk melupuskan dana yang diberikan kepada mereka.
Anak-anak yang berumur antara empat belas hingga delapan belas tahun, tidak seperti orang lain, secara bebas dapat membuat kesimpulan berbagai macam transaksi, jika mereka memiliki persetujuan dari orang tua. Jika ini tidak berlaku, maka urus niaga tersebut boleh dinyatakan tidak sah oleh mahkamah. Tetapi kanak-kanak bawah umur boleh membuat keputusan sendiri. Antaranya ialah:
- keupayaan untuk mendepositkan dana dalam organisasi kredit dan melupuskannya dengan bebas;
- urus niaga perniagaan kecil;
- pelaksanaan hak cipta;
- keupayaan untuk menguruskan pendapatan mereka secara bebas.
Terhad
Ketidakhadiran kehilangan dan keterbatasan keupayaan undang-undang dan keupayaan undang-undang ditetapkan oleh undang-undang. Walau bagaimanapun, terdapat pengecualian tertentu yang diberikan oleh undang-undang. Sebagai contoh, pakar mempertimbangkan salah satu kes seperti keadaan di mana mahkamah secara sah membatasi keupayaan undang-undang seseorang yang, sebagai contoh, menyalahgunakan dadah atau alkohol.
Sekiranya ini berlaku, warganegara ini memerlukan penjagaan tetap, yang ditubuhkan di atasnya secara langsung oleh mahkamah. Dia mampu untuk menguruskan harta miliknya sendiri, membuat pelbagai jenis transaksi, menerima pelbagai jenis pendapatan (sama ada pencen, upah, atau yang lain), tetapi hanya selepas menyelaraskan tindakannya dengan pemegang amanah.
Pada masa yang sama, orang tersebut bertanggungjawab sepenuhnya terhadap akibat transaksi atau kerosakan yang dilakukan.
Ketidakupayaan
Memandangkan keupayaan undang-undang dan keupayaan undang-undang individu dan entiti undang-undang, adalah perlu untuk memberi perhatian kepada konsep keupayaan undang-undang. Apa yang dia suka?
Jadi, warga yang tidak berupaya adalah individu yang, akibat perkembangan gangguan mental, tidak mempunyai keupayaan fizikal untuk membuat keputusan secara mandiri, untuk merealisasikan kepentingan dan akibat dari tindakan mereka sendiri, dan untuk menguruskannya.
Siapakah yang dapat memberikan penilaian yang sesuai terhadap keadaan orang tersebut? Bukanlah mahkamah yang bertanggungjawab untuk ini, tetapi pemeriksaan psikiatrik forensik khusus. Tetapi keputusan muktamad harus dibuat oleh mahkamah. Warga sedemikian memerlukan penjagaan yang berterusan. Hakikat bahawa seseorang itu tidak cekap secara sah bermakna seorang warganegara tidak boleh dengan apa-apa cara menerima atau menjalankan tugas dan hak sivilnya. Bolehkah orang itu membuat apa-apa transaksi? Bagi pihaknya, penjaga sahnya terlibat. Sekiranya orang yang tidak sah itu telah menyebabkan sebarang bahaya kepada dirinya sendiri, kepada orang lain atau harta, penjaganya (sama ada individu atau organisasi) bertanggungjawab untuknya.
Had kapasiti
Pembatasan keupayaan undang-undang warganegara, serta keupayaan undang-undangnya, juga disediakan oleh undang-undang dalam beberapa kes. Bagi entiti undang-undang, dalam hal ini kita bercakap lebih lanjut mengenai kemungkinan untuk menyekat hak mereka. Ini dikawal oleh undang-undang berikut: Art. 22 Kanun Sivil Persekutuan Rusia untuk individu dan Seni. 49 Kod Awam untuk undang-undang. Ini juga terpakai kepada keupayaan undang-undang organisasi.
Dengan menerangkan sekatan keupayaan undang-undang seseorang warganegara dan keupayaan hukumnya, perhatian harus dibayar kepada beberapa nuansa. Antaranya ialah:
- Keupayaan undang-undang tidak boleh ditamatkan secara sukarela; Prosedur ini dijalankan hanya dengan kekerasan;
- keupayaan untuk mengehadkan keupayaan undang-undang hanya wujud jika mereka dikongsi dengan kapasiti undang-undang yang tidak terhenti;
- Batasan keupayaan undang-undang tidak bermaksud kewajiban untuk menahan diri dari tindakan tertentu;
- jika keupayaan undang-undang subjek terhad, haknya terus dilaksanakan, sementara badan atau orang yang masih mempunyai hak untuk membuat keputusan secara bebas bertanggungjawab.
Had untuk entiti undang-undang
Pembatasan keupayaan undang-undang seseorang warganegara atau entiti undang-undang boleh dinyatakan dengan perlunya mendapatkan persetujuan orang lain untuk menjalankan hak-hak tertentu. Ini adalah benar untuk kedua-dua individu dan entiti undang-undang. Malah, sekatan keupayaan undang-undang dan keupayaan undang-undang, pada dasarnya, adalah ketidakupayaan untuk memilih secara bebas tindakan mereka dan keperluan untuk memindahkan prestasi tugas mereka kepada pihak ketiga. Terdapat juga situasi yang kerap apabila entiti undang-undang sedemikian dipaksa untuk memenuhi tugas mereka dan menyedari hak-hak yang dijamin kepada mereka melalui tindakan pihak ketiga atau badan khas yang dikenal pasti dan disediakan oleh negara khusus untuk tujuan ini, tanpa mengira bagaimana mereka ingin melupuskan hak-hak mereka dalam keadaan ini, entiti undang-undang.
Bagaimanakah ia boleh dilaksanakan dalam amalan? Sebagai contoh, kadang-kadang cukai diperlukan dengan bantuan ejen pihak ketiga. Ini disediakan oleh Kod Sivil Persekutuan Rusia. Dalam kes ini, dana untuk membayar cukai dikeluarkan dari akaun pembayar cukai, bagaimanapun, prosedur untuk membayarnya dilaksanakan secara langsung oleh agen. Mengapa? Kerana tanggungjawab untuk pembayaran tepat waktu cukai terletak tepat dengan mereka. Ini bermakna bahawa sekiranya berlaku sebarang pelanggaran, ejen akan dihukum dan membayar pampasan.
Adalah penting untuk memahami bahawa walaupun dalam kes entiti undang-undang, terdapat alasan untuk pemisahan sepenuhnya keupayaan undang-undang dan keupayaan undang-undang, walaupun sesetengah pakar menegaskan bahawa mereka tidak dibahagikan. Sebagai contoh, ketidakupayaan untuk mengambil alih pengurusan secara bebas dan sebarang keputusan lain oleh perusahaan itu selalu membawa kepada ketidakupayaan untuk menjalankan hubungan perniagaan secara bebas dengan pihak ketiga, yang, pada dasarnya, adalah had keupayaan undang-undang. Sekatan sedemikian hendaklah dianggap berkesan dari masa penamatan pemilikan oleh pengarah perusahaan kuasa pengurusan dan pemindahan mereka kepada pengurus luar lain. Penggantian sedemikian, sebagai peraturan, dipaksa, tidak mengambil kira pendapat entiti undang-undang.
Cara untuk menghadkan kecekapan entiti undang-undang
Terdapat beberapa kaedah alternatif untuk mengehadkan pelaksanaan hak entiti undang-undang. Antaranya ialah:
1. Pemberhentian lengkap aktiviti organisasi, yang tidak menyediakan pemulihan kuasa-kuasa organisasi sedemikian. Salah satu kaedah dalam hal ini ialah penggantungan lesen perusahaan atau pembatalan mutlaknya. Ini menunjukkan bahawa dalam masa tertentu organisasi sedemikian mesti dibubarkan.
2. Aktiviti perusahaan ditamatkan untuk dapat diteruskan pada masa akan datang.
3. Pembatasan sementara pihak berkuasa organisasi. Ia membayangkan pengenalan pentadbiran sementara. Iaitu, badan pengurusan perusahaan mempunyai hak untuk membuat keputusan, tetapi hanya dengan kebenaran rasmi yang kedua. Ini berkaitan dengan kes berikut:
- apabila transaksi berkaitan dengan keputusan mengenai hartanah perusahaan
- urus niaga dijalankan dengan pihak yang berminat;
- pelupusan apa-apa harta alih organisasi.
Kesimpulannya
Selepas membaca artikel ini, nampaknya telah menjadi jelas bahawa pembatasan keupayaan undang-undang warga negara dan dalam hal ini mungkin. Seperti yang anda dapat lihat, memahami isu ini tidak sukar. Hanya sedikit usaha yang diperlukan. Konsep dan kandungan kapasiti undang-undang telah dipertimbangkan. Serta hubungannya dengan keupayaan undang-undang dan pelaksanaan hak-hak sivil yang asas. Ingat bahawa keupayaan undang-undang mungkin terhad jika mahkamah mendapati prasyarat yang cukup serius untuk ini. Dalam semua kes lain, seorang warganegara mempunyai hak yang dijamin untuk menjalankan hak sivilnya dan memenuhi tugasnya secara bebas, tanpa melibatkan pihak ketiga.
Mendapatkan asas pengetahuan khusus dalam perkara undang-undang akan membantu anda melindungi diri anda secara sah, jika keperluan itu timbul.