Kanun Jenayah Persekutuan Rusia dengan jelas menyatakan bahawa liabiliti jenayah dikenakan untuk melakukan jenayah. Tanda utama perbuatan tersebut adalah bahaya awam mereka, oleh itu, orang-orang yang melakukan mereka harus dihukum, dalam kebanyakan kes bahkan terpencil dari orang. Tetapi bagaimana jika perbuatan sedemikian tidak membawa ancaman, dilakukan disebabkan oleh keadaan tertentu majeure yang berlaku? Dan kes-kes ini juga dikawal oleh undang-undang, mereka dirujuk sebagai keadaan yang menghalang perbuatan jenayah. Mari kita perhatikan lebih terperinci.
Definisi
Institusi undang-undang ini tidak baru, ia wujud lama sebelum penggunaan Perlembagaan Persekutuan Rusia pada tahun 1993. Hanya subspesiesnya berubah, pelbagai fakta berkembang setiap tahun. Negara lain juga mematuhi kedudukan yang sama, menyatukannya mengikut undang-undang.
Jadi, dalam keadaan yang singkat, keadaan yang tidak termasuk jenayah perbuatan adalah tindakan yang kelihatan sangat mirip dengan jenayah, kerana ia juga membahayakan kepentingan yang dilindungi oleh undang-undang, namun, dilakukan tanpa rasa bersalah dan salah. Mereka tidak mengandungi delicti corpus, kerana tidak ada dua tanda-tanda yang perlu untuk sisi subjektif. Akibatnya, orang yang melakukannya tidak dikenakan liabiliti di bawah Kanun Jenayah dan hukuman.
Mereka secara rasmi pada masa "jenayah" itu sedar kepentingan sosial mereka dan ingin membawa faedah awam yang lebih besar.
Terma Undang-undang
Tindakan pengiktirafan oleh hal keadaan di atas harus membahayakan kepentingan yang dilindungi oleh undang-undang jenayah, dan mesti ada larangan hukum atas pemenuhannya.
Keadaan umum boleh dibezakan yang wujud dalam hampir semua faktor ini:
- ketepatan masa diambil langkah;
- perkadaran;
- pencegahan berlakunya kemudaratan lebih banyak berbanding dengan yang disebabkan;
- bertujuan untuk menghapuskan ancaman, melindungi individu atau masyarakat secara keseluruhan;
- bahaya mesti nyata dan sekarang.
Bagi subspesies khusus, syarat-syarat undang-undang digambarkan dalam artikel berasingan Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.
Oleh itu, konsep, jenis dan kepentingan keadaan yang tidak termasuk jenayah sesuatu perbuatan mesti diketahui untuk membezakannya dari jenayah yang biasa dan tidak mengutuk orang yang tidak bersalah. Di samping itu, yang termaktub dalam undang-undang, mereka menggalakkan aktiviti undang-undang dan literasi di kalangan rakyat.
Perbezaan dari Jenayah
Norma undang-undang Kanun Jenayah Persekutuan Rusia yang mengawal keadaan ini adalah berdasarkan peruntukan Perlembagaan Persekutuan Rusia mengenai hak dan kebebasan (untuk kehidupan, kemerdekaan dan integritas, martabat individu, dll.).
Ciri khas utama faktor-faktor ini adalah seperti berikut:
- tidak salah;
- bahaya dilakukan secara sosial atau neutral (dibenarkan);
- tiada salah;
- pengecualian pendakwaan jenayah.
Semua sifat ini, tentu saja, doktrin undang-undang berkaitan dengan keadaan ideal yang tidak termasuk perbuatan jenayah. Malah, ia keluar secara berbeza. Dalam satu kes, seseorang tidak boleh menilai kekuatannya sendiri, mempertahankan dirinya, dan menyebabkan kemudaratan yang tidak seimbang kepada orang yang melanggar atau kesalahan bersalah, tetapi tanpa niat, melalui kecuaian atau kecuaian, dan lain-lain. Oleh itu, legislator menyatakan bahawa badan-badan yang diberi kuasa secara khusus mesti memberikan penilaian hukum terhadap tindakan tersebut - penyiasatan, pejabat pendakwa, mahkamah. Dan sebaik sahaja semua syarat undang-undang ditubuhkan, kes itu tertakluk kepada penamatan, kerana perbuatan itu bukanlah jenayah.Seperti yang anda dapat lihat, garis antara keadaan yang mengecualikan perbuatan jenayah dan liabiliti jenayah sangat nipis, walaupun pihak berkuasa ini tidak boleh selalu memberikan pemahaman yang betul mengenai apa yang berlaku.
Katakan pertahanan yang diperlukan seringkali dipertimbangkan semula sebagai perbuatan sosial yang berbahaya - melebihi had pertahanan yang diperlukan, yang mana liabiliti jenayah sudah disediakan.
Varieti
Keadaan tidak termasuk jenayah sesuatu perbuatan ditangani dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia sebagai bab berasingan - kelapan.
Pada masa ini, enam jenis dibezakan:
- pertahanan yang diperlukan;
- paksaan (fizikal / mental);
- keperluan yang melampau;
- risiko yang munasabah;
- pelaksanaan perintah / perintah;
- kerosakan semasa penahanan pesalah.
Oleh itu, syarat-syarat yang disebutkan di atas mewakili sama ada hak subjektif seseorang (pertahanan yang diperlukan), atau pelaksanaan tugas rasmi (risiko munasabah), atau pelaksanaan tugas (perintah) undang-undang. Dalam sesetengah kes, asas ini boleh bergabung (misalnya, semasa tahanan).
Pada umumnya, kerana anda tidak akan menamakan faktor-faktor ini, keadaan yang tidak termasuk tindakan jenayah sentiasa istimewa, kita boleh mengatakan yang luar biasa.
Para saintis yang pakar dalam undang-undang jenayah mengenal pasti sebab-sebab lain atas dasar salahnya perbuatan dapat dihapuskan, misalnya, izin seorang korban, tugas profesional, dll.
Pertahanan yang diperlukan
Malah, ia adalah pertahanan terhadap jenayah. Ini mungkin pertahanan peribadi harta benda, rumah, harta benda dan sebagainya, kepentingan masyarakat, dilindungi oleh undang-undang, dari pencerobohan yang melanggar undang-undang dengan membahayakan jenayah.
Untuk mengiktiraf pertahanan terpaksa, syarat-syarat yang diperlukan: wang tunai, realiti, dan bahaya awam pencerobohan. Jika tidak, pembelaan akan menjadi khayalan dan tidak akan menjadi salah satu keadaan yang tidak termasuk perbuatan jenayah.
Syarat-syarat undang-undang adalah ketepatan masa dan kepekaan.
Undang-undang juga menyediakan istilah seperti "melampaui batas pertahanan yang diperlukan". Ini bermakna pertahanan menggunakan helah yang menyebabkan penyerang lebih membahayakan daripada dibenarkan. Sebagai contoh, satu serangan dengan penumbuk, dan yang lain mempertahankan dengan pisau, terdapat ketidaksesuaian dana yang jelas, yang bermaksud bahawa lebih banyak kerosakan akan dilakukan terhadap kesihatan jenayah. Akibatnya, pertahanan itu bertanggungjawab secara jenayah jika niat dibentuk dalam tindakannya.
Keperluan mendesak
Ini adalah keadaan di mana langkah-langkah digunakan untuk menghapuskan bahaya kepada kehidupan, kesihatan, hak-hak rakyat yang bertahan atau pihak ketiga, masyarakat atau negara. Selain itu, ancaman ini tidak dapat dihapuskan dengan cara lain, dan orang itu tidak boleh melanggar had darurat. Satu contohnya ialah unsur-unsur alam (tornado, tsunami, api), haiwan, sumber peningkatan bahaya (kereta), proses fisiologi (kelahiran), tindakan orang (pejalan kaki menyeberangi jalan di tempat yang salah).
Bahaya mestilah nyata, wang tunai.
Begitu juga dengan pertahanan yang diperlukan, undang-undang juga memperuntukkan kes melebihi batas yang dibenarkan. Juga, orang itu akan bertanggungjawab jika kerosakan itu disebabkan secara sengaja sama atau lebih besar.
Pertahanan atau kecemasan: perbezaan
Kedua-dua konsep ini mungkin, dengan definisi, kelihatan sangat serupa. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan yang serius antara mereka:
- seseorang dalam keadaan kecemasan boleh melindungi bukan sahaja dirinya, tetapi juga warga lain;
- pelbagai sumber bahaya (pertahanan - serangan pesalah; keperluan yang melampau - kuasa yang tidak berkaitan dengan niat aksi orang itu);
- dalam keadaan pertahanan, seseorang hanya membahayakan penyerang, jika perlu, kepada pihak ketiga;
- dalam kes pertama, permulaan lebih banyak kemudaratan dibenarkan, dan di kedua - ia sepatutnya kurang;
- selama pertahanan, kemungkinan mencari cara lain tidak dipertimbangkan, jika benar-benar diperlukan, bahaya dapat disebabkan hanya jika tidak ada cara lain.
Paksaan: fizikal atau mental
Malah, asas ini mengandaikan kelumpuhan kehendak dan kesedaran seseorang supaya dia melakukan jenayah.
Sebagai contoh, kerosakan fizikal merangkumi kemerosotan tubuh yang teruk (penyeksaan), mengikat, borgol, dan lain-lain. Pukulan dan kerosakan tubuh yang kecil biasanya tidak termasuk dalam ini, tetapi perlu untuk mengetahui dalam setiap kes individu sama ada faktor-faktor ini juga boleh menyebabkan kehilangan kehendak seseorang.
Undang-undang praktikal tidak memberitahu kita apa-apa mengenai kesan psikologi. Para saintis menyebut hipnosis sebagai contoh. Orang juga boleh membayangkan keadaan di mana pistol ditujukan kepada juruwang bank dan terpaksa memberi wang. Ini juga paksaan mental.
Isu tanggung jawab sekiranya tekanan di mana seseorang mengekalkan keupayaan untuk menguruskan tindakannya diputuskan mengikut peraturan keperluan yang melampau.
Kesan psikologi atau fizikal Kanun Jenayah Persekutuan Rusia juga termasuk dalam kategori keadaan yang mengurangkan hukuman (contohnya, kerosakan tubuh, ancaman, pemerasan, dll.).
Risiko yang munasabah
Istilah ini bermaksud merosakkan kepentingan awam untuk mencapai matlamat yang berguna.
Risiko ini hanya akan dibenarkan apabila hasilnya tidak dapat dicapai tanpa itu, dan orang itu mengambil segala langkah untuk mencegah hasil yang tidak menyenangkan. Jika pada mulanya diketahui bahawa akibatnya boleh menjadi bencana alam sekitar, bencana atau nyawa orang ramai akan berada dalam bahaya, maka risiko sedemikian tidak wajar, memerlukan tanggung jawab.
Risiko yang wajar seperti keadaan yang tidak termasuk jenayah sesuatu perbuatan jarang berlaku dalam amalan kehakiman, tetapi ujian saintifik, pelancaran mekanisme, dan penemuan teknologi boleh disebut sebagai contoh. Analogi juga boleh dilihat di televisyen, dalam komedi "Ivan Vasilyevich Mengubah Profesi," di mana Shurik mencipta mesin masa dan meletakkannya beroperasi. Akibatnya pergerakan watak pada masa itu, Dr. Shpak mengalami kerosakan harta benda oleh kecurian, isteri tsar yang baru dibuat kehilangan suaminya, yang hampir mati semasa pemerintahan Ivan the Terrible di tangan pengawalnya, dan selain itu, kecederaan psikologi tidak dibatalkan. Seperti yang dikatakan protagonis: "Mungkin saya berada di ambang penemuan hebat ...", sememangnya, ciptaan sedemikian akan membantu banyak orang mengubah sesuatu pada masa lalu, kesilapan yang betul, menyelamatkan nyawa orang lain. Risiko itu, dan bahkan dapat diakui sebagai wajar, semakin banyak Shurik mengambil semua langkah untuk memulihkan keadaan.
Tetapi mari kita beralih dari jenaka ke topik serius utama.
Prasyarat untuk risiko yang munasabah juga merupakan pencapaian matlamat yang diperlukan bukan sahaja untuk penguji itu sendiri, tetapi untuk beribu-ribu orang, iaitu, berguna secara sosial. Contohnya, mencipta ubat baru, menjimatkan seseorang, mendapatkan keputusan ekonomi yang berbeza, dan sebagainya.
Kerosakan dalam penahanan seorang penjenayah
Nama yang sangat dalam keadaan ini sudah mengandungi matlamat berguna sosial - pendedahan jenayah dan penindasan tindakan haram yang lain.
Asas untuk menerapkan langkah-langkah ini adalah seperti berikut:
- seseorang telah melakukan jenayah;
- bersembunyi dari organ.
Dalam kes ini, peringkat prosiding dalam kes jenayah ini tidak penting, ia juga boleh berada di peringkat penyiasatan, penyiasatan, percubaan, pelaksanaan hukuman, dsb.
Dalam kes ini, bahaya itu akan diiktiraf sebagai wajar jika, dengan cara lain, orang itu tidak dapat ditahan dan dibawa ke pihak berkuasa, dan batas-batas langkah yang munasabah tidak dilanggar.
Dengan perkadaran, ia juga bernilai menganggap kekejaman jenayah, persenjataan, keadaan mental, keadaan fizikal dan faktor lain.
Tujuan dari tindakan ini adalah dengan tepat penyerahan orang itu kepada pihak berkuasa yang relevan, dan bukan balas dendam peribadi. Dalam kes kedua, liabiliti akan datang secara umum.
Pelaksanaan perintah / perintah
Tindakan seseorang yang menimbulkan kemudaratan kepada Kod Pidana yang dilindungi dari kepentingan Persekutuan Rusia, yang dokumennya wajib, tidak dianggap sebagai kejahatan.
Subjek dalam kes ini akan sentiasa menjadi bos dan bawahan.
Pelaksanaan perintah itu sebagai suatu keadaan yang tidak termasuk kriminaliti perbuatan itu masuk ke dalam sistem hukum kita dari kegiatan-kegiatan kriminal dan jenayah kecemasan antarabangsa, dan sering dijumpai di lingkungan tentera, di mana "perintah itu tidak dibincangkan".
Syarat-syarat undang-undang dalam keadaan ini adalah:
- perintah wajib, iaitu orang itu adalah orang bawahan;
- mereka mesti datang dari entiti yang dibenarkan;
- kontraktor tidak sepatutnya mengetahui terlebih dahulu mengenai penyalahgunaan keperluan;
- ia tidak boleh melebihi apa yang diperlukan.
Dalam kes ini, ketua akan bertanggungjawab. Jika orang bawahan melaksanakan perbuatan yang sengaja melanggar undang-undang, maka ia juga dihukum secara umum.
Kegagalan mematuhi perintah dan / atau pesanan tersebut tidak melibatkan liabiliti di bawah Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.
Isu Penguatkuasaan Undang-undang
Memandangkan keadaan di atas, tidak termasuk jenayah perbuatan, bukan tindakan berbahaya sosial yang melanggar undang-undang dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, maka, dengan itu, kes jenayah tidak boleh dimulakan, hanya ada komposisi. Walau bagaimanapun, dalam amalan, selalunya, untuk memastikan ini, badan-badan yang diberi kuasa memulakan kes dan menyiasatnya (menjalankan soal siasat, peperiksaan, eksperimen, dll). Malah ia boleh sampai ke peringkat percubaan, di mana, mungkin, semuanya akan dibentangkan, dan orang itu akan dikenakan keadaan yang dikenal pasti, jika ini belum dilakukan sebelum ini.
Kelayakan tindakan seseorang diberikan walaupun pada tahap penyidikan, jika kasus itu dibuka, maka pendakwa mengeceknya, mendukung pendakwaan bagi pihak negara, setelah itu pengadilan harus memberikan penilaiannya. Pada tahap ini, para pegawai Themis mengambil peranan penting dalam kehidupan terdakwa, di mana kelayakan akta itu dapat diubah secara radikal.
Pada masa yang sama, amalan penguatkuasaan undang-undang di bawah keadaan ini berkembang dengan sangat jelas. Masih terdapat kekurangan dan kesilapan yang berkaitan dengan salah tafsiran artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, tidak memohon undang-undang yang akan digunakan, atau mendasarkan pendapat mereka mengenai undang-undang yang salah. Ini, tentu saja, adalah masalah besar, kerana orang yang tidak bersalah boleh dihukum, atau, sebaliknya, penjenayah akan menghindari hukuman. Itulah sebabnya konsep dan kepentingan keadaan menghalang jenayah sesuatu perbuatan, badan-badan yang diberi kuasa perlu tahu secara hati-hati untuk dapat melihat dan menerapkannya dengan betul. Nampaknya masalah ini mesti diselesaikan dengan memantau secara rutin prosiding kategori ini kes, mengenalpasti kesilapan, jurang dan dengan mengadopsi keputusan umum yang bersesuaian oleh Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.
Lain-lain "teori" keadaan
Di atas telah disenaraikan enam keadaan statutori yang tidak termasuk tindakan jenayah.
Walau bagaimanapun, dalam teori, saintis juga mengenal pasti faktor-faktor lain yang berdasarkannya, mereka percaya, seseorang juga tidak boleh dikenakan pendakwaan jenayah.
Ini termasuk:
- force majeure (penyakit, elemen);
- prestasi tugas profesional (pembedahan, implantasi dalam geng mengenai tugasan);
- perwujudan hak subjektif mereka (pagar ke atas tanah yang dimiliki dan kekurangan orang lain hak untuk bergerak ke atasnya);
- persetujuan mangsa (penggunaan apa-apa benda).
Oleh itu, seperti yang kita lihat, keadaan, tidak termasuk jenayah perbuatan, jenis dan kepentingannya, penggubal undang-undang itu tidak sia-sia untuk memberikan bab berasingan dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.Institusi ini direka untuk melindungi orang yang tidak berdosa dari keyakinan yang melanggar undang-undang kerana kekurangan korpus delicti dalam tindakan mereka. Ia berkemungkinan bahawa dari masa ke masa dan perubahan dalam hubungan undang-undang, ia akan terus berkembang dan ditambah dengan sesuatu yang baru atau konkrit.