Keterangan dalam prosiding jenayah

Peruntukan CPC tidak menentukan konsep tepat "bukti material". Undang-undang menggunakan penghitungan jenis tertentu mereka. Dalam hal ini, ia biasanya bermasalah untuk menjelaskan apa bukti fizikal dalam proses jenayah.

Pengkelasan

Bagaimanakah mereka masih boleh dikelaskan? Selaras dengan senarai dalam undang-undang, terdapat jenis bukti berikut:

• Objek yang berfungsi sebagai alat jenayah dan mempunyai kesan terhadap diri mereka sendiri.
• Perkara berkaitan dengan tindakan yang menyalahi undang-undang.
• Nilai, wang tunai dan harta lain yang diperolehi akibat manipulasi jenayah.
• Dokumen dan objek lain yang mungkin merupakan cara untuk mengesan dan menubuhkan keadaan jenayah.

Bersama ini, mengikut Art. 74 Kod Prosedur Jenayah, pelbagai bukti adalah keterangan material. Mereka mungkin menjadi alasan untuk mahkamah, penyiasat, pendakwa, pegawai siasat dapat menubuhkan ketiadaan atau kehadiran keadaan prosiding mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang.

Latar belakang teori

Selaras dengan fakta bahawa dalam teori konsep "keterangan material" dikaitkan dengan objek material, Kozlov merumuskan tesis tentang sifat metodologi. Mereka mendedahkan sebahagiannya intipati istilah. Khususnya, Kozlov mengatakan bahawa:

• Bukti bahan adalah maklumat yang menjadi subjek pengetahuan prosedural. Ia dinyatakan oleh kod semulajadi. Dalam erti kata lain, ia adalah alat bukti, bertindak dalam proses bukan sebagai benda atau objek, tetapi sebagai mesej. Maklumat ini membolehkan pelajar memperoleh pengetahuan tentang keadaan yang bertindak sebagai objek kajian.
• Bukti material dan sumbernya mencerminkan realiti objektif yang berlainan.

Hartanah

Apa yang akan kita bicarakan di sini? Bukti fizikal (objek, dokumen dan objek lain) mempunyai ciri-ciri tertentu yang penting untuk penyiasatan dan penubuhan keadaan kejahatan. Ini termasuk, sebagai contoh, sifat fizikal (konfigurasi dan saiz jejak), lokasi (objek dicuri yang ditemui dari tertuduh) atau fakta pembuatan, penciptaan atau pengubahan (dokumen palsu). Oleh itu, bukti bukan subjek itu sendiri, tetapi ciri-cirinya.

Reka bentuk: maklumat umum

Bentuk yang menjadi bukti material dalam proses jenayah diwujudkan melalui kewujudan semua sifat yang berkaitan dengan kes itu. Ia harus mencerminkan kompleks ciri-ciri ini dan boleh diakses oleh subjek aktiviti prosedur. Akibatnya, objek sendiri atau benda yang bertindak sebagai objek langsung tindakan tidak sah tidak boleh menjadi bukti material. Mereka hanya bertindak sebagai sumber tidak hidup yang tidak dapat dikodkan sebagai satu kesalahan. Transformasi mereka menjadi bentuk prosedur, yang dapat membawa dan menyatakan maklumat spesifik yang berkaitan dengan penyiasatan, dilakukan melalui penetapan dan perihalan bukti dan karakteristik yang ada dalam cara yang ditetapkan oleh undang-undang.

Peraturan untuk pendaftaran

Kod Prosedur Jenayah mentakrifkan tiga perkara utama yang mesti dipatuhi:

• Hak penerimaan atau penemuan objek oleh mahkamah atau penyidik ​​mesti didokumenkan mengikut undang-undang.Rampasan bukti material, sebagai peraturan, berlaku dalam beberapa jenis langkah penyiasatan - pencarian, misalnya. Fakta ini dicatatkan dalam protokol yang sepadan. Selain itu, bukti material dalam kes jenayah boleh dipindahkan kepada pihak-pihak mengikut Art. 86 dari CPC, dan selepas itu kepada penyidik ​​atau mahkamah. Satu protokol yang sesuai juga dibuat mengenai perkara ini, atau catatan dibuat dalam minit mesyuarat. Juga, keterangan material adalah objek yang dipindahkan ke mahkamah atau penyidik ​​oleh negara atau organisasi lain (badan) atas permintaan. Dalam kes ini, fakta pemindahan direkodkan dalam dokumen rasmi yang sepadan - surat lamaran.

• Pemeriksaan bukti material dijalankan mengikut peruntukan Perkara. 81 Kod Prosedur Jenayah. Ia boleh dilakukan semasa langkah penyiasatan di mana ia diterima. Sebagai contoh, ketika memeriksa adegan jenayah. Dalam kes ini, keputusan dicatatkan dalam protokol penyiasatan. Selain itu, pemeriksaan boleh dilakukan dalam proses tindakan berasingan yang berkaitan langsung dengan objek kajian. Dalam kes ini, protokol bebas disediakan.

• Objek, bertindak sebagai bukti material, dilampirkan pada kes itu. Peraturan ini dilaksanakan menerusi perintah khas penyidik ​​atau mahkamah. Hanya selepas membuat penentuan ini item itu masuk ke dalam kategori bukti material. Keputusan itu mencerminkan keputusan mahkamah atau penyidik ​​mengenai hubungan objek tertentu kepada prosiding dan menunjukkan resitinya pada pelupusan eksklusif entiti ini. Keperluan untuk penetapan fakta fakta permulaan adalah disebabkan fakta bahawa sering objek tersebut adalah satu atau satu lagi nilai rohani atau material. Ia juga perlu untuk mencegah penggantian atau kerugian mereka.

Prosedur penyimpanan bahan bukti

Set peraturan yang diwujudkan dalam undang-undang mengawal pelaksanaan tugas-tugas berikut:

• Memastikan pemeliharaan kualiti dan sifat bukti. Dalam hal ini, syarat-syarat yang perlu dibuat supaya objek tidak kehilangan ciri-ciri mereka.
• Pengesahan. Dalam kes ini, kita bercakap mengenai ketersediaan data yang menunjukkan pematuhan dengan syarat penyimpanan yang diperlukan. Ini menghalang segala keraguan tentang integriti dan ciri-ciri objek yang bersambung.
• Memberi syarat yang tidak termasuk akses kepada objek orang yang tidak dibenarkan. Ini adalah perlu untuk mengelakkan kemungkinan penipuan oleh pihak yang berminat.
• Memastikan kepentingan harta tertuduh, mangsa dan pihak lain dalam prosiding apabila perkara yang dimiliki oleh salah seorang peserta bertindak sebagai bukti atau nilai, wang atau harta lain yang diperoleh dengan cara jenayah diiktiraf. Seringkali mereka pergi ke arah pampasan untuk kerosakan material.

Menurut undang-undang semasa, peraturan-peraturan yang selaras dengannya penyimpanan bukti material yang dijalankan ditentukan oleh Art. 82 dari BPK, Keputusan Pemerintah Nomor 620 (bertanggal 20 Agustus 2002), Instruksi No. 34/15 (bertanggal 18 Oktober 1989). Tindakan perundangan juga merupakan perintah jabatan dan kementerian yang menjalankan siasatan awal siasatan operasi dan lain-lain aktiviti, dan perintah interdepartmental.

Keperluan

Pemusnahan bukti material - ubat narkotik, psikotropik - dikawal selia oleh artikel 28, 29 Undang-undang Persekutuan pada 8 Januari 1998, dan keputusan kerajaan pada 18 Jun 1999. Dokumen ini menetapkan peraturan yang sesuai untuk bahan, peralatan atau instrumen yang dirampas, penggunaan selanjutnya yang dianggap tidak sesuai.Selaras dengan keperluan umum, keterangan material mesti terkandung dalam pakej yang memastikan ketidakstabilan penggantian, menghalang kehilangan sifatnya. Lokasi objek dalam syarat khas disediakan sehingga keputusan mahkamah berlaku atau sebelum tamat tempoh rayuan terhadap keputusan atau keputusan untuk menamatkan prosiding. Objek mesti dipindahkan bersama dengan kes itu. Peraturan ini terpakai kepada kes-kes di mana kandungan itu tidak disertai oleh kesukaran dan tidak menjadi bahaya kepada orang lain.

Objek biasa

Berikut ini mesti dimasukkan dalam kes jenayah:

• ID ketenteraan, pasport (sijil kelahiran, sijil pendaftaran anak bawah umur) defendan yang ditangkap, dituduh. Barang-barang ini hendaklah disimpan dalam beg berasingan yang tersekat. Ia mesti dipijak. Pakej ini bernombor dengan helaian perniagaan seterusnya. Dokumen lain yang tidak berkaitan dengan siasatan akan dikembalikan kepada tertuduh, suspek atau saudara-mara mereka (dengan persetujuan orang yang sedang disiasat).

• Surat, kertas dan nota lain disimpan dalam sampul surat yang dimasukkan di antara helaian kosong. Ia dilarang untuk membuat nota pada mereka, untuk membengkokkan mereka. Sampul surat dimeterai, difailkan dan bernombor dengan helaian fail seterusnya. Dalam kes sebilangan besar dokumen, mereka ditempatkan dalam pakej berasingan. Dia juga diperkenalkan kepada kes itu. Pakej atau sampul surat mesti mengandungi inskripsi pensijilan dari pegawai penyiasat atau penyidik ​​dengan senarai dokumen yang disertakan di dalamnya.

Bukti lain yang lain disimpan di jabatan polis di bilik yang dilengkapi khas dengan pintu logam, rak, penggera kebakaran, keselamatan dan tingkap yang dihalang. Dalam ketiadaan bilik sedemikian, peti besi atau kabinet besi dimensi yang diperlukan diperuntukkan. Penyiasat atau penyiasat yang mengambil bahagian dalam kerja perkeranian hendaklah dilantik sebagai orang yang bertanggungjawab bagi keselamatan keterangan oleh perintah yang berkaitan ketua jabatan polis.

Pemeriksaan forensik bukti

Objek yang akan dipelajari dibahagikan kepada 2 jenis:

• Menyumbang kepada penubuhan penyebab kematian, mekanisme kecederaan, identiti, alat kejahatan dan banyak lagi. Sebagai contoh, kategori ini termasuk peluru yang diekstrak dari badan, kapak yang diambil dari penjenayah, dan lain-lain.

• Objek asal biologi. Ini termasuk rambut, sperma, darah dan banyak lagi. Kajian bukti material dalam kes ini membolehkan anda menubuhkan pemilikan orang-orang tertentu - mangsa, pesalah, dan sebagainya.

Tujuan peristiwa adalah untuk menentukan kumpulan, jenis, jantina, tanda-tanda lain dari objek asal biologi, menggunakan pengetahuan khusus dalam bidang perubatan forensik. Untuk mengkaji, bukti material dipindahkan ke makmal.

Alasan untuk mengarahkan objek untuk belajar

Untuk melakukan pemeriksaan forensik disediakan:

• Keputusan mahkamah (resolusi pihak penyiasat) mengenai keperluan untuk mengkaji objek. Makalah menyenaraikan keadaan dan isu yang perlu diselesaikan oleh pakar. Bersama dengan ini, objek untuk pengajian akan dihantar.
• Senarai bahan yang dihantar sebagai sampel. Sebagai contoh, ia boleh menjadi serpihan darah, rambut, dan banyak lagi.
• Salinan protokol pemeriksaan objek atau kejadian jenayah dan penyitaan sampel.
• Kesimpulan kajian awal (dengan tingkah laku berulang).

Sekiranya tiada apa-apa bahan, pakar perlu meminta mereka. Ini terutamanya berkaitan dengan sampel untuk analisis perbandingan. Tanpa mereka, peperiksaan tidak boleh dijalankan. Tarikh permulaan kajian objek dianggap hari penerimaan terakhir sampel yang diminta (bahan). Bukti bahan dan dokumen sokongan diserahkan kepada pakar forensik oleh ketua jabatan biologi.

Langkah kajian objek

Pertama sekali, pelaksana perlu menyiasat keadaan jenayah dan soalan yang ditujukan kepadanya. Pakar ini juga menjelaskan bahan-bahan yang dihantar untuk kajian, yang ditemui jejak, dan lain-lain. Seterusnya, dia perlu memeriksa petak itu untuk integritinya. Ini dilakukan dengan kehadiran saksi. Sekiranya berlaku kerosakan pada bungkusan, tindakan yang sama disediakan dan dilaporkan kepada pihak berkuasa penyiasat. Seterusnya, pakej dibuka. Seorang pakar membandingkan ketersediaan bahan dengan senarai dalam penentuan atau peraturan. Dengan tidak adanya percanggahan, pakar boleh memulakan analisis. Sekiranya ada, tindakan yang sesuai disediakan. Ia ditandatangani dalam pendua. Satu dihantar ke pihak penyiasat, yang lain masih berada di dalam makmal. Selepas itu, pakar itu mula mengkaji bahan dan menyelesaikan soalan-soalan yang diberikan kepadanya. Oleh itu, adalah mungkin untuk menentukan urutan tindakan berikut dari pakar:

• Kajian dokumen.
• Pemeriksaan dan perihalan pembungkusan.
• Penilaian visual bahan yang diterima (sampel).
• Pengenalpastian objek sifat biologi.
• Perumusan pelan penyelidikan dengan mengambil kira kaedah yang ada dan mengikut objek yang dikenal pasti.
• Penentuan jantina, spesies, gabungan kumpulan bahan (sampel) untuk menyelesaikan soalan-soalan yang ditimbulkan oleh penyidik ​​atau mahkamah.
• Membuat kesimpulan.
• Perumusan pendapat ahli.

"Nasib" objek yang dilampirkan selepas akhir prosiding

Selaras dengan peraturan am, penyimpanan bukti bahan dijalankan sehingga keputusannya berkuatkuasa atau had masa untuk menarik keputusan atau keputusan mahkamah atas penamatan kes tamat tempoh. Keputusan harus menentukan nasib bukti material.

Mengenai instrumen jenayah, keputusan (penentuan) harus menunjukkan penyitaan atau pemusnahan bahan yang dilampirkan. Keputusan ini hanya berlaku apabila objek itu dimiliki oleh pesalah oleh hak pemilikan. Apabila menggunakan item yang dimiliki oleh orang lain yang tidak tahu tentang niat jahat, mereka boleh dikembalikan kepada pemiliknya.

Dalam kes keputusan mengenai rampasan, keputusan itu harus mengandungi senarai objek yang jatuh di bawahnya. Bahan-bahan yang dilarang untuk edaran mesti dipindahkan ke pihak berkuasa yang sesuai atau dimusnahkan. Yang terakhir ini dijalankan oleh sebuah badan komisen khas. Jika ini tidak mungkin, maka kemusnahan dilakukan oleh institusi atau perusahaan khas. Satu tindakan yang sesuai dibuat mengenai peristiwa ini.

Senjata, kartrij, peluru, kartrij dihantar ke jabatan polis, yang boleh menentukan pemusnahan, pelaksanaan, penggunaannya sebagai bahan pendidikan atau pameran muzium.

Wang, harta benda dan barang berharga lain yang telah diperolehi oleh cara jenayah dikembalikan kepada pemilik yang sah atau tertakluk kepada rayuan kepada pendapatan negeri mengikut cara yang ditetapkan oleh Surat Keputusan Kerajaan. Wang (mata wang asing atau Rusia), sekuriti yang diterbitkan bagi pihak Persekutuan Rusia, batu permata dan logam dipindahkan ke Kementerian Kewangan.

Dokumen-dokumen yang dilampirkan pada kes itu sebagai keterangan material tetap sedemikian sepanjang tempoh penyimpanannya. Isu pulangan mereka diputuskan atas permintaan orang yang berkenaan, bergantung pada nilai dan sifat bahan tersebut.

Objek lain dipindahkan kepada pemiliknya dalam tempoh enam bulan dari tarikh kemasukan keputusan, penentuan, hukuman ke dalam kuasa hukum. Jika pemilik barang tidak dikenal pasti, mereka menjadi milik negara. Kategori ini termasuk, tetapi tidak terhad kepada, nilai dan harta yang dilakukan oleh serangan itu, kecuali mereka yang dikeluarkan dari peredaran.Munculnya pertikaian mengenai pemilikan kemudahan diselesaikan sesuai dengan peraturan prosiding sivil.

Objek yang terdapat dalam kes itu sebagai bukti material dan tertakluk kepada pengembalian kepada pemilik oleh undang-undang dikeluarkan. Sekiranya kerosakan, kerugian, jualan, pemilik menerima sama ada objek atau pampasan yang sama, saiznya adalah sama dengan nilai mereka.

Keputusan mengenai nasib lanjut keterangan material mesti ditangani dengan segera selepas kemasukan kuat kuasa keputusan, keputusan atau hukuman atau tamatnya rayuan mereka. Sekiranya objek disimpan dalam keadaan khas, ekstrak dari ayat atau salinannya hendaklah dihantar ke tempat lokasi mereka. Kertas ini menunjukkan tindakan selanjutnya dengan perkara-perkara ini.

Kesimpulannya

Praktik kehakiman sudah tentu memerlukan pembangunan teori berasaskan bukti, mencerminkan realiti moden dalam undang-undang, membawa konsep "bukti material" sejajar dengan konsep maklumat yang sedia ada, dan, kemungkinan besar, penolakan sepenuhnya istilah ini dalam tafsiran yang diterima pakai hari ini. Mengikut versi UU ini, dalam arti Perkara 81 dari CPC, kategori dianggap dianggap objektif dan subjektif. Sisi objektif ialah semua bukti material adalah sebahagian daripada dunia material. Mereka timbul dan wujud tanpa mengira kesedaran subjek yang mengkaji mereka. Sisi kedua adalah bahawa mereka mencerminkan tanda-tanda dan sifat-sifat objek dalam fikiran seorang pakar yang berpengetahuan dan transformasinya seterusnya ke dalam bentuk yang ditetapkan oleh undang-undang.