Menyediakan bukti oleh notari. Notari bukti

Keterangan adalah bukti yang diperoleh dengan cara yang ditetapkan oleh undang-undang. Berdasarkan bahan-bahan ini, ketiadaan atau kehadiran keadaan yang menegaskan bantahan dan tuntutan pihak-pihak yang terlibat dalam kes itu, serta maklumat lain yang penting untuk pendengaran yang tepat dan menyeluruh, ditentukan. Perbuatan normatif menyediakan prosedur seperti penyediaan bukti. Dalam proses sivil, peranan notaris dalam pelaksanaannya tidak dinyatakan secara jelas dalam Kod Prosedur Sivil. Menurut prosedur pertanian, prosedur dapat dilakukan atas permintaan badan hukum atau individu sesuai dengan peraturan yang ditetapkan untuk pelaksanaan langkah-langkah awal. Dalam hal ini, soalan sering timbul: adakah ia sah untuk memberikan bukti oleh notari? Di Internet, pelbagai pendapat dinyatakan dalam hal ini. Selanjutnya dalam artikel ini kita akan mengkaji isu ini dari sudut pandangan undang-undang. penyediaan bukti oleh notari

Maklumat am

Tindakan notaris untuk memberikan keterangan disediakan mengikut Perkara 102 dari Dasar-dasar perundangan industri. Aktiviti-aktiviti ini atau lain-lain boleh dilakukan olehnya atas permintaan subjek yang berminat dan jika ada alasan untuk ini. Peruntukan bukti dibenarkan oleh orang yang diberi kuasa yang ditentukan dalam rangka prosiding pentadbiran dan sivil. Hanya mahkamah boleh menilai kebolehpercayaan dan kecukupan, kebolehterimaan dan kaitan maklumat. Perundangan ini tidak secara jelas memperuntukkan tindakan notaris untuk memberikan keterangan dengan tujuan untuk mengemukakan penyerahan selanjutnya kepada timbang tara atau timbang tara. Walau bagaimanapun, mereka dibenarkan, jika ini ditakrifkan dalam peraturan dan peruntukan badan-badan ini. Penyediaan bukti oleh notari awam tidak dilakukan dalam kes-kes yang, pada saat rayuan peserta atau pihak yang berkepentingan, sedang dalam proses proses peradilan atau administrasi. Keperluan ini tidak sah dalam kes di mana perlu untuk memberikan maklumat sokongan mengenai bahan yang dipertimbangkan oleh pihak berkuasa negeri asing.

Kredensial

Untuk memberi keterangan, notari menyoal saksi. Dia juga boleh memeriksa perkara dan bahan bertulis. Notari juga diberi kuasa untuk menjalankan pemeriksaan sebagai sebahagian daripada pelaksanaan langkah interim. Dalam proses aktiviti, seseorang harus dipandu oleh peruntukan undang-undang prosedur yang relevan. Norma menegaskan bahawa entiti yang dibenarkan akan memberitahu tempat dan waktu peristiwa peserta yang berminat. Selain itu, ketiadaan orang-orang ini bukan halangan kepada pelaksanaan prosedur yang diperlukan. Pihak yang berminat boleh menjadi peserta langsung dalam prosiding - defendan dan plaintif. menyediakan bukti dalam proses awam peranan notaris

Kenyataan

Peruntukan bukti oleh notari dibuat atas permintaan bertulis daripada pihak yang berminat. Perundangan ini mempunyai beberapa keperluan untuk kandungan permohonan. Di dalamnya, khususnya, terdapat tanda-tanda:

Keterangan yang akan dijamin.
Keadaan dan fakta akan disahkan.
Sebab-sebab pengambilan langkah-langkah ini.
Ketiadaan pada tarikh rayuan kes dalam prosiding badan pentadbiran, timbang tara atau mahkamah bidang kuasa am.

Untuk menjalankan prosedur yang perlu, pemohon mesti mewajarkan sebab mengapa penyediaan bahan mungkin menjadi sukar atau mustahil.

Bekerja dengan saksi

Orang itu adalah entiti yang tahu apa-apa mengenai keadaan faktual yang relevan dengan prosiding dan penyelesaian kes itu. Mahkamah hanya menerima kesaksian tersebut yang sumbernya dinamakan sebagai saksi. Tujuan perbualan dengan subjek adalah untuk mendapatkan maklumat untuk pertimbangan mereka yang akan datang dalam arbitrase atau badan kehakiman bidang kuasa umum. Menyediakan bukti oleh notari dilakukan dengan cara ini untuk pelbagai sebab. Sebagai contoh, ini mungkin disebabkan oleh keperluan saksi untuk melakukan perjalanan ke luar negara, dalam perjalanan perniagaan yang panjang dan tidak mungkin kehadiran peribadinya semasa mesyuarat. Notari hanya menyoal perkara itu. Penilaian kesaksiannya bukan tanggungjawab orang yang diberi kuasa. untuk memberikan bukti, notari mempunyai hak untuk

Dokumentasi

Apabila menjalankan perbualan dengan saksi, protokol untuk memberikan keterangan oleh notari disediakan. Dokumen sampel mengandungi:

Masa dan tempat prosedur.
Data pada orang yang diberi kuasa. Ia menandakan nama orang notari, nombor dan tarikh perintah pelantikan ke kedudukan ini, nama pejabat atau daerah.
Maklumat mengenai saksi dan peserta lain dalam prosedur. Maklumat termasuk F. I. O., alamat kediaman, tarikh lahir, maklumat dokumen identiti.
Amaran tentang perkara mengenai liabiliti yang disediakan untuk penyediaan maklumat palsu dan penolakan untuk disoal.
Kandungan kesaksian orang itu dengan soalan yang dia ditanya.

Protokol untuk memberikan bukti oleh notari ditandatangani oleh peserta dalam prosedur itu, orang yang diberi kuasa yang menjalankannya. Dokumen tersebut dimeteraikan. Subjek yang dipanggil untuk memberi keterangan boleh bergantung pada pembayaran balik perbelanjaan yang berkaitan dengan ini, serta pampasan moneter. Kos ini dibayar balik dengan perbelanjaan entiti yang memohon kepada notari.

Pemeriksaan perkara dan bahan bertulis

Kod Prosedur Awam dan Kompleks Agro-Industri mentakrifkan bukti sedemikian. Bahan bertulis termasuk maklumat yang mengandungi maklumat tentang keadaan yang penting untuk perbicaraan dan penyelesaian kes itu. Ia boleh bertindak, sijil, perjanjian, surat perniagaan, dokumen lain, yang dibuat dalam bentuk grafik, rekod digital. Mereka boleh didapati dalam pelbagai cara, termasuk menggunakan faksimili, elektronik dan komunikasi lain atau dengan cara lain yang membolehkan anda untuk menubuhkan kebolehpercayaan data. Bukti bertulis adalah keputusan mahkamah, ayat, keputusan lain, protokol prosiding, mesyuarat, lampiran kepada mereka.

Bahan objek bertindak sebagai bahan material, oleh sifat, rupa, lokasi, dan tanda-tanda lain, mereka dapat bertindak sebagai cara untuk membuat fakta-fakta yang penting untuk dipertimbangkan dan penyelesaian selanjutnya kes itu. Untuk memberikan keterangan, notari mempunyai hak untuk memeriksa benda-benda ini. Ini dilakukan supaya dengan menggunakan kaedah kognisi yang berbeza, pegawai itu sendiri akan yakin akan kewujudan keadaan yang relevan dengan kes itu. Kehadiran fakta-fakta ini juga direkodkan oleh protokol. Ia menunjukkan maklumat mengenai semua mata pelajaran yang mengambil bahagian dalam peperiksaan, menerangkan keadaan yang dikenalpasti. Dokumen itu ditandatangani oleh orang-orang ini dan disahkan oleh meterai yang diletakkan oleh notari. untuk memberikan bukti, notari itu mempunyai hak

Penyediaan bukti: peperiksaan

Kajian ini dilantik, jika perlu, untuk menjelaskan isu-isu tertentu yang berkaitan dengan bidang sains, teknologi, seni, dan sebagainya. Perlu diperhatikan bahawa kini terdapat perbincangan mengenai subjek ini.Khususnya, pakar-pakar berpendapat sama ada orang awam boleh membuat kajian untuk memberikan bukti. Menurut Undang-Undang Persekutuan No. 73, keputusan mahkamah, penyiasat, dan siasat bertindak sebagai asas pelaksanaannya. Notari tidak mengatakan apa-apa mengenai notari itu. Sementara itu, asas-asas perundangan industri membenarkan orang yang dibenarkan untuk menunjuk dan menjalankan penyelidikan. Apabila menganjurkannya, notari akan mengeluarkan keputusan untuk memberikan keterangan. Ia menunjukkan:

Tarikh pengangkatan.
Maklumat mengenai pegawai yang mengeluarkannya. Memandangkan F. I. O., nombor dan tarikh perintah, nama pejabat atau daerah.
Maklumat tentang subjek yang berpaling kepada notari. Ia juga menunjukkan F.I.O., alamat kediaman, tarikh lahir, butiran pasport.
Soalan yang perlu dijawab oleh kajian ini.
Nama institusi yang kompeten atau maklumat mengenai pakar yang diamanahkan dengan peperiksaan.

Seperti dalam kes-kes terdahulu, keputusan itu ditandatangani dan diperakui oleh meterai. Untuk memberi keterangan, notari hanya boleh menganjurkan satu kajian.

Pelantikan prosedur

Ia secara terbahagi kepada dua tahap. Pada yang pertama - organisasi - keputusan sebenar dibuat tentang keperluan untuk menjalankan kajian. Pada masa yang sama, analisis bahan yang dikumpulkan dijalankan, kesempurnaan, kecukupan munasabah dinilai. Selepas itu, senarai soalan dikumpulkan yang perlu dijelaskan semasa proses peperiksaan. Selaras dengan objektif kajian, pencarian dilakukan untuk institusi atau pakar yang kompeten. Pada masa yang sama, sikap pakar kepada orang yang terlibat dalam prosiding itu, ketiadaan atau kehadiran alasan untuk cabaran, pengkhususan dan tahap profesional diperiksa. Seterusnya, jumlah bahan yang akan diberikan kepada penyelidik ditentukan. Tahap prosedural melibatkan penerbitan keputusan yang berasas, beralasan mengenai pelantikan pemeriksaan. Orang yang diberi kuasa untuk menganjurkan kajian itu menjelaskan kepada pakar tugas dan haknya, menurut Kod Prosedur Jenayah, memberi amaran tentang tanggungjawab bagi penyediaan kesimpulan yang salah. menyediakan bukti oleh notari awam di Internet

Nuansa

Peruntukan keterangan oleh notaris dilakukan setelah pemberitahuan tentang tempat dan waktu suatu kejadian tertentu yang diduga peserta dalam kasus itu, serta orang-orang yang kepentingannya mungkin terpengaruh oleh kelakuan mereka. Pemberitahuan akan dihantar dalam apa cara di mana fakta penghantaran akan direkodkan. Ini boleh menjadi surat berdaftar dengan notis, faksimile, telegram, dll. Walau bagaimanapun, perundangan menyediakan pengecualian. Untuk memberikan bukti, notari mempunyai hak untuk tidak memberitahu entiti jika peristiwa:

Jangan tunda.
Tidak mustahil untuk menubuhkan siapa yang akan kemudiannya mengambil bahagian dalam pertimbangan kes itu.

Jika prosedur dijalankan tanpa memberitahu peserta dalam kes-kes lain, keputusannya boleh dicabar dan tidak diterima oleh mahkamah.

Pilihan

Dalam Seni. 103, bahagian 5 dari Asas-asas, hak notari disediakan untuk memaklumkan kepada mahkamah tentang kegagalan untuk hadir seorang pakar atau saksi atas pemberitahuan yang wajar untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan. Pada masa yang sama, tiada tindakan pengawalseliaan menubuhkan liabiliti orang-orang ini sekiranya kegagalan mereka muncul. Khususnya, pihak berkuasa notari tidak termasuk memanggil pakar. Seorang pegawai hanya boleh menganjurkan satu kajian. Adapun saksi, tindakan normatif tidak menetapkan kewajibannya untuk muncul atas pemberitahuan, yang dikirimkan oleh notaris.

Menyediakan bukti: Moscow

Di ibu negara terdapat sejumlah besar pejabat di mana pelbagai tindakan prosedur dijalankan. Baru-baru ini, di Moscow, rayuan orang kepada notari menjadi agak biasa untuk mengesahkan maklumat yang dipaparkan di laman web. Dalam hal ini, seperti dalam kes lain, entiti yang berminat mengisi permohonan.Untuk mendapatkan keselamatan bukti oleh notari awam di Internet, orang itu menunjukkan semua pautan yang menarik perhatiannya, menyediakan akses langkah demi langkah ke halaman yang berkaitan. Kenyataan itu menerangkan pelanggaran yang menjadi asas bagi rayuan itu. Sebagai contoh, ini mungkin penempatan maklumat yang merosakkan martabat dan kehormatan, reputasi perniagaan pemohon, mendedahkan rahsia komersial atau rahsia lain yang dilindungi oleh undang-undang.

Penulis rayuan tersebut menunjukkan nama tapak untuk diperiksa. Memberi keterangan oleh notari awam di Internet, seperti dalam kes lain, memberikan pemberitahuan kepada semua peserta berpotensi dalam prosiding. Sekiranya prosedur itu dijalankan tanpa memberi notis kepada pihak-pihak, kenyataan itu hendaklah menyatakan sebabnya. Tanpa notis, langkah-langkah diambil tanpa berlengah-lengah, dengan kalangan orang yang tidak ditentukan, atau jika ada alasan untuk mempercayai bahawa pada masa akan datang penyediaan bukti mungkin sukar atau mustahil. Ia adalah wajib untuk menunjukkan bahawa kes itu tidak dalam prosiding badan pentadbiran atau mahkamah. Selepas menerima permohonan, pegawai melakukan pemeriksaan. Menurut keputusan prosedur, protokol dibuat dalam pendua. Satu diberikan kepada pemohon, yang kedua diletakkan di dalam arkib orang yang diberi kuasa. Atas permintaan subjek, notari boleh membuat salinan ketiga. protokol bukti notari

Contohnya

Dalam praktiknya, penulis sering mencetak penerbitan bercetak beralih kepada notari. Sebagai contoh, dalam satu kes, satu kenyataan datang dari orang yang menulis buku yang cukup popular yang berjaya dijual. Penulis menerima ganjaran yang baik. Keperluan untuk beralih kepada notari awam timbul apabila esei lengkap disiarkan di salah satu laman web (menunjukkan pengarang). Terdapat kebimbangan bahawa tiada siapa yang akan membeli edisi cetakan, kerana ia berada dalam domain awam. Oleh itu, pengarang beralih kepada notari awam untuk memberikan bukti, dengan harapan untuk menyelesaikan pertikaian dalam prosedur pra-percubaan. Tapak yang ditentukan telah dilihat, dokumen yang sesuai dikumpulkan. Akibatnya, pertikaian itu tidak sampai ke mahkamah, pihak yang berkepentingan dapat menyelesaikan keadaan itu. Perlu dikatakan bahawa dalam kes seperti itu peranan notari agak besar. Ia adalah alat keadilan pencegahan, kerana mahkamah hampir dibongkar. Seiring dengan ini, kuasa notari itu meningkat dengan ketara.

Sekiranya anda mendekati isu ini dengan cekap, maka tidak masuk akal untuk menghubungi mahkamah, kerana subjek itu akan mempunyai bukti yang tidak dapat dipertikaikan. Notari diminta memberi keterangan dalam pelbagai kes. Oleh itu, sering pegawai perlu memeriksa hartanah, tanah. Dalam kes ini, rakaman gambar dan video boleh dilakukan. Pemeriksaan sering dilakukan di premis untuk memberikan bukti kebocoran. Pegawai dihubungi oleh wakil-wakil dari pelbagai firma. Notari sering memeriksa struktur iklan yang rosak oleh kenderaan. Dalam kes ini, anda perlu membuat jadual foto. Adalah dinasihatkan untuk menembak dengan kamera konvensional (bukan digital) dan menyimpan filem itu. Ini akan menghapuskan keraguan peguam cuba mencabar tindakan notaris. Ia juga bernilai menyebut bahawa dalam amalan FAS terdapat kesepakatan kesepakatan di mana, berdasarkan dokumen yang disediakan sebagai sebahagian daripada prosedur di atas, keputusan dibuat pada jumlah yang agak besar. Lebih-lebih lagi, setiap kali bukti diterima, tiada siapa yang membantah kebolehpercayaan dan kebolehpercayaan mereka, dan timbang tara itu sendiri bergantung kepada mereka semasa membuat keputusan. protokol bukti notari Ia juga harus diingat bahawa di bawah Art. 55 Kod Prosedur Awam, rakaman video dan audio boleh digunakan sebagai bahan sokongan.Sebagai contoh, penyewa, yang dibanjiri oleh jiran-jiran dari atas, memanggil orang notari dan membuat laporan pemeriksaan apartmen itu. Tidak masuk akal untuk memeriksa kesimpulan atau rujukan Pejabat Perumahan. Begitu juga, saksi mata kepada kemalangan jalan raya yang mengembara ke kampung dan tidak akan melawatnya lagi dalam masa terdekat, kurang mengambil bahagian dalam pendengaran, boleh, dengan bantuan notari, dokumen bukti mereka di pejabat terdekat. Jadi mereka boleh membantu mangsa atau pihak lain yang berminat dalam prosiding. Pegawai akan merekodkan kesaksian mereka, membuat protokol dan mengemukakannya ke mahkamah.