Dalam masyarakat moden terdapat perkembangan komunikasi yang aktif. Sistem maklumat telah menjadi sebahagian daripada kehidupan manusia, yang memungkinkan untuk memperoleh, memutarbalikkan dan memalsukan maklumat tentang seseorang. Tindakan ini adalah jenayah terhadap hak asasi manusia yang ditetapkan dalam Perlembagaan. Di samping itu, pencabulan tersebut dikritik, seperti yang dibuktikan oleh Art. 137.
Perlindungan privasi
Hakikat bahawa tiada siapa yang berhak melawan kehormatan dan kehidupan peribadi dan keluarga seorang warganegara dikatakan bukan sahaja dalam undang-undang negeri utama, tetapi juga dalam Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat. Apakah maksud privasi melanggar? Konsep ini bermaksud gangguan yang tidak dibenarkan oleh warganegara, negeri, mayatnya dan mana-mana pegawai dalam keluarga dan rahsia peribadi. Mekanisme undang-undang melindungi privasi setiap warga negara. Tahap jaminan ini adalah tahap kebebasan dan masyarakat demokratik. Pelanggaran dalam bidang ini boleh dihukum secara kejahatan, seperti seni. 137.
Ulasan
Perlembagaan itu menyatakan hak-hak yang dilindungi oleh Kanun Jenayah. Pelanggaran mereka diadili oleh undang-undang. Jadi, dalam Seni. Ini adalah persoalan melindungi rahsia peribadi atau keluarga, pendedahan yang boleh menyebabkan hukuman dari pelbagai peringkat. Subjek di sini adalah hubungan sosial, yang memastikan kepentingan setiap warganegara individu. Kehidupan peribadi - satu set hak, rahsia, maklumat yang mempunyai sifat semula jadi atau yang diperolehi. Sebarang penyebaran maklumat sedemikian boleh dihukum secara kriminal, kecuali dengan kes-kes tertentu yang diperuntukkan oleh Undang-undang Persekutuan.
Penyebaran Maklumat
Undang-undang melarang pemindahan maklumat tentang kehidupan peribadi seseorang tanpa persetujuannya. Terutama jika maklumat ini meragukan kehormatan. Pengumpulan dan penyebaran maklumat tersebut boleh dihukum mengikut Art. 137 Kanun Jenayah, dengan denda, penjara atau larangan untuk memegang jawatan tertentu. Selain itu, maklumat peribadi juga boleh difahami sebagai surat-menyurat peribadi, salah seorang peserta yang tertuduh.
Dalam amalan kehakiman, terdapat kes-kes apabila rakyat memohon kepada mahkamah dengan kenyataan tentang penyebaran maklumat peribadi, yang mempunyai bentuk korespondensi swasta di rangkaian sosial. Dalam salah satu daripada kes ini, tertuduh, telah melawat tapak yang agak dikunjungi, menyiarkan surat-menyurat dengan mangsa dalam bentuk yang boleh diakses oleh pengguna lain. Maklumat ini agak menjejaskan reputasi warganegara, yang mana dia mengambil langkah tegas sedemikian. Saiz denda untuk jenayah seperti itu adalah sehingga dua ratus ribu rubel (bahagian 1 dari artikel 137). Penjara juga disediakan. Tetapi dalam kes ini, kes itu tidak mencapai keputusan. Mangsa kemudiannya memfailkan tuntutan mahkamah dengan mahkamah untuk memecat kes itu, kerana konflik itu diselesaikan dengan aman.
Rahsia peribadi
Hukuman yang paling teruk ialah pendedahan maklumat yang berkaitan dengan sisi peribadi sensitif seseorang. Rahsia peribadi - maklumat yang mungkin berkaitan dengan status kesihatan, ketagihan, kecacatan fizikal, dan lain-lain. Ahli hampir semua maklumat kedai keluarga yang tidak diingini untuk diedarkan kepada orang luar. Dalam kes ini, kita bercakap mengenai rahsia keluarga, satu contoh yang boleh menjadi maklumat mengenai penggunaan.
Di salah satu mahkamah Wilayah Perm pada tahun 2015, satu kes telah diperiksa atas tuduhan seorang warganegara tertentu, hukuman yang diperuntukkan dalam Seni. 137 Kanun Jenayah.Intinya adalah untuk menerbitkan gambar-gambar yang bersifat intim semua dalam rangkaian sosial yang sama. Pelanggaran privasi adalah jenayah, hukuman yang bergantung kepada keputusan mahkamah. Seperti yang telah disebutkan, tertuduh boleh didenda dan ditahan. Dalam beberapa kes, untuk melakukan jenayah yang jatuh di bawah Art. 137, mahkamah boleh mengenakan larangan untuk memegang jawatan. Dalam hal pengguna Perm rangkaian sosial, denda dikenakan. Jumlahnya berjumlah 50 ribu Rubles, menurut Art. 137 Kanun Jenayah. Mahkamah mengambil kira hakikat bahawa tertuduh tidak terlibat sebelum ini, dan juga mengakui surat ikatannya.
Jenayah dan penggunaan kedudukan rasmi
Dalam Seni. 137 ayat 2 menyatakan bahawa jika seseorang melanggar privasi orang lain dan melakukannya menggunakan kedudukan rasminya, dia boleh dihukum oleh mahkamah dengan denda sebanyak seratus ribu rubel. Penjara untuk jenayah seperti itu boleh sampai empat tahun.
Penyebaran maklumat dalam media
Sekiranya rahsia peribadi seseorang didedahkan secara terbuka, hukuman penulis untuk tindakan sedemikian lebih ketat daripada dalam kes-kes yang dinyatakan di atas. Saiz denda adalah dari seratus lima puluh ribu. Sekiranya rasa bersalah terbukti, dan dalam kes tertuduh ada beberapa keadaan yang memburukkan, dia boleh menghabiskan sehingga lima tahun di belakang bar.
Pada bulan Februari 2015, seorang wanita merayu kepada mahkamah dengan aduan terhadap pejabat editorial sebuah akhbar yang terkenal, yang kegiatannya terutama meremehkan untuk menerbitkan maklumat skandal. Laman web rasmi bahan berkala ini mengandungi maklumat mengenai kehidupan intim plaintif. Mangsa mendakwa ganti rugi moral dalam jumlah lima juta rubel dari terdakwa.
Hujah bukan hanya teks yang diterbitkan, tetapi juga foto yang dilampirkan kepadanya. Tetapi tuntutan itu hanya berpuas hati sebahagiannya. Hakikatnya adalah bahawa gambar-gambar itu diambil di tempat awam, boleh diakses, dan dengan bayaran. Mangsa memberikan temuduga kepada salah seorang pekerja akhbar secara sukarela. Walau bagaimanapun, mahkamah dihukum. Editor akhbar itu terpaksa membayar ganti rugi kepada plaintif untuk kerosakan moral, tetapi denda itu berjumlah hanya tiga puluh ribu rubel.
Mengenai hak-hak wartawan
Undang-undang persekutuan menjelaskan hak-hak wartawan. Wakil-wakil profesion ini mempunyai hak untuk mendedahkan maklumat jika tindakan ini adalah demi kepentingan awam. Dalam demokrasi, kebebasan bersuara dan pemikiran adalah kategori penting. Orang awam berhak menerima pelbagai jenis maklumat. Wartawan menyumbang kepada kesedaran hak ini dan tidak melanggar undang-undang selagi kegiatannya tidak melampaui kepentingan warga negara. Maklumat mengenai individu boleh dikumpulkan dan disebarkan secara terbuka hanya dengan persetujuan bertulis mereka.
Jenayah terhadap seorang kanak-kanak kecil
Jika mangsa dalam prosiding di bawah Art. 137, seseorang yang berumur kurang daripada enam belas dilantik; perbicaraan berlaku mengikut corak yang sama. Denda, jika tertuduh terbukti bersalah, boleh tiga ratus lima puluh ribu. Pemenjaraan, dengan gambar terburuk bagi tertuduh, adalah lima tahun. Selain itu, pengedar maklumat mengenai kehidupan seorang warganegara minor boleh dilucutkan hak untuk menduduki kedudukan tertentu selama enam tahun.
Sekiranya seorang warganegara, memiliki maklumat mengenai penerimaan, fakta yang berlaku dalam sebuah keluarga yang dia kenal, menyebarkan maklumat ini kepada orang lain, tindakan sedemikian boleh dipertimbangkan di mahkamah. Dalam kes ini, anda boleh merujuk kepada bahagian 1 dan 3 dari artikel jenayah yang berkenaan.
Dalam amalan
Aktiviti wartawan adalah berkaitan dengan pengumpulan dan penghantaran kepada orang ramai maklumat yang berbeza.Oleh itu, dalam amalan mahkamah, sebagai peraturan, kes-kes yang berkaitan dengan pengedaran maklumat intim yang tidak sah dari kehidupan seseorang yang terkenal di media dipertimbangkan. Bagaimanapun, melanggar undang-undang perlembagaan bukan sahaja wakil wakil kuning itu.
Dengan perkembangan media, ramai orang netizens yang tidak mempunyai watak moral yang tinggi percaya bahawa laman-laman Internet adalah tempat yang sesuai di mana orang yang tidak bijak boleh dilucutkan, dimasukkan ke dalam bentuk yang tidak sedap. Beberapa mangsa tindakan sedemikian menyedari liabiliti jenayah yang harus ditanggung oleh pesalah mereka. Dan jika mereka tahu, maka mereka tidak tergesa-gesa menghubungi polis. Bahan-bahan yang menjadi bukti utama dalam kes seperti itu, tidak semua orang mahu menunjukkan kepada cabang eksekutif.
Sebagai peraturan, dalam amalan kehakiman, kes-kes yang melibatkan pelanggaran rahsia peribadi berakhir dengan perdamaian pihak-pihak. Tetapi jika ini tidak berlaku, defendan membayar denda kecil. Sangat jarang hukuman boleh lebih teruk. Jadi, di salah satu mahkamah Rusia, kes itu dipertimbangkan atas dakwaan menyebarkan maklumat peribadi tentang bekas teman wanitanya. Terdakwa dihukum enam bulan kerja pembetulan. Dan ini mengambil kira hakikat bahawa dia tidak pernah didakwa sebelumnya.
Bagi seseorang yang mengabaikan hak perlembagaan dan bukan sahaja menyebarkan maklumat yang memfitnah seseorang, tetapi juga berdasarkan kepada spekulasi dan imaginasinya sendiri, akibatnya boleh menjadi sedih. Oleh itu, di salah satu bandar di Ural, seorang gadis, atas dasar cemburu, menerbitkan gambar saingannya di Web dengan nota mengenai penyediaan perkhidmatan intim yang terakhir. Dia juga menunjukkan telefon dan butiran hubungan lain. Kes itu dianggap bukan hanya berdasarkan artikel mengenai pelanggaran kehidupan peribadi. Fakta fitnah juga diambil kira. Gadis itu menghadapi dua tahun penjara.
Pengetahuan tentang KUHP menyediakan keselamatan. Ramai warganegara, menjadi mangsa pelanggaran hak perlembagaan, tidak mengetahui tentang hal itu, tidak mengambil langkah yang sesuai, dengan itu secara tidak langsung menyumbang kepada kegiatan lebih lanjut yang menyalahi undang-undang. Ia berlaku pada hari ini di media, penulisnya sering menjadi pekerja agensi pengumpulan. Orang biasa melanggar undang-undang, dengan mempercayai bahawa dendam kecil dalam bentuk penerbitan maklumat yang skandal di Internet akan tidak dihukum.
